Мне кажется, 3то всегда так, чтобы 3абеременеть рандомом, надо потрахаться, а чтобы 3абеременеть по желанию, надо 3аебаться!
Я всю жизнь очень боялся что от меня кто нибудь залетит. Даже когда девушки сами предлагали без презика, я отказывался. Один раз меня чуть ли силой не заставляла одна дама трахаться, а я ломался как девка "милая, но у меня презика нет, пожалуйста не надо". Когда женился решили родить ребенка и тут оказалось что даже трахаясь каждый день, не факт что забеременишь. 2 года пришлось трахаться
Есть такая прекрасная вещь, как анальный секс с девушкой.
Не всем заходит, когда пробуют, но ооооочень мало кто пробует.
+ Экономия на презиках
+ Задница всегда узкая, а значит приятнее
+ Не седеешь, когда у девушки на 3-4 дня задержка
+ Девушке относительно похер, какого размера у тебя член (если у парня большой член для девушки, то ей будет больно при классике).
Поясни. У меня сейчас четвертая девушка. С двумя предыдущими и текущий я занимался аналом. В чем я не прав то?
-Если практиковать это регулярно, задница тоже может растянуться, либо это бывает иногда для разнообразия, тогда никакой экономии
+Не седеешь. Но т.к. вряд ли у многих практикующих это регулярно, то тоже такое себе
-Тут, Мб, индивидуально, но едва ли похер. Без подготовки это очень больно и неприятно. Если девушка качественно возбуждена, ей больно не будет при классике, зато в жопу такую бандуру на всю длину загнать почти нереально
Чувак. Мне кажется тут именно ты не знаешь, о чем говоришь.
Ты словно описываешь занятие аналом на первом свидании с первой встречной.
- с хера ли с постоянным партнёром нельзя экономить на презиках? Я начал подобное практиковать с 18 лет (вторая партнёрша). Сейчас мне 25. Презики за это аре использовал раз 5-7 (на старте отношений).
- про задницу спорить не буду - ситуации разные бывают.
- по ситуации, друг. Текущая девчонка любит только анал. От классики не кончает (и она не одна такая на свете).
- безграмотность в сексе. Друг, вот ты реально такое чувство, что приравниваешь классику к аналу. Тут надо разрабатывать, своими же пальцами "показать", что девушка может кончать от души от анала.
У тебя мышление чувака, который "вставил, вынул и пошел".
-Потому что жопа это не пизда, как ни чисть её. Пожалей свой писюн. А ещё лично у меня от спермы раздражение. Я практикую три года с 1 партнёром и только в рот беру без гандона(ток со справочкой)).
-по заднице сошлись.
-по частоте тоже - тут все индивидуально.
-может, я и тут особенная, но даже с качественной разработкой мы каждый раз готовимся ооочень долго. И по ширине я вполне принимаю, по длине - не всегда получается.
Я в принципе не говорила, что в попу как-то там ужасно, я считаю бред утверждать, что среднестатистической девушке большой член в жопу зайдёт лучше, чем в кису.
Видимо, чувак тебя ооочень ценит.
Секс с презиком с постоянным партнёром для парня, который пробовал без... Представь целофановый пакет небольшой. На его "дне" ты делаешь дырку. Далее вставляешь его себе в рот, чтобы он покрывал твой язык, небо, десны, но еда при этом может проходить. Т.е. вроде ничего такого... ты так же кушаешь и пережевываешь еду, но вкуса не чувствуешь...
Но, я могу это понять. Сам со второй партнёршей подобное было (3 года как раз) - не кончал внутрь (не смог переубедить, что через задницу она залетит с такой же вероятностью, как если рак на горе научится играть Моцарта). Любовь, привязанность, все дела...
На счёт подготовки. Может ты морально расслабиться не можешь до сих пор? Просто, я всегда начинал с пальцев. Оргазмы тоже пальцами доставлял хорошие. Со временем уже девушки дико возбуждались от простых прикосновений пальцев к заднице, в связи с этим все шло как по маслу.
А по факту длинны, то тут увы - у киски есть предел, с задницей же - можно разработать. Это факт.
Ну как бы да, мой молодой человек меня любит. И я его тоже и не хочу, чтобы он туда совал свой чистый, намытый член. И прекрасно кончает в кобуре. И тут не страх, что я залечу, а банальная гигиена.
Ты такой молодец, уверена, девушки возбуждаются просто когда ты смотришь им на задницу.
Я говорю за себя. Если меня качественно возбудить, она удлиняется и принимает глубже. С попой так редко выходит, иногда просто возбуждение заставляет не обращать внимание на боль, если она есть.
Зря язвишь. Я как бы не с подъебом писал.
Ты для меня чужой человек из интернета. Не вижу смысла хвастаться или что-то придумывать. Просто делюсь своим опытом.
Девушке самой себя гораздо труднее довести до хорошо оргазма, когда потом с кровати встать не можешь, своими же пальцами (по понятным причинам). Партнёр же это сделать может, если знает как.
Ну как бы, там такие обследования у бесплодных женщин. Проходить их для профилактики очень сомнительные удовольствие.
Это скорее дорого, но не слишком геморрно. Только одно под наркозом и еще одно забавно тем, что надо бежать к гинекологу сразу после секса.
Я проходила этот квест полностью, пока не допетрила сводить мужчину на спермограмму.
Вам проходимость труб проверяли?
Просто, если для профилактики, то каждый год что ли делать это? Или как подразумевается надо сохранять свое половое здоровье до старости?
И самое главное, если уже не хватает яйцеклеток, то уже будет поздняк метаться.
Под наркозом - это смотрят проходимость труб. Делается если человек уже намылился беременеть, а оно что-то не выходит. Надо исключить непроходимость труб. Это, разумеется, не та штука, которую надо постоянно мониторить, достаточно один раз глянуть, чтобы проверить механику - проходимость есть или нет. Кладут под ренген и дуют туда (через матку по трубам) контрастом. Чтобы пациент не дрыгался (залезать в матку болезненно) - выключают его кратким наркозом в вену, минут на 15-20. Очнулся - ничего не болит, всё комфортно, когда проморгаешься, дают в руки снимочек рентгеновский.
С тестом на проходимость цервикального канала - та же фигня, делается один раз, если уже как минимум полгода попыток забеременеть безуспешны.
Яйцеклетки смотрят с самого начала, на базовом приеме у гинеколога. Это самый первичный уровень - сходить на УЗИ. Ну любая нормальная женщина раз в год и так ходит к гинекологу и на УЗИ, на мой-то взгляд. Так что вряд ли тут могут быть открытия у взрослого человека (старше 25 лет, когда сознательность просыпается). Он своё тело уже знает, и выписки из плановых осмотров и протоколы узиста по рукой.
Если Вы женщина, Вы ж ходите к гинекологу и на УЗИ раз в какой-то период, не так ли?
Вы может не поняли к чему я. Я к тому, что мало следить за здоровьем, чтобы точно сохранить фертилтность к 40. Те обычные обследования, которые делает гинеколог раз в год никак не уберегут от тех же спаек в трубах или какой-нибудь апоплексии яичника.
Понятно, что три года с гонореей ходить не стоит, но само по себе "слежение за половым здоровьем" никак не повлияет на бесплодие, пока не решишь забеременеть.
Да, из текста эта мысль была совсем непонятна.
Сама фраза "сохранение фертильного здоровья" это ж своеобразный оксюморон, т.к. от человека практически ничего не зависит в этом вопросе (если он не запускает гинекологические болезни, а просто базово здоров).
Сколько есть яйцеклеток - столько есть, новые ж себе не отрастишь усилием воли. Когда наступил климакс - тогда наступил. Пошли спайки - ну, привет, спайки. Или эндометриоз этот... И ты весь красивый, весь здоровенький, а яичники выключились или сперматозоиды больше не бегут и всё.
Можно сохранить здоровье половой системы к 40. Но сохранить фертильность (тем более "точно сохранить") - это ж за пределами возможностей. Ведь человек в состоянии лишь бороться с последствиями, не запуская их. Функционирование репродуктитвной системы до сих пор практически вне нашего контроля.