36

Чего ждать от Linux? (Мнение новичка для задумывающихся)

Данную статью я решил написать, вдохновляясь видеоблогом Алексея Лещенко (не реклама!!!, а ссылка на полезный материал), ибо данный товарищ (как мало кто) непредвзято относится к операционным системам, таким, как Linux и Windows. Этот текст ориентирован сугубо на пользователей «Винды», хотящих перепрыгнуть на «Линукс» и он никак не дискредитирует сторонников «open source» и прочих религий. Сам я впервые установил Ubuntu на виртуалку полгода назад и полноценно перешёл на неё через два месяца. Ещё через месяца полтора установил Xubuntu, где и сижу по сей день. Теперь имею на втором винте Debian 9 (интересно же ж), в виртуалке покоряю Arch (так же, интересно же ж). И пишу это, дабы дать понять обычным десктопным пользователям, что их ждёт.


Если же абзац выше и текст ниже всё равно вызывает у Вас жжение… Торвальдс с вами, ибо данная статья являет собой сугубо личное мнение простого обывателя.


Краткая предыстория или почто я покинул «Винду».

Просто факты:

1) Надоела вечная борьба с относительно безвредными троянами, настройка «Касперских» , дабы не жрали лишней оперативки, исключения/правила, удаление непонятно от куда взявшейся рекламы в браузере в обход «adblock». Не будем упоминать что-то серьёзное. Вирусы, много их.

2) Куда девается моя оперативная память? Зачем мне куча ненужных служб? И т. п. В целом прельстили рассказы о том, что под Линуксом ест оперативку только то, что у тебя запущено и нет «фантомных» процессов. Относительная правда.

3) Принудительные обновления, самостоятельное удаление кодеков и ПО, уход Винды в облачные системы и передача пользовательских данных (особенно актуально для Windows 8 - 10). Ой, вот не надо сейчас говорить о том, что даже SmartTV теперь научено за нами следить. Знаю. Но раздражает меня, когда приобретённая мною система долбится во все двери, усердно закрываемые мной, дабы рассказать, что я записал в блокноте. Утрирую? Возможно. Но в каждой шутке есть доля шутки, а у наглости должен быть придел. И таким макаром мы скоро будем не покупать Microsoft Office, а оформлять на него подписку и жёстко зависеть от интернета (привет, ОС от Google). Пускай такие перспективы радуют Apple-филов, но не меня.

Это не все, но основные причины.


А теперь то, ради чего я это всё пишу.

Итак. Ты, мой юный (или не юный) друг, прочтя несколько статей, послушав красноглазых друзей, посетив в секту фанатиков имени Торвальдса и т. п., задумался про себя о том, а не установить ли мне Linux и стать, внезапно, свободным и независимым от копирайтов и прочих авторских прав, за которые нужно платить живое бабло или нарушать закон. Но ты же - человек разумный (если нет, вряд ли ты это читаешь) и потому терзают тебя сомнения, так как привык ты к Винде ещё со времён 95-ки (98-й, 2000-й, Линолиума, ХР — не важно). И именно в этом самом сомнении и кроется главный камень преткновения:


Зачем тебе Linux?

Под Linux существует огромное количество абсолютно свободного ПО. Тут есть и офисные пакеты, и графические редакторы (как растровые, так и векторные), и обработчики мультимедиа.

Но… немного по-порядку:


Если же тебя интересует только беззаботное хождение по инету или ты офисный работник. Просмотр видосов и мемов, лайки в Вконтектике, напечатать отчётик в LibreOffice — разницы ты между Виндой и Линуксом почти не заметишь.


Если ты — дизайнер, то забудь свой современный Фотошоп и Корел. Самый приближённый по функционалу к Фотошопу — Gimp. Но он застыл где-то в районе самого первого CS. Многие скажут, что им в работе хватало и восьмого, но CS6 в разы удобнее и переучиваться даунгрейдом не совсем приятно и комфортно. Плюс, забудь прежние хоткеи, тут всё по другому. И инструменты вроде те же, а функции исполняют несколько другие или по другому. Правда привыкнуть можно. С Корелом дела обстоят примерно так же: есть, к примеру, Inkscare — тоже даунгрейд лет на 5. Так же есть аналоги всяких ACDSee, но забудьте про тот дружелюбный интерфейс.

Про Автокад просто промолчу. Есть аналоги. Куча. Каждый из себя представляет в отдельности один или несколько инструментов из этого самого Автокада. Принцип примерно такой: купи шесть беляшей и собери котёнка.

Хотя, после стольких ложек дёгтя мог бы выкатить вам и бочку мёда, да ссылки искать лень. Совладав с интерфейсом и поняв специфику нужного ПО, народ творит такие чудеса, что просто загляденье.

Что о 3D-графике? Тут всё вполне хорошо — Blender.


Видеомонтаж. Есть программы и даже не плохие. К примеру Kdenlive. Но вылеты и тормоза случаются в разы чаще, чем в их товарках под Виндой.


HTML, CSS, JavaScript, PHP, Python и т. п. — вот тут раздолье. Не нужно заморачиваться всякими Denwer-ами и прочими OpenServer-ами. Настраивается всё в разы проще… но только после (полу) часа курения мануала. Хотя этим никого не напугаешь.

Но есть пара малых камней преткновения. Не всегда созданный сайт будет выглядеть одинаково на Винда и на Линуксе по ряду мелких причин, которые изначально вас могут удивить. Например, неустановленные «виндовые» шрифты. Но это детали, тут разобраться будет легко.

Что о прочих языках программирования — не скажу, но вроде бы там так же особых проблем нет, хотя может кто и поправит.


А вот ежели ты геймер, то… Забудь про полноценную поддержку DX10 — 11. А лучше вообще забудь. Установка игры из «виндового» установщика требует настройки Wine-а, что уже подразумевает собой курение мануала. Есть всякие PlayOnLinux и CrossOver, но даже они не гарантируют нормальную установку вашего пиратского репака.

Есть Steam с нативными и портированными играми под Линукс. Есть торренты с такими же нативными и портированными играми. Есть дядька, который пишет PortWine с возможностью инсталлировать некоторые MMO, что немного спасает положение. Но всё это не летает. Отнюдь, чаще всего ФПС проседает. Когда незначительно, когда довольно сильно. Чтоб летало, читаем ФАК по Вайну и делаем всё сами, и то не факт, что поможет.


Ну а теперь, если вы таки решили, что Линукс вам всё же нужен, то осмелюсь дать пару советов от новичка новичку:


1. Забудь про всё, что ты знал о Винде.

Хотя я тут не совсем правильно выразился. Общая логика очень похожа: так же создаются папочки, файлики, Ctrl+C/Ctrl+V и прочее — это актуально для подавляющего большинства более-менее дружелюбных пользователю дистрибутивов. Но… Нет тут «диска С» и «диска D». Тут разделы, каждый из которых несёт в себе свой собственный функционал и из которых для ваших фоточек, видосиков и прочих картиночек с мемчиками будет выделен только один раздел - /home. Остальное доступно только суперпользователю, который по-умолчанию отключён и включается посредством консоли. На некоторых дистрибутивах даже нет полноценной возможности создать ярлык на рабочем столе. Драйвера больше нельзя просто скачать и установить. Да вообще проблематично поставить игру или прогу двойным кликом. Если твои интересы не ограничиваются браузером и офисными приложениями, то волею-неволею придётся лезть в интернеты, читать доки (и/или man-ы), изучать хотя бы поверхностно консоль. В общем, тут не так, как на Венде — забудь про неё.


2. Выбор дистрибутива.

Линуксов всяких существует великое множество. Так же как существует ещё более великое множество разного рода советчиков, так что тут моё ИМХО:

Debian — забудь.

Arch, Gentoo — забудь. Встречал умников, которые советовали начинать с сложного, дабы потом было проще. И хоть я сам из таких, кто понимает, как всё устроено только после того, как сам всё разберу, а потом заново соберу, но дистрибутивы «сделай сам» - это не способ вхождения в Линукс.

Fedora — нет, нет и ещё раз нет. Не самое популярное направление, которое скорее поставит в тупик, чем заинтересует.

Более дружелюбные MINT, Xubuntu — для начала, думаю, не стоит.

Начинающему лучше всего (внимание! ИМХО!) подойдёт Ubuntu. И совсем не сложно разобраться, и на Винду уже не похоже, и сообщество развито (а то ставит человек Xubuntu, а ссылки на его вопросы ведут в Ubuntu: логика разрешения ситуаций почти одинакова, да вот пути к этим решениям отличаются).


3. Возникающие вопросы и пути решения проблем.

Интернет вам в помощь и только он. Если поставили Ubuntu, то будет совсем не сложно. Лучше же, если вы владеете английским или гугл-переводчиком. Англоязычные ресурсы более информативны. Универсален ресурс Хабрхабр и даже на Пикабу есть кое-что.

Но если вы, ища ответ на интересующий вас вопрос, попали на ЛоР (Linux.org.ru), то приготовьтесь к тому, что ваш монитор начнёт жироточить, ибо контингент в подавляющем большинстве состоит из зеленокожих «всезнаек» переменной толщины и, ища адекватные ответы, вы рискуете мелким ситом перетрясти туеву хучу компоста разного рода вязкости.


Теперь немного о мифах, которые преподносятся, как истина:


1. «Дружелюбные» дистрибутивы столь просты, что можно даже не заметить, как перепрыгнул с Винды на Линукс.

Не совсем правда. Ещё раз повторюсь: если ваши интересы ограничиваются браузером и офисом, то да — почти не заметите. Но даже тот же самый (самый распространённый) LibreOffice имеет парочку нюансов (как поставите, попробуйте сделать альбомное ориентирование). Хотя есть и более дружелюбные офисные аналоги, правда с меньшим функционалом.

Так же я уже писал об установке игр и ПО. Можно, конечно же, ставить из Центра Приложений (в этом Linux очень похож на Android, так как последний, грубо сказано, является «сыном» первого), но бывает, что там тоже чего-то не хватает.

Вам придётся перестраиваться, так как логика работы с данной ОС очень сильно отличается от логики работы с Виндовс.


2. Под Linux не вирусов.

Ага, разогнались. Может быть под саму ОС вирусов крайне мало, да и скрытый суперпользователь, огораживающий системные файлы от ненужных воздействий, предупреждает их запуск, но при этом никто не мешает вам посадить кейлоггер на ваш браузер (или заразить его ещё какой-нибудь ересью), добавить некий левый репозиторий, поверя по своей неопытности какому-нибудь заминусованному комменту на англоязычном ресурсе. Вариантов масса. Запомните, главный вирус находится в аккурат между креслом и клавиатурой и никакая, будь то трижды защищённая, ОС от него не спасёт.


3. Игры под Linux.

Они есть и их много. Но про новинки забудьте. Про последние красивости DX10-11 забудьте. Про нормальную работу не самых популярных игр — забудьте (или станьте богом Wine-a). Консоль, зависимости и прочие прелести ждут вас. Или играйте в то, что есть в Steam specially for Linux.


4. Есть программы на все случаи жизни.

Есть. Большая часть из них застряла на уровне Beta-версий. Далеко не везде имеется “дружелюбный” интерфейс. Подавляющее большинство ПО “узконаправленны”, но в то же время неплохо справляются со своими немногочисленными функциями.

Имеются, конечно же и «выдающиеся» продукты (например, уже упомянутые Gimp, Blender, Kdenlive), но их мало. Хотя и в Винде так же.


5. Всё бесплатно!!!111

Фигушки! Большинство, но не всё. Даже Линукс — дистрибутивы не все бесплатны. Есть халява, есть условная халява, есть совсем не халява. Есть открытый код, есть закрытый — пока не парьтесь. То, что вам может потребоваться, практически всё — халява.


Ну вроде бы всё, о чём хотел поведать.

Внимательно анализируйте всё то, о чём читаете и что смотрите в инете. Есть много «сектантов», для которых плохо всё то, что Винда. Есть много упоротых, кто орёт что Линукс для задротов. Ни те, ни другие не правы, а прав тот, кто молча решает для себя, что ему нужно и не занимается фаллометрией.

Дубликаты не найдены

+24
Xubuntu — для начала, думаю, не стоит

Начинающему лучше всего (внимание! ИМХО!) подойдёт Ubuntu

Лол, это одно и тоже, только окошки немного разные

раскрыть ветку 3
+8
Иллюстрация к комментарию
-5

Минт вообще упрощенная версия Убунту, проще работать для новичка.

раскрыть ветку 1
+2
Elementary ебет всех по юзерфрендли.
ещё комментарии
+13

Я бы сказал, в твоем повествовании много оценочных суждений.

Помимо того, Gimp почти не развивается уже давно, но есть очень даже годная программа для художников под названием Krita.

Ну и DirectX - это всего лишь API. Не стоит так страдать по поводу его отсутствия.

раскрыть ветку 4
+6

Крита больше под рисование заточена, так что она не альтернатива для ФШ, она альтернатива для SAI, openCanvas, Manga Studio и иже с ними

+3
Помимо того, Gimp почти не развивается уже давно, но есть очень даже годная программа для художников под названием Krita
А вот я так и не нашёл для себя аналога photoshop. Gimp сделан пришельцами с тентаклями для пришельцев с тентаклями, а у krit'ы интерфейс не самый удобный, хотя из всех она наиболее близка к photoshop'у

Ну и DirectX - это всего лишь API. Не стоит так страдать по поводу его отсутствия.

ЕслиКогда vulkan допилят, эта проблема и вовсе отпадёт :)

раскрыть ветку 1
0
А вот я так и не нашёл для себя аналога photoshop.
Так никто не запрещает пользоваться самим Фотошопом.
0

вот за гимп обидно.. пацан к успеху шел. не фортануло

+13

Что надо делать, чтобы появлялась реклама в браузере в обход адблока? Дай-ка угадаю? Ставить всякую хуйню и не внимательно снимать галочки? Ставить "Улучшаторы" и "оптимизаторы". Ах да, еще "чистильщики". Сколько не пользуюсь ПК, столько и не ловил этой хуйни. Автор не может нормально с виндой совладать, а полез в линуксе ковырять... Нет, на здоровье, конечно, просто это закончится также быстро, как и началось.

раскрыть ветку 1
+6

а ещё кряки от админа запускать..

+8
Не совсем понял с чего вдруг такой наезд на Debian. Во-первых, Ubuntu - форк дебиана. Во-вторых, всё зависит от окружения. В-третьих - от задач опять же. И от прямоты рук. Ну может где-то в чём-то сложнее... но не настолько, чтобы вот так вот уж. Дебиановские релизы и всё что идёт в комплекте славится своей стабильностью. У меня нет жалоб ни на сервер, ни на нетбук с 9.0...
раскрыть ветку 24
0

На дебиан у меня тоже никогда, за долгие годы, небыло жалоб до последнего(девятого) релиза.

Обновил сервер, а мне вместо вместо мускула прилетела мариядб О_о

раскрыть ветку 1
0
Вот тут да, согласен, жесть...
-2
9 тестинг. Тру ставят stable
раскрыть ветку 1
+2

https://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable
и там таки девятка

-2
Статья для нубов. У деба порог вхождения повыше будет, чем у его форков. Вот когда, спустя месяц-два, специфика оси станет понятна, можно и в деб лезть.
раскрыть ветку 19
+9
Какой порог? Судо из коробки не работает?
раскрыть ветку 18
+4

«open source» и прочих религий

Хмм, так это значит я, в соответствии с законом об оскорблении чувств верующих, могу посадить любого, кто кричит, что линукс говно, интересно, интересно..

раскрыть ветку 2
+3

Для этого надо сначала основать церковь свидетелей Тукса и совершить крестовый поход на виндузятников

раскрыть ветку 1
0
Поход не надо, достаточно выполнить первый пункт
+4

Добавлю ложку меда по специализированному ПО: по работе приходится много работать с видео-наблюдением, на ubuntu прекрасно делаются серваки под это дело :-) поставил, настроил... и забыл на годы, стабильность, которая мастдаю не снилась.

раскрыть ветку 4
0

поподробней можно про видеоналюдение?

у меня около 50+ камер по AHD как их пристроить к серверу на убунте? Есть ли какието уже готовые варики?

также с десяток ip камер, их можно тоже как то в общую кучу добваить?

раскрыть ветку 1
0

Сетевые DVR выступают в качестве преобразователя, программа понимает rtsp протокол(вместе со звуком если надо) ip камеры ищет сама и пишет в MKV по минуте(что позволяет клиентским машинам не сильно грузиться) клиент и сервер есть и под винду(совместимость полная, т.е. сервак на  ubunte а клиент на мастдае)  прога достаточно дорогая(сейчас кажется 5000 за канал, но можно поговорить :-) ) называется flyview, ее можно скачать на поиграться 4 канала на месяц бесплатно (дальше перестает писать) если интересно пиши, https://vk.com/id8209972 объясню подробнее.

-4
Да, забыл я про это упомянуть. Для админа тут раздолье.
раскрыть ветку 1
0
видеонаблюдение и адмнинистрирование вы серьезно?
+9

1: хз, не сражаюсь с троянами на винде

2 у хрома спрси, думаешь, он под линкусом меньше памяти жрет

3 подсказать, как отучить винду обновляться?


Зачем тебе линукс? я вот в работе его использую, удобно админить линукс из под линукса, хотя не принципиально. удобно писать скрипты под линуксом. не удобнъо работать с офисом из под линукса, не удобно работать со скайпом, не удобно работать с виндософтом.

раскрыть ветку 13
+2

Тру линуксойды пишут документы в латехе.

раскрыть ветку 1
+2

так и делаю, только бухгалтерия ругается :)

+1

На тему "админить линукс из под линукса" в Win10 уже с пол года есть bash, а в последней сборке Indider Prewiev в Windows Store уже SLES доступен для загрузки. Т.е. можно сидеть в линуксе пока сидишь в винде)

раскрыть ветку 7
-1

Да я не спорю, можно, можно по телнету на роутер dlink (прости Господи) подключиться и с него админить. Только зачем?

раскрыть ветку 2
-1

на тему баша с под винды, в линуксе также есть wine который по своему принципу работу аналогичен cygwin. Но при этом оба по моему субъективному мнению являются костылями. Я не люблю костыли в вещах с которыми работаю, но это опять же личное мнение...

раскрыть ветку 2
-3
Лукавишь) только в девелопер моде это все можно, а оно не всем доступно.
0

3. не попадались случаи обновления винды "без спроса"? на одном из компов 7ка без ключа стояла по принципу "пофиг, работает же". и вдруг софт, который на ней был, перестал функционировать. подключил монитор, а там "здравствуйте, я 10ка".
так вот где гарантия, что нет иного механизма обновлений, кроме известных и отключенных?
был же случай обновления ХР с отключенной системой обновлений? никого не насторожило, всё забылось - https://habrahabr.ru/post/14048/
ну и про 10ку - https://geektimes.ru/post/273004/

раскрыть ветку 2
0

Угу, как-то в лохматые годы щупал арч. Когда после обновления система не загрузилась, т.к. IDE'шные винты внезапно поменяли название с hda на sda, было весело. Blеeding edge он такой.

раскрыть ветку 1
+3

"Fedora — нет, нет и ещё раз нет. Не самое популярное направление, которое скорее поставит в тупик, чем заинтересует."


Эммм... шо? Чем она вас в тупик поставила, интересно?

раскрыть ветку 7
+2

>Чем она вас в тупик поставила, интересно?


Как пользователь в том числе и Федоры, не могу не отметить, что ментейнеры дров nvidia из RPMFusion  сидят на чём-то жёстком и в честь больших  праздников типа Нового Года этим чем-то упарываются.


А если серьёзно, то Федора требует больше внимания, чем остальные дистрибутивы по двум причинам.

Официально это более-менее свободный дистр, т. е. прошивки проприетарные ещё могут входить в официальные репы, а вот, скажем, закрытые дрова — уже нет.

Поэтому при выходе нового ядра или Ксорга федоровцы проверяют его работоспособность с Новю (или как оно там читается) и открытыми дровами для атишек, а закрытое оставляют на откуп тому же РПМФьюжн. А те мало того, что выкатывают обновления с небольшим лагом (это понятно), но иногда ещё вынуждены ждать, пока Нвидия допилит дрова под новое ядро или новый Ксорг. По этой причине обновления на Федоре с закрытыми дровами лучше ставить в ручной режим, т. к. в отличии от других десктопных  дистрибутивов федороразрабы на счёт работоспособности закрытых дров не парятся.

Второй момент — на Федоре обкатывают новинки. Отсюда свежий, но  не протестированный софт в репах — серьёзных проблем не помню, но по мелочи бывают косяки, котрые в другие дистры не попадают из-за слоупочности оных (которая в данном случае не такая уж и плохая штука). Как я понимаю, в Арче с этим всё ещё более сурово. Ещё одно следствие из «тестовости» — регулярно меняется «политика партии» в отношении очередной версии. Посему апгрейд с версии на версию иногда протекает с матами и дополнительной вознёй. При особо сильных изменениях может оказать проще установить с нуля (ну как с нуля, пользовательские-то настройки можно и оставить).

раскрыть ветку 1
0
Посему апгрейд с версии на версию иногда протекает с матами и дополнительной вознёй
это была 1 из основных причин почему я перешел на дистр с rolling-release моделью обновления (manjaro)
+1

то что по факту это вечная бета красношапки и не всех это может устраивать. Никаких претензий - просто факт...

раскрыть ветку 1
0

автора она поставила в тупик

-1
Скорее всего тем, что обязательно нужно подключать RPMFusion и кучу всяких copr и epel чтобы нормально пользоваться ОС
раскрыть ветку 2
+1

и? один раз подключил, когда ставил ось и настраивал. Все.

0

RPMFusion вполне достаточно.

+3

Я нуб и дно в Линуксе, но на Ноут поставил вместо W10, которая ИЗ КОРОБКИ ЛАГАЛА, КАРЛ, Минт, мамка довольна, браузить легко, безопасно и просто, драйвера на ВайФай не нашел и не смог поставить, но все равно. Работает быстро, доволен. Считаю, что для Веб-серфинга ничего лучше нет, чем такая простая система.

раскрыть ветку 8
+1
Чозаноут?
раскрыть ветку 7
0

HP - 15-ac692ur

раскрыть ветку 6
+12

Еще один убунту-сектант, не слушайте его, убунта давно перестала выделятся среди юзерфрендли дистрибутивов. Ставьте Manjar, удобно, красиво и ничего лишнего. Если же вы такие поклонники убунтуподобных дистров, то лучше mint не найдешь.

раскрыть ветку 20
+3

Manjaro стоит чисто для учебы


А вообще да, по мне в споре ubuntu vs mint побеждает mint

раскрыть ветку 9
0
это по сути дела одно и тоже

оформление разное только

раскрыть ветку 2
-1

В споре Ubuntu vs Mint побеждает ElementaryOS. Просто потому что

раскрыть ветку 5
+1

я сидел на минте и на дебиане. если использовать комп так же как я, разницы нет вообще.

пользовался:

- браузером

- плеер(видео, аудио)

- проги для прошивки микроконтроллеров, RS232 через юсб, виндовая прога для отрисовки плат через wine

- питон и другие ЯП

- цивилизация нативная

- активно пользовался консолью по мелочам

вроде все. все это абсолютно одинаково работают как на дебиане, так и на минте.

на работе центос и убунта, серверные, тоже отличий особо(в консоли, т к работаю через ssh) нет, все что надо гуглится. ну да, вместо apt get - yum. может если юзать систему на болеее глубоком уровне то там и есть отличия, но мне то всего и нужно поставить nginx или apache, базу, и запустить все это дело.

раскрыть ветку 2
0
Только деб меньше ресурсов жрет
раскрыть ветку 1
0

за минт согласен

0

ТС указывает, что выбор дистрибутива обусловлен ещё и тем, как легко можно загуглить любую проблему (пусть даже самую нубскую). Убунта, а не ксубунта - чтобы нуб как раз не запутался в окошках (в этой части ответ также для @serejaz1). Также в этом параметре: возраст, размер и активность комьюнити у дистрибутива. Например у убунты оно старое, достаточно большое. За 5 лет вопросов назадавали разных. И не только в сообществе, а ещё в остальных интернетах.

Обозначенные параметры сообщества Manjaro я не берусь судить, т.к. не ставил/не смотрел.

раскрыть ветку 5
+5
Вот только большая часть убунтопроблем проявляется исключительно на убунте
+5

Манджаро - это арч с предустановленным DE, поэтому его сообществом можно считать все сообщество арч линукса, а у арча - самое подробное вики, что я видел.

раскрыть ветку 1
0
Но при этом ресально достучаться к майнтейнерам в убунте сложнее всего. На практике большинство тем по убунте - это куча срача по вопросу и гдето далеко возможный ответ от человека с комунити. В той же манджаре темы более лаконичнее и майнтейнеры часто оперативно отвечают, тем самым делая темы по интересующему вопросу более лаконичными. Реально пока не сталкивался с обсуждением проблемы на 100+ страниц как бывало в убунте.
0
Ubuntu сообщество проплачено, вот и весь ответ.
+5
Гимп лютое говнище. Достаточно создать две копии слоя, одной поставить "яркость", второй "цвет", и охренеть от вида результата. Разрабы говорят "вот выйдет гимп3 тогда все круто будет". Говорят уже минимум лет пять.
Для своих целей теперь использую дарктейбл, и очень им доволен.
раскрыть ветку 11
+1
У Darktable удивительно инопланетный интерфейс. Хотя софтина шикарна, да
раскрыть ветку 2
+1

А мне он больше чем Lightroom нравится. Доктор, я буду жить?

0

мне он очень ускорил сортировку фотографий. достаточно было запомнить "горячие сочетания" для выставления оценок (нажимать цифры 1-5 очень просто, да).
также, в обработке, очень помогает достаточно точная математика. сравнивать LAB пространство ГИМПа и аналогичные возможности ДТ просто невозможно - в гимпе лютое убожество и кривой костыль, кто пробовал тот поймёт (разобрать в ЛАБ, внести изменения, собрать, тогда можно увидеть результат).

0
Фотошоп CS-6 нормально под вайном заводится.Пользуюсь в связке с Гимпом, т.к. к некоторым фишкам привык.
раскрыть ветку 7
+1
Варез не хочу, а покупать дорого.
раскрыть ветку 6
+2
Не осилил, чем там все закончилось? Кто оказался впереде?
+2

Автор, а почему именно Xubuntu, а не Lubuntu? LXDE таки полегче, пошустрее и в целом им приятнее пользоваться.

раскрыть ветку 1
-1
XFCE оказался несколько "приятней на ощуп", а за прожорливость не волнуюсь. Моей машине и кеды не страшны.
+3
Скачивал посмотреть на убунту. Бац - ошибка, бац - отправьте отчёт о баге разработчикам.
Если вспомнить что убунту это смесь тестинг+экспериментал = ничего удивительного.
Хорошая попытка, но нет.
Я на дебиане посижу.
Причем автор даже не упомянул, что дебиан бывает разный.
раскрыть ветку 2
-1

это смесь тестинг+экспериментал

У них давно свои репозитории, поэтому глупо сравнивать с дебайновской градацией.

-2
Если вспомнить что убунту это смесь тестинг+экспериментал = ничего удивительного.

Внезапно дебиан stable тоже на этой же базе основан. Охуеть как неожиданно?

+3

Ну так если автор говорит об офисных работниках, которым посидеть вконтактике, посмотреть видосики, послушать музычку и накатать отчетик - так собственно у них и на винде проблем не возникает из-за этого (проблемы с железом трогать не будем - они от ос не зависят). То есть он условно говоря сидит и вышивает крестиком, а вы ему предлагаете то же самое вышивание, но только вышивать нужно в боксерских перчатках :)

---

Линукс интересен тем, кто хочет копать, разбираться, получать бурный, мощный, неконтролируемой силы оргазм из всех своих знаменитых 49.5 см после того, как мудохался над чем-то час, два, несколько часов, выкурил тонну мануалов - и оно заработало. Как в школе еще были те, кто реально ловил кайф от решения разных математических задач, когда получил ответ, он верный, и ты чувствуешь себя победителем (по жизни). Но тем, кто от такого кайф не получает он просто не нужен, ну вот честно. Рядовому пользователю абсолютно пофиг, есть там несколько лишних процессов, или нет их, кто следит за его планктонной жизнью, и сколько оперативы ест хром. Кому интересно - попробует сам, как на кружках по моделированию всякому, кому нет - лучше не приучать :)

Вот с чем соглашусь однозначно - то, за что нас одминов не любят - 9 из 10 просто не могут что-то объяснить без пафоса пользователю, нормальным человеческим языком, без томного закатывания глаз, цоканья языком, и взглядом "ну дебилы же..." :) так вот поход на форумы к линуксоидам таки кишит такими явлениями, и это попросту неприятно.

раскрыть ветку 3
+5
Линукс интересен тем кому важна стабильная, гибкая ОС с прогнозируемым поведением и кому при этом не нужны фотошопы, кады и большое разнообразие игр без покупки игровой консоли.
раскрыть ветку 1
0
Отстаньте от фотошопа уже и не пугайте народ. Давно под вайном работает, ставится в два клика из PlayOnLinux.
0

>Рядовому пользователю абсолютно пофиг, есть там несколько лишних процессов, или нет их, кто следит за его планктонной жизнью, и сколько оперативы ест хром.


Это потому, что «рядовой пользователь» — дебил. Он не видит причинно-следственных связей до тех пор, пока припекать не начнёт. На «несколько лишних процессов» и правда может быть пофиг. До тех пор, пока не окажешься без работоспособного компьютера под рукой, когда он срочно нужен. Или не лишишься нужной информации. И на «слежение за планктонной жизнью» пофиг. До тех пор пока не выяснишь, что следить, оказывается, может не только Редмонд и АНБ, но и кардеры — вот как беготня начнётся между СБ банка и прокуратурой, вот тогда дойдёт.

+2

Опять реклама MS Windows.

+1

Когда это дебан стал сложным и не дружелюбным...кхм?

раскрыть ветку 2
-2

В тот день, когда появились Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Mint и прочие. Debian не сложен для тех, кто уже более-менее усвоил, что Линукс - не Винда или для тех, кто перед переходом покурил мануалов. Но вот тут беда, пост-то был создан не для всех этих людей, а для других - кому говорили "Линукс - переходи на него", а он думал - стоит или нет. Вроде русскими буквами русские слова писал, а попал в нерусское сообщество.

раскрыть ветку 1
+1

Но ведь все это дерьмо основано на том же дебиане, в чем тогда разница?)

+1

Странно, что Slackware не упомянут, довольно дружелюбная и стабильная система, да и Патрег - бох =)

раскрыть ветку 1
0
Не разбирал его. Может быть и упомянул.
+1
Не всегда созданный сайт будет выглядеть одинаково на Винда и на Линуксе по ряду мелких причин, которые изначально вас могут удивить. Например, неустановленные «виндовые» шрифты

Ну вообще-то не стоит использовать специфичные шрифты и всегда нужно добавлять несколько в css файле, чтобы использовался другой, если ваш красивый не загрузился по той или иной причине

+1

>3. Игры под Linux.

>Они есть и их много. Но про новинки забудьте


/me косится на список в Steam.

Автор, ты не в себе.

раскрыть ветку 8
+1

AAA игр нет, но достаточно много годных игр.

Magica 2, Portal 1-2, Bioshock Infinity, Life is Strange, Deponia 1-4 и другие. И это только те, в которые я играл.

Кроссплатформенных игр полно. Надо только поискать

раскрыть ветку 7
0
А всеми обожаемый Ведьмак к ААА не относится разве?
раскрыть ветку 4
0

Вообще-то автор писал «про новинки забудьте», а не про ААА. Впрочем, что есть ААА? В списке любимых мной игр, подозреваю, нет ни одной «ААА». Что, в общем-то, неудивительно — ААА-шность практически гарантирует унылость и вторичность проекта. Ибо если куда-то закачали много денег, то эти деньги должны отбиться и приумножиться. А значит, никаких оригинальных идей, никакого «подумать — поразмышлять», дебилориентированность во все поля.

0

Я и WOW играл в свое время.+

+1
Начал с ubuntu по учебной необходимости, перешёл полностью, совсем ничего не парит
раскрыть ветку 2
+1
И учеба тоже?)))
раскрыть ветку 1
0
Она к счастью закончилась)
+1
Если вы дизайнер - Photoshop и Corel Draw заменить будет невозможно, заодно пак Адобовских программ. Но их все можно запустить под Wine, правда с потерей производительности.
Inkscape и Gimp - бесплатные викидыши векторного и растрового редактора. Ни разу не видел сверстанную страницу в Inkscape, готовую к препрессу. А вот в Короле Дров видел даже автоматизированные надстройки для сборки выпусков журнала (InDesign или PageMarker удобнее, но о вкусах не спорят). Могу развивать и далее тему, сравнивая говно с пулей.

Вот под web-разработку ставить линь - самое оно. И тут я могу развивать тему тоже сравнительно долго. Так как WAMP - это недоношенный огрызок, особенно если углубиться в дебри PHP-спецификации.

Так что, дорогой автор, не смешивай мух с котлетами.
раскрыть ветку 9
+3

Inkscape «не умеет делать правильно сверстаных страниц» главным образом потому, что проприетарные программы отказываются правильно читать SVG-код.


Это примерно как обвинять Libreoffice в том, что Microsoft Office глючно открывает ODT.

+1

>Если вы дизайнер - Photoshop и Corel Draw заменить будет невозможно


Если невозможно, то ты не дизайнер, а много о себе думающий рукожоп, кое как освоивший пару трюков.

раскрыть ветку 4
0
Да шо ви говорите?

Наверное проработав более 10 лет в и около сферы: дизайна, верстки, допечатной подготовки, печати (все разновидности печати, которые вы можете вообразить себе) - я не искал аналогов? Да фиг там плавал!

Почему я ратую за адобовский пакет или короля дров? Да потому что совместимость, да потому что стандарт. Тут дело даже не в том, что у бесплатных выкидышей - угрёбищный интерфейс.
Хорошо, я - web-верстальщик. Мне притащили макет в *.XCF Gimp и мне нужно преобразовать божественное творение дизайнера в полнофункциональный пример страницы.... Все вроде бы так же как и в PS (слои, свистоперделки), за исключением того, что придется откатиться на 5-8 лет назад и разложить графические составляющие макета ручками. Ну как ручками? На вытягивание данных с десятка страниц потрачу минимум 3-4 часа. А *.PSD - я ж распотрошу за десяток минут, узнаю про шрифты, вытяну все нужные мне картинки, разложу размеры и т.д.
Ладно, другой пример, я - верстальщик в издании и после жесткого наркотического трипа начал использовать Inkscape. После процесса подготовки макета и его утверждений - макет пойдет в типографию для подготовки фотовывода на офсет. Скажите мне, дофига возможностей у Inkscape для выгонки *.PS файла? Ладно, а много ли возможностей у той же софтины для открытия файла с 10000 векторных элементов и чтоб без вылетов и быстро? Может она может открыть 15Гб файл без выжирания свей памяти и вывала в ошибку? Ну а форматы *CDR, *.PSD, *.AI она умеет открывать, корректно открывать? Нет? Значит эта программа предназначена для рисования красивых завитушек вектором и больше ни на что не годится.

Так что, дорогой критик, могу парировать... Прежде чем бежать критиковать туда, где опыта мало у Вас - надо перестать быть не думающем рукожопом. А со своим рукожопством я уже давно справился. Адьё!

* К чему такое бомбалейло? А потому что нельзя сказать, что один софт можно легко заменить иным.
раскрыть ветку 2
0
Я ему отвечать не хотел, но ты попал в самую точку.
-4
Ну так сними очки, протри и прочти еще раз. Я ж то же самое и написал, только другими словами.
раскрыть ветку 2
0
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку 1
0

Если ты — дизайнер, то забудь свой современный Фотошоп, но CS6 в разы удобнее.

Не сказал бы, что "забудь". У меня под Wine'ом без проблем (что странно) запустился CS6.

раскрыть ветку 1
0

В wine не работают толком планшеты. Что, как бы, ставит под сомнение целесообразность использования PS и K° через wine.

0

"Запомните, главный вирус находится в аккурат между креслом и клавиатурой и никакая, будь то трижды защищённая, ОС от него не спасёт."


Тоже самое относится к винде. В таком случае, даже все вместе взятые плюсы никак не перевесят любой из вышеописанных минусов(бред про оперативку вообще позабавил).

раскрыть ветку 2
0
>бред про оперативку вообще позабавил
Arch с i3-gaps ест примерно 180Мб рам. Примерно столько же, сколько и XP SP2. А сколько нужно 7-10?
раскрыть ветку 1
0
Восьмерка для себя отбирает 2 гб оперативы, десятка 1,4 гб
0
По роду деятельности сижу на винде, когда-то пользовал линь (убунту, день, мандрива). Последние лет пять вообще не пользуюсь антивирусом. Сомнительные программы в песочнице запускаю, по странным сайтам не лазию. За все это время только два раза заражал систему вирусом — один раз ещё в студенчестве червя словил, чью-то флешку сунул и началось... Второй раз специально винлокер поставил и руками пробовал его убить. Всё! Как удается остальным ловить эти гадости понять не могу.
раскрыть ветку 2
+1

Уже лет 5 сижу без антивируса, поймал за все время один раз майнер, скачав игру с торрента, которая явно была вируснёй, ибо denuvo без кряка.

+1
Варезные игры не с торрентов
0
в этом Linux очень похож на Android

Android тоже на ядре linux, если что

раскрыть ветку 1
0
Ага. Именно так я дальше и написал.
0

Но если вы, ища ответ на интересующий вас вопрос, попали на ЛоР (Linux.org.ru), то приготовьтесь к тому, что ваш монитор начнёт жироточить, ибо контингент в подавляющем большинстве состоит из зеленокожих «всезнаек» переменной толщины и, ища адекватные ответы, вы рискуете мелким ситом перетрясти туеву хучу компоста разного рода вязкости

Ну хз, мне обычно там помогают, хотя тролли да, есть, но в этом суть ЛОРа

0
Написано все правильно, но @AtreyKo, посмотри на Manjaro c XFCE, порадует
0
Сижу под убунтой с 2011 года, проблем нет никаких пока не начинаю страдать кастомизацией. Для тех кому комп только для интернетиков, браузерок и кино идеально.
0

еще одна боль рдп, аналоги с виндовым работают крайне херово - то звук отваливается (или заикается), то буфер обмена. графика ощутимо тупит. вобщем сугубо зайти, поправить, выйти.

раскрыть ветку 13
+4

remmina с rdp плагином работает как часы, правда звук - хз, не использую его.

раскрыть ветку 9
+3
+ за реммину
раскрыть ветку 1
0

как раз у ремины все эти глюки и присутствуют.

Еще котовасия с ВПН и маршрутами что в убунте, что в федоре. Их то надо руками прописывать, то не надо. Вобщем в что не ткни - везде проблемы.

раскрыть ветку 6
0
freerdp + krdc
0

использую pac manager - удобный и все работает. Лично мне он более удобный чем remmina да собственно как и стандартный виндовый клиент тоже. Поддерживает кучу типов подключений.

-1

Пользуй VDI

-1
Вот я как раз из тех кто думает перейти. Но установка некоторых программ через консоль пугает. Надо мне поставить docker чтобы установить русскую версию popcorn time 2 для потратил чтобы поставить и настроить docker, так и не вышло. По видео мануалам все просто, а у меня так не выходит.
раскрыть ветку 30
+1

>установка некоторых программ через консоль пугает


Экий ты пугливый. Если ты именно про установку, а не про настройку, то виндовые инсталляторы с этим их 12*«Да» и внимательным слежением за галочками куда страшнее, чем apt-get install пакет или dnf install пакет. Впрочем, для любителей гуйни есть оболочки с галочками, причём там галочки означают установку именно нужного пакета, а не лефой фигни «от партнёров», чем в windows-экосистеме уже даже Adobe балуется (привет боготворящим его недодизайнерам).


Если же речь про настройку… Уж лучше текстовый конфиг: настроить что-то достаточно сложное через графику довольно сложно. Я как-то WAMP настраивал — до сих пор флэшбэки бывают. А вот LAMP/SAMP — без проблем.

раскрыть ветку 7
0
для знающих людей может и нормально. Но для меня именно установка через командную строку оказалась очень муторной и непонятной. 2 дня потратил на установку и настройку, так и не понял что от меня требуется.


Да, на винде галочки, но даже если их пропустить, программа хоть как то установится.


Депозитарии хорошая идея, но docker ставится через консоль.

раскрыть ветку 6
-1

>надо мне поставить docker чтобы установить русскую версию popcorn time 2


Докер для Попокорн-тайма?! 0_0

Нафига?!

раскрыть ветку 21
-1
он изначально не ищет фильмы с русской озвучкой, на гитхабе есть переделанная версия, для неё надо поставить docker https://github.com/lafin/ru-yts/
раскрыть ветку 20
-1
О боги, как же мне хочется спалить на костре того, кто бездумно советует бубунту.
Как же я замоналась собирать/пересобирать и снова пересобирать на ней дрова на сеть, танцы со звуковой картой и танцы с отображением всего того, что должно отобразиться..
Серьёзно, хер ли не дебиан? Та же убунта, но без всевозможного дерьма, что понавешивали на неё.
раскрыть ветку 3
+2
Перешёл на дебиан и перекрестился с облегчением.
раскрыть ветку 2
+1

аналогично :)

0
аналогично только манждаро...
-1

Хотел попробовать что такое этот ваш Linux. Теперь не хочу.

раскрыть ветку 4
+1

т е ты до этого не знал что на линуксе не погамаешь особо? или ты без автокада ни дня прожить не можешь?

раскрыть ветку 3
0

Да нет, знал,конечно. Просто интересно было посмотреть, что за зверь такой. Не долго копаясь пришел к выводу, что не нужно оно мне :)

0
Хороший аналог Автокада - Draftsight
раскрыть ветку 1
-1
Аналоги кадов под Линукс?))) Не смеши людей.
раскрыть ветку 14
+1
NX нативен под линукс, на рутрекере можешь скачать, попробовать.
раскрыть ветку 3
0
Solid work все таки только на дефолт ос работает.
раскрыть ветку 2
+1

в таких обсуждениях всегда спрашивают про кады. нужны кады - не юзай линупс, вот и все =)

раскрыть ветку 8
+1
человек не работает на промышленности, но зачем то пишет о то с чем не сталкивается. Зачем? Не написал, никто бы и слова не сказал бы. Имхо.
раскрыть ветку 3
0

Что такое кады? Подскажите, а то не гуглится(

раскрыть ветку 3
0
DraftSight
-1

У кого то есть мифы по поводу игр на Линукс?

раскрыть ветку 3
+3
есть факт что много кроссплатформенных игр на линуксе работают быстрее... Есть и другой факт - для игр существуют игровые консоли у которых проблем с играми нет.
+2

Есть миф, что их нет.

-1

Мифы?

-2

Перечитал комменты. Тут один товарищ оказался прав с названием - "Церковь свидетелей Тукса". Осталось только зарегистрировать сию религию официально, а потом поделиться (что уже сделано) на кучу враждующих ответвлений по дистрибутивам и окружениям рабочего стола. Прям как в реально существующих религиях. И пускай Дебовцы с лозунгами "нет форкам" крестовыми походами набигают на Убунтарей, а после они все вместе будут крошить относительно мирных Минтят. Где-то на северах Федоровцы будут молиться пингвинам, чтоб те наконец-то подарили им цельноскроенную красную шапку, вместо сшитой из лоскутов 50 оттенков розового. А высоко в горах будут сидеть Арчисты и Гентушники, низвергая на всю эту суету булыжники и лавины, ибо им в этот замес спускаться крайне впадлу. И все, как один будут орать "Во славу Тукса! Мы самая лучшая и миролюбивая бесплатная религия в мире". И ведь таким разношёрстным, а главное, дружным сообществом не могут похвастаться "церковь святого Джобса" и "Аппостолы мудрого Гейтса".

раскрыть ветку 6
0

Не знаю, что ты сожрал, но выбрось это и покажись врачу.

раскрыть ветку 5
-2

Чтоб врач противопоказал мне лезть в сообщества, где не воспринимается понятие "ИМХО" и каждый мальчик старается троллить в силу своих скудных возможностей и вспоминает о враче, если ему нечего сказать, но коммент ему не нравится?

раскрыть ветку 4
-2

Для windows деньги и иногда мозги (сервера не рассматриваем), для линукса деньги руки из плеч, знания, голова, куча времени. Итог на windows можно посадить человека с 10 класcами выполнять не сложную работу, с линуксом также но этот линукс должен кто-то настроить.

раскрыть ветку 9
+3

>но этот линукс должен кто-то настроить


А с виндой, конечно, не так. То-то, смотрю, все вин-админы и эникейщики с голоду перемёрли. И  «тыжпрограммистов» никто не дёргает. Чо там настраивать-то?

раскрыть ветку 8
-1

с виндой по проще, она лучше поддерживает оборудование, чтобы поставить драйвера в консоль лезть не надо.

раскрыть ветку 7
-2

Основной миф про Линукс - что вы им не пользуетесь, т. к. он не дружественный пользователям. А правда в том, что самая распространённая в настоящее время операционная система для мобильных устройств - Андроид - является Линуксом (и не только в ядре). Соответственно и игр, приложений "под линукс" - огромное множество.

Да - это необычно - использовать Андроид для десктопа (но лишь необычно, а не невозможно - для неё имеются и офисные программы, и редакторы, и браузеры/почтовики/мессенджеры, и программы учёта, и много много полезного ПО).

Я не пытаюсь пиарить именно Андроид (множество хорошего и полезного софта есть и под классические десктопные дистрибутивы), а просто пытаюсь развеять страх перед Линуксом у обычных пользователей.

раскрыть ветку 4
+3
А правда в том, что самая распространённая в настоящее время операционная система для мобильных устройств - Андроид - является Линуксом

Люди вообще постоянно пользуются никсами, просто не осознают этого. Приходишь в технопоинт, садишься за терминал - а там Ubuntu с браузером в качестве оболочки. Пользуешься роутером для подключения к инету? Там тоже Linux. И в телевизоре тоже SmartTV организован на базе Linux. Просто сделано так, чтобы пользователь об этом не задумывался, вот и вся разница :)

раскрыть ветку 1
0

>И в телевизоре тоже SmartTV организован на базе Linux


Во-первых, смотря где. BSD тоже встречается.

Во-вторых, поверх нормального (хоть и собранного через задницу) ядра обычно лепится кривая и косая оболочка, от одного вида которой накатывает тоска.

+1