Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать

Продолжаем тему чайников. В качестве примера работающего 40 летнего чайника я привел фотографию вот этого ветерана:

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

Данный чайник конструктивно не отличается например от этого довоенного британского чайника:

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

И главный недостаток его - отсутствие не только автоматического отключения при закипании, а  отсутствие даже элементарной защиты от работы пустым. Такие чайники, когда выкипали, начинали разогреваться бесконтрольно, вплоть до красного каления ТЭНа и расплавления алюминиевого корпуса (температура плавления алюминия - 660С). По этой причине во многих регламентах советского времени было требование о наличии несгораемого основания под чайником, а то и вовсе запрет на использование. И не смотря на меры предосторожности, такие чайники устроили немало пожаров с жертвами. Впрочем в комментариях к предыдущему посту пикабушники рассказывали истории, как такой чайник едва не устроил пожар. К счастью, по современным правилам использование таких чайников не имеющих защит вообще - запрещено (ППР-2012 пункт 42-Г)

Такое состояние дел практически сразу стало наталкивать производителей на поиски решений дешевой и практичной защиты от перегрева. Если автоотключение при закипании - приятный бонус, то отключение при выкипании порой вопрос жизни и смерти. За сотню лет перепробовали множество конструкций, неудачные канули в  небытие, а удачные живут до сих пор.

Современные чайники оснащаются блоками автоматики - они реализуют сразу три функции: разъем для подключения, автоматическое отключение при закипании и тепловая защита при работе пустым. И именно благодаря этому несложному узлу чайники стали устраивать меньше пожаров с погибшими.И как я говорил в прошлом посте, львиную долю рынка этой автоматики в развитых странах занимают всего две британские компании - Strix и Otter. И в подавляющем большинстве случаев, посмотрев на дно чайника, вы найдете логотип этих фирм. Иногда, в самых дешевых чайниках, ставят изделия китайских производителей (FADA, Jitai, zuanbao, sunlight и так далее), но обычно они менее надежны. Посмотрим как реализованы функции автоматики чайника.

Автоматическое отключение
Принцип действия прост. Когда мы заполняем чайник водой, то каждый джоуль электроэнергии расходуется на рост температуры воды, пара образуется мало. Когда температура воды становится равной 100С, то каждый джоуль электроэнергии, сообщенный воде, будет вызывать не нагрев, а образование пара. После закипания образуется очень много пара, его давление растет, и он начинает проникать через паропроводящий канал к биметаллической пластинке автоотключения (на фото ниже отмечена фиолетовой стрелкой). Пар нагревает пластинку, и она нагревшись до заданной производителем температуры изгибается, и отключает чайник (классическая биметаллическая пластинка при нагреве просто плавно изгибается, пропорционально температуре. Но контакты предпочтительнее разводить резко и на большое расстояние, поэтому пластинку делают в виде диска, изогнутого полусферой, такая пластинка выгибается резко и при конкретной температуре, когда усилие деформации от нагрева превышает упругость пластинки.) (На фото ниже фиолетовым написано "биметаллическая пластина", редактор пикабу отрезал "би" от картинки.)

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

Отсюда делаем следующие выводы:

а) К пластинке нужно подводить пар, поэтому производитель предусматривает паропроводящий канал. Если выключатель в ручке, то предусматривается отверстие. Если выключатель в основании - предусматривается трубка. Если производитель хитер, то вместо трубки используется наплыв у корпуса.

б) Пар нагревая пластинку конденсируется и стекает вниз. Поэтому одна-две капли на подставке чайника после работы - это нормально, и не признак течи.

в) Чайники с выключателем в ручке при закипании отключаются быстрее. Чайники с паропроводящей трубкой отключаются дольше. Чайники с открытой крышкой могут вообще не отключиться - пар без сопротивления уходит в помещение, и ничего не заставляет его проникать по трубкам/каналам к биметаллической пластинке.

г) От постоянного контакта с паром, брызгами жесткой воды пластинка может поменять свои свойства, и отключать чайник преждевременно, или наоборот не отключать вовсе.

Подключение к подставке.
Исторически сложилось, что  модели с погружным ТЭНом имеют контакт на подставке в районе пятки. Модели с ТЭНом интегрированным в дно имеют центральный контакт, что позволяет ставить чайник на подставку в любом положении. Контакт на подставке - деталь очень важная - при малом пятне контакта необходимо передавать ощутимый ток (10А). Любое загрязнение, окисление приводит к росту сопротивления контакта и его нагреву. Чрезмерный нагрев вызывает расплавление корпуса разъема и его выход из строя. Кроме того, контакт на подставке чайника находится под напряжением, и должен быть закрыт от детских шаловливых ручонок. Форма и размеры разъемов защищены патентами, поэтому возможна такая ситуация:

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

При интенсивном использовании и вращении, на подставке контакты могут изнашиваться до дыр. А при загрязнении и чрезмерном нагреве греться до оплавления пластика, который их удерживает.

На фото оплавление клеммы из-за нагрева в контакте защиты от перегрева.

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

Из чего делаем вывод. Чайники не любят стоять в луже воды вода попадая на поверхность контактных колец вызывает их окисление и рост сопротивления контакта. Поэтому нельзя заполнять чайник поставив в раковину.

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

В особо запущенных случаях коррозия повреждает практически все, включая биметаллическую пластинку, из-за чего автоматическое отключение начинает барахлить.

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

Защита от перегрева.
Защита от перегрева реализуется такими же биметаллическими пластинками, что и автоматическое отключение, просто они настроены на другую температуру, например на 150С вместо 80С. Вот как они выглядят:

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

(На фото контакты обращены вниз, верхняя часть прижимается к дну)

Пластинка прижимается к теплопроводящей поверхности дна. Для улучшения теплового контакта нанесена термопаста (строго говоря она опциональна, и менять ее не нужно. Просто при ее деградации вырастет температура, при которой срабатывает защита, вместо 150С может к примеру вырасти до 200С). Если чайник выкипел, температура может вырасти более 100С, пластинка нагревается и выгибаясь через толкатель отгибает контактную пару, разрывая цепь. Как только чайник остынет - контакт вернется в исходное состояние.

Защита получается многоразовой. Обычно биметаллических пластин для надежности две - вдруг после прошлого срабатывания контакты  сварились, дублирование не помешает. В китайской автоматике самых дешевых чайников пластинка защиты всего одна, для экономии.

Что интересно, поведение защиты от перегрева отличается, в зависимости от расположения биметаллической пластинки отключения при закипании. Если она расположена в ручке, то защита отключает чайник, дает остыть, снова включает, он снова перегревается и отключается, и такой чайник, будучи забытым перед отпуском может месяц щелкать, постоянно включаясь-отключаясь. И тут как нельзя кстати пригодится дублирование - контакты на токе в 10А хорошо искрят и могут слипнуться. Если же выключатель расположен у дна чайника, то он конструктивно находится в одном блоке, и инженерам не сложно предусмотреть механическую связь, что бы защита от перегрева отключала чайник, отщелкнув выключатель как при закипании - такие чайники не будут циклически включаться пустыми.

Автоотключение при снятии с подставки.
Эта функция реализована не во всех блоках автоматики (например в strix U17 ее нет, а в strix U88 она есть, и она работает только если выключатель не выносной в ручке). Если перевернуть чайник и посмотреть на донышко то видно штифт:

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

Смысл ее в том, что сняв чайник с подставки включенным - он выключится, и при возврате на подставку не будет впустую закипать, уже не нужный пользователю.

Это далеко не все функции автоматики, но они базовые. В каталоге Strix можно увидеть, что опционально у них есть и поддержание температуры, и регулируемый термостат, и другие опции, реализованные электромеханически, но встречаются они в очень дорогих, а потому непопулярных чайниках.

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

Почему же автоматику для чайников производят две компании, хотя она простая? Дело в том, что:
а) Патенты. Кто первый придумал и запатентовал, тот и производит.
б) Большие вложения в обеспечение стабильного качества и безопасности. Произвести 10 качественных изделий не сложно. Произвести 10 000 качественных изделий  трудно. Изготовить 10 000 000 качественных изделий крайне трудно. В отсутствие должного контроля в одну смену завод производит нормальные изделия, а в ночную смену есть пара раздолбаев-рабочих, и качество падает. Вот просто для сравнения, сравните качество пластика на блоке strix (справа) и то, как торчит облой на блоке от китайского аналога(слева). Облой на работу не влияет, но показывает уровень отношения к качеству.

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

Я думаю многие ждут конкретных советов по выбору. И я могу дать их:

Смотрите на производителя автоматики чайника - его имя есть на разъеме на дне. Если это не Strix и не otter то стоит задуматься.

Если вы выбираете модель с выключателем у дна, смотрите как закреплена паропроводящая трубка. Она должна быть приварена. Если она вставлена в отверстие дна через прокладку - такой чайник не берите, это потенциальное место течи. Более того, иногда для экономии вместо трубки из нержавейки производитель через прокладку втыкает алюминиевую трубку. На фото трубка слева закреплена через прокладку, трубка справа приварена к дну.

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост

И снова повторюсь - ставить чайник в воду нельзя. Ставить чайник в мокрую раковину чтобы наполнить его - путь к быстрой его кончине.

Тема чайников еще не исчерпана, оставайтесь на связи :) Оставляйте в комментариях вопросы про мелкую бытовую технику, про что хотели бы увидеть посты.

Чайниковедение. Как чайники стали меньше убивать Ликбез, Познавательно, Бытовая техника, Внутреннее устройство, Чайник, Автоматика, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
Автор поста оценил этот комментарий
В самой верхней модели чайника была защита - когда вода выкипала - "отстреливался" шнур питания.
раскрыть ветку (30)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю. В его "розетке" между контактами был штырь, который выскакивал при перегреве, отстреливая провод.

раскрыть ветку (4)
50
Автор поста оценил этот комментарий
С пиропатроном было бы эффектнее.
раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Этот чайник ,фото, сделал мой день , страдаю потерей памяти, работает ассаативная зрительная и столько вспомнил прям волной накрыло спасибо вам
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А с тротиловой шашкой эффектнее

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже какой-то самонаводящийся чайник получается. Хотя, советский - тогда все должно было быть агрессивным и военным.
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно в том, что на фотографии - нет. Но была у похожих более поздних - вилка на корпусе и розетка на шнуре были круглыми.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня точно как на фото. 86 года чайник. Всё овальное и отстреливается.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Би
ология, бля. Красавчик ты, не поленился такой пост запилить, пять+!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

👍еще и наглядные пособия подготовили,вы не преподователь?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

внезапно - бывший.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Как то кипятил воду советским кипятильником. Забыл про него минут на 20. Как итог: кружка раскололась на пополам, а кипятильник был оранжевого цвета
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве перепутал вилку кипятильника и вилку электроплитки. Включил в розетку. Через пару минут раздался хлопок-кипятильник взорвался.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уши надрали?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Та не кому было драть, помер он.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Расстреляли?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я советский чайник один раз пустым включил - 2 раза спираль отстрелялась холостыми и комната стала вся в белой пыли. :-D
А я сидел в полуметре от него...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже такое хотел отметить. Но все же на фотке какой-то старый разъем, а с отстрелом у меня был начала 90-х. Думаю все же со временем внесли доработки в конструкцию.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС смешной такой - в прошлом посте хвалил советский пожарооопасный и вечно текущий чайник, ругая беспроблемные пластиковые.


Народ справедливо писал, что эти чайники - дичь лютая и даже в его режиме работы "на даче, три раза в год" выходят из строя и опасные, а пластиковые десятилетиями нон-стоп в офисах с утра до ночи работают.


А тут в посте уже прямо как будто откровение высказывает и предупреждает о их небезопасности, как будто не ему это сто человек доказывало до этого, но в качестве примера - та-дааам, показывает чайник с защитой, о чем он не знает, являясь "чайникофилом и экспертом в области чайников".

Чайником, скорее.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы видимо не поняли меня в прошлом посте и экстраполировали свое непонимание на этот.
1. Я не хвалил советский чайник за конструкцию, я  лишь привел его в пример того, что чайник должен служить десятки лет. И да, у него куча недостатков, но он - лишь иллюстрация того, что техника должна служить долго.

2. Я ругал и буду ругать пластиковые, и я, как мне кажется, довольно наглядно показал их фундаментальный недостаток - наличие прокладки.

3. Пластиковые не способны прослужить так долго, как могут служить металлические из-за деградации пластика в контакте с паром.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И там, и тут одинаково доказываешь, аргументируя "так не бывает", в ответ на конкретные примеры людей "вот так было и есть". Пишут люди, что годами в офисном использовании (а это домашнее на пять умножай, минимум) пластиковые чайники без проблем работают, что претензии надуманные и за уши притянутые, но все равно споришь.


И чайник металлический постоянно в пример приводил, советский, типа - столько лет работает. А потом оказалось, помню, что годик-другой поработал и на дачу уехал, где стоит, чтобы время от времени включаться. Лукавишь. ;)


Ну и много раз тебе твою пластикофобию припоминали, сколько ж можно спорить, а еще инженером постоянно называешься. Хороший инженер не может быть адептом одного материала, или решения, это подход обывателя. Несерьезно.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

конкретный пример - это генерализация частного. Точно так же можно выступать против прививок (мои знакомые не прививались и никогда не болели) и за нарушение ТБ (всю жизнь ходил без каски и не умер). В комментариях приводили примеры и текущих пластиковых чайников, и были персоны делающие выводы на выборке всего из нескольких чайников. Поэтому я и стараюсь излагать физические принципы, которые приводят к выводу, а не просто так. Где возможно - привожу иллюстрации.


И дело не в пластикофобии - инженер решает задачу в соответствии с ТЗ, если будет задача сделать чайник, который работает два года и стоит 10$ то тут без пластика никуда. Но у меня нет такого ТЗ, я анализирую материалы, конструкции исходя из максимальной долговечности, и увы, пластики (я говорю о стандартных пластиках, а не инженерных/высокоэффективных) не отличаются особо высокой долговечностью при длительной работе с нагревом.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если задача сделать чайник на 5-10 лет, его делают из пластика, он работает точно так же, как стальной, но дешевле в пять раз, не обжигает руки и не корродирует (а базовая нержа "с ~14% хрома" не панацея от окисления во многих бытовых условиях)?

Что тогда не устраивает?


Статистика как раз за пластиковые.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у большинства пластиковых чайников, прошедших через меня, дохнет шарнир/защелка крышки. Только у одной бошевской модели этот узел был из полиацеталя, у остальных - или легкомысленные тонкие бобышки, или разрушение фиксатора. Ну и просто протекающие из-за трещин/прокладок. У цельнометаллических - опять проблема с крышками. Нержавеющая сталь - не панацея, но она не подвержена фотодеградации и термодеградации, как пластики.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня Тефаль с 2000 года поработал нон-стоп более 15 лет, один раз термовыключатель заменялся, контакт пригорать от износа искрой начал. Потом подарил, тупо надоел уже. Из обслуживания только лимонной кислотой чистка от тонн накипи.

В офисе за больший период сменилось два - в первом нагревательный элемент вышел из строя (не чистили от накипи совсем, скорее всего сказалось), в другом тоже автокнопка, чинить не стали, купили новый. Первый проработал лет 15, там еще нагревательный элемент в виде спирали, якобы позолоченной.

Ни один (!) не тек и крышки не ломались.


Фотодеградация характерна для работы на открытом воздухе на солнце, для неподготовленных для этого пластиков. Нечасто видишь людей, пользующихся электрочайниками на пикниках, там обычно беда с розетками.


И самое главное, даже если все время ставить чайник вплотную к стеклу на подоконник (а не кварцевые стекла поглощают большую часть солнечного УФ), то вся деградация будет выражена в пожелтении пластика. Чайник не испытывает таких механических нагрузок, чтобы описанное хоть как-то можно было записать в минусы.


Да даже ABS пластик, который вообще люто УФ не любит в обычном своем виде, на ободранных до него бамперах авто по 30 лет ходит, прежде чем начать выкрашиваться. А там, пардон, условия эксплуатации совершенно другие, и чередующийся отрицательные/положительные температуры.


Есть дешевые пластики, да, но это не минус чайников из пластика, это конкретный хреновый пример продукта, ровно как и любого другого хренового стального, стеклянного, или керамического чайника.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Специально для вас сделаю акцент на макрофото деградации пластика когда буду писать пост про пластиковые чайники и хемофобию. У меня на балконе полипропиленовое нетканное полотно за год превращается в труху, хотя окно не южное, и стекло в окнах далеко не кварцевое. Причем там не пожелтение, например у утюгов деталь начинает крошиться целиком, покрываясь трещинами. И есть подозрения, что это не чистая фотодеградация, а фотокатализ на TiO2 который введен в качестве красителя, но пока железобетонных подтверждений гипотезы не нашел - тут нужна ИК спектроскопия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно и начинать с конкретных примеров и доказательств, прежде чем пытаться создать культ нержавеющего чайника. ;) Только на один пример подобного уже есть во много раз больше примеров обратного, в каждом посте.


Разрушающийся на балконе пластик вообще не показатель - там в углу может быть банка растворителя стоять, или чего угодно еще, либо лежать что-то, что при воздействии тепла от видимого спектра выделяет летучие соединения, приводящие к разрушению этого пластика.


А полотно - это не пластик для конкретного изделия, в него не введены соответствующие добавки, которые радикально меняют свойства. Чистый пластик - это стройматериал, из которого делается много совершенно разного.

А балкон - это не лабораторные условия, а для реальных нужно много пластиковых чайников, эксплуатирующихся в обычных условиях заявленное время.


А главное, разрушение от уф излучения дома, вещь примерно такая же частая, как разрушение от эрозии, вызванной ветром, моллюсками, выделяющими сложные органические кислоты и жестким гамма-излучением.

А вот бытовое "уронил чайник" пластиковые переживают превосходно, тогда как металлические либо эстетический вид теряют, либо функционал (пресловутые зазоры от пластической деформации стенки похуже, чем упругая деформация пластика), про стекло в принципе не говорю - плитка на полу кухни убивает даже посуду из закаленного стекла.


Так что прошу меня извинить, но кроме как любви к нерже в постах объективного видно мало. Объективно - да, видно, что нержавеющие чайники нравятся, мне самому они тоже очень нравятся, эстестически, да и создают психологический эффект чего-то серьезного, основательного. И даже уже этим можно обосновать их цену, оно того стоит.


Но сколько бы частных примеров "злых пластиковых чайников" не приводилось (даже если это уже будут не просто словесные примеры того, что кто-то когда-то где-то видел, а пожкрепленные личной подборкой фото и описаний), объективной статистики это не отменяет. Статистика говорит, что даже при пропорциональном отношении огромного числа пластиковых чайников к стальным, пластиковые не показывают себя проблемными устройствами и отлично отрабатывают вложенные в них средства, делая покупку чайника выбором проверенной надежной модели по отзывам, или личному опыту, независимо от материалов, из которых он изготовлен.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку