Чайник

Ситуация абсолютно банальна: у моих знакомых, семейной пары со стажем, сломался самый обыкновенный чайник. И, вот, вроде бы, минутное дело, покупка нового, но супруга моего приятеля заявила:


- Слушай, ну вот зачем опять барахло покупать, давай купим хороший - SMEG!

- Не вопрос! Сколько он стоит? – спрашивает муж.

- Двенадцать тысяч рублей!

- Вопрос!


Немного расскажу про супругу приятеля. Наталья очень целеустремлённая женщина и всегда добивается поставленных целей, но как-то по-особенному, с изюминкой, я бы сказал. Как-то она решила похудеть и села на диету. Захожу к ним вечером в гости. Она сидит и уминает огромный кусок торта. Время было далеко за 18.00. При этом комментирует:


- Сижу на жесткой диете.

- А торт разве можно?! – удивляюсь я.

- Так я же его чаем для похудения запиваю. В итоге - в ноль выйду!


Ну, теперь, надеюсь, вы понимаете, что чайник не просто так сломался. Она грезила SMEG. Решили в итоге жить без чайника. Началась война роз – манипуляции с ее строны, стойкость и отвага – с его. Зимним вечерком возвращается приятель домой и видит на кухне следующую картину. Его супруга держит над горящей свечкой из Икеи железную кружку и говорит со слезами на глазах:


- Чайку захотела, лишь бы пожару не было. Холод собачий…


Приятель - кремень. Сходил в ванную и поставил рядом со свечкой пену для бритья:


- Вот и огнетушитель нашелся!


Пришла весна. Отключили горячую воду. Друг вернулся после футбольной тренировки. А ему с порога:


- Мы воду нагрели, помылись. Тебе горячей воды не осталось. Эх, был бы чайник...

- Ничего, буду закаляться!


Приятель до сих пор обливается холодной водой. Всегда бодрый и полный сил. Чайник не купили до сих пор. Говорят, трудности сближают... Или Наталья захотела умную стиральную машину с поддержкой Wi - Fi. Просто приятель недавно интересовался у меня: «Есть ли платные прачечные?».

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
У меня родственник такой же. Если машина , только новая и макс.комплектации, если стиралка, то большая загрузка и куча опций. Только живут вдвоем, на двоих доход 50000 р. Жмутся на еде, одежде, отдыхе, помощи детям
раскрыть ветку (27)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая поговорка "я не настолько беден, чтобы покупать дешевые вещи".  И она не лишена смысла.  С обувью прям 100% работает.  Со стиралками не знаю,  не покупал дешевых.  Сейчас у меня трудиться бош которому под 20 день уже.  

раскрыть ветку (25)
31
Автор поста оценил этот комментарий
20 дней? Серьёзный пробег у старушки. Берегите её.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Поговорка: Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Ротшильд говорил.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Старая тема, которая работала на заре наплыва китайского дешмана, лет 20 назад, сейчас - нет ибо уже никто не делает долгоживущих вещей.

С обувью кстати тоже. За деньги можно купить удобство, комфорт, но дешевле носить точно не будет.

То есть дешёвые кроссовки например конечно дольше асиксов или найков проживут, но совсем не пропорционально цене: стоят в 4-10 раз дороже, живут от силы в 2-4 раза дольше.

Со стиралками тоже. Дешёвые живут практически так же. Разница только в сервисе и комфорте.(ну, дешёвые это тысяч 20 которые, не сильно отличаются по качеству от те которые за 100)

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я по акции обычно и асиксы и прочие вещи покупаю, получается достаточно не дорого.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это да, самое оптимальное. Я как раз весной адидасы урвал за 1500р).

Мне даже интересно, сколько проживут они, ибо асиксы и найки прожили примерно одинаково и недолго.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Асиксы последнее время вообще испортились, даже не знаю что и покупать.

Автор поста оценил этот комментарий
Адидасы за 1500 руб, это специальные серии, дешманские, которые никаким образом не отличаются от других кроссовок за 1500 руб. Неужели кто-то думает, что производитель продаёт себе в убыток? Для дисконт-центров и прочего даже шьют спец. линейку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

НУ асиксы были не из дисконта за 120 баксов и прожили год, тоже спец дешман?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати с обувью - в точку) не знаю, может, это я такая кривая, но у меня обувь что за 5000, что за 500 живёт примерно одинаково - один, два сезона. Так и смысл платить больше, если они все равно рассыпаются?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, эт у всех, я обращал внимание. Просто дорогую обувь берегут, а в дешевую нет. Или имеют адидасы и пачку китайщины. Адидасы надевают раз в неделю и гордятся, что они живут уже 5 лет, а эти китайские за сезон разваливаются)

Если ходить одинаково - то и сносятся они тоже быстро.

НУ и "пробег" обуви надо в километрах измерять, а не годах) А то я за лето могу больше находить, чем многие за 5 лет.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле если построить кривую цена качество, то она будет очень крутая до среднего ценового диапазона,  а дальше на каждый вложенный рубль отдача будет все меньше и меньше.

Например  дешевые китайские ботинки за 2к выдерживают пару месяцев интенсивной носки. А ральфы за 5к ходят несколько сезонов и выкидываются потрепанные, но целые.  В тоже время обувь за 50к будет чуть удобнее(возможно), моднее, но подходит если и больше,  то на 10%, а не в 10 раз.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. Я в части обуви и одежды немного консерватор и покупаю те фирмы, которые знаю более-менее.

Так вот у активно носимой обуви стирается подошва обычно. Но в остальном у меня она крепкая. Ну да, внешний вид теряется: если это замша, то поверхность становится "лысая", если кожа - поверхность измятая. Но в целом ношу обувь по нескольку лет и жалоб нет.

Хотя может быть, играет роль, что на каждый сезон у меня минимум 3 пары и я их меняю.

Автор поста оценил этот комментарий

обувь в 1ю чередь должна быть удобна для ноги. дешевая обувь натирает, неудобна, жмет где не надо. разумеется можно найти дешевую и удобную обувь, но это скорее исключение. но и платить сотни баксов тоже особо смысла нет - там уже идет плата за какие-то блатные бренды и дорогие материалы, а не за качество

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Декатлон наше всё, их обувь идеально держит голеностоп и колодки нормальные (и размерный ряд норм). А вот всякая приличная с т.з. родителей обувь таки тихий ужас: или "испанский сапог" или постоянные растяжения и всё это за не совсем адекватную, для не выполняющей свою функцию вещи, цену

Автор поста оценил этот комментарий
Кеды за 200 из Ашана у меня на это лето. Пока пережили мокрый лес, стирку, ношу их постоянно, не жмут, не трут, размер мой (хотя мне на ногу чтоб не большие были найти трудновато). Если так дальше пойдет, то они у меня и на следующий сезон останутся)
а вот дорогущие катерпиллары сдались после леса и расклеились. Ну вот и смысл переплачивать?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да делают, чайник бош уже 8 лет работает

Духовка электролюкс, микроволновка электролюкс, плита электролюкс, на но ней некоторые сегменты индикаторов потерялись

Из бытовой техники ломалась ПММ Bosch - актуатор сдох.

Стиралка и сушилка Miele тоже фигарят со дня переезда в новую квартиру, то есть уже 8 лет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня чайник за 500р уже 7 лет работает тоже) Всё жду, когда сдохнет, чтоб нормальный купить)
Просто это значит что у вас щадящий режим эксплуатации, вот и всё.


Я когда технику выбирал, советовался с другом, который ремонтом бытовухи занимается, он в кратце просто дал пару советов, что брать совсем не надо(типа стиралок LG), а в остальном вердикт простой: Внутри там примерно одна и та же хуйня у всех до 100 тыс.

А выше конечно круче, но расчитывать, что проживёт дольше - глупо. ДАже либхеры говорит ломаются не сильно реже бошов за 15, просто там сервис на уровне.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А чем стиралки LG плохи? Сейчас как раз ищу новую стиралку с сушкой - у LG вроде как самое адекватное сочетание цена/качество/количество наворотов.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Надежностью и ценой ремонтов из-за конструкции.

Прямой привод фирменный в первую очередь не стоит брать.

Навороты и нужны для красивых продаж, но надёжность падает. По факту один хрен нужно 2-3 режима.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин.... и чего тогда брать?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если до 500 баксов - то похер что, лишь бы не корейцев.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не - бюджет примерно в 2 раза выше.

Автор поста оценил этот комментарий

Либхер холодец кстати тож работает 8 лет

100т за чайник? Хуя ты олигарх! Нам с тобой не по пути!

Автор поста оценил этот комментарий
Не работает это с обувью. Во всяком случае далеко не всегда. Зарекся покупать дорогую обувь, носится чуть дольше, а стоит в разы дороже.
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно она звучит-я не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи)) потому что дешевая вещь на-одноразовая, и опять расходы) а не очень богатый купит один раз и навсегда!

Автор поста оценил этот комментарий

Ну хуй его знает, лично я не вижу смысла покупать технику, которая не удовлетворяет моим требованиям по функционалу.

Может быть они  одеяло ватнее  в машинке стирают  и  спят под ним зимой и летом каждый день?  Вот и нужна им мегазагрузка. 
одеждой похожее. Беру или совсем говно, что бы не обидно выкинуть через неделю или что-то, что  очень хорошего качества и  (к сожалению)  неадекватной цены.

Друзья удивляются, когда я покупаю обычно на вид кофту за неадекватные деньги, но я точно знаю, что она будет мягкая и приятная ещё целый год, а не до второй стирки.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку