Красиво, но не идеально:
1 - Так перекидывать кабели между шкафами - поиметь проблемы с переносом портов.
2 - Мне чет не нравятся эти огранайзеры - я больше люблю закрывающиеся - на них можно наклеить схему портов патч панелей.
3 - Нейлоновые стяжки на таких жгутах - к постоянному их обкусыванию или возникновению параллельных жгутов поменьше, тк "ой в следующий раз перетянем все вместе"
4 - Кто это так стыдливо запихал остатки матни за опору стойки? Лучше для этого использовать специальные органайзеры(на которые можно намотать излишки), или просто подбирать длинну патчкордов.
5 - Меня смущает одномод внизу правого шкафа. Что-нить упадет - будете варить аплинк.
6 - Ну и да - если есть свободные юниты, я бы не стал мешать пассивку и активку в одном шкафу.
Ну это если кратенько.
Это он и делал. Уходит от темы, куда делся компьютер и бесперебойник. Большую белую херню с красной кнопкой тоже налево толкнул. Еще и денег на органайзеры торгует. Сразу видно, бывалый эникейщик!
Не, не несу. Честно-честно. Большая белая херня с красной кнопкой похоже на искрателовскую или мотороловскую PBX, которую я бы в руки брать не стал. Пластиковые закрывающиеся органайзеры будут стоить дешевле этих стальных петель(особенно если не париться и взять китай). И нэ - я не был эникеем никогда.
Да там и обе стойки в угол зажаты. Зачем нормально ставить стойки для охлаждения, обслуживания/монтирования, если можно тупо снять двери и двигать каждый раз. Ещё нравится короб над стойкой.
Практический курс для новичков в мире сетевых технологий.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLcDkQ2Au8aVNYsqGsxRQx...
А есть еще что-то подобное? Очень хочется освоить эту нишу. И лучше что-нибудь по "азам" сетевых технологий. Только не книги - я засыпаю. Мб на ютубе что-то есть?
Искать на торентах ccna cbt nuggets by jeremy cioara. Это только по цискам, но курс и инструктор офигенные.
Ну лично я читал Олиферов(чего совсем не советую), эндрю танненбаума(очень неплохо), а потом учил CCNA + CCNP в нетакаде. Соответственно книжкечки по CCNA exploration, на мой взгляд - замечательный старт. Но опять же - я это все учил лет 10 назад - сейчас наверное есть что-то более толковое.
Тут литературы то особо нет. Все либо из вендорных тренингов и доков, типа brocade, hp, cisco, emerson,amp cabling best practice итд итп, либо из жизненного опыта - тут все просто :)
Никогда не был на подобных тренингах, да и сетями я занимался пол года, на подработке в одной мелкой компании в школьном возрасте)
На этом вся моя база знаний и держится, как видишь это мало, и больше смахивает на интуицию)
Но т.к. мне удосужилось занять управляющую должность, с договором на 3 года, то я думаю мне полезно будет знать как привести серверные в порядок, не хотелось бы делать абы как
Тут все зависит от критичности - если нужно быстро хорошо дорого - дорога вам к интегратору/техническому консультанту, вендору (например в HP :).
Если не критично, нет денег, хочется опыта - дерзайте сами: пару лет реальной эксплуатации с решением действительных проблем дадут больше опыта, чем сотня книг - "супердатацентр для домохозяек"
Ну это все чисто мое IMHO. Возможно я не прав.
Да нет почему, я не говорил что ты не прав)
Технический консультант это скучно, хочется все сделать самому, я даже поручать подчиненным это не хочу, настолько сильное желание сделать все самостоятельно
Это требует приличного времени, маловероятно, что человек руководящей должности сможет позволить себе такую роскошь, как длительные развлечения в серверной.
Во многом согласен, но есть нюансы))
1. При конкретно такой перекидке между шкафами проблем не возникает если изначально проложить все ровно.
2. Согласен- закрывашки куда аккуратнее выглядят.
3. С фиксированным числом клиентов- пофиг, вероятность того что часто придется кого-то коммутировать- минимальна. Хотя липучки все-равно лучше)
4. Органайзеры для лишнего кабеля очень редко встречаются, а вот оставлять запас имхо нужно, мало ли что. Все же идеальные по выверенности длинных кабелей стойки это удел датацентров, где раз сделали и забыли до факапа.
5. Согласен- не есть гуд, но зачастую провайдеры так заходят и сделать что-то с этим трудно.
6. Не всегда удобно... мало ли какой план в другом шкафу на свободные юниты.
5 - Меня смущает одномод внизу правого шкафа. Что-нить упадет - будете варить аплинк.
если что-то упадет то это будут делать провайдерские спецы, а они сэкономили на одноволоконных модулях. Да и если что-то упадет в части оптики - все равно варить, тут разницы мало.
6 - Ну и да - если есть свободные юниты, я бы не стал мешать пассивку и активку в одном шкафу.
там ибп установлен в шкафу с пассивкой, да и там даже удобнее, кабели хоть чуточку но вытягиваются, больше возможности уложить, а так бы все равно висели с обратной стороны.
Не совсем понял первую часть - На чем сэкономили? Я, вроде, вижу еще метров пять сингл мода в пакетике, так что ничего не должно мешать перекинуть оптику вверх шкафа. + если вы что-то уроните на оптику, то почему провайдер будет что-то варить? Ну и даже если и будет - так вам будет легче переживать незапланированный даунтайм?
Дык упс тоже долой из шкафа комутации, нафиг он там сдался :)
Еще раз - все вышеперечисленное, то что бы Я изменил. Вполне вероятно, что все будет работать и без этого, и вы никогда не столкнетесь с этими проблемами. Не зря же сейчас так популярны трэш датацентры.