Мы все привылки к круглому сечению стволов артиллерийских орудий. Ан нет...
Эта небольшая гаубица — один из наиболее ранних образцов. Она стреляла картечью либо щебнем и относилась к крепостной артиллерии. Гаубица (камнемёт), отлита в XVI в. Калибр 18,2x18,8 см, длина 75 см, вес 174 кг. Выставлена в экспозиции Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге.
Старорусское имя данного агрегата - гауфница (нет, не опечатка).
При стрельбе подобными снарядами форма не так уж и важна, но почему-то именно квадратная считалась наиболее эффективной. А почему - могут рассказать физики.
Физики скажут одно: углы являются концентраторами напряжений в метале. Соответственно «квадратный» ствол прослужит гораздо меньше «круглого». Но в те времена этого не знали...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%87...
Отлейте чугунный кубик, который не заклинит при выстреле
для отливки абсолютно похую - круг, квадрат или трапеция. Затраты в труде и золоте одинаковы
Я не специалист, но я практически уверен, что это литьё, а не ковка, сделана она, судя по всему, из чугуна, а он хрупкий, его не раскуешь, да и следов ковки и кузнечной сварки не видно
Никто из обычных людей не подумал бы.
Но те, у кого скрепы достаточно скрепанутые, те могут старорускость даже в календаре майя найти.
Не могут, потому что это фантазии гуманитариев.
И еще никакого "старорусского" названия гаубицы не было и быть не могло.
Что за хуйню ты несешь?
гаубица - так и называли, гауфница блять... Кто-то опечатался а ты слизала, еще и старорусская))
форма важна, просто в то время не знали что кругла форма служит дольше и пользовались самой простой в изготовлении
умный дохуя? я тебя огорчу. Ты туп. Как валенок. https://ve.academic.ru/2237/%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%84%D0%BD%D...
Лига историков
13.4K постов49.8K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения