Ещё один забытый артефакт более развитой цивилизации.
Похож на какую-то заброшенную лунную базу из фантастических книг 70-х годов.Я не о том. Это не жилой дом и не торговый центр. Это монумент. Сейчас на такое никто денег тратить даже не станет, ибо не выгодно.
Развитость цивилизации - это ведь не только уровень технологического прогресса.Сейчас если такой построить то начнется вонь "лучше бы больницу или школу, или социальное жилье", "снова бюджет пилят", "и наши налоги - на ЭТО?!"
то-ли дело Древний Египет. 5-6 поколений людей горбатилось что бы построить "признак развитой цивилизации". Вот как хорошо жилось тогда, да?
Или может всё же просто есть фактор Д (диктатор), которому иногда стрельнёт в голову воздвигнуть памятник ценой миллионов человекочасов без какой либо пользы для общества?
Современная история склоняется к мнению, что это были рабочие на зарплате. И существуют свидетельства, что им оказывали мед.помощь не хуже чем вельможам.
Но миф о рабах уже не искоренить.
Ну серьёзно, архитектору не нужен диктатор, чтобы творить.
конечно не нужен. ему нужно финансирование. А финансирование на проект без практической пользы на монументальные сооружения выделяет обычно только диктаторский режим. для поднятия своего имиджа.
И да, не понял к чем было это ироничное заявление про расстрельные списки. Списки подписаные лично сталиным имели место быть, или для вас это из области фантастики ?
Дык сейчас всяких на всякие безделушки деньги рекой льются. Вон Зарядье в Москве или реконструкция ВДНХ.
Подобные сооружения строились не просто так, а как часть пропаганды. Так что у всего есть свой рациональный смысл.
еще бы. В наше время без логической и экономической целесообразности никто строить не будет в ебенях да на отшибе монумент. Мы теперь настолько отсталые, что мыслим более рационально. Кому нужно огромное здание в диких и дремучих ебенях, находящееся в десятке километров от ближайшей захолустной деревни? Что вот с ним делать, знаток диванный артефактов ранних цивилизаций?
этот артефакт простоит еще многое время, в отличии от современных построек, в которых результате расчетов/воровства заложены разрушения ибо экономически невыгодно строить на века
То то в карикатурных журналах газетах еще в 60х были шутейки уровня - Пока обои не поклеили, леса не убирать. Наверное смеялись над высоченной культурой строительства.
Карикатуры журнала "Крокодил", связанные со строительством и жилищным вопросом. 1956-1979 гг.
Вот например
С только что построенного дома рабочие убирают леса, и тут же дом разваливается. Из вагончика выбегает прораб, кроет всех матом: "сколько говорить! - пока обои не поклеили леса не убирать!!!"
Этот анекдот тоже не в этом веке появился :)
Ну по такой логике, самые развитые были древние Египтяне. У них монументы были ого-го.
По моему рациональное использование ресурсов, это как раз признак более развитой цивилизации. А вместо бесполезных бетонных монументов, можно строить стадионы и театры. Символизм тот-же, но есть возможность использования строение по назначению.
Ну сверху уже привели конструктивную критику современников, на строительные технологии СССР.
Тут видимо от застройщика зависит, у меня вот ничего не разваливается.
Лига фотографов
58K пост32.6K подписчик
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.