Бузлуджа монумент, Болгария
Ещё один забытый артефакт более развитой цивилизации.
Похож на какую-то заброшенную лунную базу из фантастических книг 70-х годов.
раскрыть ветку (35)
Это да, сейчас то технология монолитного строительства полностью утрачена. Строим только саманные дома из глины и палок. Или нет?
раскрыть ветку (34)
Я не о том. Это не жилой дом и не торговый центр. Это монумент. Сейчас на такое никто денег тратить даже не станет, ибо не выгодно.
Развитость цивилизации - это ведь не только уровень технологического прогресса.
раскрыть ветку (26)
Сейчас если такой построить то начнется вонь "лучше бы больницу или школу, или социальное жилье", "снова бюджет пилят", "и наши налоги - на ЭТО?!"
раскрыть ветку (13)
Ясен хуй! Когда все будет ок, тогда стройте хоть на каждом холме подобное. Подобное, но не церкви) Этих запас уже лет на 3000.
раскрыть ветку (2)
то-ли дело Древний Египет. 5-6 поколений людей горбатилось что бы построить "признак развитой цивилизации". Вот как хорошо жилось тогда, да?
Или может всё же просто есть фактор Д (диктатор), которому иногда стрельнёт в голову воздвигнуть памятник ценой миллионов человекочасов без какой либо пользы для общества?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Современная история склоняется к мнению, что это были рабочие на зарплате. И существуют свидетельства, что им оказывали мед.помощь не хуже чем вельможам.
Но миф о рабах уже не искоренить.
Лично Сталин отдавал приказ о строительстве этого монумента, сначала по привычке расписавшись в расстрельном листе со светлыми именами великих людей...
Ну серьёзно, архитектору не нужен диктатор, чтобы творить.
Ну серьёзно, архитектору не нужен диктатор, чтобы творить.
раскрыть ветку (3)
конечно не нужен. ему нужно финансирование. А финансирование на проект без практической пользы на монументальные сооружения выделяет обычно только диктаторский режим. для поднятия своего имиджа.
И да, не понял к чем было это ироничное заявление про расстрельные списки. Списки подписаные лично сталиным имели место быть, или для вас это из области фантастики ?
раскрыть ветку (1)
Дык сейчас всяких на всякие безделушки деньги рекой льются. Вон Зарядье в Москве или реконструкция ВДНХ.
Подобные сооружения строились не просто так, а как часть пропаганды. Так что у всего есть свой рациональный смысл.
еще бы. В наше время без логической и экономической целесообразности никто строить не будет в ебенях да на отшибе монумент. Мы теперь настолько отсталые, что мыслим более рационально. Кому нужно огромное здание в диких и дремучих ебенях, находящееся в десятке километров от ближайшей захолустной деревни? Что вот с ним делать, знаток диванный артефактов ранних цивилизаций?
раскрыть ветку (6)
этот артефакт простоит еще многое время, в отличии от современных построек, в которых результате расчетов/воровства заложены разрушения ибо экономически невыгодно строить на века
раскрыть ветку (5)
То то в карикатурных журналах газетах еще в 60х были шутейки уровня - Пока обои не поклеили, леса не убирать. Наверное смеялись над высоченной культурой строительства.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Карикатуры журнала "Крокодил", связанные со строительством и жилищным вопросом. 1956-1979 гг.
Вот например
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С только что построенного дома рабочие убирают леса, и тут же дом разваливается. Из вагончика выбегает прораб, кроет всех матом: "сколько говорить! - пока обои не поклеили леса не убирать!!!"
Этот анекдот тоже не в этом веке появился :)
Ну по такой логике, самые развитые были древние Египтяне. У них монументы были ого-го.
По моему рациональное использование ресурсов, это как раз признак более развитой цивилизации. А вместо бесполезных бетонных монументов, можно строить стадионы и театры. Символизм тот-же, но есть возможность использования строение по назначению.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ну сверху уже привели конструктивную критику современников, на строительные технологии СССР.
Тут видимо от застройщика зависит, у меня вот ничего не разваливается.
раскрыть ветку (3)
А в СССР то новостройки были такими прекрасными, куда там современным домам до хрущевок.
раскрыть ветку (2)
Лига фотографов
57.8K постов32.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.