Дубликаты не найдены

+52

1) Атомные авианосцы строили:
- CCCР

- США

- Франция

Такой страны как Украина не было.

2) Причём здесь ледоколы?

раскрыть ветку 20
+12
1. Про Францию авторы твита тупо забыли. Имели имелся в виду промежуток времени, когда во Франции их Шарль де Голль ещё делать не начали. А после распада СССР Николаевские верфи вместе с недостроенным атомным авианосцем достались Украине.


2. Перепутали. Просто атомные ледоколы вообще всего одна страна в мире делает. И тоже раньше делал СССР.

ещё комментарии
+22
ну так всем известно, что именно Украина основала США и Францию, пока СССР её не захватил
раскрыть ветку 1
+4

Древние Укры? Знал, что нас где-то обманывают

+2

Переделаем. Посыл всё равно один.


Раньше авианосцы делали лишь в двух странах.
СССР делал своих красавцев на Николаевских верфях
Теперь Украина там делает буржуйки.
-1

Ну, работы над "Ульяновском" велись какое-то (крайне непродолжительное) время уже после распада союза. Так что чисто технически Украина действительно была в числе трех стран, где строились атомные авианосцы.

Ледоколы не при чем, хотя советские такры были судами ледового класса, емнип.

раскрыть ветку 2
+1
Ну, работы над "Ульяновском" велись какое-то (крайне непродолжительное) время уже после распада союза.

Конечно велись. Его на гвозди пускали.

Водоизмещение там большое, металла много. Быстро не попилишь.

раскрыть ветку 1
-12

США и Франция ничего не строили. Мб строили но в итоге нихуя не построили.

раскрыть ветку 8
0

https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Nimitz_(CVN-68)

https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-65)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C...

и многие другие, гугл в помощь

ну так для справки у СССР было построено 2 авианосца, один сейчас в Китае, второй Адмирал Кузнецов, ни один из них не атомный, а Ульяновск был построен на 18 процентов и строительство брошено в связи с распадом союза.

США и Франция ничего не строили. Мб строили но в итоге нихуя не построили.

звучит примерно как слепой патриотизм, квасной я бы даже сказал, очнитесь

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
+30

У меня диссонанс.. авианосцы, которые колют лед? О_о

раскрыть ветку 8
+32
Авианосцами тоже можно лёд колоть, просто  навык нужен.)
раскрыть ветку 3
+5
Авианосцы колют лед, и теперь их никто не найдет)
+1
а топить можно и их и ими.
0

Москали авианосцами лёд колют а Великие укры-буржуйками....

+14

зато без газа!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+4

Как самостийно! Как незалежно! Как свидомо!

+2

Выглядит как изделие орков из Вархаммера

-3

Да, колят лед авиаударами)))

+18

а назовите хоть один атомный авианосец, который построила Украина....

раскрыть ветку 33
+21
Вот тоже хотел это сказать, что строила не Украина, а УССР совместно с другими республиками СССР, так как вервь это одно, но комплектующие для авианосцев не все производились на территории УССР.
А если ещё чуток копнуть, то Украина даже не достроила уже почти готовый авианосец.
раскрыть ветку 2
+1

Я бы не назвал Ульяновск почти готовым.

А вот более чем на 95% готовый РКР Адмирал Лобов, который стал после развала Союза Украиной - таки да, не достроили.

раскрыть ветку 1
+4

А как же знамениты атомный подводный авианесущий ледокол - хэрой бандера?

раскрыть ветку 3
+3
Утоп он
раскрыть ветку 2
-1

ты видишь что там написано? "СТРОИЛА".

строила и построила это разные вещи, между прочим.

раскрыть ветку 1
+2

ты видишь что там написано? Украина "строила"... но Украина не строила НИ ОДНОГО атомного авианосца!

-1
Теоретически могла.
раскрыть ветку 15
+4

Так и практически могла. Недостроенный авианосец Ульяновск же Украине достался вместе с верфми. Достроили бы - был бы у них атомный авианосец и могли бы следующий закладывать. Благо производственная и технологическая база имелись.

раскрыть ветку 14
-21

хах, Россия тоже ни одного не построила. Из тех, что достались от советского союза, ни одного атомного.

раскрыть ветку 7
+5
Так имелась в виду не Россия, а США. То есть "2 страны" после распада СССР это Украина и США. До распада, соответственно, это СССР и США.

А при СССР были проекты атомных авианосцев и успели даже начать делать первый именно на Николаевских верфях, которые с распадом СССР достались Украине.

Во времена СССР на стапелях Николаевского производственного объединения "Черноморский судостроительный завод" был построен корпус авианосца "Ульяновск" – первого советского атомного авианесущего корабля. Позже по решению властей независимой Украины он был разобран.

Россия пока не может делать атомные авианосцы. Только в планах есть.

раскрыть ветку 1
+2

может укажите, кто и где тут писал про то, что Россия построила атомные авианосцы?

ещё комментарии
ещё комментарии
+3

С хуяли Украина строила атомные авианосцы? Их строил СССР.

+3

Буржуи и буржуйки всё продали на Украине. Зачем их опять делают на заводе?

+2

Не ледоколы Украине нужны, а ледорубы. И много ледорубов.

раскрыть ветку 2
+4

Ваши намёки пугают Льва.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Еще бы. Ведь Троцкий по происхождению был украинец. )

+1

Так сколько и когда в реальности атомных кораблей в итоге построила страна Украина?

раскрыть ветку 1
+2
0. Зато один почти построенный пустила на металлолом.
0
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1

а нафига хохлам авианосцы?

раскрыть ветку 1
-2
*sarcasm mode on* Выгнать черноморский флот и отбить Крым у "гадких мАскАлей" *sarcasm mode off*
0

Уважаемый автор, для постов с тегом "политика" необходима ссылка на источник.

Пост может быть восстановлен если укажете ссылку в ответном комментарии. Спасибо.

раскрыть ветку 3
+3
Тут скорее тег "Юмор " нужен. 
раскрыть ветку 1
0

или "Жесть"

0

Вот фотка с Николаевских верфей.

Иллюстрация к комментарию
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: