Будущее поколение
"Я вынужден сидеть с внучкой потому что её мать занята тем что делает сэлфи"
раскрыть ветку (76)
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (23)
Шутки шутками, а современные телефоны излучают микроволновую гамма-радиацию, которая достигает 400 ампер. Это излучение негативно влияет на роговицу мозга, что в будущем может стать причиной таких заболеваний как рак, СПИД, кариес, вросший ноготь и ДЦП. Вы сами калечите своих детей не подозревая об этом
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Понятия не имею, но я знаю что такое амперы) И то, что радиация ну никак не может измеряться в них.
Проскочил быстро эту часть. Глаз не схватил нестыковку.
Такие же тексты и пишутся (настоящий бред, а не наигранный), что люди быстро прочтут и говна не распознают.
раскрыть ветку (1)
Я зацепился. Наверно потому что технарь. Всё равно что время в килограммах измерять, радиация к амперам отношения не имеет, глаз режет.
раскрыть ветку (3)
Сделать телефон самоосвящающимся, типа как подписку в церкви берешь и денежку просто заносишь раз в срок. ТАК РПЦ РУКИ ПРОЧЬ, ИДЕЯ МОЯ!
раскрыть ветку (3)
Блин, вот вы злобные. Как мне вас жаль. Сами добрых слов человеку не скажите от души, да ещё и того, кто похвалил грязью польете (в виде минусов) изподтишка. Завидуете способности хорошо шутить и хвалить людей, да?
раскрыть ветку (2)
достаточно рекомендаций врачей.
впрочем... личное дело каждого родителя, как гробить здоровье своего ребенка.
раскрыть ветку (5)
Так необязательно давать ребенку телефон на 24 часа в сутки. А полчаса в день вреда не принесут. Кстати, и комп вредит зрению. По-хорошему ребенок должен не более получаса сидеть за компом лет так до 16. Вы же понимаете, что в современном мире это нереально? Так же как и не давать ребенку телефон до совершеннолетия
раскрыть ветку (2)
тут не 18 и не 16, тут чуть больше года. и не давать телефон в этом возрасте вполне обосновано
раскрыть ветку (1)
А с какого возраста можно давать телефон?)
Я вот помню что игралась с телефоном еще до того как в школу ходила. Тогда они только появлялись и папе выдавали на работе.
И за компом я сидела с раннего возраста. Не фанатично, но раз в несколько недель меня сажали рисовать в ворде. Года 3-4 мне было.
И со зрением у меня все ок. С социализацией, вроде, тоже)
Если годовалый ребенок будет большинство времени сидеть в гаджете - это и правда не ок. Но изредка давать - что плохого? Главное не забывать про реальную жизнь и развитие ребенка. А в тех же телефонах и планшетах есть куча развивающих игр и приложений.
Телевизор тоже вредно детям смотреть, однако почти все смотрели мультики и ничего страшного не случилось.
Охуеть, есть ебанутые которые думаю что телефоны никак не вредят зрению детей. А потом приводят своих слепых ублюдков и удивляются, почему они дальше телефона не видят.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
то есть вы думаете это нормально - сначала дать ребенку телефон, а потом плакаться, что ребенок занимается селфи?
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (47)
если это стёб, что мой ответ вообще не важен, если вы реально любите ребенка и заботитесь о нём, вы сами найдете эту информацию.
раскрыть ветку (45)
Нет, я серьезно. Вы говорите, что ребенку нельзя давать телефон и это вредоно. С какого времени человек перестает считаться ребенком? Как быть с остальными источниками излучения коих на нашей планете вагон и маленькая тележка?
раскрыть ветку (44)
ещё комментарии
и заодно неплохо бы вырвать глупые мысли из голов пикабушников, которые дальше излучений ничего не видят(
раскрыть ветку (5)
Я хз, почему тебя минусят. Тут речь не об излучении, тут причина та же, почему и наши радители у нас отбирали книги в детстве - это, конечно, очень хорошо отвлекает/затыкает ребёнка, но сулит массу проблем для его развития: малоактивный образ жизни, проблемы с позвоночником, проблемы со зрением, катастрофический перекос метаболизма, сильнейшая асоциальность, проблемы со сном и тд.
Когда малыш весь день в телефоне - это для родителей, конечно, очень удобно, но вредно для здоровья ребёнка. Отбирайте телефон хоть на полдня, пусть пойдет в песочницу с друзьями, пусть измаэжется грязью, соберёт что-нибудь из конструктора "Лего" в конце-концов. Это ведь просто необходимая составляющая развития ребёнка, без неё он не сможет потом жить полноценной жизнью. И это вам скажет любой детский психолог
раскрыть ветку (4)
У Пикабу мораль такова.
Ребенку нельзя ничего запрещать, особенно если это касается гаджетов и игр на компе, всё это разрешено в любом количестве. Но ребенка не должно быть видно и слышно никому кроме его родителей.
раскрыть ветку (3)
А кто тут в этом посте писал, что ребенку нельзя ничего запрещать? Покажешь или пиздабол?)
раскрыть ветку (2)
А ты посты в Пикабу почитай. Да побольше. Тогда и заметишь, что если что то только заикнентся о вреде многочасовых игр и туплений с телефоном, у того гора минусов. Вот тебе и все доказательства
раскрыть ветку (1)
Я читаю постов достаточно. Ну и где ссылка хоть на 1 такой коммент? Доказательства, которые у вас в голове - это не доказательства.
Я тоже могу сказать мол у людей есть хвосты. Выходите на улицу чаще и увидите - вот и доказательства.
ещё комментарии
Где вообще что-то писалось про излучения? Сами бред придумали, сами его теперь и опровергаете.
А проблема не в нем, а в использовании телефона маленькими детьми конкретно для мультиков, игрулек и иже с ними. Информации слишком много, мозг ребенка это не так воспринимает, как у взрослого.
Конечно, это больше о контенте, не о телефоне в целом, но обычно для мультиков/игр телефон детям и вручается.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да своих хоть фаст-фудом каждый день кормите. Тут шла речь о том, что вредно/нет. Остальные сами пусть читают и делают выводы.
да вы тут все на излучениях то помешались? других вариантов нет что ли???
Ну наберите вы в яндексе, в гугле, чем НЕ полезен телефон малышам. Про излучение, дальше которого вы НЕ мыслите, будет на последнем месте!
раскрыть ветку (33)
На первом. Первые несколько ссылок об излучения говорят. Дальше бывает про косоглазия различные (но вред не больше книжек). И все на хуй пойми каких ресурсах, совсем не уровня ВОЗ.
Помогите нам правильной ссылеой
раскрыть ветку (1)
Я придерживаюсь мнения, что текущий прогресс движется с такой скоростью, что ребенок не то что может, он обязан взаимодействовать с техническими достижениями. Иначе получится так, что ему будет крайне тяжело осваивать технические новинки, а работу он просто не найдет.
раскрыть ветку (5)
разумеется, только всему свое время. человеку много какие навыки нужны, только осваивать надо не все сразу. а телефон сейчас стал удобной отмазкой, когда дите часами в нем, а мама может быть свободна
раскрыть ветку (4)
А золотой середины нет, либо не давать телефон вообще, либо часами дите сидит в телефоне?
раскрыть ветку (3)
Смотря в каком возрасте. В том, что тут - не давать вообще. Я уже привыкла, что когда я говорю, что лет до 5 комп для дочери был сугубо ТВ, а телефон попадал в руки на какое мизирное время, я тут же обрастаю минусами. И излучение тут ни при чем. Так что я знаю, когда говорю, что такое мнение Пикабу в этом вопросе.
Ребенку 12. И она прекрасно научилась пользоваться компом в том объеме что ей нужно по жизни. И ничего не упустила.
Ребенку 12. И она прекрасно научилась пользоваться компом в том объеме что ей нужно по жизни. И ничего не упустила.
раскрыть ветку (2)
Лол. Сами пишете что лет до 5 дочка и за компом сидела и телефон в руках держала.) А откуда вы знаете, мизерное ли время держит девочка в посте в руках телефон? Или вы Ванга?
раскрыть ветку (1)
без понятия и мне, в общем то, все равно, сколько она сидит у телефона.
я озвучила свое мнение после просмотра этого видео
Ну наберите вы в яндексе, в гугле, чем НЕ полезен телефон малышам
И попадём на сайты которые писали люди вроде тебя, высасывая инфу из пальца, предварительно поковырявшись им в жопе.
Есть ссылки на реальные исследования этого вопроса? И что бы индекс цитирования отличный от нуля был.
раскрыть ветку (1)
Надеюсь, этого будет достаточно?
Фамилии, годы исследований, сайты. Идите изучайте.
Надеюсь, ваших умений в интернете достаточно, чтобы нати более подробную информацию, если ваша цель - получение информации, а не троллинг.
Или они все идиоты и мудры лишь вы?
Вот ты реально думаешь, что на пикабу сплошь умные сидят? Тут далбоебов также же как и на улице. И они никогда не поймут, как телефон вредит здоровью их опёздола
раскрыть ветку (22)
Хоть одну ссылку на исследование скинете?
Хотя что это я, конечно не скинете. Потому что на данный момент не существует объективной оценки вреда подобного рода излучения для здоровья: мобильные распространятся-то начали меньше 20 лет назад.
Так что время покажет, а пока в пустую не балабольте и за своими "опездалами" следите как следует и ограждайте от всего, что считаете подозрительным.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Здравствуйте, замечательно, что Вы скинули список статей. Обязательно подробно ознакомлюсь в свободное время. Однако, меня смущает, что первые статьи написаны ещё до начала распространения смартфонов, а авторы, указанные вместе никогда не имели общих работ. Надеюсь, что Вы не скинули первый попавшийся список якобы связанных работ и даже не удосужились сами с ними ознакомиться?
раскрыть ветку (7)
разумеется.
как ознакомитесь, поделитесь своим мнением
а ДО смартфонов, не поверите, были длительное время кнопочные телефоны. И изучение их вреда началось с самого начала
раскрыть ветку (6)
А ещё телевизоры. ТВ посвящено достаточно много работ, у некоторые из перечисленных авторов. А вот упоминания мобильных покп не увидел
Просмотрел больше половины: в большинстве работ речь не идет о мобильных телефонах как таковых, а о когнитивных сложностях при переходе к информационному обществу. Это реальная проблема, но мобильные тут играют максимум вторую скрипку.
О, и кстати, помню я те первые Мотороллы и Эрексоны размером с кирпич. Отличная игрушка для детей с суперфункцией "звонить". С данными монстрами как раз пытались связать проблемы рассеянного внимания у взрослых.
Ещё раз спасибо за статьи! Познакомился со многими когнитивистами и нейробиологами. В большинстве статей рассматриваются очень глобальные вопросы и многофакторные процессы. Однако, по большому счету идет исследование не столько вреда, сколько сложностей, проблемы их решения и выяснения взаимосвязей между когнитивными функциями человека, и его окружения.
Судя по всему, на данном этапе однозначные выводы делать рано, и поднятый ранее вопрос о вреде мобильных устройств является дискуссионным. Считаю, что говорить о чьей-то правоте не имеет смысла. Поживем-увидим и будем надеяться на лучшее.
раскрыть ветку (2)
Но тем не менее, даже на основании имеющейся информации каждый делает свои выводы. И лично я вред гаджетов вижу не в излучении, на котором тут многие просто помешались, а на зависании в них и полном игнорировании реальной жизни. Плюс физиологические проблемы с глазами и прочим. Прогресс не остановить и лишать ребенка гаджетов я не собираюсь, но вот ограничивать буду. И не думаю, что дочь лишилась чего то ценного, не получая их вообще в первые годы жизни.
раскрыть ветку (1)
С другой стороны: какая зависимость не вредит социальной интеграции? А зрение и книги сажают. Но полностью согласен в необходимости умеренного пользования любыми благами.
раскрыть ветку (1)
Вредоносного воздействия мобильных телефонов. Генезис любой, необязательно излучательный.
Балаболь про безопасность телефонов сколько хочешь, это не отменит ужасного зрения ребёнка с раннего детства. Я начал сидеть за компом с 7 лет и у меня сейчас -2,5 на оба глаза, а что будет с глазами ребенка сидящего в телефоне с 2 лет я не представляю.
раскрыть ветку (5)
Так же могу сказать и про Ваше балабольство, так как сам имею зрение в районе единички при тех же исходных.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И как Вам это поможет понять разницу между частным случаем и статистически подтвержденной закономерностью?
раскрыть ветку (2)
Разницу я пойму с помощью проведения данного опыта. А вообще я пишу подобную хню когда мне лень спорить и хочу чтобы кто-то от меня отстал, подумав что я полный неадекват.
раскрыть ветку (1)
Бросьте, и так было понятно, что Вы хотите от меня отвязаться. Но сути это не меняет: один случай нельзя считать за подтверждение какого-то предположения.
P. S. И я не утверждаю, что мобильные не опасны, я так считаю, так как не доказано обратное.
если честно, порой встречаются ветки, в которых встречаются вполне адекватные люди. но это редко(
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии