броник улетел со стулом па несколько метров
ага, только если это было в невесомости, а так знаете ли физика довольно бессердечная сука... вес бронежилета как минимум в 100 раз выше веса пули (2 класс весит более 3 кг) + масса стула
предлагаю остановиться на фразе " улетел на пару метров" - так правдивее будет
а физику в школе учить не пробовал? закон сохранения импулься, в частности? при разнице в весе 100 раз, разница скоростей при столкновении будет в те же 100 раз. пистолетная пуля летит около 300 м/с, броник после встречи с ней полетит 3 м/с, что достаточно для отлетания на несколько метров.
а тут речь далеко не про пистолет.
при разнице в весе 100 раз, разница скоростей при столкновении будет в те же 100 раз. пистолетная пуля летит около 300 м/с, броник после встречи с ней полетит 3 м/с
Хм.... Ну ка. Вспомню физику, посчитаю систему "карабин-пуля", кто с какой скоростью куда полетит. Возьму по-крупнее пукалку. Весом 4кг под патрон .375H&H, такс.
Вес пули- 22,7 г.
Начальная скорость- 700 м/с
Теперь считаем импульс пули- 15,89 кг*м/с. Окей. Только вот получается, что в такой системе, при весе карабина 4 кго его импульс составит те же 15,89 кг*м/с (что очевидно, физика же), а вот скорость будет 3,975 м/с (всё в обратную сторону).
А, блин, да, так и получается- вес в 176,215 раз больше, скорость в 176,215 раз меньше. Ты прав.
Ну йобана, не стирать же теперь всё это?
ух ты, абсолютно упругий удар куска свинца о кусок стали или чего более податливого, при том, что "пуля улетела в потолок"! да тут академик в чате! не меньше!
это был сарказм, "умник"
о том и речь, что неслабая часть энергии была потрачена на то, чтобы смять пулю и еще часть этой же энергии ушла вместе с пулей в потолок
@moderator, оскорбление вопросом
это аргументация на уровне "сам дурак"
возьмите учебник физики и попробуйте доказать мне это теоретически - вот это будет аргумент
ну, или берите стул, бронежилет, ремингтон 12 калибра и рулетку - натурные эксперименты тоже никто не отменял
неслабая это какая? сколько осталось? сколько потрачено на деформацию бронежилета? сколько ушло в потолок? сколько весил стул?
как можно блять оскорбить вопросом??? ты дурак? ты гей? ты экскаваторщик? ты депутат? ты женщина? ты Артемий Лебедев?
@moderator, оскорбление кавычками, "умник". меня это оскорбляет.
полезно хотя бы иногда читать правила сайта (https://pikabu.ru/information/rules#4):
- Оскорбления вопросом
(пояснения - любые оскорбительные ругательные выражения и уничижительные фразы типа “Ты дебил?”, “Ты из тех кретинов, да?”)
При этом перед вызовом модератора внимательно ознакомьтесь с правилами, чтобы быть уверенным в собственной правоте и избежать необоснованных призывов модерации.
@moderator, человек не понимает правил и продолжает оскорблять, наверное устал. пожалуйста, дайте ему возможность отдохнуть от пикабу
неслабая это какая? сколько осталось? сколько потрачено на деформацию бронежилета? сколько ушло в потолок? сколько весил стул?
а это и не важно, ведь главное, даже тебе очевидно, что речь идет не о "сферическом коне в вакууме", а о реальной системе
а теперь по поводу твоей цифры в 3 м/с для идеальных условий (нет деформаций, пуля осталась в бронежилете, сопротивление воздуха отсутствует, стула тоже не существует!): как далеко улетит бронежилет, запущенный горизонтально с такой скоростью?
время полета будет составлять: корень квадратный из 2H/g, где H - высота стула (пусть будет 1 метр для ровного счета), а g = 9.8, итого получается ~0,45 сек
а значит путь, пройденный горизонтально будет S=vt=1.35 м... это фиаско...
скоростной патрон 12 калибра от винчестера (первое, что попалось, лень выискивать самый быстрый в мире, и да, масса пули у него около 20 грамм, но пофиг) со скоростью 2000 футов в секунду (610м/c): и пуля той же массы улетит у нас на..... 2,745 м!!!! наконец-то рубеж в 2 метра преодолен!!!
какие аргументы против этого будут?
в смысле? 2,7 метра - достаточное расстояние, чтобы подтвердить подлинность рассказанной истории. то есть ты сам свой скепсис опроверг. что и требовалось доказать.
да, только я сделал столько пренебрежений при расчетах, что если продолжить, то там и человек улетел бы на 3 метра после попадания
любому очевидно, что никто не будет покупать охранникам патроны по 3 бакса за штуку, что броник у них нифига не облегченный и дай бог, чтобы второй класс весил меньше 4 кг, ну и всякие прочие моменты в виде стула, рикошета, деформации броника, высоты, направления выстрела и т.д. и т.п.
так что не было там никаких "нескольких метров"
Жилет получил структуру памяти пули войны и стала отталкиваться от неё, подальше от нечистой силы, несущей черную смерть и шайтана
в том-то и дело, что не стал, а потому считать тут по правилу "энергия летящей пули = энергия отлетающего бронежилета" нельзя
это сарказм был
Эмм... Как раз можно. Или вы считаете, что энергия, ушедшая на сминание пули, вносит какую-то значимую погрешность?
сминание пули + деформация бронежилета + энергия срикошетившей пули = погрешность. и как мне кажется она достаточно большая
считать все это нет никакого желания, да и входных данных для расчета не хватает (нет деформации бронежилета и скорости пули после удара)
Недавно был пост про упругие и неупругие столкновения https://pikabu.ru/story/uprugie_i_neuprugie_stolknoveniya_64...
Возможно, он сможет разрешить ваш спор (или нет, я посмотрел его не до конца)
Я к счастью не присутствовал при испытаниях. Я наблюдал отверстие в потолке.)))) Эти дебилы предлагали испытать броник на живом человеке (алкаш посудомой у нас там был), но человек покрутил у виска и вежливо их послал. Только вот посчитайте вес пули помноженный на скорость и поймете почему стульчик отлетел.
Я уже все посчитал - не сходится.
А рассказать вам могли и не такое - язык без костей, да и прибавить пару метров ради красного слова - это не великий грех.
Баяны
252K поста14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.