202

Брифинг Минобороны по делу о крушении Boeing в Донбассе

Брифинг Минобороны по делу о крушении Boeing в Донбассе Политика, Украина, Боинг, Малазийский боинг, Россия, Russia today, Донбасс, Длиннопост, Бук

Предлагаю вместе со мной немного подробнее ознакомиться с этим делом.
Что ж, поехали!

Для начала, краткий пересказ самого брифинга:


Ракета была отгружена заводом изготовителем в декабре 1986 года в 223-ю зенитную ракетную бригаду Прикарпатского военного округа в город Теребовля. Затем, после распада СССР, бригада вошла в состав ВСУ, где остаётся и по сей день как 223-й зенитный ракетный полк, базирующийся в городе Стрый Львовской области. Отмечается, что на территорию РФ ракета не передавалась.

Подразделения 223 ЗРП участвовали в АТО летом 2014 года. Номера агрегатов ракеты, предъявленных голландцами в этом году, позволили установить её судьбу по заводской документации. МО РФ провело разбор фальсификации видеозаписей и расшифровку разговора командира 223 ЗР полка, что свидетельствует о причастности Украины к фальсификации доказательств и причастности полковника к крушению Боинга.

Брифинг Минобороны по делу о крушении Boeing в Донбассе Политика, Украина, Боинг, Малазийский боинг, Россия, Russia today, Донбасс, Длиннопост, Бук

Показаны части ракеты и принадлежность ракеты Бук

Брифинг Минобороны по делу о крушении Boeing в Донбассе Политика, Украина, Боинг, Малазийский боинг, Россия, Russia today, Донбасс, Длиннопост, Бук
Брифинг Минобороны по делу о крушении Boeing в Донбассе Политика, Украина, Боинг, Малазийский боинг, Россия, Russia today, Донбасс, Длиннопост, Бук

Заводская документация ракеты из архива и другие документы

Брифинг Минобороны по делу о крушении Boeing в Донбассе Политика, Украина, Боинг, Малазийский боинг, Россия, Russia today, Донбасс, Длиннопост, Бук

Номер ракеты, на которую ставили двигатель

Итог:


1)Что интересно, теперь украинцам придется доказывать, что ракета к ним отношения не имеет и была либо ранее передана в РФ, либо захвачена в Крыму, либо захвачена на Донбассе. после всей этой шумихи следователи должны запросить документацию 223-го ЗРП, и если внезапно окажется, что этих документов нет, то это докажет причастность ВСУ к крушению выше упомянутого Боинга.


2)Западное общественное мнение и тем более западные власти такими брифингами не проймешь, даже если RT будет кричать об этом на каждом углу, но предстоящая реакция Малайзии может быть крайне интересной. Замести под ковер ее будет гораздо сложнее.


Источники:

1)https://rg.ru/2018/09/17/videotransliaciia-minoborony-provod...

2)https://ria.ru/mh17/20180917/1528680489.html?referrer_block=...

3)https://360tv.ru/news/chp/minoborony-sbivshuju-lajner-pod-do...

4)https://news.ru/obshestvo/mo-rf-ukraina-prichastna-k-krushen...

Найдены возможные дубликаты

Отредактировал PartizanenOld 339 дней назад
+36

В наше время главное не доказательства, а обвинение. У кого в руках все крупные СМИ - тот и прав.

ещё комментарии
+26

То, что всплывёт документация, было понятно сразу после того, как номера засветили голландцы. Ибо ракета это не пачка гондонов, и даже не автомобиль - все перипетии жизненного пути изделий тщательно документируются. Вопрос был в том - когда? Ну и наши методично и неторопливо долбят, как кролики-зануды. Тоже неплохая тактика.

ещё комментарии
+24

Вспоминается как хохлы в 2000 году сбили пассажирскую тушку - тоже отпирались до последнего, игнорируя все доказательства.

раскрыть ветку 7
+20

А потом, когда их прижали доказательствами, родственникам убитых ими граждан Израиля компенсации выплатили, а родственникам граждан России - до сих пор нет.

ещё комментарии
-29

В 2001-м. Катастрофа Ту-154 над Чёрным морем 4 октября.

Самолёт упал в море, что усложнило расследование.
Спустя одну неделю, министерство обороны признало, а министр обороны принёс извинения родным и близким. Спустя две недели - министр обороны ушёл в отставку. Также были уволены три генерала, в том числе главный по ПВО и ряд офицеров.

Это вы называете "отпирались до последнего"?

раскрыть ветку 4
+17

Гм, решение суда вам напомнить? Вину Украины их внутренний суд так и не признал.

Самолет упал как - то сам, а компенсацию выплатили просто потому что они отличные парни. (вангую, если бы на самолете не было граждан Израиля, они бы и компенсацию платить бы не стали).

ещё комментарии
+16

Там просто не было ополченцев, на которых можно было попытаться свалить.

ещё комментарии
ещё комментарии
+45

Пф! Делов-то! Отравят очередного Скрипаля - и всем снова станет пофиг на дела давно минувших дней.


Такая же фигня была в 2008м году. Покричали про плохую Россию и забыли. А когда комиссия ООН установила, что Грузия напала первой - никакая падла даже не почесалась извиниться, по телеку кричали про то как Стросс-Кан изнасиловал жирную негритянку.

раскрыть ветку 11
+14
почитайте иносми, там агрессия РФ в отношении Грузии - непреложный факт, как и кровавое уничтожение молодых ростков демократии в Чечне и на Кавказе в целом.
раскрыть ветку 3
+5
Даже в статье на википедии о войне с Грузией виновата Россия
0

Ростки демократии на Кавказе??? Это что-то новенькое. Мне почему-то всегда казалось, что там этой дерьмократии не может быть по определению...

раскрыть ветку 1
+32

Общался с поляком- они до сих пор уверены что эта была Российская агрессия против Грузии.

раскрыть ветку 6
+52

Ну так-то поляки считают, что Путин убил Качиньского и вообще.  Поляки - они как хохлы, только у них еще яблоки есть.

раскрыть ветку 5
+26

...теперь украинцам придется доказывать, что ракета к ним отношения не имеет...


Да не будут они нихуя доказывать, будут просто и дальше орать, что Россия виновата.

Бесноватым фактами ничего не докажешь, это известно.

Ну а "Запад" больше устраивает версия, что это Россия виновата, так что они и дальше будут гнуть ту же линию.

раскрыть ветку 4
+23

Уже. "Заявление Российской Федерации о якобы украинском следе ракеты, которая сбила МН-17, — это очередной неудачный фейк Кремля для того, чтобы прикрыть свое преступление, которое уже доказано как официальным следствием, так и независимыми экспертными группами". (С) Пидарасы.

раскрыть ветку 2
+1

Теперь еще лучше - пишут, что передали ракету Грузии, у которой ее отбила назад Россия в 2008...

раскрыть ветку 1
+7

конечно. Хотя бы факт, что к следствию Россию не допустили, а Украина там есть.

+18

Да ничего не изменится, если не только не пришло время для США сливать Порошенко и ставить новую марионетку. Если же пришло, то Америка скажет ФАС и все.. хана Порошенко, и его сподвижникам.

раскрыть ветку 3
+4
Ну могли бы и слить Порошенко. Там легко кого угодно поставить можно. Вон, Кличко, например.
+1

не путайте порошенко и весь проект. Порошенко можно слить и более легкими способами.

0

какой фас... им тогда с  санкциями что-то придется делать.

+7

Предыдущие части обсуждения\срача на эту тему, можно найти тут:

https://pikabu.ru/story/brifing_minoboronyi_rossii_po_vnov_o...

https://pikabu.ru/story/sbivshaya_mn17_raketa_byila_proizved...

https://pikabu.ru/story/minoboronyi_rossii_predstavilo_perek...


Ну и Бриты с Це Европой уже сказали, что это все пропаганда Кремля.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5572708

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5572518

+15

Ща опять запостят картинку, как Украина не меняла свою версию "во всём виновата Москва", а Россия зачем-то меняла.

Хомячкам с промытыми нациками мозгами никакие доказательства не нужны, они ведь не меняли свою версию!

+7
Суть в том что на любое доказательство можно заявить , то это постановка ,фальсификация,фотошоп ,подделка.И все снова отмывайся от помоев.Лучшая реакция в этой безнадеге покласть йух и не обращать внимания.
раскрыть ветку 6
+9

А вот и нет.

Ибо фоточки и данные по ракете выложили сами голландцы.

Что, скажут что сами нафотошопили?

раскрыть ветку 5
+3

Русские хакеры пролезли во внутренние сети, фоточки подменили, ой вэй, ох уж эти русские.

0

скажут, что мы свои документы нафотошопили. вон, грузины уже заявили, что ракету на самом деле отправили им, а они потом продали ее обратно в россию зачем-то. правда, без документов заявили, но кого это волнует. "нет причин не доверять грузии", "с высокой степенью вероятности"

0
Скажут что это хакерские проделки ФСБ
раскрыть ветку 1
+5

Никогда такого не было и вот опять.

+2
Сейчас придёт клополов и будет с пеной у жопы доказывать, как русские хотят подставить гордых долбаебов... Ой украинцев тоесть
раскрыть ветку 1
+1

Уже.

+2
Иллюстрация к комментарию
0

Чует моё сердце что мы накануне грандиозного шухера

-1

"1)Что интересно, теперь украинцам придется доказывать,"  да вроде уже "доказали", правда грузины, говорят Украина им передала эту ракету в 2008 для защиты от РФ, а РФ все же напала и забрала эту ракету. "доказали" - это было СМИ - для современной инфовойны этого достаточно

-13

Ну глупо было бы если на брифинге сказали: Ууу, так это же наша ракета. Кто же будет против себя расследовать.

-18

Вы серйозно? Брифинг минобороны? Пытаетесь отмазатся?

https://www.youtube.com/watch?v=rhyd875Qtlg

-18

Я просто оставлю это тут


https://twitter.com/leonidvolkov/status/999589277423030272

раскрыть ветку 5
+3
И шо? В чем смысл?
раскрыть ветку 4
+12

Как в чем? Сам Волков же покаялся! А он  как известно первый в этом деле эксперт, так что главное доказательство вины России получено, твиттер не даст соврать.

раскрыть ветку 2
+8
В том, что светочи нашей оппозиции, еще не так давно кричали, что нужно покаятся и признать, что самолет сбили мы
-20

Я практически убеждён, что Боинг сбили украинцы. Но для этого у меня есть свои основания

https://pikabu.ru/story/krushenie_boinga_i_porazitelnaya_ope...

А то, что сейчас заявило МО - это... вот даже не знаю, как назвать, чтоб не очень оскорбительно было... Нет-нет, я не утверждаю, что МО фальсифицировало документы. Возможно, всё так и есть, как утверждает МО. НО! Как это доказать? Запад просто отмахнётся от представленной документации, заявив, что всё это подделка. И Украина подтвердит - да, подделка ПОТОМУ, ЧТО У НИХ НЕТ ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ. И западный обыватель поверит в то, что Россия нарисовала липовые бумажки.

Представьте себе, что мы обвиняем в чём-то какую-нибудь Америку, а оттуда заявляют, что все наши обвинения брехня и предъявляют в доказательство СВОИ ВНУТРЕННИЕ АМЕРИКАНСКИЕ документы. Мы бы в них поверили? Да ни в жисть!

раскрыть ветку 7
+11

Вы мыслите форматами СМИ.

Да,  в виртуальном инфополе ничего никому доказать нереально.

Но следователи и заинтересованные стороны (типа Малайзии) это отнюдь не виртуальщики.

И мы не обвиняем,  а даем документы.

Обвинять это дело следователей.


Как история отразится в инфополе - хз,  однако следаки уже приобщили эту инфу к делу и теперь будут перетряхивать документы на ракету укро части где дислоцировалась ракета,  и не дай бог их там не окажется.

И подделать их нереально (к примеру что оеа списана сто лет назад) ибо они сквозные по всем ведомствам.

То есть придется подделать огромный ворох бумаг и баз с участием десятков исполнителей,  а как известно,  что знают двое,  то знает и свинья.


Вангую,  что укры сделают самый простой выход - засекретят все бумаги этой части и все.

Следаки будут писать запросы вплоть до Оон,  а укры годами тянуть время.

Ибо их это устраивает.


Ну а лет через 5-10 либо эмир умрет,  либо ишак сдохнет.

Либо козла отпущения найдут,  если уж совсем прижмут.


К примеру,  в этой части будет шпион Путина (с документами и георг лентами), его возьмут и он сознается,  что лично продал эту ракету в ДНР или даже самому Путину,  потом он попытается сбежать и его застрелят при попытке к бегству.

ещё комментарии
-4

тут немного сложнее. Возникает вопрос: чья ракета? Номер-то не поддельный.

ещё комментарии
-26

Обожаю посты путинолаврова :) Ещё пиши! Больше ссылок на руццкии новасте.

-53

Да всем уже давно ясно, что это украинский истребитель сбил этот Боинг. По первому каналу показывали тогда, ещё и фото было, момента пуска ракет истребителем по Боингу.

раскрыть ветку 37
+5

Так истребитель или штурмовик? Перечитай методичку.

ещё комментарии
-27

нихуя себе. По первому каналу показывали. Так это неопровержимое доказательство)

Почему-то после того как два человека недавно дали интервью телеканалу RT, в котором несли откровенную дичь, я уже ничему не удивлюсь особо.

раскрыть ветку 6
+16

Откровенную дичь? Все, что не совпадает с показанным по Би-Би-Си - это откровенная дичь?

раскрыть ветку 1
-22

Да, показывали, ракета в середине пути, типа спутник зафиксировал, потом новая версия, потом ещё и ещё версии.

Хотя это и не Первый канал.

Ну, как говориться "в сортах ховмна я не разбираюсь", мой косяк с каналом.

Ну пиздели с этим фейком тогда все.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: