Чудеса от Бога не на пользу вере, так как вера после чуда подменяется знанием и пониманием того как не попасть в ад. И потому на жизненном пути человек потерял бы искренность поступков, поступал бы лукаво. Что Богу совсем не нравится. А потому чудес он не совершает. И именно поэтому укушенный скончался. За веру свою скорее всего он попал в Рай, но прослыл там идиотом.
раскрыть ветку (17)
Какая лютая дичь. То есть, ты утверждешь, буквально, следующее: если верующий на 100% убедится в существовании т.н. "бога", то, имея четкий перечень, что этому т.н. "богу" нравится, что не нравится, будучи в курсе о его всеведении - он всё равно будет этого т.н. "бога" пытаться наебать.
раскрыть ветку (16)
Это значит что верующий перестанет быть верующим. И лишится свободы, как минимум свободы выбора.
раскрыть ветку (15)
И чо? Ветхозаветные пророки и святые сплошь были не верующие, а точно знающие - и ничего, справлялись как-то. Или пиздят в ВЗ?
раскрыть ветку (14)
Ну далеко не все пророки и святые, да и не были они точнознающими. Пророки были глубоковерующими в то что говорят. Плюс ко всему были они в гигантской массе лжепророков, на первый взгляд не отличимых от пророков настоящих. Так что свобода выбора в плане веры оставалась.
раскрыть ветку (13)
Зачем ты это написал? Речь про конкретную ситуацию, ветхозаветных я для примера привел. Вопрос тот же, ответишь?
раскрыть ветку (12)
Это значит что верующий перестанет быть верующим. И лишится свободы, как минимум свободы выбора.
Верующий станет знающим и тем самым лишит себя свободы выбора.
Что касается Библии: Христу достаточно было магическим способом сойти с креста и тогда все бы знали что он- Бог. Но это было-бы на самом деле поражение. Так как не было-бы веры, сомнений и выбора. У людей бы не было-бы судьбы и жизни, веры, любви и надежды. Вера там где есть непознаваемое.
раскрыть ветку (11)
В смысле, т.н. "бог" давал человекам кодекс поведения, чтобы они его выполняли вслепую, а если убедился в существовании т.н. "бога", то всё, поступки не засчитываются? Опять-таки, т.н. "бог" не в курсе, что ли, искренне поступал узнавший или нет?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
В смысле, десять запеведей и нагорная проповедь - они так, хуйня на палке? Ну, я про христиан?
раскрыть ветку (8)
Это как хочешь, можно и не быть христианином. Но вот что после смерти- никто не знает. Нет ответа и никогда надеюсь не будет. И вот тут возникает вера и вопрос-как прожить правильно и красиво. Отсюда и разнообразие религий.
Pyth2000, так уж вышло что изначально ты человек свободный, не надо перекладывать ответственность за свои поступки не на меня, ни на бога. Задавай вопросы себе. Даже если кто то ответит на твои вопросы и ты с этим будешь согласен с ответами, твое согласие- это только твой внутренний выбор и желание согласится. Задавай вопросы себе. Так задумано изначально.
раскрыть ветку (7)
Ну вот раз там неизвестность - нужно прожить эту жизнь так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. И тратить время на впихивание своей жизни в прокрустово ложе мифологии древнееврейских скотоводов - как минимум, идиотизм.
раскрыть ветку (6)
Кстати, древнееврейские скотоводы может быть и правы, ведь это неопровержимо и недоказуемо одновременно.
раскрыть ветку (4)
Как и любые другие скотоводы и землепашцы: в целом, религий - как блох на больной собаке, можно на любой вкус подобрать. Нравится жрать людей - найдется и под тебя боженька, который это поощряет. Любишь ебать детей - велкам ислам. На любой вкус, вообще.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Что именно? Напоминать, что, кроме еврейской мифологии, есть еще 100500 других, точно так же неопровержимо-недоказуемых?
раскрыть ветку (1)
Баяны
252K пост14.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.