То есть то, что на съёмках с одного ракурса он сначала достаёт пистолет и потом стреляет,а с другого он сразу спускается с пистолетом в руке никого не смутило? Одну и ту же девочку по 2 раза в день у одного и того же здания берут в заложники?
раскрыть ветку (74)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Пуля как раз может отскочить. Не зря же говорят: пуля - дура. Проходя через голову и встретив на своем пути кость, пуля обычно деформируется и может даже рассыпаться на части. А выходит пуля из головы в непредсказуемом направлении. Конечно, она не повернет на 90 градусов, но даже слабое отклонение пули может привести к повреждению заложника, например если по курсу пули будет находится нога заложника или неловкий взмах руки. Но это конечно все рассуждения.
раскрыть ветку (4)
"Пуля дура, штык молодец" пословица из XIX века, когда однозарядные мушкеты не отличались кучностью и скорострельностью и гораздо надёжнее было подпустить врага поближе и пырнуть его штыком. С появлением пулемёта Максима эта пословица стала терять свою актуальность. Навылет пролетает снайперская пуля, которая летит по прямой и теряет в скорости гораздо меньше, чем пистолетные. Деформированная и погулявшая в мозгах, а тем более повернувшая на 90°, она не способна нанести столь серьёзный урон. Если поцарапает до крови, то может заразить чем-нибудь, чем там террористы обычно болеют.
раскрыть ветку (3)
А как же знаменитая "Блуждающая пуля" в башке одного американского президента ? Там, если отчеты почитать, вообще все интересно.
Хм... Пуля пробившая одну голову с близкого расстояния сможет запросто помножить на ноль еще одного человека. Конечно зависит от патрона, пистолета и куда она потом попадет.
Ну очевидно, что толпы людей своими поднятыми головами намекнули бы террористу что сверху что-то происходит, это скорее всего какие-нибудь учение показушные
раскрыть ветку (33)
Да, это люди, человеческий фактор. А вот когда Норд-Ост был захвачен, в соседних зданиях были сообщники, да и у террористов была возможность смотреть ТВ (если не ошибаюсь), спецназ искал возможности проникнуть незаметно туда, и вот камера оператора словила, как бойцы спецназа ищут лазейку, а бравый репортер комментирует: Вот группа захвата пытается незаметно проникнуть к террористам через крышу... еще, что то говорил. Я как по ТВ это увидел, ахерел не на шутку, какой же падлой надо быть, чтобы ради славы творить такие подлости. Я х.з. наказали ли его тогда, но в СМИ об этом говорили в те времена.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (4)
А ещё Временное Правительство хвасталось в газетах во время войны запланированными на завтра действиями российской армии.
раскрыть ветку (3)
Мне вот как работнику театра интересно было бы узнать рассказ от работников театра - но походу они все подписали что-нибудь о неразглашении.
В театре куча мест где можно загаситься и лежать где-нибудь в стене или мех. помещении, куда никто не додумается пролезть. Ну и явно кто-то из работников театра смог додуматься свалить по-тихому куда-нибудь в декорационном складе например.
Но с другой стороны - вот пустят спецназ газ, освободят всех, а тебя найдут когда уже подванивать начнешь...
Тоже смотрел новости и когда услышал про крышу ахерел не то слово. Это вроде был первый канал и практически сразу после слов репортёра, эфир переместился в студию...
Сейчас как-то так:
1. СМИ и журналистам рекомендуется строго соблюдать действующее национальное законодательство о СМИ и о борьбе с терроризмом.
2. Медиа следует помнить, что они являются общедоступными, в том числе и для террористов. Их реакция на сообщения в медиа может быть непредсказуемой и неадекватной;
3. Следует избегать детальных сообщений об антитеррористических операциях;
4. Журналистам рекомендуют ни в коем случае не брать у террористов интервью по своей инициативе; не предоставлять им возможности выйти в прямой эфир без предварительных консультаций с правоохранительными органами; быть готовыми в любой момент прервать прямую трансляцию с места события; не комментировать и не анализировать требования террористов на дилетантском уровне, без профессиональных консультаций.
5. Всегда помнить, что спасение людей важнее права общества на информацию. Прямо сообщать, что часть информации закрыта по соображениям безопасности;
7. Помнить о своей обязанности информировать общественность, а не сеять панику. Следить не только за смыслом сказанного, но и за тоном;
8. При освещении события не мешать работать правоохранительным органам, медицинским и иным службам, чья задача спасти людей;
9. Не стремиться намеренно оскорблять и унижать террористов, в руках которых жизнь заложников
10. Избегать излишней сенсационности и натурализма при показе жестокости и насилия, с уважением относиться к нравственным и религиозным чувствам своей аудитории;
11. Не стремиться стать действующим лицом в критической ситуации. Не брать на себя роль посредника.
-----------------
Но неподконтрольные государству СМИ из за рейтингов вполне могут забить. Хотя например турки после теракта в Анкаре тупо запретили освещать тему теракта.
раскрыть ветку (1)
Насколько я помню репортажи, они отрубили камеры. А потом вышли в эфир после штурма и сказали что их попросили отключить на время штурма
Мне ещё нравиться когда в СМИ вещают: такой-то совершил преступление, выезды из города перекрыты и тд, надеемся поймать
учения называются "нам урезали бюджет на снайперские винтовки, вот вам пистолет и канат, выкручивайтесь как хотите"
раскрыть ветку (15)
Я конечно не специалист, но мне кажется, что снайпер не будет рисковать и стрелять по цели, если та прикрывается заложником.
раскрыть ветку (12)
То есть, блядь, абсолютно беззвучный ниндзя, который хуй знает как сползает сверху - лучше? Охуенный план, надёжный как швейцарские часы.
раскрыть ветку (1)
Опять же, я конечно не специалист, но мне кажется, что так заложников захватывают только дилетанты, которые думают, что стена за спиной это хорошее укрытие и сверху ничего уж точно не прилетит.
у винтовок увы много недостатков, особенно в условиях города. и применять их в ситуациях с заложниками рискованно)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Не перевирайте. 10 лет строгого расстрела, каждый день до смерти. В букве закона важна точность.
раскрыть ветку (1)
Его в первый раз воскрешают, чтобы он мог своими ощущениями с остальными китайскими террористами поделиться, а ночью на стене портрет Мао Цзедуна в гробу появляется.
Поддерживаю, на втором видео видно четко, что он не доставал пистолет, а на первом видно, что пистолета, до момента его остановки у него в руках не было!
раскрыть ветку (3)
