15169

Бомбануло у мужиков

И неделю назад, мужику позвонила бывшая и сказала: "Мне нужно тебе сказать, что ты не настоящий отец ребенка... Я хочу лишить тебя отцовства, потому что меня другой и с ребенком они ладят. Он его усыновит"


На вопрос: "А как же все мои алименты? Она ответила - ну ты же мужчина, вот и платил. Молодец".


Мужик будет подавать в суд на жену. И попробует вернуть все деньги, которые он заплатил за 9 лет.

В семейном кодексе прописано положение о том, что в случае отмены отцовства из за ложных сведений, могут быть истребованы алименты.

И подаст заявление в полицию, на основании решения суда о лишении отцовства, где будет требовать привлечь бывшую жену к уголовной ответственности по ст. 159 (Мошенничество). Так как она с самого начала развода знала о ложности отцовства.

Бомбануло у мужиков Отцовство, Ложь, Алименты, Запутались, Негатив, Скриншот

Дубликаты не найдены

Отредактировал FlowBow 1 год назад
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+7

Мой внутренний граммарнаци чуть не кончил от удовольствия!

+2

Воля ваша, но я бы, в случае сарказма, взял бы этот глагол "3 лица единственного числа" в кавычки. И спрашивать бы не пришлось

+1

Сорказьм.

Иллюстрация к комментарию
+1
Держи граматика , я пока костёр разожгу.
0
Что сделяль? - пошутиль :)
0

/GN

раскрыть ветку 1
-1

/Roscomnadzor

Иллюстрация к комментарию
0
Вот сижу и думаю: по незнанию ли ты дефис вместо тире используешь, или просто так  — в качестве сарказма?
раскрыть ветку 9
+1

Есть вероятность, что длинное тире попросту отсутствует в раскладке телефона. Сталкивался с этим довольно часто. Хотя есть и другое мнение: кто умеет, делает. А кто не умеет -- учит.

раскрыть ветку 8
+1
Так если уж изображать граммарнаци, то уж до конца. У меня на телефоне тоже нет в раскладке длинного тире, но ведь могу поставить его без проблем. Тут чел на ровном месте докопался до юзера, будто по контексту не мог понять, о чём именно речь в комментарии. Сам я "тся" и "ться" не путаю никогда, но докапываться до людей с этими нюансами — вообще желания не возникает.
раскрыть ветку 7
0

Ну, значит он попытался, но у него не получилось. Он хотел выглядеть расово чистым, доблестным воином света, а получился недограммарнацик-хромоножка.  Эдакий граммаргеббельс..

0

Знаешь, у меня на стандартной клавиатуре возле цифры "0" единственный знак "-" - я его использую и для тире, и для дефиса. Если подскажешь как писать тире - буду благодарен

раскрыть ветку 5
0

На компе в Windows — зажимаешь ALT и не отпуская вводишь на NumPad 0151 отпускаешь ALT.


На Андроиде просто в течении секунды удерживаешь дефис.

раскрыть ветку 4
0
О, вот оно как, спасибо
-1

Пасиба. А то я на клаве компьютерной пытался его искать.

раскрыть ветку 2
0
Яндекс.Клавиатура (для иос) неоднократно была замечена за заменой тся на ться и наоборот без всякой системы, по собственному желанию. Подозреваю, что и другие спеллчекеры, в т.ч. для других ос, могут поступать аналогично.
раскрыть ветку 18
+10

У меня ни разу чекер за такой хуйней замечен не был

+14

Эти клавиатуры вообще загадочны для меня после одного случая. Купил новый телефон на Андройде, прошло буквально несколько дней его использования и, внезапно, какое-то слово заменяется на "Залупенфюрер". Очень удивился, тем более, что такая компоновка слов для меня не свойственна и материться я его ещё не учил. До сих пор нет ответа, что за "Залупенфюрер" и откуда он взялся.

раскрыть ветку 6
+9
Что за телефон? "iStalin" ?)
+6
Гы. Меня больше интересует, почему я.клава исправляет на "с большой буквы" слова "девайсы", "профлиста" и некоторые другие )))

Такое ощущение, что вместо создания нормального словаря с анализом семантики, разработчики просто скармливают скрипту кучу текстов (подозреваю, что один из источников текста — википедия, ибо словарь знает некоторые очень редкие фамилии), и в словарь собираются слова в том виде, в каком они чаще встречаются.
+2

Пить надо меньше)))

+1
Просто у тебя телефон-патриот
0

Телефон "на Андройде" явно был китайской подделкой телефона на Андроиде

-1
откуда он взялся.

Из АндроЙда

0
Заметил это ещё на айфоне 4s, мягкий знак как хочет зуярит и приставку «по» раздельно со всеми словами. Типо: по кушать, по спать...
раскрыть ветку 1
+2

теперь понятно по чему так некоторые пишут

0
Ну в моей клавиатуре все нормально исправляеться
раскрыть ветку 4
+7

исправляетЬся
Это шутка такая, да?

раскрыть ветку 2
0

/s отсутствует. Значит не шутка. /b/d/s/m тоже нет. Срочно минусов ему.

0
Да
0

А ты траль! :)

-2

Яндекс, в 2020. Ты ССЗБ.

раскрыть ветку 2
0
Увы, под iOS выбор небогат, строго говоря, его вообще нет. Родная клава для интенсивного пользования не очень подходит, а из альтернативных я.клава самая адекватная.
раскрыть ветку 1
-2

Ios сама для пользования не подходит. Зачем так извращаться?

-2

... хм, а я думал - заметят или нет?)

Чот зря я это сделал...

А второй подкол так никто и не заметил, хе-хе. Ну и ладно, это даже хорошо.

раскрыть ветку 8
+6

А! Это был даже не сарказм, а ПОДКОЛ? Ну ты вообще юморишь мощно! Молодец! Так держать! Попробуй на одноклассниках, там может и второй подкол заметят.

раскрыть ветку 6
+3

/s (затестим западные технологии юмора)

+2
Иллюстрация к комментарию
+1

О да, люто, бешено подколол, ничего не скажешь! Почти ЗАТРОЛИЛ :]

раскрыть ветку 1
0

Я его затралиравал, а он миня нет! Хахаха! Очиньсмишно!

+1
Погодите, зачем человека сразу в одноклассники отправлять? Может одумается...
раскрыть ветку 1
+1

Ну силы пикабу недостаточно, чтобы заметить оба "подкола", видимо, в юмор у нас не очень получается. Решил, что, возможно, великие одноклассники смогут понять этот утонченный юмор.

0
Второй подкол - это нажатие кнопки "отправить"?
+6

так если шутка не содержит юмора, то зачем ее вообще идентифицировать как шутку?

раскрыть ветку 9
0

Не существует шутки, которая понравилась бы вообще всем, значит ли это что шуток не существует?

раскрыть ветку 1
0

это значит, что когда ничего не остается, надо ударяться в крайности

-4

Это был тест (кстати, вторая часть все еще никем не пройдена)

раскрыть ветку 6
+2

Траль lvl80 детектед ;]

+2
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+3
Бонжур ёпта.
-1
Иллюстрация к комментарию
+1

Тут на пикабу постоянно так, пошутил кто-нибудь в комментах,

причем толсто настолько, что жир прямо с экрана сочится.

Половина народа не поняла, и минусит, да еще на серьезных щах что-то там возмущенно пыхтит))

раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
+4

Сейчас слишком много историй где люди невероятно тупят. Поэтому читаешь сарказм и думаешь, что это просто представитель хомо-тупиус.

Совсем недавно мне кто-то ответил на коммент и прям хотелось уточнить, а не троллит ли человеком таким образом, потом вспоминаешь все эти комменты с пабликов и понимаешь, что человек реально так думает.

раскрыть ветку 6
+1

как видно из скрина, тупят около 8к+ человек, которые реально считают, что человек с словом "файлопомойка" в нике не может в сарказм

-1

Причем это те же самые люди, которые не умеют в сарказм.

Даже если он очень толстый)

раскрыть ветку 4
+2
Так поэтому и не умеют. Сарказм толстый - "не заходит".
раскрыть ветку 3
-1

Толстый еще хот как-то заходит.

А вот тонкий иной раз ну вообще никак)

раскрыть ветку 2
+4
"Толстый заходит, а тонкий - вообще никак" - так это противоречит всем законам физики и биологии... 0_о
раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
+4
Тся
раскрыть ветку 1
+4
Ладно я перечитал, пошла кровь из глаз, извините.
+2
И лёд из холодильника достают.
+4

Если у тебя капает с монитора, это не значит, что у всех так. Нет никакого универсального детектора сарказма.

раскрыть ветку 3
+2

Мониторы разного формата и разных марок по разному передают сарказм. Ну и капает с монитора или нет зависит от частоты посещения pnh.

раскрыть ветку 2
0

Что есть pnh?

раскрыть ветку 1
0

Ты есть Груд? Pornhub

+5

Ну во многих пиндососериалах же вставляют закадровый смех, типа "тут смешно"

раскрыть ветку 1
-1

В расово расеюшкинских уже перестали вставлять, стало быть?

+20

С помощью сарказма очень удобно отбиваться, когда понял, что обосрался. Типа "Вы не поняли - это не я хуйню спизданул, а вы сарказм не разглядели."

раскрыть ветку 3
+3
А ещё есть пост-ирония. Которую тоже суют куда ни попадя.
раскрыть ветку 1
+3

При том, что 99% упоминающих ее не смогут объяснить что это такое если попросишь

+2

Это кажется, что это удобно. На самом деле отбиваться уже поздно, так как все уже поняли, что сабж обосрался, а человек осознал это последним и пытается всплыть из этого сортира, но увы. Назад дороги нет.

+3

ну так ведь посчитает тебя народ идиотом, а не юмористом, стыдно будешь, расплачешься, умрешь. поэтому лучше объяснить шутку заранее

+3

На хуй его, нахуй! И похуй

+2

Не сравнивай тёплое с мягким. Когда человек рассказывает анекдот, он сразу говорит, что это анекдот. А если он скажет, чо это было синим, возможна совсем другая реакция окружающих.

раскрыть ветку 2
+1
Я прошу простить, но "синим" или "с ним"? Тут просто имеет значение))
раскрыть ветку 1
+2

Пальцы толстые, вместо пробела часто жмут буквы в нижнем ряду. Конечно с ним.

+2

Сто процентов. Табличка "сарказм" - это пиздец как дёшево. "Мы и пошутить хотим, и чтоб нас не поняли неправильно опасаемся". При этом цена ошибки - даже не дуэль, а просто плюсы/минусы. Тухляк.

+1

Та забываешься маленький нюанс - в тексте сарказм различить намного сложнее, чем в реальности. Потому что IRL сарказм с сложных случаях отмечается интонацией. Здесь же можно лишь смайлик поставить чтобы пояснить стёб. Но многие и этого не делают.

0
Объясни
-1
не для него значит эта шутка
не для тебя моя роза цвела)))
+39

детекторы не сломанны, просто не зная человека - не понятно шутка это или нет :)

раскрыть ветку 1
+7

не сломанны

Шутка это или нет?

+30

Ну, писать сарказм и потом в конце помечать что это сарказм, как-то совсем не интересно. В этом то ведь и смысл сарказма, что он маскируется, например, под комплимент. Тем паче, что умение различать сарказм классики называли признаком интеллекта.

раскрыть ветку 3
+21
Умение различать сарказм при прямом общении действительно применимо, но это потому, что ты можешь оценить контекст диалога, характер человека перед тобой, его интонацию. В интернетах же, когда речь идёт о текстовых комментариях какого-то ноунейма на Пикабу, то нет ни того, ни другого, ни третьего, отличить сарказм от серьезного заявления становится практически невозможно, приходится полагаться на свое личное чувство абсурдного, мол, нет, такое не мог сказать здравомыслящий человек на полном серьёзе. Но и тут есть проблема: чем дольше живём, тем лучше понимаем, что далеко не всех людей можно назвать здравомыслящими. Так что и тут облом.
+3

Современные научные представления говорят о том, что даже химия организма влияет на чувство юмора. А уж социализация тем более. Чтобы не понимать сарказм, достаточно быть вне контекста субкультуры сарказмирующего.

0
Тем паче, что умение различать сарказм классики называли признаком интеллекта.

Это было 15-20 лет назад, когда сеть была уделом избранных. А сейчас, увы, не так.

+25

Вот я так недавно на 40 минусов попал. Сам дурак, переборщил с серьёзностью =)

раскрыть ветку 14
+11

Как тебе такое. Там же стёб в открытом виде.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+10

Проблема в том, что на самом деле полно людей, которые уверены в том, что феминизм - адское зло на полном серьёзе. Да и не так уж у тебя на стёб похоже, жыра много.

раскрыть ветку 5
+2

Агрессивный феминизм - зло, так как заботится не о равных правах всех людей, а о спецправах для женщин(в данном случае).

Они в борьбе за свои права забывают о других. Есть даже лекции бывший феминисток о том как они "не видят бревна в собственном глазу" и всерьёз считают мужчин исчадиями ада(кругом и во всём виноватыми).

Я бы скинулся на поездку ультрафемок в какую-нибудь Зимбабву. А то они прям как диванные войска. Преувеличение конечно.

Но это касается вообще всего - боремся не там,не так, не с тем, и не зато,или когда уже поздно. Корона тому пример - в теории всё прекрасно, а реализация через жопу.

У каждого свой карантин

раскрыть ветку 3
+3
А касательно борьбы. Если я борюсь... Ну пускай с парковкой на газонах. По вашему, я должен защищать газоны от собак, кротов, детей и всех подряд. Но я то борюсь против парковки. Вроде так и фемки, только за баб)
Мне интересна только Ваша логика насчёт того, за что бороться.
+1

Феминизм и не заботится о правах людей в целом, даже с вашей точки зрения правильный. Он занимается правами женщин и только ими, и это нормально (и по названию вроде очевидно). Правами мужчин занимаются другие общественные движения.

раскрыть ветку 1
0

Декларативно, феминизм занимается РАВНЫМИ правами женщин перед мужчинами, на поверку, всяческие ультрафеминистки пытаются получить себе исключительные права, которыми с их точки зрения обладают мужчины, а самих мужчин перевести в исключительно подчинённое положение, которое, как они считают, занимают женщины. Причём зачастую - это права на поступки за которые мужчин часто бьют... ногами... по голове

+1

феминизм не зло

а бессмыслица, которую каждый в своих целях использует

вроде как у женщины есть все права и что дальше-то

ан нет, еще там за что-то борются...

+1

Как знать, уважаемый, как знать? Тема по себе щекотливая, идиотов привлекает как магнит, так что тут соскользнуть можно в два счёта. Не обессудьте, раз рискнули поюморить в феминистической полемике, вы рискнули осознанно. Не так ли?

+1
Ну ладно, поможем плюсами
0

Не переживай так, вот тебе +.

0

Лови ещё!

0

Да это тут на каждом шагу. Не дай нам божечка как-то задеть феминисток, ой, молчу......

раскрыть ветку 2
0

Да не, там не феминизм был, я политических дурачков хотел потроллить, но что-то пошло не так =(

раскрыть ветку 1
0

Это тоже стремная тема. На самом деле в политсрачах плюсы-минусы означают ровно одно: какая точка зрения превалирует в данный момент.

+9
Ньюфаги, мля! Кг/ам!
+7

Сначала прочитал «фаЛЛопомойка»

+11

Детекторы???? Чтобы понять сарказм, надо хорошо знать человека, который пишет и знать чего от него ожидать. С незнакомыми людьми так не работает.

+8

Как-то вы странно прочитали, половину на английском (fail - фейл), а половину на русском траслитерацией (pomoika - помойка), если полностью прочитать транслитом, то получится "файлопомойка".

раскрыть ветку 3
0
Раньше файлопомойками называли облачные сервисы
раскрыть ветку 2
+4

Файлопомойками называют файлсервера, фактически так называют банальные шары, может ещё хранилища разнородной фигни, типа как в локалках у провайдера. Но абсолютно точно, что отношения к облачным сервисам (AWS, GCP, Asure) это слово не имеет.

раскрыть ветку 1
0

Яндекс Диск, Google Drive и Dropbox являются облачными. Думаю, что их и "файлопомойками" можно назвать.

+27
Или ss если в посте есть малая доля православного расизма.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+3
Вот тут Алоизыча я не ждал совсем, тем более так быстро.
+2

или православного рока

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+14
ВИА "Поцелуй" исполняют композицию с интернационального галоконцерта "Конец пути"
раскрыть ветку 1
+4

Галоконцерт это как? галогенный? Во время гало? Сложно

+6
Сохранил коммент. Буду на работе в чатах так отвечать
+2

если обозначить наличие сарказма, то какой в нем смысл?

+2
Ф
+6

Зачем меня должно напрягать отсутствие у кого то чувства юмора?Давайте теперь после анекдота писать /лопата

раскрыть ветку 3
+4

Тогда никогда не пиши «анекдот» вначале. Пиши что это с тобой было. Совсем другая реакция будет.

-4

Что писать и что значит /лопата?

раскрыть ветку 1
+3

Это ручной(маленький) экскаватор.

+2

А ты, значит, без промаха угадываешь, сарказм это был или долбоебизм, да? Уж твой-то детектор не ломается?

+1
Здравая идея
+1

Тогда уж "/i"
Сарказм - это любое едкое замечание.
Ирония - это замечание  с подтекстом, который и является основным.

+1

Конечно. Самое главное в жизни, чтобы люди в интернете поняли тебя.

0

На твиче вроде любят писать kappa

раскрыть ветку 2
+1

Ах там ещё и писать умеют, на этих ваших твичах? Ох, молодёжь пошла.. Охей, бумеръ

+1
Иллюстрация к комментарию
0
Вот это я думаю стоит перенять
0
А можно их просто игнорить или нахуй посылать) Тоже вполне традиция!
-2

идите в хуй со своими слешам \s

-3
Смысл тогда от сарказма
+12

поджигать пердаки тоже талант нужен

+20
Да на этом блядском дзене одни отбитые сидят. Читаю там иногда статьи ради лулзов, с одного такого лулза до сих пор жепу печёт, когда чел написал "надо поддерживать все начинания ребенка и верить в него", А ПОД КОММЕНТОМ ОБНАРУЖИЛОСЬ 800 МИНУСОВ
раскрыть ветку 1
0

Тоже там сижу, там большинство вообще рофлов и возрастных ограничений не выкупает, Пикабу и Печенька forever :)

+45
А чо там понимать, всё просто:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2
От души
0

Ох уж этот спорт.

+9

а кто вообще сказал что это мужики минусовали?

+17
Не ебите строго, я просто запуталась.
раскрыть ветку 2
+1

А не строго можно?

раскрыть ветку 1
+1

А не строго кто то уже ей ребенка сделал вместо мужа. Так что давай не стесняйся.

+4
Первый поставил минус, и понеслось...
+6
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+8

Кадр не тот же

Иллюстрация к комментарию
0

Это ж сцена из фильма "с*издили"!

+29

Она свободная женщина. И никто никому ничего не должен. Её тело - её дело. И вообще, если он любит, то должен полюбить и её ребёнка!

раскрыть ветку 40
+183
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 31
+120

После 3-х лет у ребенка внезапно меняется днк с "молочного" на "постоянный", или как?

раскрыть ветку 13
+141

Ну да. Молочное ДНК выпадает, на его месте потом вырастает коренное. А молочное еще можно под подушку положить на ночь, утром на его месте будут рибосомы.

раскрыть ветку 12
+70

вот вам смешно, вы ржете, а мне одна Мадама, мать троих детей на серьезных щщах повествовала, о том что женщинам после 40 сложно заберемень потому что после 40 у них в ДНК появляется новая хромосома

раскрыть ветку 7
+68
Согласно её мнению все женщины после 40а становятся даунами? 🤔
раскрыть ветку 6
+15

Трисомия не только по 21 хромосоме бывает

+31

хорошая теория, многое объясняет )

раскрыть ветку 1
+1
Достаточно многое
+7

Я думаю, этой женщине кто-то объяснил, что у родителей 40+ выше шансы, чем у более молодых, наградить потомство дополнительной хромосомой. У нее в голове эта информация взболталась, смешалась и вышло то, что вышло.

+2

ну она же стала.

+3
Бинго!!! Так оно и есть, сто пудов!
+7

А коренное то нормально потом держится ? Или с возрастом протезировать приходится ?

+4

А фея придёт и принесёт гостинчик?

+4
Неё, РНК будет))
+2
Кровавая фея))
+39
А как бы найти источник? Это ну ооочень занимательно! Всякий бред слышала, но такое впервые))
раскрыть ветку 13
раскрыть ветку 1
+28

А мне понравилось, с чего все началось:

Иллюстрация к комментарию
+4
Да кого вы слушаете ?
раскрыть ветку 1
+26
Я имею в виду, ссылку на этот самый комментарий, вдруг он там ещё чего-нибудь интересного нагородил)
+1

Источник - её буйное воображение.

раскрыть ветку 8
+7
Не её, а ЕГО, воображение, жесть просто. Теперь каждый как мне начнут говорить, что "бабы дуры", а мужчины, а мужики все, как на подбор, интеллектуалы, я, помимо всего прочего, буду ещё и тот комментарий показывать!)
раскрыть ветку 6
0

Воу-воу, полегче!

Во-первых, уважаемая, если на чистоту, то автор сообщения с буйной фантазией никак явно не обозначает свою принадлежность к тому или иному полу, а аватарка замылена, поэтому вероятность, что я всё-таки угадал пол, никак не меньше 50%. Надо было написать "их", чтобы ваше чувство гендерного равенства не было так сильно задето коварным угнетателем. =Ъ

Во-вторых, справедливости ради, подобную ахинею всё-таки чаще пишут женщины. И это нормально, поскольку у мужчин чаще развито логическое и критическое мышление. Это не означает автоматически, что "бабы дуры", и уж тем более подобное утверждение никак не следовало из моего комментария.

Поэтому, прошу сбавить обороты.

раскрыть ветку 4
+5
Вы где-то видимо отсутствовали, уже давно накидали ссылок на этот комментарий и аватар все-таки мужчина.
Кстати, у меня и мысли не было упрекать вас в сексизме, я просто хотела сказать, что вы не угадали, не более. Честно признаюсь, я бы не была так удивлена, если бы это написала девушка, хотя бы в попытке отказаться от теста ДНК. А здесь меня его комментарий просто шокировал, это же треш какой-то! Вот ещё шедевры, от того же автора, "критически мыслящего":
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+1

Спасибо, поржал. Да, это клиника.

раскрыть ветку 2
+2

Да, острая церебральная недостаточность на фоне высокой декомпенсированной психопатологии.

раскрыть ветку 1
+1
энцефалопатия ИГМ
0
Блин... Случайно отправила незаконченный и непроверенный комментарии. Прости меня, те, у кого пошла кровь из глаз. Мне очень стыдно.
0
Это был ОН.
+4

Полиграф Полиграфыч так и появился.

0

Но надо ли быть оленем?

раскрыть ветку 1
0

Обязательно надо, подозреваешь - не женись

+14

Хм, 7986 минусов на дороге не валяются..😏

раскрыть ветку 3
0
Я пытался писать посты и комментарии чтобы словить дизов, но много собрать не получалось :(
раскрыть ветку 2
-1

На самом деле это очень легко.

0

Регаешь еще 2 акка, минусишь даже жизненный-правильный комментарий, остальные стадным инстинктом делают то же самое.

-12

Отец не тот, кто зачал, а тот, кто воспитал

раскрыть ветку 1
+3

Это работает тогда, когда мужик знает изначально, что ребёнок не его.

ещё комментарии
-2
Сарказм?
раскрыть ветку 1
0

Маразм

+37
DELETED

% дебилизма и маразма настоящего, реального уже настолько зашкаливает везде по всем фронтам что я теперь тоже ставлю минусы таким вот "сарказмам"... уже давно не смешно это всё.

раскрыть ветку 21
+44

"сарказм" это как "сатира"... это самый интеллектуальный вид юмора. и когда, таким приёмом как "сарказм", пытаются пользоваться откровенные дураки - тогда ничего хорошего не выходит. не интересно и не смешно.

раскрыть ветку 19
+19
DELETED

а можно мне пример "самого высокоинтеллектуального" сарказма?? а то сомнительно уж очень. я тут на пикабу обычно вижу разное дерьмо прикрытое табличкой сарказм, и потом еще добавляют типа вы не понимаете!!! зачем минусите?? это же сарказм!! прям как эти, которые сделают гадость а потом когда по башке за это прилетает орут все хором it/s a prank! it/s a prank!! хммм..... походу пранки это тоже высокоинтеллектуально просто я тупой, не догоняю этого "юмора")

раскрыть ветку 9
+17

Можно.

ещё комментарии
-4

Просто так случилось, что ваше чувство юмора не совпадает. Ничего, так бывает, не расстраивайтесь.

+8
Вообще сарказм считается низшей формой остроумия наоборот.
+9

Лол што, нет.

Просто в этих ваших интернетах интонации не передаются, и "ну да, конечно(сарказм)" и "ну да, конечно (серьезно)" не различить без контекста, который не всегда есть

раскрыть ветку 4
+4

Ну и помимо этого он сарказм с иронией перепутал - сарказм штука явная и в прямой речи может расцениваться на уровне хамства.

-2

когда тебе пишет человек с ником "Членогубка" или "Файлопомойка", не понять, что это был сарказм/ирония/стёб над реальностью - это достаточно сложно

раскрыть ветку 2
0

)))))0

А ты недавно в интернете, да?

раскрыть ветку 1
-1

Да, в моём ауле до 2020 пользовались телеграфом и ослиной почтой, потому мемы я получал раз в месяц в виде распечатки главной страницы пикабу на листе а4, если осёл по дороге не умирал.

+4

Честно говоря, это самый банальный вид юмора, который я видел. Его используют во всех срачах, где пытаются показать пренебрежительное превосходство, в основном видел у коммунистов, феминисток Лентача и деревенских. Не знаю, что в этом интеллектуального, обычно это первое, что используют, когда плохо понимают написанный текст.

+1

Нет.

Сарказм - это хамство.

-3

Сарказм, сатира, ирония - это когда нет духу сказать напрямую и ты делаешь это витиевато. Это показатель ума, но при этом слабохарактерности. Ну, если человек постоянно их использует. Типа меня

+1

зашквар еще и в том, что частенько серьезная новость из-за таких вот любителей сарказма скатывается в смехуечки вместо того, чтобы резонанс вызвать и привлечь внимание к проблеме.

+7
Ах, какой меркантильный и злопамятный мужлан! На феечку, цветочек подавать в суд и на уголовку тянуть!
раскрыть ветку 4
+3

Хуемразь, чо уж) Мужло!

раскрыть ветку 2
+1

*мужлан

+1

Мудчина

0

Она ублажала его головку, а он ее на уголовку!!!

+7

она знает толк в поджигании пуканов и запуска их в межгалактическое пространство) тролль 80 левела )

+7

8 килодизов, интересно, а какой рекорд на Пикабу ?

раскрыть ветку 4
0
Видела что-то в районе 13к, нов от где - точно не скажу
ещё комментарии
-33
Хочешь на себе проверить?
раскрыть ветку 1
+7
Не получится у тебя.
ещё комментарии
+1

Непонятый.

+1
А если бы он сказал такое на улице, то если смотреть по минусам, его бы втёрли бы в асфальт. В интернете шутить безопаснее.
раскрыть ветку 1
0

На улице интонации голоса как бы слышны, по которым можно понять, на полном серьёзе это сказано или нет

0
За все нужно платить, даже за сарказм))
0
Я такого количества минусов ни разу не видела. Совсем никем не понятый видимо
0
Тебе бы было не так смешно, если бы все это случилось с тобой.
0

На пикабу постоянно такое случается.

0
Да это Яндекс дзен. Пикабу болеет.
0
Условно жирные комментарии призываю считать не саркастичными, и верить в имбицильность их автора истово!
раскрыть ветку 1
0

Чувак там вполне серьезно задвигает и дальше

0

Начхать, там еще можно минусов наставить! Ссылка ниже есть)

раскрыть ветку 3
0