раскрыть ветку (8)
Джексон плевал на твои 2 часа экранного времени. Только 9 часов на 150 страниц книги, только хардкор
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
На это тоже было бы интересно посмотреть, но Джексон решил, что Том и разоренный Шир не сильно влияют на повествование и от части я согласен. Но всё равно жаль, что вырезали
раскрыть ветку (3)
Лично мне вот Том в романе не понравился вообще. Он нужен для лора, но не нужен для повествования. Тоже самое и про разоренный Шир. История окончена, финита ля комедия. А то что происходит в Шире - чистый воды фарс. Он не нужен серьезному кино. Да и в романе непонятно зачем.
раскрыть ветку (2)
Прощу прощения: нужен для лора? Что такое лор?)
Я согласен с тобой полностью, сказал же, что вырезали и не велика потеря( просто было бы интересно посмотреть)
А с Широм, Толкин, наверно, просто хотел показать, что Шир спасли, но не для Фродо.
Я согласен с тобой полностью, сказал же, что вырезали и не велика потеря( просто было бы интересно посмотреть)
А с Широм, Толкин, наверно, просто хотел показать, что Шир спасли, но не для Фродо.
раскрыть ветку (1)