Боль

Тот редкий случай, когда грудь у девушки могла бы быть поменьше)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1038
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (123)
511
Автор поста оценил этот комментарий
Как сифилис, только быстрее.
раскрыть ветку (27)
183
Автор поста оценил этот комментарий
Как сифилис, только быстрее.

Выход есть

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ту-туру-ту-ту-ру
раскрыть ветку (8)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем вы тутурукали под этой фоткой?

15
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда это?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Врата штейна
1
Автор поста оценил этот комментарий
Врата Штайнера. Интересная вещь, но только с попытки с третьей смог осилить, уж больно слабо раскачивается
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ту-туру-ту-ту-ру-ру-ру
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отин рас сфальшифил и стразу минусами...
ещё комментарий
84
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но сифак хотя бы от удовольствия.

раскрыть ветку (13)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт
раскрыть ветку (11)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно можно и в быту поймать, но вероятность от удовольствия заметно выше.

раскрыть ветку (10)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы было приятно - нужно что бы добровольно.

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря с какой стороны посмотреть
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какой статус участника.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"в активном поиске"?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

поиске осколка, которым перерезать веревки

Автор поста оценил этот комментарий
Всё сложно
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая в жопу разница.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнился анекдот про нюанс

Петька спрашивает Василь Иваныча: Василь Иваныча, а что такое "нюанс"?
ВИ: Снимай штаны, щас покажу

Петька стягивает портки, ВИ заходит сзади и сует болт Петьке в жопу

ВИ: чувствуешь, Петька?
П: чувствую, ВИ!
ВИ: ну вот смотри: у тебя хер в жопе и у меня хер в жопе, но есть один нюанс
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как в быту?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал что в общественной бане можно подхватить.

Насколько реально - не знаю.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В большинстве случаев. У него есть и другие веселые способы заражения

1
Автор поста оценил этот комментарий

На рекламный слоган похоже.

Автор поста оценил этот комментарий
Лет на десять быстрее)
121
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Амазонки по легенде поэтому и отрезали одну
раскрыть ветку (46)
152
Автор поста оценил этот комментарий

Мильва – Обо мне треплешься, поэт? Че-то ты на меня пялишься, едва я отвернусь? Птица мне на спину наклала?


Лютик – Никак не можем надивиться твоему искусству лучника, – осклабился Лютик. – Думаю, на стрелецких состязаниях у тебя б конкурентов не было.


Мильва – Давай-давай, трепись.


Лютик – Читал я, – Лютик многозначительно глянул на Геральта, – что самых лучших лучниц можно найти среди зерриканок, в степных кланах. Некоторые вроде бы отрезают себе левую грудь, чтобы не мешала натягивать лук. Бюст, говорят, мешает тетиве.


Мильва – Не иначе, какой виршеплет навроде тебя выдумал, – прыснула Мильва. – Сидит себе и от нечего делать придумывает всякую ослиную дурь, перо в горшок ночной макает, а люди глупые верят! Что, сиськами, что ль, стреляют-то? Или как? К щеке тетиву натягивают, боком стоя, вот так. Ни за чего тетива не задевает. Что отрезают – глупость, выдумка пустоголовых бездельников навроде тебя, которым вечно одни бабьи титьки снятся.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какой день встречаю цитаты из ведьмака! Не иначе нужно целиком ознакомится со всем произведением, а то игр мало, книги зараза дорогие, по 700, где-то 4тыщи выходит.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но до сих пор существуют такие заведения, где бумажные книги дают почитать бесплатно. Библиотека называется. Я так всю серию прочитал. Правда пришлось зарегистрироваться в 3х филиалах, ибо не везде нужные книги были в наличии.

4
Автор поста оценил этот комментарий

хз, я интернет книги читаю
прочел пролог, 1, 2, щас на 3

вот от 2 части я был просто в восторге, на последней главе было аж до мурашек

а уж потом в игры по ним играть буду)

Автор поста оценил этот комментарий
Есть сборник, все книги в одной, стоит где то 1-2к но минус там размер книги
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем? За те же деньги купи электронную книгу, да читай что угодно и когда угодно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за книга такая за 4 тыщи? Я свою за 11 брал, киндл тоже дороже стоит.

Автор поста оценил этот комментарий

В книгах персонажи раскрыты лучше, чем в игре. Мне игра нравится, но как отдельный продукт, ее локации, сюжет и тд, но особо с Ведьмаком не вяжется до конца. Два раза читал полностью и надоело, так что советую, во всей книге не интересно только про Крыс

Автор поста оценил этот комментарий
Нужно:)
Приятным бонусом будет большое количество отсылок к книгам (при повторном прохождении игры) и гораздо лучшее понимание героев с вашей стороны, но есть и свои минусы в прочтении книг после прохождения игр...
Автор поста оценил этот комментарий

Эх. Я с таким предвкушением погнал в комменты цитату вставлять эту 😅

94
Автор поста оценил этот комментарий
Носяру ?
раскрыть ветку (4)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Сисяру .

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Писяру

12
Автор поста оценил этот комментарий
Сиську.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ноздрю
27
Автор поста оценил этот комментарий
Только после этого видео понял почему отрезали. До этого не мог понять
25
Автор поста оценил этот комментарий
Не отрезали. Это миф.
раскрыть ветку (15)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Миф - это само существование амазонок :)

раскрыть ветку (13)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Миф- это морозная свежесть!

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий

Но сиську все равно отрезали.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я слышал что их прижигали, а не отрезали
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зеленкой
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
То есть как это миф? А как же сну сну?
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще в принципе существование женщин-лучниц.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, вроде не миф уже. Нашли же какой-то там город, где нашли свидетельства бабьего правления, трон там какой-то с бычьей головой... Хз. Но я читала, что вроде как не миф.
Про титьки не знаю)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я б туда свою начальницу со старой работы отправил, чтоб она там правила в свое удовольствие, одна без мужиков

9
Автор поста оценил этот комментарий
Это милф
3
Автор поста оценил этот комментарий

Или стрелять "от пуза".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
по-сомалийски
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не от пуза, а с колена, но тогда писюну пиздец

15
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно и название амазонка- amastos
а- отрицательная приставка
mastos-сиська
обессисечные если переводить
раскрыть ветку (5)
32
Автор поста оценил этот комментарий

А вот нас в школе учили, что амазонки происходят от названия реки Амазонки, а ее так назвали в свою очередь из-за больших волн - амазунов. Ах, школа 90-х, ещё не портящая детей суровой правдой и сиськами.

раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ты про Амазонку в южной америке?  которую открыли через 2 тысячи лет после легенды об амазонках?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Забыли в школе рассказать о древнегреческих мифах.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам охуел, когда узнал подробности в более позднем возрасте

Автор поста оценил этот комментарий
Стало быть Амазон - "бессиська"? А Безос знает?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да не. Несколько выстрелов сама отпадала.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Миф. У разрушителей вроде было
Автор поста оценил этот комментарий

Диалог Мильвы и Лютика уже запостили...

Автор поста оценил этот комментарий
Перетягивали лентой
Автор поста оценил этот комментарий
Прижигали
17
Автор поста оценил этот комментарий

При таком срезе и губёнки, и подбородок тоже должны быть купированы.

56
Автор поста оценил этот комментарий
Тетива ещё не успеет разогнаться, так что нет. Щелкнет максимум. А вот в видяшке её сиська спасла руку, притормозила тетиву, так то локоть или большой палец без наруча, может рассечь.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (45)
84
Автор поста оценил этот комментарий
ЧуШ. Занимался лучной стрельбой немного. Без краги (правильное название защиты на руке) вполне можно стрелять. До большого пальца тетива, в принципе, не доходит. А из травм вообще, можно получить синяки на руке, от локтевого сгиба до запястья. Это при условии, что вы не правильно держите сам лук (при полностью вытянутой руке, сустав локтя немного поворачивается и ломает прямую от плеча до запястья, тут и получают больше всего травм новички)
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В состоянии кататонического возбуждения стрелял из блочного лука на даче. Переебал титевой по руке так, что синяк был сантиметров 15 длинной и 3 шириной. Думал иголкой ткни и взрыв будет. Очень больно было.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну у нее слава богу не блочный был

4
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю, получал именно такие синяки, когда стрелял из лука.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чо-то в нашем тире, лучники стреляли все с подобной крагой (перчаткой) или надевали на внутреннюю сторону локтя полоску из пластика. Сам я из спортивного лука не стрелял, занимался пулевой стрельбой.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в тире тоже старались стрелять с крагой. Собственно, эта полоска пластика и есть дешевый вариант краги. Но она - штука индивидуальная, надо ее подгонять под руку. Я сам пробовал стрелять без нее. Это возможно, только надо быть аккуратнее. Когда по голой руке прилетает пару раз тетивой случайно, желание стрелять начинает быстро пропадать )
А вообще, гораздо более необходимая при стрельбе из лука защита - это напалечник. Без него к концу тренировки пальцы гудят, а после болят еще пару-тройку дней. 

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так рассечь и синяк - это разные вещи

и никто, очевидно, не хочет себе синяк, поэтому стреляют в защите

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лук на 20+ кг срывает шкуру с руки на раз. Синяки остаются от детских "хлопушек", а-ля то что на видео. Из полноценного лука стрелять без краги - краайне не рекомендуется.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в тире были спортивные луки с разным натяжением. Максимально - 30 фунтов. На сколько я знаю, это допустимый законом предел для спортивных луков. Все что выше - является оружием.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, было это десяток лет назад и в РБ, но я тренировался в олимпийском клубе с 28кг луком.

А вообще, сейчас прогуглил - пишут что для женщин 15-19кг, для мужчин 20-25кг.

Мб для полновесных луков нужна специфическая спортивная лицензия?

А 30 фунтов - это не максимальный спортивный, а максимальный разрешенный к покупке кем угодно.

По закону в РФ: "до 27 кгс/60 lbs".

Автор поста оценил этот комментарий

30 фунтов - это относительно легкий лук, для стрельбы из которого не нужно иметь какой-то особой физической подготовки. Максимально допустимый предел - 60 фунтов (по крайней мере в случае блочного лука). Выше 60 уже считается оружием.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Херня это. Можно стрелять и без наруча. Максимум синяк получишь.

раскрыть ветку (29)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Который будет крайне болезненный, это я вам как лучник говорю

раскрыть ветку (28)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вы лучник какого левела?)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, он скелет-лучник.

Автор поста оценил этот комментарий

29

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, стреляю из классики 28кг. Наруча никогда не было.

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Значит техника верная. А точно 28кг а не фунтов?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. Как в детстве в индейцев играл, так и стреляю.) Серьёзно никогда не учился. Получал немного по руке, но ничего серьёзного.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто 28 кг это 60 фунтов, а для классики это крайне большой фунтаж. То есть вы должны быть достаточно крепким парнем. Ибо дрищ при всём желании не сможет больше нескольких выстрелов сделать из 60 фунтовика. И классика скорее всего мастеровая а не фабричная.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага мастеровая. Брал с рук, весовку узнавали безменом. Стрелять тяжело если какое то время не занимаешься. Особенно тяжко пальцам. Я не спортсмен, но всю жизнь в ручном труде, наверное, это сказывается.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда не дай бог больше 1 раза подряд ебануть тетивой с этого рука по предплечью, не просто щелкнуть, а именно что бы проехалась от локтя до запястья, непередаваемые ощущения. :DD

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну больно немного. В следующий раз аккуратнее будешь.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы все не забывайте что стреляете по стационарной мишени, а не в толпу орущих, бегущих, скачущих, дерущихся мужиков, которые хотят вас чем нибудь проткнуть, как раньше было, когда одевали наручи и срезали сиськи.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сиськи никогда не срезали, а на наручи археологических находок в тысячу раз меньше чем находок луков.

Про какое раньше вы говорите?

Автор поста оценил этот комментарий

А не тяжёлый лук то?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
28 кг = 61 фунт => по госту оружие.
как раз то, о чем недавно говорили.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Да это бред какой-то, сейчас всё из плекслеглаза и карбона делается, куда такой вес в руках неоправданный держать? Я в детстве то из лука самодельного на сотню метров точно в цель бил, а там и сотни грамм не было.  Я читал про луки, максимум их вес килограмм 5. Может быть имеется ввиду сила натяжения в 25кг? Иначе это бред стрелять из 25кг вого лука, а чё не с гаубицы устраивать соревнование. Ты попробуй удержи такой вес в руках то.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь про силу натяжения, очевидно. 25кг веса лука - это он должен быть ростовым и из чугуния :) хотя даже стальной лом 1.3м весит около 5 кило
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странно использовать непонятную терминологию в общей беседе. Заведомо вводят в заблуждение. Это как сказать слово - точка, а что это значит не объяснить.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, наш косяк, извини, не подумал об этом. Но ты тоже не стесняйся, задавай уточняющие вопросы, я, честное слово, отвечу про луки всё что будет интересно.
Кстати о весе, традиционные луки весят от 300-400 граммов до килограмма с лишним, современные спортивные/охотничьи - от полутора и до 3, в зависимости от обвесов (прицелов, стабилизаторов, утяжелителей и прочей чепухи)
и чем лук тяжелее, тем выстрел стабильней, что положительно сказывается на точности :)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не может там ничего рассечь, если человек хотя бы один раз послушал инструктора по стрельбе из лука и знает, как именно держать лук.
Прилетает тетивой по запястью только тем, кто в принципе не знаком с правильным хватом и держит лук аки палку.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А тёлка то правильно держала или нет? Если тетива не наносит никаких повреждений, то зачем вообще нужна крага, кольца лучника, наручь? Из того что я читал в старину лучники всегда, что-то использовали.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кольцо нужно чтобы тетиву натягивать, это другой способ её удержания. Альтернатива - фартук на пальцы, потому что тетива ВСЕГДА ебашит по пальцам, нет способа стрелять без боли голой рукой. Из мощного лука буквально 3-5 выстрелов и кончики пальцев будет саднить. А с десятого выстрела с них кожу начисто стешет.
Крагу же действительно можно и не одевать... В обычных условиях по запястью нормальному человеку никогда не попадает. А вот в бою, например, таки есть шанс нештатного сброса тетивы и соответственно тяжелого повреждения грабли. Лучше уж перестраховаться, да.

По телке я как-то не разглядел... Но я чесговоря никогда не видел, чтобы тетива у лучниц заходила за сиську. А у меня есть подруги с реально большими тыквами. Нет у них проблем с луком. В соревнованиях участвуют.

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да.по рукам тетива тоже больно бьёт.лучше наручи нвдевать

Автор поста оценил этот комментарий
Сифилис Эвердин
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку