Боль
Неужели никто не видит, что полоса от стирания - это кисть из фотошопа? Да и не может быть полоса такой чистой без каких-то разводов, там же на рисунке дофига слоя мела, его так просто не удастся стереть. Короче, вывод - этот рисунок из мела наложили на доску в фотошопе, а потом добавили кистью эффект, будто училка его стирает. Не люблю быть занудой, но я сам работаю в фотошопе, так что не заметить это не мог.
раскрыть ветку (13)
Конечно, не видят. Вся картинка отвлекает. Я вот тоже работаю в фотошопе, но сто лет не использовал отличные от круглых браши. И монитор дома отстойный - надо менять. А ведь многие смотрят вообще со всяких планшетов-телефонов.
раскрыть ветку (1)
Смотрю с телефона, и сразу увидел ненатуральность пикчи, так сказать. Как она такую длинную ровную линию сделала? Шла с тряпкой/губкой? А настоящую боль вызвало количество полюсов.
Я вообще не задумывался на тему фэйка, ну нарисовали дети и что? Еще и фотошопить школьную доску кому-то приспичило ))
меня больше коробило от того, что она начала стирать рисунок с центра и по-диагонали.
просто обычно с доски всегда с края текста\рисунка начинают стирать, вот. ну как мне кажется:Р
Ты только в фотошопе такое сделать можешь и завидуешь, что человек может это в реальной жизни сделать. Ты в жизни стирать не пробовал, так что нечего выдумывать. Есть там разводы к тому же http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/10/kokubanartrana...
раскрыть ветку (4)
Ахах, да, конечно же я завидую, других причин просто нет и быть не может :DDD
А насчёт разводов, то разводы должны быть куда больше, потому что там несколько слоёв мела. При таком случае доску надо будет вымывать в несколько заходов и на это уйдёт куча времени. Вспомни школьные времена. Там мела было в пять раз меньше, а мыть приходилось очень долго и разводы были нереальные.