Bohemian Rhapsody в исполнении 65 000 тысячной толпы
Пробрало до мурашек по коже, очень классно звучит.
Что-то осталось за кадром.
Хор профессиональный - а толпа местами только свистит.
Но спели классно.
раскрыть ветку (45)
возможно, вы просто не были на больших концертах, отсюда скептицизм
не надо никаких профессиональных хоров, дирижёров и прочего,
эффект толпы заключается в том, что каждый по-отдельности может петь криво, но вместе - это звучит так как надо
раскрыть ветку (15)
Есть записи из толпы зрителей - там слышно, что играет полноценная фонограмма, но из толпы тоже подпевают многие.
раскрыть ветку (6)
буквально месяц назад был в Питере, на дворцовой была подготовка к последнему звонку, там пела как раз толпа+профессиональный хор с подзвучкой, было так же. Среднем арифметическим будет не попадание в ноту(которое тут несомненно есть и четко слышно пение), а равномерный гул.
раскрыть ветку (4)
вероятно, вы просто не были никогда не живых концертах популярных исполнителей, когда одновременно поют несколько десятков тысяч человек
попадают, всегда, по крайне мере я не видел исключений ни на записи, ни в живую
ну хоть по ютюбу по запросу "зрители подпевают" посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=qFsiPeSO1CA
а что уж говорить про песни queen... которые знают и любят миллионы
да тот же грин дей
https://www.youtube.com/watch?v=fGRpUm92Yr0
фанаты спартака, тоже профессиональный хор ))
https://www.youtube.com/watch?v=go-i9Uh2X6o
раскрыть ветку (3)
Как раз видео со спартаком подтверждает мои слова, с трудом что-то можно разобрать, т.к. снято на любительскую камеру(телефон).
Для съемок концертов чтобы был нормальный звук используются микрофонные решетки, которые убирают часть лишнего звука и получается более-менее приемлимое звучание.
раскрыть ветку (2)
ну это да, никто и не спорит, что на официальных видео, почти всегда, звук толпы он подчищен (как и звук музыкантов в общем то, ибо косячат только в путь : ) )
спор, как я вижу, идёт о том, что на данном видео, с моей точки зрения нет никакого проф хора или дирижирования, а просто запись народа
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
толпа не фальшивит, а берёт средне арифмитическое, попадая в ноты ))
мэйданы, например
https://www.youtube.com/watch?v=YsmTLkTRQdk
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну не пишите бред, если не знаете. Это перед концертом толпа сама себя разогревает под фонограмму. Был в бирмингэме на роби уильмсе. Весь стадион пел на разогреве Ac/DC -shook me all night long. А потом вышел Робби и первые две песни он не пел ничего - просто стадион пел за него, играли только музыканты. Я , если честно, был в полном ахуе от восторга
Размер концертной площадки немаленький (метров 200 минимум), скорость звука достаточна мала (331 м\с) и поэтому полюбому должен возникать рассинхрон, причём значительный для песни (0.6 секунды для песни - много)
раскрыть ветку (6)
Физику в школе не пропускали, молодец. Но вот на концертах эту проблему уже решили. Там колонки не только на сцене но, и сзади толпы, а если танцпол очень большой, и по центру и по бокам. Все там нормально с синхронизацией.
О чем и речь!
Толпа, которая поёт, кроме себя и ближайших соседей ничего не слышет!!!
Должен быть или дирижёр и репетиции...
Или достаточно сильная музыка для ритма.
При быстром ритме ( а в Bohemian Rhapsody есть такие места) всё будет порвано в клочья.
Моё мнение - поёт профессиональный (или подготовленный) хор с дирижёром.
раскрыть ветку (4)
Да всё там хорошо слышно. Лично подобное видел вживую. Гриндэй. Металлика. U2. Плэйсибо. Линкин парк. Даже Раммштайн. Тут просто включен минус на время саундчека, под него подпевают. Если в последних рядах хор заглушает музыку, то ориентируешься по ритму впереди стоящей толпы.
тем не менее, если приглядеться, видно что толпа в нужных моментах хлопает в ладоши, в конце, когда бодрая часть идет, прыгает во всю, так что музыка там реально играла и люди реально пели, причем в самой быстрой части не успевали =)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да, не похоже на толпу. Вот тут стадион поет, еле слышно:
раскрыть ветку (10)
Всё дело в записи. Слышно зал или нет - зависит от того, через что производилась запись и был ли выведен канал.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Стоголосый хор поёт разные партии. А если даже поёт одну партию, то звучит как единое целое. На видео же слышно просто толпу - ей достаточно музыкального сопровождения, чтобы ориентироваться примерно. Да и скорее всего, звук записан на ту же камеру, на которую и видео снималось, так что задние 60 тысяч людей просто не слышно - просто шум.
раскрыть ветку (6)
Стоголосый хор может петь и одну партию, в отличие от стоголосного.
Я сейчас не про разные партии, а про метроном.
Скорее всего текст на огромном экране выполняет функцию метронома.
раскрыть ветку (4)
"Стоголосый хор может петь и одну партию, в отличие от стоголосного."
Что, прости?
А мелодия на фоне не заменяет метроном? Под неё даже проще неподготовленному человеку спеть
Что, прости?
А мелодия на фоне не заменяет метроном? Под неё даже проще неподготовленному человеку спеть
ещё комментарии
Мелодия на фоне да, возможно заменяет.
Неподготовленный человек под нее будет мычать и фальшивить.
Не знаешь чем хоры друг от друга отличаются?
раскрыть ветку (2)
Ну, Bohemian Rhapsody знает очень много людей. Может и не все "мычали и фальшивили".
Вот такого разделения "n-голосый" и "n-голосный" не слышал, нет. Пояснишь?
раскрыть ветку (1)
Грубо говоря, n- голосый- это количество голосов в хоре. N- голосный - количество партий в хоре. На стоголосный хор может быть 4 партии: сопрано, второе сопрано, альт, второй альт. Ну, или любая другая комбинация.
Про "не все мычали": текст точно все знали, а вот насчет не фальшивили - процентов 80 фальшивили.
А, еще. Питер Джексон, когда снимал "Властелина колец" хотел записать гул орковой армии, пригласив тучу людей на футбольный стадион. И там, глядя на табло тупо надо было какие-то армейские слова хором орать. Так вот, он отказался от этой идеи, так как получилось "кто в лес, кто по дрова", а аппаратура у него очень нехилая. Фсе.
ещё комментарии
ещё комментарии
Это Англия, тут три четверти футбольные фаны.
А вот так выглядит Олд Траффорд во время матча
https://www.youtube.com/watch?v=O-b27415xzc
И он вмещает 75000.
А вот запись песни фанатов уже в Амстердаме, хотя да, тут поют в основном во время припева, так что с нюансом
https://www.youtube.com/watch?v=T3aiTpkTk5o
Так что зная песню, и слыша музыку, спеться вполне реально
ещё комментарии
и я не вижу, как они поют.
ПС. А ведь странно, ведь эта песня на их языке, получается, они поют попсу вроде Стаса Михайлова.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Они знают слова, я вот мало каких песен слова знаю. Цоя, например, или Сектор Газа,КиШ, Руки вверх, потому что их крутят по 1000 раз. В основном на своём языке.
Ну она ведь...ПОПулярная. А вообще Queen уже обвиняли в попсовости, например Breakthru с альбома Th Miracle.
раскрыть ветку (5)
Ну не совсем. "Попса" в русском языке стало нарицательным для музыки, которую большинство и музыкой-то не назовёт. А есть поп-музыка. Вот например, Майкла Джексона попсой никто не назовёт, хотя он ничего, кроме поп-музыки не исполнял. А есть, например, Гуф и АК-47, которые исполняют вроде и реп, но являются попсой.
раскрыть ветку (3)
ну почему "Никто не назовёт". Наш человек будет петь нашу песню про себя, потому что он знает слова. Ихний — Майкла Джексона или Боржоми, он знает слова и она постоянно на языке вертится. Едет в машине и подпевает, моется в душе и подпевает. Идёт по офису и подтанцовывает лунную походку. А у нас это была бы Сердючка "Хорошо, всё будет хорошо" или "Я иду такая вся"
раскрыть ветку (2)
Да подпевать можно любую песню, слова которой знаеш. Тут дело в качестве музыки. Сердючку уже при жизни забыли, а музыка Джексона до сих пор отовсюду звучит.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии