Дубликаты не найдены

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+39
Богатство недр - на чье-то благо. Открываю холодильник, смотрю на улицу и понимаю, что эти блага точно где-то есть, но только не у народа
раскрыть ветку 52
+16
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+3
Иллюстрация к комментарию
+9

Читаю сейчас "Наш советский новояз" Бенедикта Сарнова (точнее перечитываю, но т.к. впервые он попал мне в руки чуть ли не десять лет назад, и я уже ничерта не помню - читаю как в первый раз). Автор в ней себя показывает ярко выраженным антибольшивистом и антисоветчиком, так что всё приходится "делить на два", но всё же многое оттуда мне, заставшему закат Союза в достаточно несознательном возрасте, кажется вполне правдоподобным. Например:

===

Один мой приятель рассказывал мне о свадьбе своего сокурсника, отец которого был заведующим каким-то отделом ЦК КПСС. На свадьбу был приглашен весь курс. Гигантский стол ломился от яств и напитков. И вот, когда все приглашенные наконец расселись за этим свадебным столом и пришла пора произнести первый тост, поднялся отец жениха и, обратившись к молодежи, сказал:

— Об одном прошу вас, дорогие мои: никогда не забывайте, что партия дала вам все!

«И ты понимаешь, — заключил свой рассказ мой приятель, — им она действительно дала все!»

Можно, конечно, сказать, что это не народное сознание, а обывательское. Пусть так. Но этот обывательский голос был воистину гласом народа. Едва только заходила речь о тех, кто попал в номенклатуру, как тут же раздавались голоса: «Ну, они-то уже живут при коммунизме… Для себя они его уже построили».

=== Бенедикт Сарнов, "Наш советский новояз", глава "Номенклатура"


И вот когда смотришь на такие плакаты, возникает ощущение, что нихуяшеньки-то на самом деле не изменилось. Разве что вместо плакатов теперь новости по первому.

раскрыть ветку 37
+27
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+1
И квартиры давали и образование одно из лучших в мире, бесплатно. Бесплатная медицина. А щас конечно тоже самое.. Партийные дворяне были, не спорю. Но сравнивать тогда и сейчас просто смехотворно.
раскрыть ветку 6
+1

*антибольшевиком.

Не знаю, почему я это слово написал так, как написал - видимо думал о другом.

0

Прямо ничего не изменилось.

Виллы номенклатуры в Испании и яхты стоимостью в завод конечно были, да?

Пенсионеры роющиеся в помойке тоже были?

Не должны все жить одинаково. Номенклатура жила чуть лучше, но туда попасть  мог каждый при желании.

раскрыть ветку 23
0
Новости по первому тот ещё трэш, раньше замалчивали всё, а сейчас льют потоки говна. Неизвестно что и лучше...
+1

Несешь фигню. Посмотри на свою зарплату. Вспомни сколько это было в долларах в 2013 году, когда нефть была по 110 и сколько это сейчас при нефти по 60.

Сможешь понять, что большая часть населения РФ живет за счет экспорта нефтегаза.

-1

76% видимо считают иначе. Впрочем, выбирать все равно было не из кого.

раскрыть ветку 10
+6

Ну да. Ведь любой другой буржуазный политик отберёт богатства буржуазии в пользу народа, самому не смешно?

раскрыть ветку 3
-3

Если учитывать явку, то там чуть больше 51%

-4

Собчак надо было выбирать, я считаю.


Единая Россия с её Милоновыми и Мизулиными не могла бы стерпеть Собчак в роли всесильного президента и устроила бы в России парламентскую демократию. Да и КПРФ с ЛДПР поддержали бы своих коллег и начали бы лишать президента тех неуемных полномочий, которые сами же ему и отдали.


А после ослабления президента глядишь и политическая конкуренция бы появилась, плюрализм, ГосДума стала бы местом для дискуссий.

раскрыть ветку 3
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: