Bloomberg: Activision Blizzard готовится к массовым увольнениям⁠⁠

Не только девяностых, двухтысячных вполне себе тоже, стали (и до сих пор являются с небольшими оговорками) монополистами в мморпг и ртс жанрах

И умудрились так все просрать.

Мне, как фанбою близзард, очень-очень грустно смотреть на агонизирующего кумира детства

А ведь когда то в году этак 2008 или ранее, показывали что у Близов было собственное золотохранилище. И ВоВ был еще такой молодой и перспективный.

Это вообще всех именитых студий касается в принципе, они кроме как копировать успешные идеи уже ничего не могут, у всех как на подбор один и тот же набор игр в последнее время: арена, карточная игра, дота, командный шутер аля кс, всё, на этом идеи заканчиваются. Причем это волнами идёт, сколько уже этих королевских битв родили за последних пару лет, а до этого дот, до этого карточных, ну разве что в шутерах пытаются подобие новых идей делать, а не просто копипастить.

Я бы не сказал что на максимально широкую аудиторию. Я бы сказал что на определенную категорию людей, которых впечатляют скоростные пострелушки из розовых гранотометов, разлетающиеся звездочки со звуками "пиу-пиу" и подростковые пропорции персонажей. Всякие колофдути и баттлфилды тоже тянутся к этому, в рамках своих сеттингов (довольно гибких, как оказалось). Они и так выпускают по ААА проекту каждый год, закрывая сервера предыдущего, теперь хотят повысить частоту. Потому что за год школьник наедается проектом и навсегда уходит. Поэтому игры делаются всё проще, всё ярче и всё чаще. При этом студии распугивают остальную аудиторию, которая предпочитает более уравновешенные проекты типа Rdr2 или даже Arma.

И если эти гиганты вовремя не поймут что движутся в пропасть, а пока не все понимают, то они сорвутся в нее. А мы останемся в мире небольших студий, где игры делают игроки, а не денежные мешки.

Пытаться достучаться до гигантов, дать им упасть или просто не заморачиваться - каждый решает сам)

Sad, but true =(

1)Близзы девяностых были новаторами и освновоположниками, современные же близзы стараются делать проекты на максимально широкую аудиторию, наиболее казуальные, наименее рисковые, чтобы никого не обидеть (и никого не заинтересовать).

Нулевые туда же к девяностым отправим. Да и ХС с Овером показали всем, что их студия может делать проекты "на классе" даже в непривычном жанре. Пожалуй, из всех игр Близзард только Хотс сразу вышел третьим номером, все остальные сразу становились флагманами жанров. Что Диабло, что Варкрафт, что ВоВ, что ХС и Овервотч сразу окружались клонами от других студий в надежде повторить успех. Так что не надо тут про "наименее рисковые" и "никого не заинтересовать".

2)Оторванность от аудитории. Основоположники студии были геймерами и понимали, что круто, а что отстой. Сейчас у руля инвесторы, которые даже не предполагают, как можно использовать пк для игр.

С чего ты взял? У них на мобилках только ХС портирован, да ещё несколько портов на консоли есть. Все игры ориентированы в первую очередь на ПК. Исключение - анонс иммортал, который делался, чтобы хоть что-то заанонсить.

Да и как-то странно называть оторванностью от аудитории попытку привлечь ещё большую аудиторию. Они как раз пытаются ориентироваться на потребности современных игроков, и не их вина, что мобилки заполонили мир. Как бы нам ни нравились игры близзард, нельзя не признать, что их подход устарел, и сейчас делать деньги на том же, на чём и раньше, затруднительно.

3)Невообразимо дорогая разработка. Собрать тысячи геймдевелоперов в Калифорнии это, конечно, круто, но даже у Близзов не хватает теперь денег на новые проекты, только на поддержку старых.

Опять с потолка? Судя по поступающей информации, они могут финансово позволить себе разрабатывать проект несколько лет, чтобы потом свернуть его. Неоднократно уже были такие случаи, и относительно Диабло 4 точно такие же вести поступают. Дело не в отсутствии бюджета на новые разработки. Обилие разработчиков вредит в первую очередь коммуникациям, затрудняя и затягивая процесс разработки и принятия решений.

4)Компания держалась на репутации. Знаменитое качество игр, подход "when it's done", отсутствие проходных проектов, близость к игрокам. Что мы видим сейчас? Ну, скажем так, близзы всю свою репутацию просрали. Они просирали её год за годом после объединения с Activision, но последний близзкон просто стал вишенкой на торте.

Качество-то, может, и не изменилось. When it's done - палка о двух концах, ты сам в третьем пункте ругаешь их за отсутствие новых проектов. Отсутствие проходных проектов - ну, совсем проходных и сейчас нет. Максимально к этому приблизился Хотс, но всё же он выглядел весьма достойно и самобытно, а с учётом силы конкурентов было сложно рассчитывать на лидерство в жанре. Что же касается Иммортала, то он ещё не вышел, так что проходной он или нет - решат игроки после релиза. В конце концов, почему бы и не попытать счастья с проверенной франшизой на огромном рынке китайских мобилок? А близость к игрокам - это уже давно не про них. Чтобы Близзард напрямую прислушивались к желаниям фанатов? Я как раз привык к тому, что они стараются делать так, чтобы фанатские хотелки не влияли на их видение. Я бы сказал, что качество игр Близзард заставляло играть в них даже тех, кто впервые увидел игру такого жанра. Кто мог подумать, что в 2013 карточная игра - это близко к тому, чего хотят игроки? А вечное "вовнеторт", не мешающее франшизе жить и процветать уже почти 20 лет?

Да, последний близзкон был очень болезненным для фанатов. Особенно для фанатов Диабло, которых перед этим щедро накормили слухами о готовящемся анонсе Д4. Но, как по мне, если пристально не следить за всеми околоигровыми новостями из стана Близзард, а просто ориентироваться на сами игры, то всё не настолько печально. На меня как на игрока в Хотс отмена турниров никак не повлияла, а анонс диабло иммортал никак не мешает крошить по ночам демонов. Я думаю, что вся - вообще вся - проблема в хайпе. Разработчики следят за хайпом, издатели следят за хайпом, инвесторы следят за хайпом, игроки следят за хайпом. Никакого спокойствия больше нет, всем всё постоянно остро нужно.