Блок-схема Стандартной модели
Если ваш собеседник поинтересуется чем электронное нейтрино отличается от Z-бозона.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Гравитон не наблюдали, и вряд ли это когда то получится, это я тупанул.
Но поле есть, а значит есть и квант.
раскрыть ветку (16)
Ну вобще, есть и другая теория, которая говорит, что гравитация - это искажение пространства-времени, а не поле. Ни то, ни другое пока не подтверждено.
раскрыть ветку (11)
Одно другому не мешает. Искривление задаётся метрическим тензором, который как раз является тезнорным полем на многообразии.
Более простыми словами, поле - это что-то, что может иметь разные значения в разных точках пространства. Искривление как раз такое - где-то оно сильнее, где-то слабее. Поэтому гравитацию можно понимать и как поле, и как искривление одновременно.
Не подтверждено то, что это поле квантуется.
Более простыми словами, поле - это что-то, что может иметь разные значения в разных точках пространства. Искривление как раз такое - где-то оно сильнее, где-то слабее. Поэтому гравитацию можно понимать и как поле, и как искривление одновременно.
Не подтверждено то, что это поле квантуется.
раскрыть ветку (5)
гравитационные волны есть, а значит, то, что искажает пространство-время подвержено ряби и может быть квантовано
> разные значения в разных точках пространства
В том-то и дело, что если искривляется само пространство, то значения могут быть одинаковыми во всех точках пространства.
В том-то и дело, что если искривляется само пространство, то значения могут быть одинаковыми во всех точках пространства.
раскрыть ветку (3)
Постоянная функция - это частный случай функции вообще. Точно так же одинаковое значение во всех точках - это частный случай тензорного поля.
Это поле не является самим пространством, а как бы дополнительными сведениями о нём, которые позволяют определять длины траекторий и выбирать кратчайшие.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Дифференциальная геометрия и топология, теория гладких многообразий. Это часть математического аппарата ОТО.
Никакой другой физической теории, кроме ОТО, я в виду не имел. Я, в общем-то, и никаких ваших утверждений не оспаривал, только заметил, что искривление пространства - это тоже в некотором роде поле, и одно другому не противоречит.
Чисто терминологическая доёбка, о которой от физиков по понятным причинам можно и не услышать. Во-первых, в научпопе слова "тензорное поле" просто не произносятся, во-вторых, квантовым полем гравитация не считается ни в ОТО, ни в стандартной модели квантовой теории поля. А когда в том же научпопе говорят о полях, обычно имеют в виду квантовые, чтобы не возникало путаницы. Как-то так.
Ну и это не выкладки, скорее какие-то общие приблизительные представления. Я не спец, геометрию и топологию в университете изучал, а физику только обрывочно на уровне "чуть выше научпопа".
это значит, что в одном месте пространство-время более плотное, чем в другом. а что это значит? что в одном месте гравитоны набились плотнее, а в другом реже. то есть пространство-время состоит из гравитонов. изи.
раскрыть ветку (3)
Тогда гравитон на этой схеме не в том месте. Все частицы существуют внутри пространства, а вы говорите, что пространство состоит из гравитонов. Тогда бы на блок-схеме все частицы были бы внутри гравитонов.
раскрыть ветку (2)
а они не внутри)) они по отдельности. почему бы здесь не появиться ещё одному парадоксу.
раскрыть ветку (1)
Парадокс ещё доказать надо. Я бы всё-таки, со схемы гравитон убрал потому что реально он пока что не найден, и даже если он реально существует, его классификация всё же неясна.
ещё комментарии
Наука | Научпоп
7.6K постов78.4K подписчика
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.