Близкие контакты, как способ сбить оклад

Эта история случилась в тот же июль, когда мне надоело деградировать по полдня. Собственно, после истории с анкетой захожу в кабак, заказываю ноль пять пшенички, расслабляюсь после жары на улице. В кабаке все морды знакомые, неторопливый светский разговор, и примерно после второго бокала к нашему столику подсаживается Света.


Со Светой мы какое-то время назад работали в соседних отделах, пересекались по рабочим вопросам.

Будучи на тот момент начальником отдела тестирования, Света исповедовала довольно простое и жесткое общение - либо ты отвечаешь за базар, либо идешь ... Идёшь далеко. Тестировщицы ныли, обижались, но как говорится - dura lex sed lex.

Потом Света уволилась, и я ее потерял из виду. И вот - внезапно всплыла.

В общем, традиционный для таких встреч треп - как дела - супруги - дети - работа.

- Мы, - говорит Света, - ищем ведущего разработчика сейчас. Расширяемся, дел за гланды, работа кипит - зашиваемся.

- Какое удивительное совпадение, - отвечаю я, - Я как раз в поисках новой, интересной, и более высокооплачиваемой работы, и думаю, что ведущий разработчик - это как раз я.

- Ну, я согласую время - и подъезжай на собес, - кивает Света, - сколько ты хочешь на руки?

Я почесал в затылке, пожал плечами, прикинул два лаптя к носу ...

- Сто пятьдесят тысяч.

- Норм, - соглашается она.

А деградировал я на тот момент за соточку, плюс-минус - $1700 по курсу.


Собеседование было классическое трёхэтапное. Первый общий этап, второй - технический, оба по скайпу. На третий, уже с техдиректором - меня пригласили в офис. В присутствии Светы, ясен пень - она была менеджером проекта, то бишь заинтересованной стороной.

Погонял техдиректор меня вопросами, затем на Свету смотрит - мол, давай, твоя очередь. А она так ехидно улыбается:

- Мы тут подумали ... Мы не готовы сейчас тебе предложить 150. Давай так - на испытательном оклад 90, остальное - премия. А после испытательного - пересмотр оклада.

Я немножечку прихуел. Ну ладно, родная, откровенность за откровенность.

- Свет, вы сейчас серьезно? То есть я тратил на вас время, чтобы вы мне предложили оклад ниже того, что у меня сейчас есть? Мы же изначально обсуждали 150. Ты не понимаешь, что мне выгоднее сейчас деградировать за сто, чем надеяться, что ты мне не срежешь премию в конце месяца?

- Ну погоди, после испытательного пересмотр же ...

- Да знаю я ваши пересмотры, что ты мне лепишь?! "К сожалению, хоть ты и прошел испытательный, причин увеличивать оклад мы не видим. Старайся лучше" - классика же менеджерских отмазок!

- Ну, очень жаль, что ты не хочешь идти на компромисс.

- Я не вижу тут компромисса, я вижу тут попытку прогнуть меня работать за 90 вместо 150.

- Но премия ...

- Которая зависит от тебя и непрозрачных для меня KPI, а не от моих объективных метрик.

Вылетал я из офиса на горящем пердаке. Сука, несколько дней в трубу - заикнись она раньше что оклад ниже моего нынешнего - я бы даже разговаривать не стал. Расчет был прост - что человеку, который уже почти дошел до трудоустройства, будет жалко потраченного времени. Ну, и "мы же свои люди".


Нет, ребят. Это так не работает.

Небольшое лирическое отступление. За свою недолгую жизнь я успел поработать по разным схемам оплаты - фикс-рейт, проектная оплата, почасовая, и вот это вот - оклад плюс премия. Эту схему я лично считаю самой обманной из всех. И вот почему.


Есть оклад - который никто у тебя не отнимет, ни при каком раскладе. А вот премиальная часть - это те деньги, на которые ты рассчитываешь, но которые зависят уже не от тебя. От коллег, от начальника, от продаж, от черта лысого. Более того, зачастую процесс распределения премий абсолютно непрозрачен, и ты не понимаешь на какую сумму тебе рассчитывать в следующем месяце. Стресс, седина, расстройства, запой, гроб, гроб, кладбище, пидор.

Бизнес всегда будет стремиться резать затраты - и премиальные это одна из статей, на которой будут экономить в первую очередь. Эдакая морковка перед мордой.

Поэтому мой вам совет: можете устроиться на приемлемый вам фикс-рейт - берите его вместо оклад + премия.


Лехайм!

Офисные будни

5K постов16.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

-не нарушайте вежливость. За нарушение вежливости -бан, ибо это отталкивает посетителей и авторов.

- не нарушайте правила Pikabu и чтите закон.

- добавляйте посты связанные с тематикой сообщества;
-делитесь опытом организации жизни  в офисе и проживания на работе;
-делитесь управленческим опытом;


Бан за неуместную настойчивость: если вы активно, по несколько раз в неделю, в течение длительного времени размещаете сообщения низкого качества, простецкие и незамысловатые, не ориентированные на интересы аудитории, вы отправляетесь в бан сообщества. Ради качества контента.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да знаю я ваши пересмотры, что ты мне лепишь

а это вот нормально считается так общаться на интервью со своим потенциальным руководителем в присутствии СТО компании?

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А лучше стоять и обтекать чтоли? Человеку глядя в глаза сказали что его интересы учитывать не собираются.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

хороший ответ - "спасибо, ваш офер меня не устраивает". если специалист хорошего уровня, то высока вероятность, что компания подумает, подумает, и сделает офер, который устраивает.


плохой ответ - включить быдло, нахамить, сжечь мосты, создать себе репутацию неадеквата. в чем выигрыш?

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
"если специалист хорошего уровня"
Да. Специалист, которого автор называет Светкой, с которой он пересекся в пивнухе. Специалист высшей категории.
С другой стороны - какая разница какая у тебя репутация, если на рынке труда ты востребован? Человек пришел продавать свои услуги за адекватную на его взгляд цену, а под конец проверок встретился с хамством. Отсюда и реакция такая.
Незнаю, я полностью на стороне автора.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Человек пришел продавать свои услуги за адекватную на его взгляд цену, а под конец проверок встретился с хамством


а в чем хамство? человек просил 150 на руки, ему предложили 150 на руки - на испытательном в виде оклад + премия. все, что нужно было сделать автору - договориться о внесении в контракт устраивающих его условий (150 оклад после испытательного) в письменном виде. единственный неадекват в посте - это автор.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ненене. 90 оклад + 60 премия не равно "150 на руки". 150 на руки - это оклад 150. а так - "получи от 90 до 150 хер знает по какой логике", мы это уже проходили не единожды )

Зачем мне оклад ниже текущего? )

8
Автор поста оценил этот комментарий

После таких прогибов - нафиг такая компания?

Они потратили мое время, пытаясь решить ситуацию к сугубо своей пользе. Собственно, на неадекват отвечаем неадекватом.

Автор поста оценил этот комментарий

офер, это какой никакой документ, пусть и в вольной форме. контора его не предоставила, так что не надо учить их новым словам.

и вообще, если в присутствии СТО начали обсуждать зарплату, значит можно и ответить своим мнением в его же присутствии.

тут главное не перебарщивать, простота хуже воровства, как говорится. впрочем это банальная истина, подходящая ко всему

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мы услышали мнение одной стороны. автор считает, что офером был пьяный базар в пивнухе. возможно, по результатам собеседования его уровень оценили ниже, но дали шанс вытянуть за счет премии, с возможностью передоговориться после испытательного. вместо поиска компромисса автор включил истеричку. это неадекват.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

оффер, это как минимум, нечто написанное. при его наличии исчезает большинство спорных моментов. а поговорили, ну то такое.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, что ты несёшь?

Была озвучена конкретная цифра. Было три этапа собеса, во время которых вопрос даже не поднимался.

Если бы мне сразу сказали "у нас оклад плюс премия, вилка оклада вот такая" - мы бы просто сэкономили друг другу время и спокойно разошлись. Такие вещи эйчары нормально озвучивают при холодном прозвоне, а Света не удосужилась.


Люди потратили мое время, попытались прогнуть меня ниже рынка, а неадекват - я?


Меня не интересуют премии, хуемии, весь этот менеджерский скам и буллшит. только твердая оплата за оговоренную работу. а предлагать 90 за работу которая стоит 150 и выше - это и есть неадекват и хамство.

20
Автор поста оценил этот комментарий

После принятого внутреннего решения, что компания и СТО идут нахуй, а я на выход - абсолютли.

Я, тащемта, и в деловой переписке не стеснялся писать "вы там охуели".

Не вижу проблем, в общем.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
могу только сказать, что на западе с таким поведением вы бы очень быстро оказались в черном списке всех рекрутеров и по специальности работу смогли бы найти только случайно
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тут из-за плеча подсказывают, что вы ошибаетесь.

По крайней мере, что касается Штатов )


Но с другой стороны, я не помню, чтобы западные рекрутеры переобувались на ходу. Они ценят свое время, и время кандидата, поэтому зп и условия озвучивают в первые же минуты.


А что касается реалий отечественного бизнеса - наших СТО и СЕО полезно регулярно нахуй посылать, чтобы на землю вернулись.

Когда-то это даже входило в мои должностные обязанности

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ошибается. Я работаю регулярно с американским офисом нашим и на меня уже было несколько жалоб из серии "не поздоровался и не спросил как дела в начале переписки" и пр., само собой мне и моему руководителю на это насрать ибо мы адекватные, но вот за посылы нахуй в самой Америке можно легко улететь в чёрный список, особенно если послать кого-то из меньшинств.

У них HR это как воспитатель в дет.саду, чуть что они бегут жаловаться. И даже банальное "не поздоровался" могут реально занести в личное дело и потом использовать как доп.аргумент при увольнении и пр.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если такой коленкор, а в должностных обязанностях есть обязанность здороваться с каждым столбом? Нет? Нахуй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В России да, но вот в США оно немного не так работает. Короче тут сложно все и как уже было сказано зависит от адекватности коллег.

1
Автор поста оценил этот комментарий

тут при мне человек по скайпу выедал мозг чайной ложкой вице-президенту по исследованиям и технологиям одной американской ядерной корпорации, о чем вы )

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там все зависит от степени адекватности человека. Я пару лет назад общался с СЕО дочерней компании так мы с ним и про мамок шутили, а в текущей был чувак в американском офисе который при полу-прозрачной шутке про кого-то другого шёл жаловаться HRам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

воооот )

Автор поста оценил этот комментарий

рекрутер всегда звонит емплоеру и просит фидбек на кандидата. и если фидбек поступит, что кандидат на интервью дерзил и хамил, это стопроцентная гарантия, что в будущем резюме от этого человека будет автоматически отправляться в мусор. многие рекрутерские конторы шарят между собой черные списки.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так свои же люди, че ты

Автор поста оценил этот комментарий
В ответ на пиздеж и наебалово - вполне
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку