Биомусор и Зарядье

Гулял вчера вечером по парку Зарядье и увидел вот это. Мне стало плохо.

Биомусор и Зарядье Зарядье, Биомусор, Москва, Трэш, Нелюди, Позор, Крыша, Длиннопост
Биомусор и Зарядье Зарядье, Биомусор, Москва, Трэш, Нелюди, Позор, Крыша, Длиннопост

Я конечно был наслышан, что люди тут всё растоптали, сломали и т. д. Но..., чтоб лезли на крышу кафе, где висят таблички не ходить и стоит ограждение... Сверхразумы мне кажется. Ограждение немаленькое, но эти люди наступали на скамейки и переступали ограждение, держали друг другу руки, тащили детей. Что у них на уме??? Отвались крыша - будет виноват конечно Парк...


Сорри за качество фоток, было темно, телефон не за 100к.

ВМоскве

2.8K постов4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Не нарушать основные правила Пикабу

2. Ненормативная лексика не воспрещается, однако и не поощряется.

3. Оскорбления людей запрещены в любой форме.

4. Яростное обсуждение политики возбраняется. Для этого есть тэг "политика".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
345
Автор поста оценил этот комментарий

Вот она блядь, великая русская мечта (по аналогии с американской)- полная свобода и вседозволенность; Вы спросите, что с ней не так? А вот ответ:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (109)
124
Автор поста оценил этот комментарий

Hello darkness, my old friend

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Айм ком ту толк уиз ю агайн

раскрыть ветку (11)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Он не какой-то там обычный Александр Невский, он The Александр Невский.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Mr."whot-tak-whot".
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бикоз а вижн софтли криипин

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лефт итс сидс вай ай воз слипин

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Энд зэ вижн зат воз плентэд ин май брэйн

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Стилл ремэйн
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

з

2
Автор поста оценил этот комментарий
Уотс хеппининг хеар ? Ай донд айнденстандер!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда кадр?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из "Хранителей", похороны Комедианта.
Автор поста оценил этот комментарий

О, реклама с Якубовичем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

I'm not your friend, you bitch

259
Автор поста оценил этот комментарий

1991 год. Свобода, вседозволенность. Режим строгости и порядка пал. Народ доволен.

1998 год. Бандиты, убийства, олигархи. Народ не доволен. Почему? Потому что каждый хотел свободы и вседозволенности лишь себе.

раскрыть ветку (23)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не хотел вседозволенности и беспорядка, что уж вы из советского народа анархистов сделали (или же умышленно играете с понятиями)

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в том, что народ хотел - а к чему привели его действия или бездействие. На Украине когда майданили, тоже хотели европейские зарплаты, а не тот пиздец, что там наступил.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что должен был сделать народ в 1991?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пойти и повесить Ельцина где-нить на Красной Площади?

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За что? Совок загинался, бандитизм уже пёр во всю, экономика от низкой нефти уже шла по нисходящей. Я уже молчу о том, что народ устал от железного занавеса, цензуры и плановой экономики "1 пальто на 10 лет". Поддержка Ельцина это не удивительно на тот момент.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме свободы есть еще и ответственность. Одно не может существовать без другого. Хочешь свободы - будь ответственен. Не хочешь ни за что отвечать - здравствуй очередной диктатор и тоталитарное государство (поэтому нет ничего удивительного, что половина населения нашей страны голосует за пыню)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

+1

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

+2

52
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода одного начинается там, где заканчивается свобода другого

раскрыть ветку (11)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Что блять? Ты сам то прочитал? Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого.
раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А разве это не то же самое?)
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вариант 1
Свобода @monteg.heart45 начинается там, где заканчивается свобода @justcooldude

вариант 2
Свобода @justcooldude заканчивается там, где начинается свобода @monteg.heart45

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, суть в том, что свобода не редко граничит с другими свободами. Но твой вариант как-то более усваиваемый что ли.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Права другого.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Бандиты, убийства и олигархи это скорее и есть как раз следствие режима строгости и порядка, в котором воспитывались люди. Не стоит играть понятиями, демократия это не вседозволенность.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Свобода должна быть в правовом государстве, а не в полуанархической обнищавшей стране.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Что стало с американской мечтой? 
— Она стала явью! Разуй глаза!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется нужно в школе детям вдалбливать и объяснять, что же на самом деле подразумевается под свободой. А то слово такое все знают, но понимает его каждый по своему. А то  каждая свиноматка и алкаш рыгая в центре города или обсыкая подъезды орет про какую-то свободную страну и свои права!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

свобода есть господство над обстоятельствами со знанием дела

68
Автор поста оценил этот комментарий

Комедиант был очень мудр, хоть и выглядел неадекватом, второй по крутости персонаж после Роршарха.

раскрыть ветку (57)
50
Автор поста оценил этот комментарий
"Люди - дикари по своей природе, как бы мы ни старались это скрыть или приукрасить. Блэйк видел истинное лицо общества и предпочел быть пародией на него, анекдотом." ©
47
Автор поста оценил этот комментарий

Мудрый насильник, расист и убийца. То что он понимал, какое говно происходит вокруг не делало его мудрым.

раскрыть ветку (14)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Мудрость не гарантирует доброту
18
Автор поста оценил этот комментарий
Мудрость и РасизмУбийствоНасилие не взаимоисключают друг друга. Комедиант прекрасно понимал свою природу и не был лицемером.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем его мудрость? Знать, что ничего нельзя изменить и следовательно можно творить хуйню? Как он жалко кончил со своей мудростью, единственным близким человеком был его злейший враг. Жалкий уебак.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кончил вполне в соответствии со своей психологией.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Персонаж точно яркий, если до сих пор вызывает споры.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Он был мудаком по жизни, который не считался с нормами морали, но когда речь заходила о глобальном пиздеце, то он старался поступать правильно. И распознать угрозу этого самого глобального пиздеца он мог лучше любого другого персонажа фильма.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Не удивляйся, люди любят восхвалять ублюдков из фильмов из-за отдельных их черт, не смотря на картину полностью. См. Трэвис Бикл или Уильям Фостер.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Его восхваляют за харизматичность + есть осознание что это кинокомикс.

1
Автор поста оценил этот комментарий

таксист же просто поехал умом после Вьетнама. да, дел успел наворотить, но никого невинного вроде не ебнул (если память не изменяет)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Технически, у каждого из хранителей руки по локоть в крови.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

А мне в конце главгад понравился, уже не помню сюжета, имен, но помню чувство, когда он объяснил свои мотивы и я им проникся :)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что по-сути никакой он был не гад, хотя тоже немножко мудила. Они все там немножко мудаки, потому и фильм хороший))
8
Автор поста оценил этот комментарий

За внешней бравадой и пафосом скрывался умный человек. По фильму, именно он первым догадался о планах "самого умного человека на земле", за что и поплатился первым.

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

+

3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же доктор Манхэттен?

раскрыть ветку (33)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Синий мудила с атрофировавшейся человечностью.

Вот уж кто-кто а Синий явно наименее привлекательный из всех персонажей.

раскрыть ветку (31)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуеть. То есть, Комедиант, будучи насильником и вообще уродом - мудрый няша и наш пацанчик, а Манхэттен, который по сути ничего плохого и не сделал - мудила только потому, что посмел оторваться от человеческого.


Люди - тупорылые животные.

раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий
К слову, "посмел оторваться" здесь неуместно, этот процесс никак от него не зависел. Собственно в фильме и показана трагедия сверхчеловека без достойной цели, без общества себе подобных, обременённого воспоминаниями о том, кем он был. Ему можно посочувствовать, но он мудак - это очевидно.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да почему он мудак-то?

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Он раз за разом подчёркивает, что он не человек и что ему ебать как скучно с вами, при этом творит херню. Пытается сотрудничать с государством, непонятно зачем и для чего. Имея практически неограниченные возможности, он предпочитает убить Роршаха, чем пытаться разрулить ситуацию. Посылает всех своих баб, не особо переживая по этому поводу, прост потому что они ему надоели. Он не испытывает эмоций, и это страшно и неправильно.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Он не испытывает эмоций, и это страшно и неправильно.

Ну ты неправ, он очень даже испытывает эмоции, просто эмоции у него вызывают не те вещи, что обычно у людей.


Пытается сотрудничать с государством, непонятно зачем и для чего

Пытался. Наверное, потому, что таким образом хотел хоть как-то остаться привязанным к людям. Раз уж мелкие страстишки его точно не трогают, возможно, тронут глобальные течения, так сказать.

Потом, правда, он и государство нахер послал.


Имея практически неограниченные возможности, он предпочитает убить Роршаха, чем пытаться разрулить ситуацию

А какие варианты у него были? Утащить Роршаха на Марс? Оторвать ему руки и заделать рот? Всё, что он бы ни сделал, означало бы одно: Роршаха он не уважает как личность. А убийство как бы говорит "я знаю тебя, знаю что ты не остановишься и не изменишь своим принципам, поэтому даже я, всемогущее существо, могу только уничтожить тебя"


при этом творит херню

ИНОГДА он делает странные вещи, да и то - только с точки зрения людей. Но называть его за это мудаком это какое-то охуение.

5
Автор поста оценил этот комментарий

"Ты мог бутылку разложить на атомы, пистолет уничтожить и пулю в снежинки превратить!"

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Комедиант, конечно, офигенно спихнул свою вину на Манхэттена.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если Манхэттен, не попытавшийся ничего сделать, попытался упрекнуть Комедианта за убийство то кто тут больший мудак?

раскрыть ветку (18)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты понимаешь, что сейчас перекладываешь вину с убийцы на невиновного?


Ты понимаешь, что такой же логикой тебя можно обвинить в голодных смертях детишек в Африке?

раскрыть ветку (17)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не перекладываю вину с мудака Комедианта на мудака Манхэттена. Просто они другую друга стоят. И напомню что Манхэттен уничтожал население Вьетнама.

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь ты обвиняешь солдата в том, что он убивал на войне, ахуенно XDDD

раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ты всё верно понимаешь))
Волк Ларсен или Комедиант понятнее и приятнее, чем сверхчеловек, который может отпиздить всё человечество разом, чьи мотивы загадка, который сам не знает, что ему нужно.
Он тупо опасен.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее непредсказуемый. Люди боятся непредсказуемости.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И правильно делают))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Отмороженное чмо с абсолютной надменностью

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он страдает, его подставили и все такое

1
Автор поста оценил этот комментарий

Его фраза про самого умного термита

Автор поста оценил этот комментарий

Озимандиас был мудрее. Ведь в конечном счете он преуспел. Спас человечество от самого себя.

Автор поста оценил этот комментарий
Потому-что был очень эмоционален.
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь сериал будет на уровне

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ниган.
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо комедианта нужен Ельцын.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В Америке не вседозволенность, там довольно строгие законы.. Вся разница просто в том, что там все равны перед законом и во главу угла поставлено верховенство закона и права. Это выше президента, выше совета, выше всего. И это никак не мешает развитию демократии.. потому что, опять же... демократия это не вседозволенность

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В лозунгах и пропаганде, которыми наполнено нынешнее военное время, много говориться о Свободе и Демократии. Созданы комитеты для защиты демократии, для помощи демократии, для борьбы за свободу. Президент Рузвельт сказал, что мы должны стать "арсеналом демократии"; что наша миссия - распространять, если понадобиться силой, разные формы свободы по всему миру.


Я тоже верю в свободу и демократию - но не в те их формы, к которым нас сегодня ведёт президент Рузвельт. Демократии нет в стране, народ которой не информирован об основных принципах политики своего правительства. Слово "свобода" звучит насмешкой для людей, которых принуждает к войне президент, избранный ими потому, что он обещал мир.


Если "демократия" хоть что-нибудь означает, оно означает право граждан демократического государства быть информированными о главных принципах политики своего правительства, и право определять эти принципы голосованием. Если "свобода" хоть что-нибудь означает, оно означает право свободных граждан решать, отправятся ли они воевать и умирать в иностранных войнах.


Если мы не знаем, что делает или собирается делать наше правительство, если мы не имеем права голосовать по вопросу участия в иностранной войне, если наши новости цензурируются и смешиваются с пропагандой, как в тоталитарных странах, если наших граждан призывает на военную службу, а нашу экономику дезорганизует президент, который избирался на первый срок под лозунгами восстановления экономики, а на третий срок под лозунгами мира - значит, в нашей стране больше нет ни демократии, ни свободы.


Мужчины и женщины Массачусетса: свобода и демократия не могут долго существовать без третьего качества - честности. Без честности свобода и демократия становятся только политиканскими ярлыками для Американского тоталитарного государства.


Чарльз Линдберг

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а еще у них.. у них невероятный госдолг. Так что давайте смиримся и не будем обращать особого внимания на свои проблемы, раз уж даже в Америке такой госдолг и прочие проблемы были (пол века назад). ?
В общем спасибо, я все это слышал у Киселева на Россия 24.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Демократии на крыльях бомбардировщиков?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Хиллари не посадили за служебную переписку через личный почтовый сервер? В этом заключается демократия?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку