Бифштексы из мамонта придется подождать: попытка клонировать вымерших гигантов опять не удалась

Бифштексы из мамонта придется подождать: попытка клонировать вымерших гигантов опять не удалась Шерстистый мамонт, Мамонтенок Юка, Палеогенетика, Клонирование

Мамонтенок Юка на фестивале Русского географического общества. Центральный дом художника (Москва), 2014 г.

В 2010 г. на севере Якутии были найдены останки Юки – молодой самки шерстистого мамонта, пролежавшей в вечной мерзлоте около 30 тыс. лет. Уникальность этой находки – в прекрасной сохранности тканей и органов животного, включая головной мозг. Исследования редкого объекта ведутся в рамках международного сотрудничества с участием российских ученых. А недавно исследователи попытались дать новую жизнь одному из самых «культовых» объектов ледникового периода


Палеогенетика, изучающая ископаемую ДНК, стала настоящей «машиной времени», благодаря которой мы можем получить из сохранившихся останков древних организмов бесценную информацию о генетической основе адаптивной эволюции и причинах вымирания видов. Так, палеогенетические исследования шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius) уже выявили особенности его гемоглобина – белка крови, переносящего кислород, которые, вероятно, способствовали адаптации этого вида к обитанию в холодном климате.


Но не только интерес к фундаментальным вопросам эволюции побуждает ученых исследовать ткани мамонтов: они не теряют надежду «воскресить» этих животных, т.е. получить клон ископаемой особи. Для этого можно использовать метод генной инженерии, при котором клеточные ядра переносят в яйцеклетки других особей, а затем с помощью особых технологий заставляют эти клетки делиться.


Анализируя образцы тканей Юки, японские и российские ученые сначала обнаружили белки, характерные для клеточных ядер, а затем и структуры, похожие на ядра, в количестве 88 штук. Последние поместили в мышиные яйцеклетки, а в качестве контроля такую процедуру повторили с клеточными ядрами из замороженных тканей слона. Подобные эксперименты ранее проводились с останками мамонта, пролежавшего в мерзлоте около 15 тыс. лет, но они потерпели неудачу, по-видимому, из-за плохой сохранности тканей.


Увы, деления клеток с ядрами мамонта не удалось добиться и на этот раз. Впрочем, клетки со «слоновьими» ядрами вели себя немногим лучше. Тем не менее ученым удалось наблюдать некоторую активность генетического материала мамонта, подобную той, что происходит непосредственно перед началом деления клеток.


Количественно оценив целостность генома мамонта с помощью индекса повреждения ДНК, рассчитанному по соотношению уровня фосфорилирования разных ядерных белков, ученые зафиксировали значительное разрушение генетического материала мамонта, что делает невозможным эмбриональное развитие.


Работу с генетическим материалом мамонтенка планируется продолжить: возможно, ученые попробуют индуцировать процессы репарации (ремонта) части повреждений ДНК, чтобы запустить процессы ее репликации и транскрипции. Однако по их словам, пока мы еще очень далеки от воссоздания живого мамонта.


Фото: https://ru.wikipedia.org

Наука | Научпоп

7.6K постов78.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы попробовал фрикасе из тираннозавра
раскрыть ветку (19)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Курятину не ел что ли?

20
Автор поста оценил этот комментарий

Наиболее вероятным был бы другой вариант

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Фрикозавр из тиранносе?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фрикасе из человека для тиранозавра за третьим столиком?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никак не пойму этот прикол про "к востоку от Эдема" в зарубежных произведениях
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лишь бы пожрать....

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнив возраст образцов и степень деградации ДНК, ученые подсчитали, что период полураспада ДНК составляет 521 год. Это означает, что через 521 год половина связей между цепочками нуклеотидов в образце ДНК будет разрушена.

Думаю этого никогда не получится, даже с мамонтом, увы! :) 

раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забываешь важную вещь. Количество разрушенных связей в цепочках нуклеотидов различно даже не в рамках разных особей одного вида, а в рамках разных клеток одного экземпляра. Это значит, что если в одной клетке разрушено 60% ДНК и в соседней клетке разрушено 60% ДНК - в совокупности они могут дать нам полную цепочку.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да и из этих мамонтов будто только этот сохранился.
Автор поста оценил этот комментарий
в совокупности они могут дать нам полную цепочку.
они то могут, вот только ученые не могут собрать их. и очень долго еще не смогут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, дрожжи-то уже собрали. Может быть, не так уж и долго.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим. Почему тогда не могут клонировать мамонта?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что довольно сложно эти кусочки сшить. Самые сложные организмы, с которыми пока что вышло — дрожжи.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Значит я прав! Что голову морочили тогда мне? (не Вы!)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, работа-то идёт (-: Авось, в следующем десятилетии и более сложные организмы потянем.

Автор поста оценил этот комментарий

Это из Ким Чен Ына что ли?

2
Автор поста оценил этот комментарий

тефтели из археоптерикса

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку