Библиотекари шалят⁠⁠

В какой-то момент мне начало казаться, что это какой-то изощренный литературный или психологический прием, чтоб осознать, в сущности - пофиг кто из них кто.

Я в тетрадке семейное древо рисовал, чтобы не запутаться. Вроде помогло

эта книга очень зависит от возраста читающего. можно даже сказать, что эта книга для подростков о подростках. зрелый человек, скорее всего, не найдет в ней ничего стоящего.
и то что Леннона из-за нее убили - не совсем верно. просто его убийца очень любил эту книгу

Я вот солидарна.

Всю книгу ждала какого-нибудь экшна, так и не дождалась.

Могу также добавить, что "Портрет Дориана Грея", конечно, может, и хорошее произведение...

Но если сравнивать, то меркнет как-то.

Я вот не понимаю нихуя «Над пропастью во ржи» и не понимаю её народного обожания. В рассказе ни кульминации, ни развязки, ни интриг каких-то.

Ну вроде у Дюма или Жюль Верна всего этого должно хватать.

Однако, ни одного их романа я до конца дочитать не смог.

У Дюма мне надоело пытаться представить перечисление блюд и бухла в застольях.

А у Жюль Верна - перечисление экзотической флоры и фауны.

Позже я узнал в чём прикол - им платили в редакциях построчно за их произведения.

Однако, романы Роберта Льюиса Стивенсона.... "Остров сокровищ" я читал за школьные годы раза 4 - каждые вторые летние каникулы)))

От сериала не в восторге был, но игра Олега Борисова - просто супер.

Критический реализм в Америке вообще штука хитрая. Большинство подростков, которые читали книгу, тоже скорее всего воспримут не так, как оно задумывалось автором. Селинджер даже запретил снимать экранизацию, ибо вдруг в качестве Холдена был бы какой-нибудь Ди Каприо и создал бы моду на образ.
С опаской отношусь к мировой литературе в том плане, что произведение переводилось, т.е. это, как минимум, уже не первоисточник.

да, мне тоже ее ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ советовали.

прочитал (кстати, когда был подростком), абсолютно не понравилась.

читается легко, но ничего в ней нет ИМХО

"Над пропасть во ржи" исключительно американская книга, об американском обществе и менталитете, написанная для американских подростков. Вам ничего не говорит то, что и запрещена она была фактически только в Америке? Ничего удивительного, что у европейцев, в том числе и у русских, возникает замешательство после прочтения, потому что они не понимают, что хотел донести автор. Плюс имейте ввиду, что книга написана ещё во времена довольно строгой цензуры, где поднимаемые автором темы нельзя было просто взять написать и выпустить в массы, как сейчас. Аналогично с книгой Евгения Замятина "Мы", где высмеивается и осуждается коммунистический режим, эту книги так же запрещали, но в СССР. И многие другие книги в разных странах мира. Короче говоря, под такие "колоритные" произведения, типо "Над пропастью во ржи", нужно иметь такую же колоритную заточку мозгов.

З.Ы. А мне всё-таки труд Сэлинджера очень нравится, ты читаешь и читаешь, не можешь уловить до всей задумки, мыслей и секретов автора, но понимаешь, что они спрятаны где-то между строк, и каждый раз находишь что-то новое.

Ну, книга эта такая, о-о-очень на любителя на самом деле. Я вот правда люблю повествования, в которых ничего не происходит. Мне нравится наблюдать и не бояться, что вот-вот случится пиздец или... или вообще что-то случится. Не сказать, что эта книга моя любимая, я спокойно к ней отношусь - книга и книга. Люблю читать ее поздним летом по вечерам почему-то, когда знойно и воздух такой, тяжелый, липкий, застоявшийся - как это повествование. Без динамики. Просто наблюдение за мыслительным процессам обычного подростка.
Кстати, в 14 она мне не понравилась. В 17 я как раз впервые прочитала ее летом и почувствовала это совпадение книги и состояния погоды. С тем же успехом в этот сезон отлично заходят все остальные неспешные и нединамичные повествования.

на пропастью- это просто форс. есть хороший аналог от Ди Би Си Пьера. вот он оставялется после себя хоть какие-то впечатление.

В своё время пытался осилить на русском - бросил, так же как и вы был разочарован.

Через некоторое время попытался прочитать в оригинале - совсем другой стиль изложения и, возможно как следствие, впечатления.

Вообще, книга довольно спорна, до сих пор ведутся споры, оставлять ли её в программе школьной литературы или нет.

В свое время заинтересовался этой книгой именно из-за восторженных отзывов и такого романтического названия. Надеялся на нечто просто потрясающее, которое унесет меня от земных забот. А получил...самую обычную книгу, средней руки

Про убийство Джона Леннона из-за этой книги не в Южном парке слышал? : D

Ну зачем же хаять книгу только из-за того ты ее не понял. Я читал ее в студенчестве. Прочитал взахлеб. Это одна из лучших книг и дело не в завязке и интригах (это же не детектив). Здесь все какбэ на конфликте внутреннего мира героя и мира остального. Эта книга о нонконформизме скорее и может быть для нонконформистов больше. А возраст здесь не причем.

это да, прочитал половину наверно за недельку, потом учеба напрягла и закончил через пару месяцев, мало понимая кто есть кто, но концовка все равно впечатлила

А какие по вашему мнению(пару-тройку) книги входят в этот список? А то я заблудшая душа, все по фантастике всякой убиваюсь, периодически пытаюсь что-нибудь серьезное читать, ну так, проверить, дорос или нет :)

Эм, на википедии же...

Плюсик тебе за труды.

Нехилый труд!

В те далекие времена телефон еще не мог сохранять картинки из википедии, он мог только звонить и у очень крутых ребят делать фотки на 0,3 мрх))

Не читайте на работе.

О, у меня такое с Мастером и Маргаритой. В школе мы ее читали отрывками, а потом три раза бралась, и каждый раз что-то нехорошее случалось. Столько поклонников у этого произведения, да и мне нравится, как написано, но боюсь теперь читать(

А потом присоединяйтесь к нам, страдающим, но советующим с к прочтению)

П.С.:Отличнейшая книга, нужно бы перечитать, может на этот раз разберусь, кто есть кто)

В чьем переводе читали? Говорят они сильно отличаются.

Я вот думаю что может ее читать нужно было в 16-17 лет? В 27 прочитал и пожал плечами - ни каких эмоций не вызвала :)

Вычеркните меня из этого сомнительного списка. Эта книга просто хуже некуда.

Харуки Мураками, "Страна Чудес без тормозов и Конец Света". Отличное произведение, обязательно почитайте.

Может быть, знакомые не знали, что есть два писателя с фамилией Мураками? И им понравилась книга сразу же, глядя только на автора, дабы не прослыть невеждами? Ничего личного, встречал таких.