Безвыходная ситуация⁠⁠

>1) Я осознаю, что шестьсот тысяч это меньше 0,5% населения всей страны в тот период.

Хрена ты, бухгалтер.

Серьезно, это пиздец просто - несколько сотен тысяч твоих сограждан убили, а ты такой "да это всего 0,5% населения, делов-то"

>то какое количество жертв будет в этот раз?

Это очень странный вопрос. Если оставаться в рамках того права, что есть сейчас - не сильно больше.

Если начать массово применять пытки, то, наверное, больше, я уверен, что если хорошо попытать тебя, то ты тоже признаешься, что шпионил в пользу Польши и Бразилии, да еще и знакомых сдашь.

>1.1)+ нужно учитывать тогдашнюю политическую обстановку, заключавшуюся в "троцкистском заговоре"

Мне вот любопытно, зачем для борьбы с Троцкистским заговором отправлять разнарядки, сколько нужно посадить врагов народа в какой-нибудь Тамбов?

Заговоры все на высшем уровне делаются, а репрессии 1937 г. пронзили всю страну насквозь.

>1.2) Всё-таки не кажется ли, что лучше избавиться от зачинщиков, чем ввергнуть страну в гражданскую войну или иного рода разруху в такое напряженное во всех отношениях время?

Вероятно, да, я с этим согласен.

Однако это не повод начать саркастично шутить насчет миллионов лично расстрелянных.

Репрессии - это трагедия, возможно, альтернатива была хуже, но статуса трагедии это не умаляет.

>1.3)Многие критиканы не понимают

Есть проблема - это можно было сделать и лучше.

Если допустить, что разгул репрессий - самоуправство Ежова, то, значит, нужно было его лучше контролировать.
Если обратное - то в чем смысл был именно такой жесткий маховик запускать, под который полетели все подряд?

>Я еще раз повторю, что репрессия - это не только тюрьма и расстрелы. Лишение должности, конфискация и т.д. - тоже репрессивные меры.

Повторю, что если брать отдельно расстрелы - это беспрецедентно в мировой истории (сравнимо только, наверное, с геноцидом Гитлеровской Германии или с действиями Пола Пота. Еще, как вариант, культурная революция в Китае. М.б., еще средневековые массовые убийства могут быть сравнимы, хотя тоже не факт).

> Тройка - полномочный орган, назначенный государственным аппаратом, а следовательно абсолютно легитимный, и действующим в его интересах по его указаниям.

Лол, это понятно, что полномочный.

Но, собственно, человечество для того и придумало суд, состязательность сторон, чтобы постараться снизить количество неправосудных приговоров. Они, конечно, все равно случаются, но таки меньше, чем при внесудебных расправах.

>То, что он внесудебный, не значит, что его участникам было дозволено чинить беззаконие. Те же, кто до этого доходил, сами были подвержены наказанию. Наиболее известные примеры: Ежов, Ягода.

Угу, только до этого они благодаря огромным полномочиям, что им дали, и отсутствию каких-то сдержек, убили массу людей.

>Очень смело звучит. Я еще раз прошу официальных данных.

Э, ты вот этот вопрос гуглил?

Вот есть стенограмма июньского пленума Политбюро 1957 г..

"Молотов. Применять физические меры было общее решение Политбюро. Все подписывали.

Голос. Не было такого решения.

Молотов. Было такое решение.

Голос. Покажите.

Молотов. Оно было секретное. У меня его нет.

Хрущёв. Расскажи, как было подписано. Повтори.

Каганович. Все члены Политбюро подписались за… В отношении шпионов применять крайние меры физического воздействия…

Хрущёв. Хочу дать одну справку. Каганович и Молотов, очевидно, не откажутся повторить, что у нас был такой разговор. Накануне XX съезда или после съезда, по-моему, Каганович сказал, что есть документ, где все (члены Политбюро – прим. авт.) расписались о том, чтобы бить арестованных. Каганович предложил этот документ изъять и уничтожить. Дали задание Малину (заведующему общим отделом ЦК, ведавшим партийными архивами – прим. авт.) найти этот документ, но его не нашли, он уже был уничтожен… Ты тогда даже рассказывал, в какой обстановке писали это решение и кто подписывал.

Каганович. Да, я рассказал. Сидели все тут же, на заседании, документ был составлен от руки и подписан всеми.

Хрущёв. Кто написал этот документ?

Каганович. Написан он был рукой Сталина".

>5)Ссылки в Сибирь - это наказание, вынесенное по приговору за те или иные преступления, в основном за подрывную и антигосударственную деятельность.

Ссылали в Сибирь семьями. То есть, если даже сам "кулак" нарушил закон, к ответственности привлекали всю его семью, включая несовершеннолетних детей.

Сослали около 1,5 млн. человек за год. О каком реальном расследовании и суде может идти речь в такие короткие сроки в такой сжатый промежуток времени?

>Тогда даже в США, находившимся на периферии мирового напряжения, создавали резервации для японцев

Проблема в том, что как ни копайся в истории США, ничего сравнимого там даже рядом нет.

Эти депортации японцев в период войны просто смешно сравнивать с раскулачиванием, когда 1,5 млн. человек сослали (а до большой войны еще 10 лет).