раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
тащи.
могу еще рассказать про товариша сралина и то как он угробил на войне дохера людей. надо? или минусов маловато? зови своих дидов.
могу еще рассказать про товариша сралина и то как он угробил на войне дохера людей. надо? или минусов маловато? зови своих дидов.
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
да все просто.
это слишком раздуто. я не против праздника, но это превратилось уже в религию. все мнения, кроме" 9 мая величайший праздник и надо его праздновать чуть ли не месяц( георгиевские ленточки, фильмы на телевизоре и срачик в инете)
, все остальные мнения- вы 5 колонна и госпредатели.
что будет с человеком, который 9 мая скажет что ваш праздник уже история и пора бы успокоится? некролог?
А еще меня ужтко бомбит что я, мать его, плачу за все эти парады ленточки и прочее своими налогами. лучше бы дороги сделали.
это слишком раздуто. я не против праздника, но это превратилось уже в религию. все мнения, кроме" 9 мая величайший праздник и надо его праздновать чуть ли не месяц( георгиевские ленточки, фильмы на телевизоре и срачик в инете)
, все остальные мнения- вы 5 колонна и госпредатели.
что будет с человеком, который 9 мая скажет что ваш праздник уже история и пора бы успокоится? некролог?
А еще меня ужтко бомбит что я, мать его, плачу за все эти парады ленточки и прочее своими налогами. лучше бы дороги сделали.
раскрыть ветку (6)
Начнем с конца.
Мне кажется, ты переоцениваешь свои налоги. Твоих налогов явно недостаточно для организации подобных мероприятий. Как, в общем, и на строительство дорог.
С человеком, который скажет, что девятое мая говно, как не удивительно, ничего не будет. Не сравнивай минусы в интернете с реальность.
Что касается раздувания праздника. Как ты уже понял, твое мнение мало кого интересует. Более того, позицию свою тебе надо менять. Не в плане отношения к самому празднику, сколько к явной позиции. Ты живешь в огромном обществе, и, как и в любом обществе, процветание этого общества напрямую зависит от его собственного единства. А значит от этого зависит и твое лично процветание. И обществу, за исключением меньшинства и тебя в частности, такие праздники нужны. Только подобные праздники, с таким их пиаром и продвижением, дают абсолютному большинству уверенность в том, что они являются частью общества. Частью нации с общей историей, общими целями, общими ценностями. И с понимаем и уверенностью в единости, общество развивается. И, ты, будучи напрямую привязан к обществу, только так можешь шагнуть еще дальше.
Мне кажется, ты переоцениваешь свои налоги. Твоих налогов явно недостаточно для организации подобных мероприятий. Как, в общем, и на строительство дорог.
С человеком, который скажет, что девятое мая говно, как не удивительно, ничего не будет. Не сравнивай минусы в интернете с реальность.
Что касается раздувания праздника. Как ты уже понял, твое мнение мало кого интересует. Более того, позицию свою тебе надо менять. Не в плане отношения к самому празднику, сколько к явной позиции. Ты живешь в огромном обществе, и, как и в любом обществе, процветание этого общества напрямую зависит от его собственного единства. А значит от этого зависит и твое лично процветание. И обществу, за исключением меньшинства и тебя в частности, такие праздники нужны. Только подобные праздники, с таким их пиаром и продвижением, дают абсолютному большинству уверенность в том, что они являются частью общества. Частью нации с общей историей, общими целями, общими ценностями. И с понимаем и уверенностью в единости, общество развивается. И, ты, будучи напрямую привязан к обществу, только так можешь шагнуть еще дальше.
ещё комментарии
почему это я дожен менять свое мнение? это дело личное.
общество пусть нахер идет
празднуйте НГ, нахер политику.
общество пусть нахер идет
празднуйте НГ, нахер политику.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
неа, там его нет
там, перефразировано: ты хуй, делай че тебе общество сказало, надень шоры и не выебывайся, раб.
там, перефразировано: ты хуй, делай че тебе общество сказало, надень шоры и не выебывайся, раб.
раскрыть ветку (1)
Да нет, он там написан прямым текстом. И сказано там совсем другое. Диаметрально.
И вообще, весьма странно, что тебе во всех ответах мерещится какая-то хуйня. Тебе люди отвечают, в ответ ты сам, как 14-ти летняя телка, надумываешь себе всякого говна, и начинаешь ныть, как тебя система насилует.
Ты либо тупее табурета, либо тебе стоит записаться к психиатру.
И вообще, весьма странно, что тебе во всех ответах мерещится какая-то хуйня. Тебе люди отвечают, в ответ ты сам, как 14-ти летняя телка, надумываешь себе всякого говна, и начинаешь ныть, как тебя система насилует.
Ты либо тупее табурета, либо тебе стоит записаться к психиатру.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну да, действительно угробил. Это ведь не война. Немцы просто в гости пришли. Надо было уступить им свои земли и уйти за Уральские горы. Но подождите, ведь примерно половина от общего числа погибших жителей СССР - это мирные население, не участвовавшее в войне. Неужели Сталин их расстреливал? Вот чудовище.
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
ещё комментарии
общее управление, заградотряды, слив вернувшихся пленных в гулаг, кривые захваты городов( под день революции ,например)
с кучей трупов, отвратительное снабжение, люди лши мясом на пулеметы немцев
+ этот идиот не поверил что гитлер нападет. ему даже дату сказали!
+ он снес собственные укрепления на западной границе., и прямо перед войной их переделывал.
+ красная армия не была готова к войне.
достаточно?
а то получается что сталин выйграл войну ,а виноват кто-то другой.
с кучей трупов, отвратительное снабжение, люди лши мясом на пулеметы немцев
+ этот идиот не поверил что гитлер нападет. ему даже дату сказали!
+ он снес собственные укрепления на западной границе., и прямо перед войной их переделывал.
+ красная армия не была готова к войне.
достаточно?
а то получается что сталин выйграл войну ,а виноват кто-то другой.
раскрыть ветку (19)
Сталин был настолько идиотом, что СССР аж войну выиграл. Дуракам везёт.
Про кривой захват расскажите Паулюсу.
Сталин был уверен, что Гитлер нападёт, но страна не была готова к войне, нужна была налаженная промышленность, поэтому был подписан договор о ненападении, дабы выиграть время.
Когда Германия напала на СССР нужна была четкая уверенность, что это действительно война, а не провокация. Сталин боялся, что агрессором могут выставить СССР и тогда союзников у нас вообще не будет. Поэтому первые военные приказы (а они были уже в первый день) разрешали ответные действия (артилерия, авиация) не далее 150 м за границу.
Укрепления сносились потому, что построено их было дофига, и, хоть они и нужны были, но они требовали огромного финансирования, и денег на другие нужды не хватало. Так что решено было оставить только самые важные укрепления.
К войне готовились, ведь когда война началась заводы были эвакуированы на восток. Завод - не дом на колёсах, его с места на место не потаскаешь, перевозили только станки и рабочих. А когда станок привозят на новое место, его надо поставить на ровную жёсткую поверхность, подвести, при необходимости, электричество, воду. Станки должны быть в одном месте, укрыта от дождя и прочего. То есть нужно было построить пустые дублирующие цеха. На это нужно время и делалось это заранее.
Про кривой захват расскажите Паулюсу.
Сталин был уверен, что Гитлер нападёт, но страна не была готова к войне, нужна была налаженная промышленность, поэтому был подписан договор о ненападении, дабы выиграть время.
Когда Германия напала на СССР нужна была четкая уверенность, что это действительно война, а не провокация. Сталин боялся, что агрессором могут выставить СССР и тогда союзников у нас вообще не будет. Поэтому первые военные приказы (а они были уже в первый день) разрешали ответные действия (артилерия, авиация) не далее 150 м за границу.
Укрепления сносились потому, что построено их было дофига, и, хоть они и нужны были, но они требовали огромного финансирования, и денег на другие нужды не хватало. Так что решено было оставить только самые важные укрепления.
К войне готовились, ведь когда война началась заводы были эвакуированы на восток. Завод - не дом на колёсах, его с места на место не потаскаешь, перевозили только станки и рабочих. А когда станок привозят на новое место, его надо поставить на ровную жёсткую поверхность, подвести, при необходимости, электричество, воду. Станки должны быть в одном месте, укрыта от дождя и прочего. То есть нужно было построить пустые дублирующие цеха. На это нужно время и делалось это заранее.
ещё комментарии
*Сталин был настолько идиотом, что СССР аж войну выиграл*
выйграли солдаты. сталин не смог сильно им помешать.
*Сталин был уверен, что Гитлер нападёт, но страна не была готова к войне, нужна была налаженная промышленность, поэтому был подписан договор о ненападении, дабы выиграть время.*
ну умерло пару лямов солдатни и проебаны все самолеты? кто считает, вах? новых нарожают.
*Укрепления сносились потому, что построено их было дофига, и, хоть они и нужны были, но они требовали огромного финансирования, и денег на другие нужды не хватало. Так что решено было оставить только самые важные укрепления.*
это не слив, не?
выйграли солдаты. сталин не смог сильно им помешать.
*Сталин был уверен, что Гитлер нападёт, но страна не была готова к войне, нужна была налаженная промышленность, поэтому был подписан договор о ненападении, дабы выиграть время.*
ну умерло пару лямов солдатни и проебаны все самолеты? кто считает, вах? новых нарожают.
*Укрепления сносились потому, что построено их было дофига, и, хоть они и нужны были, но они требовали огромного финансирования, и денег на другие нужды не хватало. Так что решено было оставить только самые важные укрепления.*
это не слив, не?
раскрыть ветку (11)
Солдаты коллективным разумом не обладают, им приказы отдают. Солдаты идут в бой в форме, с оружием в руках (кто-то (невероятно!) едут на танках и летят на самолётах). Каждый день всю эту ораву надо кормить.
Да, командование к победе вообще не причём.
Второй пункт. Я ваш аргумент что-то не понял.
Третий пункт. БОБЛА на строительство заводов и НА ВСЁ прочее НЕ ХВАТАЕТ. Это всеобщая проблема во все времена. Распределение финансирования это не слив.
Да, командование к победе вообще не причём.
Второй пункт. Я ваш аргумент что-то не понял.
Третий пункт. БОБЛА на строительство заводов и НА ВСЁ прочее НЕ ХВАТАЕТ. Это всеобщая проблема во все времена. Распределение финансирования это не слив.
раскрыть ветку (9)
бабла не хватает это понятно: попилили-с. и нехуй было все разрушать и раскулачивать. привет гражданской войне и ульянову.
командование было хуевое, но это можно долго обсуждать.
а насчет укреплений. ну не знаю. в стратегии играете? в цивилизацию например.
у вас сосед, он захватил все вокруг, вы по договору захватили все что между вами, поделили пополам. Сосед собирает огромную армию.
а вы берете и пограничные города разоружаете и гарнизон ставите похуже. а все крепости заменяете дорогами. он же союзник, этот сосед , верно?
командование было хуевое, но это можно долго обсуждать.
а насчет укреплений. ну не знаю. в стратегии играете? в цивилизацию например.
у вас сосед, он захватил все вокруг, вы по договору захватили все что между вами, поделили пополам. Сосед собирает огромную армию.
а вы берете и пограничные города разоружаете и гарнизон ставите похуже. а все крепости заменяете дорогами. он же союзник, этот сосед , верно?
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
ну ну. конечно, на самом деле сталин сидел в окопе и воивал, а всем солдатам дарил доппаек и цветочки.
а потерь не было. это все пропаганда Геббельса
запомните, совок это инструмент, а не стиль мышления.
а потерь не было. это все пропаганда Геббельса
запомните, совок это инструмент, а не стиль мышления.
раскрыть ветку (4)
Я могу так про любую страну написать. А на данный момент, сравнить твое выказывание с Украиной (западной) и Порошенко. Он же там в окопе лежит, дарит доппойки и цветочки, а потерь тоже нету и вообще все это пропаганда России ! :D ... У меня к тебе только 1 вопрос остался, он будет в картинке.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну а ТЫ, просто балабол без фактов. Пруфы - выше. Иди на Цензор и там балаболь, вместе с такими же балаболами :)
ещё комментарии
где факты? давай сюда.
ты такой же балабол, ток конформист. конформистом быть удобно, правда?
ты такой же балабол, ток конформист. конформистом быть удобно, правда?
раскрыть ветку (1)
Факты чего? Того, что ты балаболишь и при этом не даешь ни на что пруфов? Посмотри свои высказывания выше, вот тебе и факт :D
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
блять да причем здесь украина?
или так удобнее, думать что я хохол.
ну ок.
бандера значит приде.
или так удобнее, думать что я хохол.
ну ок.
бандера значит приде.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии