Бесплатное предсеансовое обслуживание в кинотеатре
Надеюсь на то, что во время просмотра первого фильма рекламу не начнут транслировать.
Для ЛЛ: кинотеатр продает билет на русский фильм, а показывает перед этим западные, которые санкционые.
Мы хотя бы вполне оправдано это делаем - ибо предвкусили агрессию со стороны Украины.Агрессия была не к российским территориям, верно? И не к гражданам России. По крайней мере не напрямую. Все кто хотел покинуть те области имели способ упрощённого получения гражданства. Какое мы имеем право вмешиваться в разборки соседей?
Признали? Ок, уже имеем. Защитили? Ок, красавцы, спасли людей. Что после этого под Киевом забыли?
Ты должен понять одну вещь, мы для них,этих самых "западных партнеров" не люди.Я это всё прекрасно понимаю. Только при чём тут война с Украиной?
мы думали, дело в коммунизме, но дело в нас.
140 миллионов больше 40.Ты сейчас на полном серьёзе говоришь про войну до последнего выжившего двух стран? Реально думаешь что это меньше жертв, чем жителей ДНР+ЛНР?
сколько ты спрашиваешь можно пожертвовать некомбатантов? На одного меньше, чем в перспективе выживет.
но драка неизбежна, а значит надо бить первым(с)Драка идёт уже 8 лет же, какой тут бить первыми? Или кто-то реально думал что Украина была готова сама напасть и начать вести войну именно на территории России и/или Белоруссии? Она даже с колоссальной помощью всего остального мира еле-еле паритет держит, пупок бы не развязался?
раскрыть ветку (2)
Пока ты рефлексируешь, США, будь они под такими же лозунгами, как РФ, давно бы уже разьебала всю Украину, возможно даже ядерным оружием и поставила марионеточное правительство. Всё для устранения нацистской угрозы. И ты бы в кинотеатре смотрел новый фильм с трансформерами про это. И ещё весь мир бы их поддерживал.
Я просто посоветую тебе почитать военных тактик и посмотреть на положение войск Украины до СВО, много интересного.
а еще их доктрину почитать.
ещё комментарий
Тем что на Югославию, Ирак и Ливию было всём плевать, даже больше соседи выдохнули с облегчением. В Югославии была гражданская война и до США которая грозила захлестнуть Балканы на десятилетия. А США естественно ради своих интересов закончили эту войн пораньше. В Ливии был полоумный тиран который мечтал уничтожить Израиль и создать панарабское государство(которым конечно должны управлять ливийцы) . Даже повоевал с таким же арабским Египтом.
В Ираке тоже самое. Тиран который воевал с Ираном. Напал на Кувейт. Так что в случае Ирака и Ливии всем было пофиг там сидели явно не белые овечки.
Тебе не приходило в голову почему никто особо не вякал даже среди арабов?
Вот Сирия это уже жёсткий проеб. Так как там не было тиранов. А вторжение США усугубило ситуацию и развернуло конфликт на весь ближний Восток.
США вторгается в какие то бедные страны на грани распада , ни одна нормальная страна после окончания холодной войны нападению не подвергалась
Вытряхни пропаганду у себя из головы. Всё жертвы США кроме Сирии сами были с душком.
И самое главное население самих США от этих войн не страдает. Так как сперва экономика.
Взять тот же Китай. По сути брат близнец РФ. Пост коммунистическая страна. С изначально бедным населением и тоталитарным стилем управления.
Но что делает Китай даже в 2022? РФ ещё до Украины успела начать операцию в Грузии.
А Китай вокруг которого баз США не меньше чем вокруг РФ просто качает экономику.
Потому что если вы хотите погрызть себе место под солнцем нужно сперва раскачаться. И даже сейчас после возни на Украине. Китай лишь пугает Тайвань но всё равно хочет решить дело банальной покупкой. Он и с Гонконгом нянчится хотя мог устроить вторую площадь на которой ничего не было. Потому что понимает что тогда тайваньцы в ужасе закроются о него.
Ебаные китайцы которые построили файервол в интернете и где до сих пор есть смертные казни и прочее и то разумнее в внешней политике чем РФ.
Хотя зачем я написал эту простню. Ты же не прошибаемый или бот за копейки или тролль по фану или фанатик.
До свидания удачи тебе. Закончу разговор на позитивной ноте.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
В Ливии был полоумный тиран
Тебе не приходило в голову почему никто особо не вякал даже среди арабов?Ну да, ну да...
YouTube●2:21
раскрыть ветку (1)
Чувак подобные заявления делаются в мире ежедневно десятки по поводу и без.
Вякать это вводить байкот, санкции и тд.
кинотеатрам надо выживать сейчас
Всем гражданам надо выживать. Но это не дает права начинать творить хуйню. Понятное дело, тут выбор каждого. Кто-то и Z на лбу готов нарисоватб и скакать по улицам. Это его выбор. Я и говорю, будет забавно поглядеть на кинотеатры потом. Если они за полгода войны уже скатываются до видеосалонов 90-х, то потом и того хуже. Ну а после войны, понаблюдал бы, как они будут выпрашивать права назад.
раскрыть ветку (59)
Вы так интересно смотрите на бизнес. Будто в CEO киностудий сидят такие обидчевые дамочки, а не прожжённые акулы. Поверьте, как только у бизнеса будет возможность продавать свой продукт, без потерь для репутации - они начнут продавать и закроют глаза и на то, что было пиратство и на то, что их мамочек в попу трахнули, если это принесёт им деньги.
ещё комментарии
Как раз хладнокровие бизнеса тут и работает. Именно поэтому Россия и до войны была инвестиционно непривлекательной, а теперь и подавно. Именно поэтому радоваться обсуждению национализации зарубежных компаний могут только отсталые дурачки. Для экономики - это пиздец.
Президент страны может сколько угодно балаболить, грозиться ракетами, кричать, что сейчас сядет жопой на ракету, если начнете уходить. Но бизнесу поебать. Есть деньги, есть риски инвестиций. Страна с президентом, сидящем жопой на ракете - рисковая инвестиция. Обычный математика.
Ровно и с кинобизнесом. Если ваш бизнес-парнтнер находится в ненадежном государстве - это ладно. Вы готовы к рискам Но, если ваш партнер сам по себе конченый, то вы просто перестаете с ним работать.
Грустно, что в итоге огребают обычные люди. Ракетный президент и его окружение просто сменят Ницы на природные заповедники (закон то уже протолкнули), а наличие товаров общего потребление их не колышит. Это ведь мы закупались в Икее, h&m и т.д. А не они.
раскрыть ветку (42)
Смешались в кучу люди, кони, немного пены из латте.
Потом добавили цукини,
Такое блять вот варьете.
Потом добавили цукини,
Такое блять вот варьете.
Бизнесмен из вас так себе, весь бизнес из-за детских обидок можете загубить. Если партнёр конченный, но приносит прибыль, то как бизнесмен вы будете с ним работать.
ещё комментарии
Бизнес всех ушедших из РФ компаний приносил прибыль и работал в РФ. бизнесмен из вас так себе, если думаете, что людям насрать на свой собственный бизнес и они будут работать при любых обстоятельствах.
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
кинотеатрам не насрать на свой бизнес
Возможно. Но с другой стороны они скатывают свой бизнес на дно. Видеть, как крупные сети скатываются до уровня подпольных кинозалов - грустно. Это позорище. НО это их выбор. Я еще в первых комментариях указал - выбор каждый делает сам. Кто-то в сложившейся ситуации считает нормой и с буквой Z на лбу прыгать на улицах и кричать про нацистов. Это тоже их выбор. Кто-то и трупам в войне радуется. Я их мнение не разделяю, и лишь констатирую грустную реальность. Голливудские студии прекрасно живут и сейчас. Их фильмы прекрасно прокатываются в мире и сейчас. Так уж сложилось, что это мы пожинаем плоды безмозглости нашего президента. Я не осуждаю владельцев киносетей, мне искренне обидно и грустно за них. Я думаю, многие из них тоже на хую вертели и войну и безмозглого президента.
Не понимаю я только людей, кто радостно улюлюкает и исходу компаний, и конкретно по уходу студий, мол: "Заебись, сейчас пиратить будем, уууу". Стыдно и позорно.
раскрыть ветку (16)
Мне так же грустно и жаль, что вы совсем не видите разницы между салонов из 90-х и нормальным кинотеатрам. Если для вас эта разница заключается только куда будет перечисляться процент от показа, то я завидую тем кинотеатрам 90-х в которых вы были. Кинотеатры и без голливудских лицензий показывают их фильмы, на тратясь на лицензию, а вот Голливуд ничего на этом не зарабатывает и не будет и ничего не сделает и не сможет, а на комменты сожалеющих что Голливуду, что кинотеатрам плевать:)
раскрыть ветку (15)
Разница между салоном из 90х и нормальным кинотеатром именно что в бизнес-устройстве. Когда есть федеральные прокатчики закупающие права на фильм, есть киносети, получающие фильм в прокат. Есть развитие индустрии, есть адекватные переводы, которые все хвалят. Живёт и развивается вся индустрия. Сейчас это уходит. И только дурачки могут этому радоваться "ура назад в 90е". А по факту - пиздец и печаль.
раскрыть ветку (14)
По факту люди ходят смотреть фильм, а не радоваться 90-м, им плевать куда и как будет платить кинотеатр. Будет фильм-будут деньги, а деньги не пахнут.
раскрыть ветку (13)
По факту люди получают услугу худшего качества.
Спиратить фильм с 1хбeт вставками и смотреть его дома может каждый. И так и делали. Не смотря на возможные моральные аспекты - делали так и до войны.
В кино ходят за качеством. За услугой. Иногда за "первенством просмотра" (попасть на премьеру в первый день - топ1 заядлого киномана). Сейчас этого нет.
Я не знаю, кого вы пытаетесь оправдать и зачем. То что сейчас происходит известно всем. Киносети страдают, кратно упала посещаемость, залы закрываются, консервируются. Да, это грустно. Да многим не нравится то, что произошло. Да, они против такой хуйни от президента долбоеба. Да, они решили пиратить. Это их выбор. Но здесь нет ничего классного. Это деградация отрасли. Всей целиком. И дубляжи, и актёры, и театр, и кино. Вот я о чем. Мне искренне было обидно, увидеть в любимом мной кинотеатре афишу пиратских копий. Ещё и так к топорно "это не мы, это киноклуб пиратит".
Как дальше будет - поживём увидим. Но утешительного мало. Согласно последним комментариям от киносетей, будут переоборудоваться в кафе, пытаться выживать.
раскрыть ветку (12)
В кинотеатре, кроме сроков премьер ничего не поменяется, значит потребитель получит то, что хочет.
раскрыть ветку (11)
Поменялось всё. Начиная от качества услуг, заканчивая тем, что отрасль кинотеатров впринципе в кризисе, как следствие - закрытие кинотеатров, сокращение их бюджетов, экономия итд.
раскрыть ветку (10)
Знаете ли вы, что основной доход у кинотеатров идёт отнюдь не от проката фильмов? И что всё таки не так с услугами стало? :)
раскрыть ветку (8)
То, что вместо качественной услуги, вы как потребитель, получаете просмотр пиратской копии скачанной с торента. Ровно то, что вы можете сделать дома. Не мудрено, что желающих покупать такую услугу мало. Отсюда кратное уменьшение потока посетителей.
раскрыть ветку (7)
Т.е. с у слугами всё хорошо, ибо как потребителю, мне абсолютно всё равно откуда качается кино и сколько заплатил/нет кинотеатр за это.
раскрыть ветку (6)
Т.е. с у слугами всё хорошо
У вас плохо с чтением? Еще раз повторяю? Потребитель получает худшее качество услуги, т.к. нет финансирвоания студий озвучания, соответственно озвучания, нет качественного видео (то, что от прокатчик получает от студии совсем не тоже самое, что вы дома скачаете с торрента).
Именно поэтому поток посетителей кратно уменьшился. Снижение качества приводит к снижению спроса.
раскрыть ветку (5)
Ещё ничего не сделали толком, но поток уже уменьшился из-за качества услуги... дичь однако, не находите? Попробуйте, сходить, оценить озвучку, видео, а потом делайте предположения.
раскрыть ветку (4)
Ещё ничего не сделали толком
Эм. Что не сделали? Отрасль попала в кризис почти мгновенно, с отзывом голливудских студий. Инерции тут нет. Часть кинотеатров за счет отдельных соглашений прокатывала Бэтмэна, и на этом всё. До сих пор, те кинотеатры, кто не пиратит - просто остались фактически без контента (то бишь вообще отсутствие конкретной услуги). Иные - выдают услугу но худжего качества - пиратскую копию.
Это УЖЕ происходит. И даже ПРОИЗОШЛО. Не знаю, что вы тут пытаетесь анализировать. Интервью владельцев киносетей и их обращения легко гуглятся и есть даже в провластных СМИ. Отсутствие легального репертуара в кинотеатрах легко находится на сайте любого кинотеатра.
Такое ощущение, будто вы в другой вселенной живете.
раскрыть ветку (3)
Никого из обычных потребителей, кроме вас, не ебет откуда берутся фильмы в кинотеатрах, им просто плевать на авторские права. Это ещё проще и гуглится и проверяется. Если вы качаете торренты и вас не устраивает качество, попробуйте скачать его в большем размере, это как минимум. У кинотеатров же, есть другие возможности доставать полноценные копии фильмов.
раскрыть ветку (2)
Потребителей волнует качество услуги. Качество услуги упало. Спрос упал также кратно. Это не теория, "если бы да кабы". Это уже произошло . Я уже много раз написал. Если до вас не дошло, ничего не могу поделать. Откройте интернет да почитайте, что сейчас происходит с отраслью.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Бизнес всех ушедших из РФ компаний приносил прибыль и работал в РФИ продолжал бы работать и дальше, не возникни проблемы с выводом прибыли и логистикой. Плюс туда же риски "а вдруг санкции действительно дестабилизируют обстановку и все превратится в говно и тлен".
Просто у тех же Корейцев есть яйца сказать, что "у нас некоторые проблемы, и когда мы их решим - вернемся в полном объеме", а те же европейцы и американцы активно пытаются и на ёлку влезть, и жопу не ободрать делают реверансы в сторону повесточки. И лично я, делая выбор между продуктами компаний первого и второго типа, отдам предпочтение именно первым. Потому что мне насрать на игрища большого капитала. Мне нужны товары и услуги. При том те, которые не превратятся в тыкву по велению левой пятки очередного SJWшника.
раскрыть ветку (11)
Тут на пикабу уже сотни подобных бравых бойцов "сраные Дисней, ух блять не навижу их". Но реальность такова, что эти бойцы первыми же бегут смотреть "ненавистный западны гейропский омкриконский контент".
По сабжу - у вас немного причинно следственные связи сломались. Компании и дальше продолжали бы работать, будь у президента мозг и не развяжи он войну. Остальное уже следствие.
раскрыть ветку (10)
Эта "война" - не причина, не какая-то мифическая "вещь в себе", и даже не прихоть "престарелого тирана", а очередное игрище крупного международного капитала. Оценить интересы всех участников я не могу, поскольку не владею всей полнотой вводных данных. Но даже с моего дивана отлично видно основных выгодоприобретателей. 404 в этой игре - разменная фишка. РФ, как ни странно, один из игроков. И не похоже, что из числа проигравших. Так что проблемы с причинно-следственной связью, критическим мышлением и уровнем интеллектаформированности явно не у меня.
Тут на пикабу уже сотни подобных бравых бойцов
Делать выводы по узкой и нерепрезентативной выборке - типичная ошибка мамкиных онолитегов. К тому же сейчас, когда выбор практически безальтернативен. Но для примера - есть сфера телекома, для которой продукция Cisco была практически отраслевым стандартом. Снимут санкции - и будем поглядеть, что будут использовать профессионалы. Так же посмотрим, что будет с долей Microsoft в корп сегменте. Что будет с долей Apple на рынке потребительской электроники. Вообще, я ожидаю целый шквал интересных маркетинговых и PR активностей после снятия санкций. Явно будет, чему поучиться.
раскрыть ветку (9)
Эта "война" - не причина, не какая-то мифическая "вещь в себе", и даже не прихоть "престарелого тирана
Вы видимо в вакууме живете. Откройте новости. По комментариям глав ведомств, пропаганды, спикеров отчетливо ясно, что о войне (да, войне, без кавычек. Вам не пять лет, чтобы играть в семантику) не знали даже приблеженные. А с учетом автократичного устройтства РФ - именно, что война - прихоть президента долбоеба.
раскрыть ветку (8)
Вам не пять лет, чтобы играть в семантику
Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" И видит, что
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"
Я к тому, что мне действительно не 5 лет, и способность здраво оценивать риски - это то, что иногда с возрастом приходит. Называйте как хотите. Хоть войной, хоть геноцидом братского народа. Мне пофиг.
А с учетом автократичного устройтства РФ - именно, что война - прихоть президента долбоеба.
Исходя из продемонстрированной ширины кругозора, могу сделать вывод, что вы максимально близки к аудитории представителей интеллектуального большинства околопризывного возраста, при этом ВС видевших только в новостях и фильмах. Просто потому, что представление о логистике в войсках и взаимодействии высшего командования по цепочке до личного состава примерно на уровне... Я даже эпитет подобрать затрудняюсь, чтобы не скатиться в банальные оскорбления. Но таракан в квантовой механике разбирается на сходном уровне.
Конечно же, приспичило президенту объявить войну, накидал он указ за завтраком на салфетке, и в ту же самую секунду на границе образовалось несколько воинских подразделений, бронетехника, артиллерия, ракетные комплексы, авиация... Античные боги просто тихо плачут от зависти, видя такой уровень могущества..
не знали даже приблеженные
Это те самые, которые докладывали о накачке ВСУ, о перехваченных сообщениях, следили за передвижением и оснащением войск?
По комментариям глав ведомств, пропаганды, спикеров
Великолепный источник информации, Уолтер. Надежный, блядь, как швейцарские часы, если я правильно понимаю.
раскрыть ветку (7)
Называйте как хотите
Это вы пытаетесь играть в семантику. Еще и кучу текста льете в оправдание этого. И неуместная детская попытка доведения до абсурда. Манера дискусса, как у пятилетнего. Ей богу.
при этом ВС видевших только в новостях и фильмахВС я видел в Северодвинске на службе. Год жизни потраченный в пустую. Драить палубу полузатопленного пришвартованного корабля. Жалование 2000р в месяц, которое весь взвод пускает на еду и сигареты, ибо питание в нашей армии пиздец. Приезды долбоебов-начальников, к приезду которых надо в два раза тщательней мыть палубы, чтобы они походили и восхитились: "Как могуч наш флот", при том что корабль даже не на ходу и передвигается исключительно буксиром.
Забавно, что вы перевели тему на армию при этом опять пытаясь довости до абсурда,. Несмотря на пиздец в ней, и несмотря на некоторое число орков, которые способны творить военные преступления, солдаты - подчиненные. И про них я не говорил. Я говорил исключительно о президенте долбоебе.
И под конец тот же прием с абсурдом. Вы не способны вести дискусс по существу? Нелепо и по-детски. Надеюсь в ответ сможете написать что-то осмысленное.
раскрыть ветку (6)
По существу? Ок.
1) Откуда на границе с Украиной появились наши воинские формирования, если никто не знал и не готовился?
2) Как было обеспечено снабжение (опять же - без подготовки) топливом, боеприпасами, питанием и прочим, при проникновении на глубину до 90 км в первый день?
3) Солдаты - подчиненные. Через сколько рук идет приказ о наступлении, доводящийся до личного состава ротным? Всю цепочку, пожалуйста, по восходящей.
И под конец тот же прием с абсурдом.
Ок, я могу потратить 5 минут времени, и привести источники, утверждающие, что подготовка началась в январе 2022 г. От тех самых глав ведомств. Они, конечно, всего лишь "долбоёбы-начальники", но не на их ли слова вы ссылались, утверждая, что боевые действия случились совершенно неожиданно по прихоти одного человека, и "ничего не предвещало"?
Ну и напоследок - если ВСЕ вокруг выглядят долбоёбами, то проблема может быть не в окружающих.
раскрыть ветку (5)
Ну вот уже зачатки конструктива. По пунктам:
1. Открываем новости и смотрим. "какая война, сама мысль - бред,это всё учения". О том, что долбоеб решит начать реальную войну и реально загонит страну в кризис подумать мало кто мог. Предполагать теории - конечно, и ни для кого не было секретом "если война - то, смерти, кризис, клеймо позора". Недооценивали степень деградации президента.
2. С трудом. Почти никак. Именно поэтому технику вскоре бросали без топлива, экипажи шли пешком. Читайте новости. Война показала состояние армии, как ковид - медицины.
3. Читайте новости, слова самих же солдат. Всё это продавалось под соусом учений. Некоторые даже не знали куда едут. А командиры получили приказ именно 24. Поэтому "это учения, никакой войны не будет, абсурдна сама мысль о начале войны" - закончилось сразу и дальше уже лепет про денацификации и прочее.
Напоследок, все вокруг и не выглядят долбоебами. Читайте внимательнее, в наших реалиях один конкретный долбоеб на посту президента. А в армии - так, мелкие клоуны сосущие военный бюджет.
раскрыть ветку (4)
1. Ссылка на новостной портал будет? С конкретными публикациями.
2. Опять же - пруфы. На то, как "экипажи шли пешком" и бросали технику.
3. Какие именно новости читать? Украинские? Европейские? Российские? Относительно независимые обзоры на Пикабу? Что читать? Где те самые "неполживые" откровения тех самых срочников? Я жажду ссылок.
раскрыть ветку (3)
1. https://iz.ru/1291417/2022-02-14/zakharova-vysmeiala-publika...
Это просто первая ссылка в гугле. Ведь так сложно освоить гугл в 21-м веке. А если погуглите еще лучше, то и Лавров с похожими тезисами выступал, и член госдумы какой-то, и пропагандисты во всю трещали, но пересматривать их пиздеж - оставлю вам.
2. На любой из карт войны за первые недели войны. И на пикабу подобная карта была, и у Медузы, и вроде даже CIT ее делал. Где собраны видеозаписи, записи с камер наблюдения и тд. Как раз именно то,что вояки неслись вперед не думая ни о какой стратегии и привело к такому фиаско.
3. Все. Читаете новости из разных источников и анализируете. Меньший приоритет государственным откровенно пропагандистстким подстилкам участников сторон. Больший - сми третьих сторон. Рассказы солдат - на ютубе даже канал с интервью с военнопленными РФ есть. Высказывания тех, кто отказывается участвовать в этом пиздеце (срочники\контрактники\спецподразделения, кто отказывается, и попадает под давление. Новости даже на российских ресурсах легко гуглятся). Открываете, смотрите, читаете. Анализируете.
раскрыть ветку (2)
1. Не доказывает то, что "никто не знал". Очень даже знали, активно готовились. Или главе МИД надо было официально заявить "мы планируем вторжение и хрен вы что сделаете"?
2. Ещё раз - конкретные материалы.
3. Даже комментировать не буду.
раскрыть ветку (1)
1. Разумеется. Ничего никому не доказывает. Особенно вам.
2. Конкретно открываете карту войны на Медузе за февраль и тыкаете по материалам. Слишком много анонимы о себе думают, что сейчас за них пойдут информацию переваривать.
3. Разумеется анализ не даётся. Особенно когда пртвык, что информацию переварят другие люди. Возможно и у вас получится.
Эм, Вы очень далеки от бизнеса. Я терпеть не могу многих своих заказчиков, на дух не переношу нескольких контрагентов, и даже работаю с бригадами, которые однажды уже меня подвели.
А знаете почему? Потому что при всех своих минусах, я на этом зарабатываю гораздо больше. И никогда не мешаю личное и деловое.
А знаете почему? Потому что при всех своих минусах, я на этом зарабатываю гораздо больше. И никогда не мешаю личное и деловое.
раскрыть ветку (6)
Личного здесь и нет. Россия сейчас не выгодный актив. Именно актив,без оглядки на президента долбоебы.
раскрыть ветку (5)
Уу, потрясающий уровень компетенции.
@moderator оскорбление президента это вроде как повод для бана.
@moderator оскорбление президента это вроде как повод для бана.
раскрыть ветку (4)
Это вроде пока только в Беларуси банят ирл за оскорбление президента. Или Россия переняла этот замечательный опыт?
раскрыть ветку (1)
Причём здесь государство в принципе? На Пикабу действует правило запрещающее оскорбление нации и президентов.
Попробуйте где нибудь написать что то оскорбляющее Зеленского.
Попробуйте где нибудь написать что то оскорбляющее Зеленского.
ещё комментарии
ну скорее всего в СЕО начнут поддерживать новые кинотеатры или те, кто не пошел на пиратство. Ибо для СЕО видеопиратство это поступок ужаснее холокоста, ядерных ударов по городам и каннибализма
раскрыть ветку (1)
ну скорее всего в СЕО начнут поддерживать новые кинотеатры или те, кто не пошел на пиратство
пфф
Все кто пиратил станут в нужный момент «новыми» кинотеатрами.
Можно подумать так долго переоткрыть юрлица и называться по-другому)))
ещё комментарии
Хочу обратить твое внимание на то, что в большинстве кинотеатров пиратку крутят не кинотеатры, а другое юр лицо которое взяло зал в аренду, иначе говоря кинотеатр за пиратку от отвечает.
раскрыть ветку (11)
В Питере на оф сайте кинотеатра продают. И цены как на отечественные фильмы. https://kinowidget.kinoplan.ru/seats/6567/10015076/62d55a46e...
Уже ответил:
#comment_244318846
Это еще больший фарс и позор. Все всё понимают. И сути не меняется. Просто киносеть позорит себя еще больше. Как в меме про рёбенка
раскрыть ветку (9)
Вы можете понимать все что угодно, но если кинотеатр юридически чист, для сотрудничества в будущем он абсолютно чист.
Снимите розовые очки, и спуститесь в реальный мир.
Всем на все похуй, лишь бы шла прибыль. Справедливости в вашем понимание не существует.
Снимите розовые очки, и спуститесь в реальный мир.
Всем на все похуй, лишь бы шла прибыль. Справедливости в вашем понимание не существует.
Ну хз, фирма может быть к кинотеатру косвенное отношение иметь, да и не особо сложно это провернуть, года три назад товарищ тоже арендовал кинозал с продажей билетов по своим друзьям товарищам.
В любом случае деваться некуда, да и какой позор, если деньги брать не хотят от кинотеатра.
Вот тебе пример, у меня часть необходимого софта для работы идет по подписке, сейчас я не как не могу его продлить и оплатить, я готов платить, но они деньги не берут и тут я вижу только один вариант, как истечет лицензия уходить на пиратку, потому что на данный момент для меня это единственный способ пользоваться привычным набором ПО, при этом уходит я на пиратку буду по причинам от меня вот вообще не с какого боку не зависящим, на которые я по куче вполне объективных причин повлиять или как то изменить не могу, что мне теперь не работать и к церкви милостыню идти просить.
раскрыть ветку (7)
Я верно понял вашу логику: если я хочу купить вашу квартиру, а вы мне не продаете, я могу прийти и её спиздить? Верно?
раскрыть ветку (6)
Выверт интересный, но все несколько не так, тут не идет разговор про то что в единственном экземпляре и то что несет убытки производителю, иначе говоря от того что я взял в данном случае разработчику не горячо не холодно и опять же тут разговор идет про аренду а не покупку, притом не оригинального продукта, а одной из множества копий.
А ваш пример в отличии от пиратского видео и софта наносит реальный ущерб.
раскрыть ветку (5)
Воровство чего угодно наносит ущерб.
Остальное уже попытки оправдаться. У нас это любят делать.
раскрыть ветку (4)
Еще раз, какое нафиг воровство, на данный момент у меня из пиратки только немного музыки, да и то, насколько это пиратка это еще вопрос, так как сам оцифровавал отцовские audio cd, лет 15 назад, остальное, в частности весь нужный мне софт и игры, куплено, либо по подписке, а сейчас, по политическим причинам, многие встали в позу, но я то тут причем. Я же не отказываюсь платить, мне честно говоря проще заплатить производителю, чем ловить вирусню на пиратских сайтах.
Или вот другой пример, у меня есть стим в котором приобретено больше сотни позиций, сейчас там уже заблокирована покупка игр и в принципе есть некоторый шанс что его вообще заблочат, так вот в случае блокировки, если я эти игры(которые были куплены в стиме) начну качать с торента, я буду пиратом, или меня поставили в такое положение и я имею полное моральное право.
Да и вообще что мы обо мне да обо мне, у вас как с софтом, на компьютере винда куплена? а остальной софт? а игры, книги, музыка, видео?
раскрыть ветку (3)
"многие встали в позу, но я то тут причем"
Владелец продукта сам решает кому продавать, а кому нет.
у меня есть стим в котором приобретено больше сотни позициВы забыли ключевое: у вас есть стим, при регистрации в котором ВЫ согласились с условиями Стима, по которому он оставляет за собой право прекратить предоставление доступа. ВЫ. ЛИЧНО. СОГЛАСИЛИСЬ.
У меня софт лицензированный. Музыку и фильмы раньше пиратил по-черному. Я разве, говорил, что я белый ангел? Я оспаривал ваши оправдания воровства. Когда мне говорят, что я пират, я честно говорю, да, тут нечем гордиться, спиздил чужое. В некотором роде, я даже мудак поэтому, ведь если мой софт будут пиздить, я буду недоволен.
А вы же, на замечание в пиратстве, пытаетесь найти этому оправдание и налепить медаль благодетели. Дурачки по всему интернету вон бегают и улюлюкают "урааа, пиратим".
Весь спор как раз в том, что вы пытаетесь оправдывать воровство, как и многие наши сограждане.
раскрыть ветку (2)
Если говорить про стим, я не юрист и что то мне подсказывает что в этих лицензионных соглашениях черт ногу сломит, даже если тогда либо сам либо с помощью юриста разобрался, то у них, как кстати и многих других организаций, есть милая привычка переодически его менять и присылать новый экземпляр и то на что я изначально соглашался и то что сейчас это могут быть две большие разницы.
Или другой пример, apple pay, я из за этого функционала часы сменил, а теперь мои навороченные часики, от китайского браслета за 20 баксов, мало отличаются или мой яблочный телефон не может делать то, что может копеечная звонилка за 100 баксов.
Я конечно понимаю что не знание законов не освобождает, но в конце концов я заплатил деньги и не сказать что маленькие и хочу за них получить как минимум доступ уже купленному продукты или функционалу и все остальное меня в целом мало волнует, особенно если решение принято по указке страны которая за последние 70 лет развязала 80 процентов войн на планете, которая особо не скрываясь спонсирует и обучает террористов, да и вообще ведет себя как гопник в подворотне и которая наглядно очередной раз показала что с ними нельзя играть честно, это как сесть с шулером за карточный стол.
Честно говоря все задолбало, я обычный законопослушный инженер из провинции, не имею не какого отношения к власть имущим или вооруженным силам, я пытался играть честно, платил налоги, платил за нужный мне программный продукт или книгу, а теперь меня этого лишили и еще называют лицемером, как будто я в этом виноват.
И самое забавное что если когда началась спецоперации я был растерян и не понимал, что, почему и зачем и сочувствовал Украине, как не как у меня прабабка оттуда, то после всех этих санкций в отношение простого народа и требовании той же Украины добавить еще, я сильно пересмотрел свое отношение к событиям там.
раскрыть ветку (1)
то на что я изначально соглашался и то что сейчас это могут быть две большие разницы
Может быть. Поэтому в соглашениях есть пункт, что соглашение может меняться в одностороннем порядке.
Если говорить про стим, я не юрист и что то мне подсказывает что в этих лицензионных соглашениях черт ногу сломит
Да. Так а зачем тогда сейчас жаловаться? Когда люди берут ипотеки и подписывают документы, они должны знать на что идут, и не жаловаться потом.
я обычный законопослушный инженер из провинции
Большинство нашего населения тоже. И владельцы киносетей, и прочий бизнес, который сейчас на гране, и простые люди, ощущающие на себе весь этот пиздец. Это простые люди они ничего не сделали нашему долбоебу-президенту. Но он решил вогнать нас в кризис. И даже не сейчас. А в далеком в 2012м. А сейчас совсем ебнулся и начал войну. Вас никто не обвиняет в этом. Я лишь против восхваление и романтизации воровства в любой форме. И да, как я выше написал, я сам прибегаю к пиратству, и в этом я мудак. И если будут вороровать мой продукт - я буду недоволен.
я сильно пересмотрел свое отношение к событиям тамУ вас странная логика. Наша компания лишилась многих заказов из-за войны. Но ни у директоров, ни у рядовых сотрудников ни вопроса не возникает по текущей ситуации. Все прекрасно понимают и говорят "спасибо" нашему президенту долбоебу, который вгоняет страну в кризис, тем самым убивая бизнес, обедняя людей.
ещё комментарии
Интересный человек, а давай тебе отрежем пол зп и объясним это интересными временами/санкциями/ бредом/ зомбированием, как хочешь можешь назвать, но денег у тебя за твою работу в 2 раза меньше
раскрыть ветку (12)
А с чего это вдруг я должен переживать за недополученную прибыль зарубежных кинокомпаний? Меня больше интересует чтобы кинотеатры в моей стране выжили. Рабочие места сохранили.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Это очень странная аналогия. Я это кто? Зарубежная кинокомпания? Ну нет, есть другие основные рынки - США, Европа и Китай. Компании будет не приятно, но не критично. Но лично мне - насрать как-то на них. На их недополученную прибыль тоже насрать.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ой, как горит то. Приложил бы льда чтоли, а то улетишь ненароком судя по всему куда-то к Венере.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
У меня ощущение, что я с лопатой говорю. А это скучно. Вам бы книжек может почитать. Ну правда, ни грамотно мысль выразить, ни оскорбить, чтобы в самое сердечко. Как с котиком ссорится. Они смотрят, а сказать не могут ничего внятного. Но котики хотя бы милые.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну или не будут выпрашивать, а будут продолжать пиратить. Или поменяют юр лицо и начнут с чистого листа
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
В России всегда пиратили интеллектуальную собственность. Фильмы, музыку, игры, софт. Правообладатели всегда об этом знали. Но если правообладатель обидится, то не получит вообще ничего, а если нет, то хоть что-то
раскрыть ветку (3)
С 2014 у нас появился механизм обработки piracy claims. И он даже работает. Для фильмов, музыки, игр (1С, привет!), софта (те, кто есть тут).
Пиратят большей частью лишь то, что не имеет дистрибьюции в РФ (да-да, Microsoft хоть и присутствует в РФ, но не име(-ет)(-ла) полноценной дистрибьюции для физлиц, только post-retail в виде предвыданных ключей, не надо упоминать)
По продуктам, официально продающимся в РФ, процент пиратства в рамках статей расходов - не продалось бы в любом случае :)
Правообладатель уже давно обиделся. Гугли «налог на болванки».
Всех, кто покупает технику с памятью в России, заочно записали в пираты, и заложили 1% налога в цену этой техники.
Покупаешь болванку - все, ты пират. Михалков так сказал, и вынул 1% стоимости техники у тебя из кармана.
Сука, сюр какой-то)
Ну заебись. Всегда нарушали же закон, чё всё менять-то? И так круто, хули!
От создателей: нафига нести до мусорки, всегда тут все на улицу бросали.
ещё комментарии
А зачем им выпрашивать у студий назад права? Тут или студии показывают свои фильмы и зарабатывают. Или не зарабатывают. Не киносети решили отказаться от авторских прав.
раскрыть ветку (27)
То есть если продавец отказывается тебе продавать товар ты имеешь право его спиздить)? У тебя в голове ничего не щёлкает)?
раскрыть ветку (20)
Если продавец отказывается мне продавать нужный мне товар я иду к другому у которого есть этот товар. И мне не интересно где он его взял. Хоть украл, хоть убил кого-то.
ещё комментарии
Окей чувак. Я тебя понял. Вопросов нет. Спасибо за честность. Ты хотя бы не отрицаешь что моральный ****.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Это до первого раза, когда к тебе придут специальные люди и спросят за скупку краденного. 175 УК РФ.
ещё комментарий
Стоп, ты сейчас говоришь про мораль в бизнесе ? Серьезно ? Тебе рассказать случаи когда бизнес ложил большой хуй на мораль ? Я только за этот год могу привести огромное колличество, к сожалению были поводы
раскрыть ветку (7)
Только вот одно но сторонники пиратства сами начинают говорить о морали) мол справедливо. Нас отрезали. И тд. Имею право.
Стрелочка не поворачивается)?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это простите когда? Когда человек на больничном? Так бизнес только 3 дня оплачивает остальное государство за счёт налогов которые бизнес очень не любит платить.
Или это про локдаун когда правительство заставило платить работникам. А здесь была куча охуенных историй вроде: меня кинули на зарплату, меня заставляют ходить на работу и т.д.
Или это про локдаун когда правительство заставило платить работникам. А здесь была куча охуенных историй вроде: меня кинули на зарплату, меня заставляют ходить на работу и т.д.
раскрыть ветку (1)
про бизнес, который уходит из рф навсегда или очень надолго, какой смысл им по полгода платить людям? это не сокращение и выплаты с биржи труда, это именно со своего кармана
ещё комментарии
В случае физического товара продавец получит прямой убыток от воровства, в случае кино/it/книг - нет убытка. Поэтому не хотят продавать за деньги - сами виноваты.
раскрыть ветку (5)
Нет вещественного убытка - нет воровства... И человек это всерьёз говорит в эпоху, где самое ценное, что существует - интеллектуальная собственность...
раскрыть ветку (4)
Эпоха изменилась, как только обычными людям отказались продавать товары и интеллектуальную собственность только по причине их гражданства.
раскрыть ветку (3)
А, ну, раз отказались продавать - то можно пиздить. Логично, чё. Как быстро народ отказывается от так долго и тяжело формируемой морали...
раскрыть ветку (2)
Искренне считаю, что искусство, наука, спорт и медицина должны быть вне политики.
Если они решили влезть в политику, и принимать аморальные политические решения, то не считаю аморальным и ассиметричные ответные меры.
О какой словом мы говорим ? Это когда одна страна вторгается в другие на протяжении десятков лет преследуя свои интересы, а когда это делает другая говорит- ата-та, так нельзя делать и за это я тебе запрещать смотреть мои фильмы ? Сама в целом ситуация не особо моральная
Показ фильма - это не "спиздить". "Спиздить" - это когда кража. Это когда у одного убыло, а другому прибыло незаконным способом. А здесь у одного не убыло, а другому прибыло. Вроде как тоже незаконным способом, но есть нюанс - никто не запрещал первому делать прибыль себе.
раскрыть ветку (1)
Мда вот так тег санкции превратился во вторую политику. Потом лет через 10 будем как Иран. Но зато все по честному.
Киностудии от авторских прав не отказывались. Они как были правообладателями, так и остались. О чем вы вообще?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Я прочитал, ровно то, что вы написали.
Не киносети [а, очевидно, голливудские студии] решили отказаться от авторских прав.
Поэтому и переспрашиваю, о чем вы, если голливудские от авторских прав и не отказывались. Либо у вас какой-то многослойный подтекст, тогда можете сказать прямо, кто, по вашему мнению, отказался от авторских прав.
раскрыть ветку (3)
Киносети это сети кинотеатров. И да это голливудские студии решили отказаться от соблюдения авторских прав при показах своих фильмов.
Или ты договариваешься с кинотеатром и он показывает твой фильм, а ты получаешь деньги. Или кинотеатр показывает фильм, а ты не получаешь деньги.
Или ты договариваешься с кинотеатром и он показывает твой фильм, а ты получаешь деньги. Или кинотеатр показывает фильм, а ты не получаешь деньги.
ещё комментарии
Еще раз повтою. Киностудии не отказываются от своих прав. Они как были правообладателями, так и остались. С начала войны они лишь отозвали прокат. Те, киносети, у которых были отдельные подписанные контракты, даже после войны спокойно прокатывали Бэтмэна легально.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Выпрашивать? Вы так говорите, как будто киностудиям невыгодно показывать фильмы в России
ещё комментарии
Работа с партнерами, которые в мгновение из "крупных федеральных прокатчиков" превращаются в пиратские конторки - ну да, это не выгодно и не надежно. Да что там, кинотеатры даже сейчас на своих сеансах запрещают вести съемку. И это вдвойне комично, пираты запрещают пиратить. Шапито.
раскрыть ветку (5)
Работа с партнёрами, которые в мгновение ока забывают о праве собственности и договоренностях, не выгодна? Да ладно! Как же нам с ними потом работать? Или это другое?
раскрыть ветку (4)
Ну что ж ты древний хтонический холивар-то затрагиваешь... Исследование, спасибо, на данный момент всё же уже провели, и оно опубликовано: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1986299
Вкратце - получить прибыль больше нуля с региона, где дистрибьюции официально на момент релиза не было - уже хорошо, и большую потерю прибыли вызывет временной лаг (те же временные зоны), чем пиратство самого контента.
У российских прокатчиков нет прав собственности на фильмы. Ознакомьтесь с темой. Более того, даже после отзыва проката фильмов, те кинотеатры у которых были подписаны договоренности - абсолютно легально прокатывали Бэтмэна.
Вы вероятно из тех людей, кто после отзыва игр Steam, бежал на пикабу строчить гневные комментарии?
раскрыть ветку (2)
Мой саркастический комментарий был не про фильмы, а про ситуацию с рядом зарубежных "партнёров" в целом. На фоне блокировок, арестов имущества, денежных средств и повального исхода с периодическим нарушением обязательств, восстановление рабочих отношений с правообладателями фильмов не является уникальной значимой проблемой. Доверие утеряно надолго, возврата к прежним отношениям в обозримом будущем не произойдёт. Или это другое?)
ещё комментарии
Мой саркастический комментарий был не про фильмы, а про ситуацию с рядом зарубежных "партнёров" в целом
Конкретизируйте, о чем именно. Санкций много, накладывают их все по своему. Аресты яхт в разных странах едва ли нарушают законодательство этих стран. Большинство блокировок (особенно те, о которых тут строчат посты - различные интернет-сервисы и игровые платформы) - впринципе действуют в соответствие с соглашением, которое ВЫ, как пользователь, подписали при регистрации.
Я вполне допускаю, что условный голливудский прокатчик, купивший права на Горько-3 и Ёлки, расчитывал пустить в прокат, организовал рекламную компанию, и перед самым показом у него отозвали прокат российские авторы. Это неприятно, даже если укладывается в соглашения. И это риски бизнеса. Да, голливудский прокатчик может обидется, перестать доверять российским киноделам и больше с ними не работать. Это его право. Он пошлёт нахер ненадежных российских киноделов, и будет страдать, прокатывая только местные фильмы. Не сказать, что рядовая ситуация, но вполне понятна мотивация обоих сторон. Но вот если обиженный голливудский прокатчик начинает воровать "говеный контент у говеных ненадежных российских авторов" - это просто лютое позорище для голливудского прокатчика. Тут можно будет даже сказать классическую фразу "ну американцы тупые".
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Слышал прикол, что типа кинозал у кинотеатра выкупает левая контора, и она показывает пиратку. А кинотеатр потом скажет "да я хз чё там крутили, у меня частные лица зал арендовали, свои какие-то фильмы смотреть, мы закон не нарушали"
ещё комментарии
Да. В Томске такая дичь и происходит. Организовали "киноклуб", и мол мы не мы, это всё киноклуб. Но это даже больший цирк. Все всё понимают, а кинотеатр выставляет себя пятилетним ребенок с таким поведением. Это еще позорнее.
раскрыть ветку (2)
Лет 10 назад это уже было. У нас в городе, ночь кино назвалась, с пятницы на субботу и с субботы на воскресенье. Вечером приехал, в 5-6 утра на автобусе уехал. Подряд показывали все части какого-нибудь фильма, либо три новинки. Перерыв по 10 минут между фильмами, билет 500-600руб. Было популярно.
Ну авторское право у нас все-таки не отменили, и прямо завтра уже может прилететь иск в суд на очень серьезные деньги. А вот эти "киноклубы" могут быть левыми однодневками.
ещё комментарии
ещё комментарии
Стыдно пиратам выпрашивать назад права у людей, у которых воровали. Но это ладно, это им унижаться.
Мне больше нравится другое - до сих пор во всех кинотеатрах не разрешают вести съемку. Пираты запрещают пиратить. Это прям лютое шапито.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
можно выступать с позиции лоха, которого можно доить и который будет ползать в ножках умоляя разрешить пустить в прокат фильмы, а можно наконец вспомнить что россия имеет потенциал рынка равный германии и франции вместе взятым, и если они хотят получать деньги с нашего рынка придется подстраиваться
раскрыть ветку (1)
Сейчас российская киноотрасль не то, что на коленях. Она тонет в болоте и деградирует. Залы закрываются, киносети опустились до пиратства, снимают талантливых руководилей театров, закрывают театры, иностранные деятели искусства перестают сотрудничать.
Я не знаю сколько западных прокатчиков потеряли деньги из-за того, что не могут прокатывать Елки И Горько2. Возможно, миллионы. Это риски бизнеса. Тут только посочувствовать. А вот нам, как потребителям услуг театра/кино - только хуже. Так как наша отрасль театра/кино деградирует.
Какая "семантика"? Абсолютно корректный термин)
И на самом деле в "realpolitik" где абсолютно нет никаких правил и дозволено вообще абсолютно всё абсолютно нормальная практика.
Мы живём всё же как никак в суровом капиталистическом мире где на первых страницах любого учебника по экономике объясняется что основан этот мир на концепции "homo economics" то есть на основе восприятия себя и всех окружающих как абсолютного эгоиста коему чужда любая мораль.
ещё комментарий
Что они там будут выпрашивать, закроют одно юр.лицо, сделают другое и дело в шляпе, врядли крупные сети таким будут заниматься а мелким похуй как я обозначил выше
Какой войны то?
Выпрашивать? Зачем, если можно будет продолжать так же показывать фильмы, а выручку в карман?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лютый пиздец это санкции против детей. В Питере иди и смотри эти фильмы, 150 рублей билет, без выкрутасов.
Никакой это не пиздец, а законы рынка. Ушёл с рынка - потерял деньги. Никто ничего выпрашивать не будет, западные киноделы сами придут к нашим прокатчикам, ещё и выгодные условия предложат. Потому что перед ними будет стоять простой выбор - либо они зарабатывают на своей продукции, либо ее будут показывать и без их разрешения, используя лазейки в законах
раскрыть ветку (3)
Прокатывать без правообладателя - это пиратская копия. Ровно то, что вы можете скачать себе с торрентов дома. Это деградация отрасли. Отрасль озвучания тонет следом. Уже сейчас актерам приходится работать на зарубежные (Казахстан) студии озвучания. Сами киносети в кризисе - закрываются кинотеатры, урезают бюджеты, консервируют залы. Отрасль театра в пиздеце - снимают руководителей театров, закрывают театры, таланты уходят из страны, зарубежные худруки перестают сотрудничать.
Это самый что ни на есть пиздец.
ещё комментарии
А может нахер таких руководителей театра, которые в российское кино выпускает никудышных актёров?
Уйдут одни звукозаписники, придет Анкорд тот же.. вот честно мне уже осточертело слушать одни и те же голоса дубляжа. Свято место пусто не быает, а молодая кровь может наконец-то выведет нас из того пиздеца культуры, что застряло в 90-х.
раскрыть ветку (1)
Снимают руководителей театра не по критериям таланта и заслуг. А по отлизыванию президенту долбоебу. И так вышло, что против войны выступают именно талантливые худруки. Читайте новости.
Вам может хоть тысячу раз не нравитьтся дубляжи всего мира. Сути это не меняет. Отрасль кино\театра в пиздеце. Выше уже написал.
ещё комментарии
ещё комментарии
Как не назови - суть от этого не меняется. Партнерство должно быть взаимовыгодным: вы нам деньги, мы вам стабильно даем кассовый контент. Тогда есть смысл бороться с пиратством. А если сами производители контента отказываются его продавать, то они сами и подрывают всю эту схему. Соответственно не вижу ничего плохого, чтобы этот контент спиздить. Вопрос в другом, а захотят ли кинотеатры его потом покупать?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Не в кинотеатрах, а в видеосалонах. Ща новую денди пригонят с картриджами по 100+ игр в озвучке Фаргуса. Будем по дворцам культуры играть на обеденных перерывах и прогуливая работу.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
В 90-е ларьки заставили продавать водку не дешевле 40 000 за литр. До этого она стоила 20 000. Владельцы стали продавать "с подарком". Берёшь за 40 000 литровку "Aslanoff", ещё литровка в подарок. Тут принцип тот же.
раскрыть ветку (1)
Так лет 5 назад на волне запрета продажи алкоголя ночные ларьки были с объявлением об акции. Продавали зажигалку за 100-200 руб, в подарок давали алкоголь.