Белый По-2
Говорят, это очень старый борт: видео вышло в 2015 году, и уже тогда автор написал, что самолёту 80+ лет.
раскрыть ветку (13)
Да ну нахрен этих упоротых долбоящеров из вики! Только по России около 24 летающих По-2 было, ещё несколько штук - в странах Запада. Насчёт Азии - не знаю, может, и там где-нибудь в КНР или в Китае ещё что-нибудь летает.
Общался на днях с одним человеком, который занимался правкой биографии и некролога моей любимой певицы. Говорит, вики некоторые правки упорно отказывается принимать из-за того, что в первоисточниках написано по-другому. В итоге его оттуда отчислили и ушёл к конкурентом в эврипедию.
раскрыть ветку (12)
Ну так для чего Вики? Найти первоисточник и сделать или предложить правку. Статья популярная, и то и это получит ход
раскрыть ветку (11)
Так он им доказательства выложил, новые первоисточники. Хрен знает, какие ещё основания нужно предъявить для того, чтобы те, наконец, приняли корректную редакцию.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Почитал их статью про По-2. Там написано не четыре, а семь летающих. В России они нашли только один. Остальные, может, не зарегистрированы и не светились в реестре. https://en.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_Po-2#Surviving_airc...
раскрыть ветку (8)
Это в англоязычной, они там перечисляют я так понял все оригинальные, независимо от состояния. Русскоязычная упоминает только летающие, но с оговоркой "реплики", и без прямой ссылки. Зайду с компа, пока поставлю запрос на источник
раскрыть ветку (4)
Википедия учитывает и реплики, вроде. Например, есть куча самолётов, которые не сохранились, но есть летающие экземпляры, внесённые в surviving aircrafts.
раскрыть ветку (2)
Это понятно просто в разных языковых версиях получился разный набор данных. Почитать надо правила вики насчет допустимости перевода с версии в версию
раскрыть ветку (1)
Авиация и Техника
9.3K поста17.5K подписчиков
Правила сообщества
Правила Пикабу