Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Белорусский студент стал лучшим программистом в мире

Студент ИТМО Геннадий Короткевич выиграл престижный чемпионат Google Code Jam, в котором принимали участие более 50 000 человек со всего мира.
Google Code Jam проводят с 2003 года. Это самый известный и массовый чемпионат по программированию, на котором Google отбирает себе будущих сотрудников. Принять участие в нем может любой желающий, но правила отбора суровы. Во второй раунд проходит лишь 500 человек, а в финале оказываются 25 лучших.
Белорусский студент стал лучшим программистом в мире Программирование, Программист, Google, Конкурс, Победители, Победитель по жизни, Новости
Геннадий Короткевич. Фото: ITMO University/ CC BY-SA 4.0
И в пятый раз подряд первая ступень пьедестала покорилась Геннадию Короткевичу. Такого результат ранее не добивался никто из участников Google Code Jam. Короткевич — настоящий монстр кодинга, двукратный победитель чемпионата мира по программированию ACM ICPC, пятикратный триумфатор соревнований «Яндекс. Алгоритм». По итогам соревнований он набрал 104 балла, опередив на 8 баллов занявшего второе место поляка Камила Дебовски.

Несмотря на все свои достижения в конкурсе, который проводит Google, Геннадий не собирается уезжать за границу. Талантливый программист продолжит учиться в аспирантуре ИТМО.

https://hi-tech.mail.ru/news/rossijskij-student-stal-luchshi...

Новости

26.4K постов25.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

лакшери проститутка может получать 4 000 долларов за ночь, ну куй с ним - за 4 ночи.


кодерам и не снилось))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, то я слишком занизил.

Автор поста оценил этот комментарий

Уж не знаю, кого вы подразумеваете под работорговцем в данном случае. Обычно, между работодателем и программистом третьего лица не стоит. И работодатель сам решает, брать ли этого человека, и какую зарплату ему платить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не пожалейте полчаса времени, гляньте видео Евгения Тюменцева  "Экономика аутсорсинговой компании" - https://www.youtube.com/watch?v=WEqZFFmV6H4 (на 1.5-2x скорости)

узнаете много нового.


вкратце и очень упрощенно о работорговле:

- есть заказчик за бугром. он дает айти-проект на поддержку в индию, восточную европу, украину или рф конторе X. чтобы не брать программистов из сша и западной европы, где з/п ощутимо выше. он готов платить 5 тыс. зеленых в месяц за программиста

- вырисовывается контора X - это опенспейс, стол, стул, комп, кулер, манагер, hr и уборщица. никаких высоких технологий, просто вывеска и помещение. они ищут на местном рынке пять программистов: двух опытных за 2 тыс. зел. в месяц, трех студентов за 500. преподносят их заказчикам как опытных спецов. их одобряют. дополнительно заказчику втюхивают контроль качества в виде трех тестеров. проект всеми силами растягивают на длительный срок, потому что каждый дополнительный месяц = прибыль в карман. кое-как пилят проект силами двумя опытных людей, остальные (студенты и тестеры) греют стулья - важен лишь факт присутствия. живут за счет разницы между тем, что платит заказчик за голову и тем, что дают своим кодерам.еще всякие затраты на содержание учесть

Автор поста оценил этот комментарий
В свои 19 за практику получал 3000 евро в месяц, от профессии зависит.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
сын сечина в минуту больше получет и чё
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во-первых, бакалавриат заканчивают в 21-22 (а большинству магистратура и тем более аспирантура нахер не сдались, если не собираешься в науку идти), во-вторых, толковые ребята, которым их специальность интересна, идут работать/стажироваться уже на 2-3 курсе, а не сидят мирно на жопе до тех пор, пока корочку не получат. В-третьих, специфика ИТ-профессий такова, что во многих случаях и вышку не потребуют. Ибо вузы не умеют учить айти, к сожалению, и гораздо быстрее и эффективнее можно самому все нужное освоить, вот работодатели зачастую и не парятся про дипломы.

Поэтому к 23 годам иметь года 4 опыта, не так уж нереально. А 4 года опыта - уже можно классифицироваться как сеньор, и выйти на свои 150-200к. Зависит от того, чем занимался в эти ключевые года - 18-23 лет - просиживал штаны на шее родителей, или делом занимался.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

а че мы сразу не 9000 возьмем, к примеру? И например не синьора-помидора, а сразу тех-архитектор-лида? На dou.ua можно найти "леденящие душу" истории про "саксес" 23 летних лидов-сеньоров.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если бы речь шла про зарплату в 9000, я бы сказал, что это зарплата тех.дира и для 23 очень не плохо. Но поскольку речь шла о 4000, то пришлось писать про сеньора

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

можно ли рискнуть спросить об основаниях утверждения, что "4000 в России это зарплата шарящего сеньора"?

причем без указания сферы деятельности, в которой надо шарить. с трудом представляю контору в рф, которая в белую платит it-специалисту неруководящей должности больше 200 т.р., если дело касается столиц, и больше 150 для остальных городов

если и верится в эту сумму, то только для людей, которые работают удаленно на заграницу.

могу ошибаться, конечно

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Основания - личный опыт некоторых знакомых и беглый поиск вакансий на hh. Если вбить в поиск на hh senior java developer, и отфильтровать по з.п., то остаётся немало с зарплатой >=250

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты зажрался парень

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий

Так смешно читать комментарии олимпиадников, которые утешают себя тем, что выигранные олимпиады как-то помогут им быть хорошими программистами.


Почему ты считаешь, что твои знакомые добились всего этого именно благодаря олимпиадам?

Чтобы быть крутым олимпиадником, нужно задрачивать задачи днями напролёт. Уметь писать код на время, выучить алгоритмы как стихи. Как это помогает быть хорошим программистом? Никак. Я бросил олимпиадное программирование ровно в тот момент, как понял, насколько низкий у этого занятия КПД. Хотя в небольших дозах и в начале пути олимпиадное программирование весьма полезно.


Я бы сказал, что дело в масштабе практики. Нельзя научиться плавать, лёжа в ванной. Нельзя стать разработчиком, практикуясь на маленьких программах, которые ты пишешь с нуля и выбрасываешь.

раскрыть ветку (28)
18
Автор поста оценил этот комментарий

На всякий случай уточню. Я не считаю ОП бесполезным. Но опасно считать, что ОП достаточно, и что крутой олимпиадник автоматически становится крутым разработчиком (да даже блин просто хорошим).


Я, когда участвую в поиске стажёров, поверяю лабораторные работы студентов. Чистые олимпиадники конечно лучше васи, который вообще в программировании ни в зуб ногой, но пишут очень посредственный код. Олимпиадники, имеющие существенный не-олимпиадный опыт — совсем другой разговор.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я надеюсь, что мой сын бросит олимпиадное программирование только после того, как обеспечит себе поступление на бюджет в любой вуз страны по специальности. А ещё и стипендию олимпиадника в 15к в ИТМО, да и президентский грант желательно. Ради этого стоит и по "говнокодить" как вы это назвали.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Главное помнить, что на одного Короткевича приходится сотня менее талантливых олимпиадников, которые нигде не нужны.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что в гугл сидят неосведомленные в этом люди и берут на работу бездарей, которые выигрывают какие то там олимпиады? Если ты описал все, как есть взаправду, то в компании понимают, что люди, которые могут задротить в одном в линии программирования, если им сменить задачу задротить в другом, то они смогут все сделать и там на высшем уровне. По факту - этого олимпиадника возьмут и в гугл и в яндекс и еще куда угодно без лишних вопросов.

раскрыть ветку (13)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы стать очень крутым олимпиадником (таким, что в Гугл и Яндекс возьмут без вопросов) нужно потратить гораздо больше сил, чем на то, чтобы стать просто хорошим программистом (которого тоже возьмут в Гугл и Яндекс).

А если нет разницы, зачем платить больше?

Если цель — победить всех, я могу понять. Но если цель — саморазвитие, первый путь — оверкилл.

PS. Я прошёл все этапы собеседования в Яндекс. Ничего сложного там нет.

раскрыть ветку (12)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по вашим словам, это как задача – проехать на велосипеде километр. Только олимпиадник пытается не просто научиться ездить, но ещё и в процессе жонглировать ножами. Зачем? А выглядит круто!

Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного. Иногда можно просто выезжать на скилле, как это было в моём случае.


А целью участия в олимпиадах в моём случае были, как это ни странно, призы. Например, первый сотовый телефон, который был куплен, а не подарен, появился у меня только в 2011 году.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А где именно ты выезжал на скилле? Это очень важный нюанс. Олимпиада, этап, локация. Финал всероса и локальная олимпиада нижнезажопинска несколько отличаются.

И что, кстати, значит эта фраза? То, что ты не тренировался решать олимпиадные задачи, а просто приходил без подготовки и тащил?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

> То, что ты не тренировался решать олимпиадные задачи, а просто приходил без подготовки и тащил?


Да. Вся моя подготовка сводилась к участию в сборах (1-2 недели в году). Вне сборов я никак не готовится - прогал всякую фигню для души.


8 класс, Москва - писал на кубейсике, потому что ничего другого не стал, как результат - не очень, но чем-то даже похвалили.

9 класс, Москва - диплом какой-то там степени, взяли на сборы, но на всерос по итогам сборов не взяли.

10 класс, Москва - диплом 1 степени, Всерос - диплом 2 степени.

11 класс, Всерос - диплом 1 степени, на межнар не взяли, потому что клал хуй на теорию, из-за чего в первую четвёрку не попал.


Ну и дальше в универе уже началась серьёзная подготовка к ACM, эффекта от которой было не особо много - выше головы не прыгнешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И кем ты там работаешь?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Яндексе? Никем, я отклонил оффер. Я не фанатею от Яндекса, и он не сильно лучше моего текущего места работы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не фанатею от Яндекса

Почему?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ради бви, если ты школьник
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь парень из поста пять раз выиграл не олимпиаду, а программистский турнир от Гугл. Мне кажется это не просто уровень, а гораздо выше

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю про парня из поста. Он один, и он уникален, и, скорее всего, очень крут во многих областях программирования.

Я говорю про десять тысяч олимпиадных программистов, которые не являются этим парнем, но считают, что ОП откроет им все двери.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда сорян, я думал тут все про того парня идет дискуссия

1
Автор поста оценил этот комментарий
Думать надо хорошо уметь
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот хрен там плавал. И это — мое самое большое разочарование в ОИ. Если ты хорошо умеешь думать, то участие в 1/4 или максимум в 1/2 всероса — это потолок. Чтобы пройти дальше, нужно перестать думать и начать задрачивать. На олимпиадах нет времени спокойно и размеренно подумать над решением. Единственный путь — выучить все типовые алгоритмы и уметь печатать их наизусть. Только тогда ты сможешь решать задачи достаточно быстро, чтобы побеждать.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
В этом году я дошел до всеросса(финал). Там был хард, но в А и В не было ничего сложного, нужно было хорошо подумать. А дальше да, нужны жёсткие алгосы. В региональном этапе самое сложное это dfs и бинпоиск. Так что задрачивать сильно не надо
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно ещё влияет то, откуда ты. Там же квот разных куча.

Я лет пять назад участвовал, Москва. Моя команда осталась на 1/4, мои товарищи поехали на 1/2. Но при этом куча более сильных команд из МГУ и бауманки и т.д. не прошли в 1/2, потому что на их вузы тупо квоты кончились.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не квотник)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам в этих олимпиадах участвовал. Просто однажды я понял, что это работа вникуда. Ну могу я написать алгоритм котрый переберет 1кк элементов за 1сек, например. Ток нахуя кому он нужен если давно есть питон для таких задач и библы типо numpy и pandas? Для плюсов тоже куча мат библ.

Поэтому я просто начал изучать архитектуру ПО, машинное обучение и ГЛАВНОЕ как писать красивый код.


Олимпиада это написание одноразового говнокода котрый по хорошему и ты сам потом не поймешь. Ибо комментариев нету, тестами это не покрыто, а пишется все чаще всего как одна супер-функция

3
Автор поста оценил этот комментарий
эх,а я получаю штуку баксов, работая не на родине, ну,впрочем,я и не участвовала в олимпиадах..
Автор поста оценил этот комментарий

а есть куча олимпиадников которые обсираются, особенно если мы говорим про школьные олимпады а не icpm

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Дапрекратитыуже.жпг
1
Автор поста оценил этот комментарий

Олимпиадник может быть классным парнем, я видел. Чаще же это синоним "сноб", а выебываться нет права ни у кого. Достижения в ACM это отправная точка и круто, когда она так высоко, но это не повод считать, что жизнь удалась и все уже сделано. До специалиста еще многому нужно учиться.

Эксперты вроде Ритчи или Россума с 200+ в час, очень внимательные и старательные люди.

У меня больше 4k и меня охотно берут в любой проект в первую очередь из-за высокой культуры разработки. Это означает, что мои решения задокументированы, протестированы и не нужно тратить дополнительное время, чтобы их внедрить.

В свое время я и сам решал всякое из программы ACM, это здорово развивает мышление, но писать так код не нужно. И считать себя умнее других тоже -- если тебя не понимают (но хотят), значит это ты неправ.

Звездой могут быть как умные, так и глупые люди. И всякие звезды любят швыряться в тебя черти-чем без описания. Единственный комментарий будет "тут все просто". Ладно, для меня это просто, но я не люблю, когда кто-то экономит свое время за чужой счет. У него таска закрыта, а я должен час читать, что он хотел своим кодом сказать.

Тут на днях звездная команда дурова зарелизила свой mtproto, тоже написали, что только дебилы не справятся. А на деле пакет сырой, без сопроводиловки и требует напильника для запуска. Это попросту неприлично. Заглянул внутрь для интереса, а там много краткого кода с короткими именами переменных, часто хитрого и вообще без комментариев. При этом, взгляните на исходники vim.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее это команда Дурова в которой почти все только олимпиадники успела зарелизить мегабыстрый и производительный Вконтакте и такой же Телеграм и продолжает доставлять хороший софт. Много ли у нас в России софта подобного уровня написано за последние 10 лет? Как бы не оказалось, что только одимпиадники у нас его пишут. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

> мегабыстрый и производительный Вконтакте


Ага, а ещё мегадырявое решето

Автор поста оценил этот комментарий

Ну они правда крутые. И я даже специально копал про всех. У них эпично смелый подход. Например, с телеграмом они за личные деньги дурова (миллиардер все ж) держали пару лет тысячи нод в облаке. Там, где другие развиваются постепенно, они просто прут в большой масштаб сразу.

Вконтакте очень качественный продукт и сделан да, маленькой командой -- отбирал строго дуров и без первых мест на мировых олимпиадах даже не разговаривал.

После их фейла с неправильным шифрованием уважения к ним лично у меня поубавилось:
https://habr.com/post/418535/
Если кратко, они сделали откровенно слабое шифрование,  но с большой помпой.

А еще, у дурова кумир это джобс. Причем, единственный. Тот еще сноб, понторез и монетизатор идей. Почему-то не Безос.

У нас есть классный софт, но его пишут не для нашего рынка. Например, в сша можно богатеть на ровном месте, основав компанию, которая берет контракты там, а заказывает у нас.
В россии принято богатеть ровно наоборот, набирая контракты оттуда, а разработчиков здесь. Что как бы намекает на отсутствие рынка. А проекты часто классные, я в теме.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приведи хоть примеры проектов, областей и стека технологий!

Автор поста оценил этот комментарий

Да, у нас есть тысячи программистов которые пишут софт и поддерживают разное легаси для американских дядей за копейки ( по меркам этих дядей ). Причем больше поддерживают, чем пишут - так как новый и потенциально прибыльный софт предпочитают отдавать своим, а не на аутсорсинг в третьи страны.

Поэтому у нас толпы т.н. "промышленных программистов" у которых за годы поддержки легаси уже произошла профессиональная деформация заключающаяся в дрочке на "поддерживаемость" и "читабельность", а именно: "чистоту кода", "паттерны", и даже споры об именовании переменных милы их сердцу. Говорю об этом не понаслышке, т.к. сам это вижу и немного болею. Меж тем в новых проектах как раз важнее всего именно скорость - тот кто первый выйдет на рынок ( пусть даже с кодом "оторви и брось" ) тот и победил, т.е. ключевое - это скорость разработки - и отсутствие багов. И поэтому все эти соревнования на скорость до секунд - это не такая уж тупая идея как может показаться. Любого можно научить в медленном режиме генерить 100 строк кода в день, пусть читабельных и красивых. Но не любого можно научить выдавать 1000 строк кода в день - при этом эффективного и работающего, не забывающего ни про граничные случаи, ни про хитрые кейсы, ни про масштабируемость.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю. Это действительно существует.
Главное, чтобы этот кто-то не считал зазорным оторваться от монитора и сказать хотя бы вслух пару слов о алгоритме, который он воплотил. А не шипеть и плеваться.

После выхода на рынок проект обязательно будет проходить рефакторинг и документирование. Иначе он встанет с ростом команды. И вот на этом и последующих этапах стоимость внедрения кода значит гораздо больше, чем стоимость его разработки.

Автор поста оценил этот комментарий
без сопроводиловки

может не любят кому-то разжевывать..

у меня коллега, пришедший из крутой студии,где разрабатывали игры, был точно таким же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли кто что не любит. Можно сделать 60% работы и кричать давайте денег побольше, тк. я быстрый?

Это отсутствие культуры и плохое воспитание. Иногда это терпят, тк. чувак что-то реально крутое делает. Но обычно нет, такого из команды лучше выгнать.
А иногда это команды черт те кого и понторезов, где это в порядке вещей.

Автор поста оценил этот комментарий

ну я в 23 менеджером по продажам зарабатывал 5500 долларов примерно :) нашли чем хвалиться.

да, для украины ЗП довольно высокую вы назвали, но ничего "за гранью", что бы как-то выделяло этих гениальных ваших знакомых)


Ну и так то в развитых странах даже дворни к больше 1500 получает...

2
Автор поста оценил этот комментарий

из частного общее не выводи

2
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что получить от них нужный работодателю продукт куда легче и выгоднее, нежели от меня. И от тебя. И от десятков тысяч нам подобных.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю. Первое место в мире это очень-очень круто. Что бы это ни было, это упорный труд. Я бы тоже поставил лучше на тех, кто уже доказал, что он умный и умеет трудиться.
Вопрос в другом -- возлагает ли это ответственность или дает право ни с кем не считаться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На кого возлагает? Кому не считаться? Ему?

Автор поста оценил этот комментарий

Зато код крутой. А что там работодатель думает насрать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если он работает как положено, то не читаемый он лишь для того, кто неграмотный.

7
Автор поста оценил этот комментарий
В некоторых случаях читаемостью можно пожертвовать в угоду производительности
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В некоторых, очень редких

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
в очень очень редких и обычно в таких случаях пишут хоть какие-то комментарии, что за магия происходит и почему сделано так, а не более красивым способом
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь, что так категорично, но нельзя.
Либо можно, но написав перед кодом здоровую портянку текста с ПОДРОБНЫМ объяснением, что, как и в каком порядке работает. Как разработчик прошивок для микроконтроллеров, убедился, что делать так надо даже если над проектом работаешь ты один. Иначе потом будешь долго вспоминать, что у тебя захват таймера пинает DMA, а он в свою очередь пинает что-то третье.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда код оптимизирован "до нельзя", то он через пару недель становится нечитаемым и для самого автора

117
Автор поста оценил этот комментарий
То ли дядьки тупее его были
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто повторил его второй вариант

22
Автор поста оценил этот комментарий

Типичный "уиница Уилл Хантинг") в фильме есть эпизод когда Уилл начал решать задачу а профессор яростно подхватил решение и помог закончить его и они весело ударили по рукам. Было видно как доволен профессор. А потом Уилл сказал что "вы так радуетесь моему решению но вы даже не представляете на сколько это примитивно для меня", профессор погрустнел что он такой идиот по сравнению с ним, а ведь он совсем пиздюк а профессор жизнь отдал математике и всё рано тупой.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это фильм, а какого было реальному такому человеку - Рамануджан Сриниваса, гений, которого вроде даже и заметили, но постоянно тормозили его порыв в неизведанное в математике.
2
Автор поста оценил этот комментарий
а профессор жизнь отдал математике и всё рано тупой.

Эх, всегда грустно, когда понимаю, что примерно это и ждет меня, даже если я начну конкретно вкалывать по направлению этих олимпиад...(

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминается момент в прошлом, когда увидел рисульки одной второклассницы вконтакте, которая рисовала лучше меня, ебошащего уже лет семь.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Уметь что-то хорошо понимать и объяснять - разные вещи. Я когда в универе учился - один из немногих понимал матан, как-то раз препод психанула и сказала - выйди, и объясни им на примере. Я вышел, все расписал. Поворачиваюсь, все сидят смотрят на препода с недоумевающим взглядом, и она им в ответ: "Все правильно, но я тоже ничего не поняла") То, что для него просто и очевидно - для других может быть очень сложным.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ого. Существует человек, который врубается в матан. Ещё скажи, что дифуры как семечки щелкаешь.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у меня получается читать и легко понимать материалы по точным наукам.

Как в анекдоте:

- Методичка есть?

- Есть.

- Сейчас докурю и пойдем сдавать.


Что не скажешь о гуманитарных науках. Запомнить дату для меня - мучение, ведь она ни чем не подкреплена - событие просто произошло. В точных науках же есть теоремы, все выводится, и не нужно запоминать, что - "вот это так и все", можно просто разобраться как к этому пришли и работать осознанно, ну и еще важно - не скакать, через материал. В точных науках все последовательно и связано. Забил на пределы, да производную взять сможешь по табличке, но смысл самой производной уже не поймешь.


Но слава богу я в ит специальности и самой жести - просто не коснулся)

3
Автор поста оценил этот комментарий

стопэ...диффуры это мой любимый раздел

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

когда доберетесь до функана, позовите

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дядьки просто манагеры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, они были авторами задач)
Автор поста оценил этот комментарий
А где кот и лампа?)
373
Автор поста оценил этот комментарий

странно, что не поехал. Огромные возможности по росту упускает.

раскрыть ветку (180)
252
Автор поста оценил этот комментарий

Да хто ж ехо отпустит то!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более из Питера)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так утром картоху копать еще... какой там забугор?!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если учитывать что ИТМО находится в Санкт-Петербурге, он уже делся.

Автор поста оценил этот комментарий
Ды хто ж яго адпусціць та!**
74
Автор поста оценил этот комментарий

Может он просто тупо старается лишь для участия в подобных соревнованиях. Иначе, мне сложно понять, как можно 5 раз подряд победить и этим не пользоваться

раскрыть ветку (30)
12
Автор поста оценил этот комментарий
15к$ за победу в google code jam, есть ещё много других соревнований. Так что хороший бизнес план
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно. Нахуя получать 200к в гугле работая год, когда можно развлекаясь за три дня получить 15к?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так, да. Современное программирование - это работа в команде, кропотливое написание работоспособного кода, поддержка всякого старья, приоритет практического применения и читаемости над красотой решения, добытое ценой седых волос понимание, как оно вообще работает, и т.п. Оно ему надо?


Так понимаю, Геннадий нигде пока и не работал и не написал ни одного сколь-нибудь широко разошедшегося алгоритма.


А тут - адреналин, понятные задачи, "лучший программист в мире"...

раскрыть ветку (12)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Программист - это слишком обобщающее слово.

Потому что математики, физики, автоматизаторы, тестировщики, системные администраторы и т.д. тоже программисты (приходится писать код для выполнения основной деятельности).


Лучше называть людей, которые разрабатывают ПО, софтварными инженерами. И хороший софтварный инженер вполне может не знать, чем quicksort  отличается от merge sort, если работает в другой предметной области.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
может не знать, чем quicksort отличается от merge sort
Ну это уже перебор
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что перебор? Я работаю в другой предметной области, и лишь однажды за мои годы мне понадобилось создавать модификацию простого алгоритма для бизнес-задач при написании библиотеки.

Я сам имею олимпиадное прошлое, и мне это не составило труда. Но если бы я думал сейчас о получении нового знания и выбор бы был между алгоритмами и чем-то более полезным (архитектура, управление командой, смежная предметная область, новые инструменты), то без сомнения выбрал бы второе.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про то. Сам бы сделал такой же выбор, но простые сортировки - это слишком базовые знания.
Банально стоит знать, чем сортировать связный список а чем массив, чтобы не попасть на O(n^2) вместо O(nlogn)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В нашей предметной области все сортировки выполняются на уровне СУБД.

2
Автор поста оценил этот комментарий

я согласен с вашим посылом, но принижать  Геннадия тоже не нужно. Возможно, он найдет себя в отделах перспективных разработок (хоть убейте, вылетело из головы, как у гугла он зовется; Google X вроде не то), где пробуют разные нестандартные идеи, для которых поначалу не важна коммерческая составляющая

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тут нечего принижать, его реальные достижения пока ровно 0 (ноль).


Все, что мы про него знаем, - у него лучше всех в мире прокачан один очень специфичный навык. А всего таких навыков, условно, штук 20. Плюс роль везения.


Это как брать в сборную по футболу какого-то чувака только потому, что он лучше всех в мире бьет пенальти.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> Тут нечего принижать, его реальные достижения пока ровно 0 (ноль).

Хуя се заявления, т.е. олимпиады - не достижения?


> Плюс роль везения.


Ага, прям много раз выигрывает из-за везения..

2
Автор поста оценил этот комментарий

успеет наработаться!

я так понимаю,про места практик в ИТМО ты тупо не шаришь..

однако, даже работая звания от него никуда не денутся,в отличие от тех,кто всего-лишь закончил бакалавра и устроился на такую же работку без заслуг..

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В отличие от них у него нет опыта работы. А у него сокурсников его лет по 5 И как работники они более ценные

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

зато благодаря способности схватывать на лету, он может себе позволить освоить за месяц всё то,что другие осваивали в течении пары лет...

учитывая, когда я пришла на первую работу, старший программер сказал,что на знания,которые у меня уже есть, он потратил порядка 5 лет,но чем больше знаний, тем быстрее идёт процесс обучения.. что успешно проверено на себе.. но я там уже не работаю, контракт за бугром уже год как предложили..

а ведь я даже не олимпиадник

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема известная, что программисты показывающие выдающиеся результаты в спортивном программировании, не везде могут быть успешно задействованы.

68
Автор поста оценил этот комментарий

Он может быть простым идиотом в социальном плане...как например Лев Термин, который из америки в ссср тайно вернулся и его заперли в шараге

раскрыть ветку (6)
106
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А может, простые идиоты это оьсуждающие как ему жить, куда ходить и кого ебать. Нихуя не знающие о планах, ценностях и целях человека. Я склоняюсь к этому варианту, он более правдоподобен.
раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, бред какой-то

2
Автор поста оценил этот комментарий
Люди, у которых нет возможности переехать, удивляются что другие у кого она есть - ей не пользуются. В России полно талантливых людей, которые могли бы уехать но не делают этого.
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Его вынудили оговорить себя, что группа астрономов из Пулковской обсерватории готовилась поместить фугас в маятник Фуко, а Термен должен был послать из США радиосигнал и взорвать фугас, как только к маятнику подойдёт Киров."

Плять, чем больше читаю истории советских ученых, тем больше поражаюсь черной не благодарности советской власти.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Учёных много было

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А власть одна...

25
Автор поста оценил этот комментарий
Кто тебе сказал, что он не пользуется? Или пользоваться можно только уехав за бугор по твоему?)
ещё комментарии
427
Автор поста оценил этот комментарий

Поверь мне в мегакорпорациях гораздо чаще нет никаких возможностей для роста. Чтобы там расти надо не гением своей работы быть, а быть хитрым интриганом, серым кардиналом и отказаться от такой роскоши как испытывать эмоции. Его посадят на место обычного прогера и будут загружать работой на 16 часов в день пока его гениальные мозги не спекутся, а потом его тупо выгонят - вот такая судьба ждёт весьма вероятно его в гугле.

Это для рядового человека попасть в Гугл мечта, тк действительно для рядового человека их оклады и условия работы нереально круты.

А вот когда ты сам лучший то тебе скорее самому надо открывать свой Гугл.

раскрыть ветку (125)
23
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы в одно рыло и работать? Для открытия компании не только навыки программирования нужны...

раскрыть ветку (16)
37
Автор поста оценил этот комментарий

у Взняка был Стив Джобс, сам бы Возняк так и пропоял бы свои микросхемы д седин

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

без Возняка и Стив бы, возможно, стал типичным стариканом с завышенным ЧСВ

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

его из эпл выгнали - и ничего. а к айфон Возник не имел такого прямого отношения. Вообще руководитель - это призвание. А чем руководить не суть важно.

Автор поста оценил этот комментарий

ну не он кое то сам мог, может он где нит подобрал таки Била гейтса и заставил его на себя пахать

14
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в одно рыло? Ты находишь команду и возглавляешь ее, а также находишь может не самого умного но шустрого и хитрого одногруппника Изю который поможет бизнес раскрутить. И ты будешь и владельцем бизнеса и лично сможешь по началу многое сделать чтобы продукт был качественным.

Я общем читай историю Цукерберга.

раскрыть ветку (11)
19
Автор поста оценил этот комментарий

руководить людьми и писать программки это совершенно разные навыки.

ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

Цукерберг как раз тот шустрый и хитрый Изя. У белорусского товарища такой жилки может и не быть (а друг Изя может быть слишком хитрым). Как и самой идеи. Быть отличным прогером мало, в общем. Но чел не пропадет точно, с такими то навыками. Смысл ему куда-то сваливать за бугор, если и удаленно можно очень даже неплохие деньги делать, например. В общем куда ему торопиться? Имя себе сделал. Вопрос в какой нише он себя видит вот что. Не все стремятся быть миллиардерами, даже если есть возможности.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

точняк, скорее наоборот, чем умнее тем проще смотрят на людское и материальное. Перельман тому пример.

Автор поста оценил этот комментарий

более того,ему пока даже хата и тачка не нужны,хотя может себе позволить

10
Автор поста оценил этот комментарий
Украсть идею, сделать лучше, наибать инвесторов. Это вот кстати история Цукерберга ;)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сделать лучше - вот на этом этапе 99,9% предпринимателей терпят неудачу
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминается история Пегого дудочника.

Не так то всё просто)

15
Автор поста оценил этот комментарий

комментаторы пикабу, знают все обо всем, каждый второй работник гугла и яндекса, успешные люди

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
для того что это знать не обязательно работать там . Просто посмотреть джоб офферы
6
Автор поста оценил этот комментарий
То что человек лучший в прогерстве не значит, что он лучший бизнесмен и предприниматель, который сможет создать хотя бы просто доходный бизнес, не говоря уже о "своем Гугле". Тут все таки другие навыки требуются.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты в чем-то лучший то тебе достаточно найти партнера который лучший в том в чем ты не лучший. Если ты гениальный прогер то ищи гениального менеджера и наоборот. Невозможно быть лучшим во всем, но если ты являешься лучшим хоть в чем-то то ты уже в 0,1% уникальных людей и этим надо пользоваться.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

лучший программист это как вообще на твой взгляд ? он лучший на данный момент в решение очень узких задач ( не работающих в "производстве" кстати )

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а если просто хороший прогер, просто найди хорошего менеджера и все бизнес готов чтоли?) Как-то слишком просто получается.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и просуществует такой бизнес просто нисколько. Для того, чтобы превзойти конкурентов просто хорошим быть недостаточно. Просто хороших работников дохрена и больше. Нужно быть лучше тех кто уже сумел завоевать свое место на рынке, а это уже так сказать лучшие из лучших. Поэтому надо быть самым лучшим, чтобы их подвинуть.

Именно поэтому 95% бизнесов и банкротятся в первый же год (остальные чуть позже и лишь единицы поднимаются), что люди не понимают эту простую истину.

Даже самые простые бизнесы типа кафе - всегда надо думать, а почему в этом самом месте еще нет никого? Почему уже существующие сети и просто крупные игроки не открыли тут кафе? И это не всегда означает что нельзя тут открывать кафе, надо просто понимать чем ты лучше тех кто не открыл тут кафе и почему в твое кафе люди пойдут в то время как откройся там другое кафе люди не пошли бы. И если ответов на эти вопросы нет, то даже пытаться открываться не надо.

66
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, такой мозг просто обязан мутить свои дела, а не работать на дядю. Абсолютно ничего не имею против работы на дядю, но с таким мозгом это просто не допустимо я считаю.
раскрыть ветку (58)
158
Автор поста оценил этот комментарий

Олимпиады по программированию это не равно производственному программированию.


Очень часто все эти финалисты пишут код котрый только они и могут понять

раскрыть ветку (54)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Меня так прикалывает это заблуждение. Да, разумеется на олимпиадах они пишут неподдерживаемое нечитабельное спагетти - потому что так немножко быстрее ( а на олимпиадах важна каждая секунда ) и потому что этот код никуда дальше не пойдет.

Но неужели вы думаете что человек который освоил все эти сложные алгоритмы и на лету их применяет, не сможет освоить как правильно именовать переменные, создавать функции,  ооп паттерны, правила "чистого кода" и тому подобную поеботу? Не льстите себе: это как раз очень просто, любой в состоянии это освоить, тысячи промышленных программистов осваивают это каждый год.

Поэтому гораздо выгодней взять парня который круто разбирается в алгоритмах и подучить его практикам промышленной разработки - Если он еще не. Чем брать хорошего промышленного программиста и надеяться что он будет способен придумывать крутые алгоритмы - увы, большинству это просто не дано. 

Все это разумеется имеет смысл только на высоконагруженных проектах ( коих возможно 1 из 20), во всех остальных местах никакие алгоритмы и не нужны - хватает того что есть в стандартных библиотеках.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, знаю таких людей и поверьте, с психикой у них далеко не все в поряде.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Но он как правило быстрей и лучше
раскрыть ветку (32)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а какой в этом смысл для командной работы?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки хуже. Читаемость и легкость поправок - одни из первых требований к коду, в ОДНОМ ряду с быстродействием. Из двух вариантов кода - быстрый и нечитаемый и медленнее, но читаемый, выберут второй - его куда дешевле сопровождать и *совершенствовать*
а первый только с нуля переписывать
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и какая разница конечному пользователю загрузиться его страница(программа) за 200мс или за 250мс

раскрыть ветку (28)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Какая разница конечному пользователю с плохим железом, 60 фпс у него будет или 16?
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Будешь смеяться, но у некоторых(если не у большинства) компаний даже условия что бы на старом железе прога/ос/игра тормозила

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно написать так, что её вообще не запустишь даже на топовом железе) Помню когда учился, написал алгоритм поиска по нелинейному графу в 462 раза по сложности вычислений хуже, чем было задумано учебником) Препод сделал из этого целый стенд, и отдельно похвалил за проделанную работу.

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Конечному пользователю намного важнее чтобы «ться» и «тся» были правильно загружены.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пользователю наплевать, а для датацентров это миллионы машиночасов и мегаватт энергии.
раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хрень сказал. Софт для датацентров это совместный продукт сотен людей. Никто не сможет там сделать что-то в одиночку, а если сможет, то никто не будет ставить в зависимость от одного человека судьбу проекта (в таком случае, как уже правильно сказали, ему надо самому что-то свое пилить, имя он себе сделал, инвесторы найдутся).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут то что ты написал? @vumnik, пишет что даже миниоптимизация может сэкономить компании дофига ресурсов. Каким образом то что ты написал относится к его комменту?

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А когда алгоритм обрабатывает миллиарды комбинаций, то владельцу производства большая разница, выпускать на том же оборудовании 200 или 250 единиц продукции.

Автор поста оценил этот комментарий
Были такие умники, которые с бэка выводили в шаблон страницы 30тыщ option тэгов в один select. НЕНАВИСТЬ.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай в крайности) тут речь скорее про вывести n отсортированных записей массива, где n<= 100, станешь ли ты использовать разные алгоритмы сортировки в зависимости от n, или будешь использовать стандартный(нативный для яп, ps в некоторых яп алгоритмы меняются в зависимости от количества n, но в большинстве нет) алгоритм сортировки? Или станешь ли для простого инет магазина с количеством товаров 5-10к продумывать сложную архитектуру бд, стараясь не использовать в запросах джоины и фильтрацию с or?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вывод крайне примитивен. Одно вовсе не следует логически из другого. Будь ты хоть семи пядей во лбу, но просто не сможешь реализоваться вне крупного капитала. https://youtu.be/x8TXX9JcK3A

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

дико плюсую)

многие упускают этот момент, думая, что можно проснуться утром и решить, что ты теперь предприниматель и будешь работать только на себя.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну не скажи. Он может гениально кодить, но он может и не разбираться в чем на данный момент нуждается юзер (покупатель). + Рутинная работа, которую гений будет считать слишком простой и ниже своего достоинства её выполнение.
18
Автор поста оценил этот комментарий

Такое чувство что прочитал не о всемирной корпорации, а о Китайском заводе.

В компании гугл быть прогером тоже норма, никто их зарплатой не обделяют, прогеры очень хорошо зарабатывают.


Вообще в компании специалисты получают очень хорошую зарплату и если захочется, то можно открыть своё дело за те деньги, которые ты заработал. Был пост на пикабу о том, что не редко бывает так, что некоторые сотрудники гугл уходят открывать свои дела и стартовым капиталом выходил их заработная плата которую они получили с гугл.

будут загружать работой на 16 часов в день

Очень сомневаюсь что там будут так нагружать. В компании гугл есть абсолютно свободный график, который позволяет сотрудникам распределять своё время, главное чтобы работа была сделана в срок, а там делай что хочешь, гугл это не завод, там не нужно отсидеть с 8:00 до 16:00.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В компании гугл есть абсолютно свободный график

Ну это не совсем так. Свободный график не подразумевает, что ты работаешь сколько хочешь, лишь бы работа была сделана. Свободный график это когда ты отрабатываешь определённую норму в любое удобное тебе время. Ну то есть сегодня ты можешь поработать 4 часа, но останешься должен ещё 4. Или на этой неделе ты работаешь 30 часов, а на следующей 50. Зарплату ты как бы получаешь за часы, прежде всего.


Во-вторых, есть такая вещь как коммуникация. Если ты не связан ни с кем и твоя работа ни от кого и ни для кого не зависима (что крайне маловероятно), то ты можешь себе позволить вольности. Но обычно люди работают в определённое время всем проектом/командой одновременно, чтобы всегда была возможность легко коммуницировать. Но и тут есть определённый минус, если ты, например, работаешь на проект, основная часть которого, находится в другом часовом поясе, то тебе придётся подстраиваться под них.
Ну и не стоит забывать, что дедлайны это огромная боль в ИТ сфере абсолютно везде. И в каком-то смысле это уже даже почти норма. Работать сверхурочные тебя, конечно, заставить никто не может, но если проект горит, то зачастую выбора просто нет. Конечно всё это либо оплатится, либо отгуляется, но ИТшники знают что такое работать по 16 часов не по наслышке.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В компании гугл есть абсолютно свободный график, который позволяет сотрудникам распределять своё время, главное чтобы работа была сделана в срок, а там делай что хочешь, гугл это не завод, там не нужно отсидеть с 8:00 до 16:00.

Ты не поверишь, такая фигня во ВСЕХ мегакорпорациях. Знаешь почему? Потому, что ты нагружаешь сотрудника так, что он просто охуевает и при этом создаешь ему чудесную иллюзию, что он работает ровно столько сколько хочет. На практике это означает, что вся жизнь становится работой. Ты сам абсолютно добровольно работаешь и по 16 часов в день и еще трясешься, что тебя уволят потому, что прекрасно понимаешь, что незаменимых нет и на твое место в мегакорпорации смотрят тысячи. И если что-то тебе не нравится то пиздуй. И никто не оплатит тебе сверхурочные потому, что формально никто не заставляет тебя сверхурочно работать, тебя вообще как бы не заставляют работать. Тебе просто ставят задачу которую нужно сделать к определенному сроку. И все.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это такая же ерунда, как и в том комменте, на который ты отвечаешь. Никто не ставит задачи к определённому сроку и полностью свободного графика нигде нет. По 16 часов работают, только в случае дедлайнов и всё это оплачивается деньгами или отгулами.


То, что вы пишите это полный не профессионализм и такого в "мегакорпорациях" точно нет. Есть такая вещь как оценка времени. Сперва ПМ-ым и ведущие делят проект на части, оценивают каждую его часть по времени, в это время закладывается как разработка, так и багофикс, и даже отпуска и болезни сотрудников, само собой примерно. Плюс закладываются риски. От оценки зависит не только время разработки, но и стоимость проекта. Исходя из оценки и сроков подбирается команда, ну или оценка идёт сразу на команду. В случае, если в сроки уложиться не получается, то либо добавляют ресурсы, либо отказываются от каких-то частей продукта.

Такого, чтобы кто-то говорил "сделайте мне фейсбук за месяц и мне побарабану как" нет нигде, тем более в "мегакорпорациях".


И люди работают обычные рабочие часы, про это я уже написал выше в комменте. Более того, в нормальных компаниях как раз таки считается, что если ты не успеваешь выполнить задачу в отведённые сроки, то ты плохо справляешься с работой. Постоянные переработки никто не поддерживает, потому что уставший сотрудник = плохой сотрудник. Они есть только в случае каких-то серьёзных проблем или неучтённых рисков. Ну или в команду затесались криворучки, из-за которых все страдают, но это им самим выйдет боком потом.

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Свой гугл таки тоже лучше открывать где-нибудь в Калифорнии или Флориде, а не в России или Белоруссии.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл уже не победить. С их деньгами они раздавят любого . И инвесторов он не найдет . Только идиоты станут инвестировать такое дело.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Уж лучше в Китае тогда.
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, В Беларуси например налоги сильно ниже, чем в Калифорнии или Флориде.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато его не отожмут силовики или другие бандиты позарившиеся на вкусный кусок, а вас не посадят по выдуманным причинам. Но кроме Калифорнии и Флориды на планете есть и другие места удобные для подобных проектов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут согласен, лично я бы скорее смотрел в сторону стран ЕС(хорошие законы) с низкими налогами для IT(не изучал, какие, т.к. не возникало необходимости), но уж точно не США, не Германия, где налогами съедят огромный кусок дохода. Вообще не понимаю, зачем начинать IT бизнес именно в США, где сомнительное законодательство и нужно "сотрудничать" с NSA + огромные налоги, а если в Калифорнии и тем более Кремниевой Долине, то ещё и огромные расходы на ЗП, офис и т.д., на самом деле, сейчас вообще можно компанию зарегистрировать где угодно и сотрудники будут работать из дома.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

я так радовался когда меня в яндекс не взяли в отдел по контекстной рекламе.

потом общался с человеком который там работал, говорит - зарплата среднерыночная по региону а работы дохуя. для опыта бы сошло конечно но опыта то у меня уже не мало

коллега тоже подавал резюме там куда то в какой то отдел по работе с клиентами, удаленная работа, зарплата была смешной)

тоже работал в большой конторе, реально сидишь хуи пинаешь и мозги плавятся тк не проявить себя никак, по зп тебе не прыгнуть выше так что смысл какую то активность проявлять

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

строчка в резюме + опыт работы в подобных проектах - это очень много на самом деле, про то что там платят миллиарды за нихуянеделание - эт конечно довольно массовое заблуждение

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То то в гугле тот же Джефф Дин не гений наверное.А так погулять вышел.

Автор поста оценил этот комментарий

А не всем нужно быть тех директором. Куча народу просто хотят писать код и получать удовольствие, им эта бюрократия и руководство нафиг не всрались.

Автор поста оценил этот комментарий
Крутых специалистов не так много, чтобы бездушно загружать их.
Во-первых, продуктивность труда от 16часового рабочего дня только падает.
Во-вторых, есть конкуренты, которые с радостью перехватят специалиста.
2) Чтобы открывать свой гугл недостаточно хорошо прогать
Автор поста оценил этот комментарий
Естественно, какая нибудь эникейная контора в РФ куда круче Гугла.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для владельца этой конторы скорее всего да.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Дельно!
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а еще начальником поставят какого нибудь Насрикришнана Патела с берегов священной реки Ганг и зачем ему все эти проблемы?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Такие туда не попадают)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В Индии, несмотря на разруху во многих регионах, много талантливых людей. Почитайте про Бангалор
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разруха разрухой, но глиномес с берегов Ганга, в Гугл не попадет) а индус который развивается в направлении ИТ- почему бы и нет
9
Автор поста оценил этот комментарий
Может он на удалёнке. Зачем в 21 веке куда то ездить , тем более, если ты прогер, да ещё с такой квалификацией.
с американскими зп в странах СНГ повольготнее жить то.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не дадут тебе в СНГ американскую зарплату. Умный что ли самый? Дадут такую же как у всех плюс немного сверху, чтобы не выебывался. По американским меркам это будет плевок в лицо сродни зарплаты работника Макдака.


Так все делают, за крайне редким исключением. Зачем платить много, если и на мало очередь выстраивается.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таким дадут, ну за вычетом налогов.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
Он собирается создать собственный гугл с блекждеком и девушками с пониженной социальной ответственностью.
8
Автор поста оценил этот комментарий

И какие же такие огромные возможности по росту?)

раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет возможностей не знаю, но все равно лучше жить в теплой Калифорнии в своем доме с бассейном и работать в самой крутой фирме в сфере IT, чем жить и работать в Минске и иметь зп раз в 5-6 меньше той, какую предлагает Гугл. Будь я программистом, то уже по пути с конкурса домой составлял бы список чего надо положить в чемодан.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку