Белорусский сервис #71

Еще недавно подписчики шутили о тайном покупателе в милиции…

Вот ситуация, которая происходит в данный момент, где требуется консультация квалифицированного человека.


Жили в квартире бабушка 90 лет, ее внук и правнучка. (Внук для правнучки приходится дядей)

В какой-то момент бабушка переехала на другую квартиру к дочке, и остались дядя с племянницей жить вдвоем.

В одну прекрасную ночь (3 часа ночи) в дверь кто-то начал упорно стучаться. Открывать не стали. Спустя 3 часа стук повторился и на этот раз сопровождался криком - «Откройте, милиция!»

Посмотрели в глазок, открыли двери и в квартиру завалились 3 доблестных представителя правопорядка.

- Нам пришло заявление о краже денежных средств. Сейчас будем разбираться и обыскивать квартиру.

- Какое заявление? О чем вы? Вы не имеете права просто вламываться в квартиру и обыскивать ее.

- Тогда давайте решим все по-хорошему. Поступило заявление от бабушки о краже 600$. Отдайте их, и мы закроем дело.


Как оказалось - та самая бабушка, которая уже мало что помнит и понимает, пошла в милицию и написала заявление на внука. Якобы он украл 600$, и предоставила чеки на покупку денег. (Просто чек из банка. Без указания фамилии и каких либо других данных.)


Милиционеры не унимались и «настоятельно» рекомендовали отдать деньги сразу, без дальнейших разбирательств. Заявление есть, причин не доверять заявителю нет.

Сонные и не совсем понимающие жители квартиры с уверенностью заявили, что никаких денег у нее никто не воровал и просто так проводить обыск в квартире - явно не нормально.

После долгих пререканий, споров и криков - милиционеров удалось выпроводить за дверь.


В сложившейся ситуации племянница решает пойти в прокуратуру и написать заявление о происходящем, поскольку уверена в невиновности дяди. Да и вообще, попросить помощи, поскольку оказывается давление. На что прокуратура отвечает - не надо нам ваше заявление, идите в УВД или РОВД, пусть там разбираются. Такой ответ племянницу не устраивает и она продолжает слезно молить, чтобы с ситуацией разобрались на более высоком уровне. Неужели заявление с чеками (которых можно в любой урне под кассой банка найти с десяток) является доказательством вины, и поводом врываться в квартиру, и угрожать заведением дела?

Заявление с трудом приняли, однако срок рассмотрения 15 дней. (До сих пор реакции нет)


Через 5 дней внука вызвали в милицию. Закрыли дверь, и начался допрос. Допрос начался с фразы - «Мы никого больше искать не будем. Заявление есть, у вас в прошлом есть судимость - дело закрыто». Далее правоохранители начали использовать свои методы - угрожать полиграфом и дальнейшим арестом.

Все это время дядя пишет племяннице, а затем созванивается с ней сообщая о происходящем. (О том, что на него оказывается давление и везут на полиграф.)

Племянница предварительно прошерстив интернет и почитав статьи о полиграфе сообщает, что от прохождения можно отказаться и лучше это сделать. Ведь в статьях в интернете сказано, что сами сотрудники МВД отказываются его проходить по причине некорректных и неоднозначных результатов. Как следствие - полиграф является инструментом для признания вины того, кого выгодно.

Так же внучка выяснила, что поводом для обязательного прохождение полиграфа является уголовное дело, которого нет.


Спустя несколько минут зазвонил телефон и у племянницы, где ей сообщили, что она обязана явиться в РОВД.

На вопрос - где повестка, ведь вы просите придти в рабочее время, ей ответили, что повестку дадут на месте.

Далее ей сообщают:

«Ты проживаешь с дядей, он отказывается признавать вину, значит будем спрашивать с тебя. Или возвращай деньги, или будем разговаривать по другому. Отведем на полиграф, заведем дело и будет хуже.»

Описывать остальные угрозы нет смысла, все и так понятно…

Подготовленная племянница отвечает, что все действия с их стороны являются незаконными и никакой полиграф она проходить не будет, и уж тем более возвращать деньги, существование которых еще под вопросом. Ведь заявление так и не показали. На что получает ответ:

«Ты самая умная? Интернетов начиталась? Может имеем права, может не имеем. Может есть законы, может нет. Мне главное закрыть дело.»

Дальнейшую психологическую атаку племянница тоже выдержала, поскольку не виновна.

Однако опасаясь за дядю, племянница берет маму, как свидетеля, и отправляется в участок, где до сих пор допрашивают ее дядю.


В РОВД до рукоприкладства дело не дошло, и сотрудник предложил провести очную ставку. Отправить милиционера, племянницу и дядю к бабушке-заявителю, и провести совместный допрос.

Племянница с дядей моментально соглашаются, и вместе с каким-то другим милиционером отправляются к бабуле.


На встрече милиционер применяет психологический прием и сообщает бабушке, что ваш внук и правнучка прошли полиграф, и он показал, что они не виновны. На что бабушка отвечает милиционеру:

- Я не верю вашим бесовским машинам. У меня украли, у меня есть чеки на 1400$

- Но ведь в заявлении речь шла о 600$

- Я не помню 600 или 700 или 1400. Пусть возвращают 1400$


Далее милиционер задавал другие вопросы, и бабушка, мягко говоря, путалась в показаниях.

После выхода на улицу милиционер сказал обвиняемым, что не верит заявлению и сообщит об этом руководству.


С легкой душой, племянница и дядя прожили всего неделю. Ведь в квартиру снова постучали, и на этот раз на пороге оказался сотрудник охраны. Он предлагал услуги охраны квартиры за 120р в год, ведь по его информации - в данной квартире была зафиксирована кража. На вопрос - откуда такая информация - сообщили МВД.


Племянница сразу позвонила тому самому милиционеру, с которым они ездили на разговор к бабушке. (Специально записала номер) И по доброте душевной, сотрудник сообщил, что на них заведено уголовное дело. (Информация секретна)

«Я передал руководству подробный отчет о нашей очной ставке вместе с выводами, но я человек маленький. Вы же понимаете»


Сегодня племянница не знает что делать и постоянное напряжение не дает покоя. Еще раз попрошу откликнуться компетентных людей, которые могут дать совет или оказать помощь.


Продолжение следует…


————————————-

Истории, тайных покупателей, для которых нет смысла создавать отдельный пост - публикуются в телеграм канале t.me/RevizorMinsk

Там же публикуются посты о недобросовестных компаниях Беларуси.

Лига Юристов

31.6K постов36.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий
Одназначно нужен авокадо!!
раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я тот самый авокадо, и тут не всё так однозначно.
раскрыть ветку (6)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я коллега этого авокадо, он пиздит!

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

да вас тут целая авокадовая роща!

1
Автор поста оценил этот комментарий

И вы как авокадо просто-таки обязаны подать на эпиляцию! То есть успеть вовремя сэрегировать!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Охренеть, этому посту 4 месяца. Ты как вообще сюда попал то?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Читал-с
Автор поста оценил этот комментарий

И не такое случается...

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку