1107

Белорусский сервис #71

Еще недавно подписчики шутили о тайном покупателе в милиции…

Вот ситуация, которая происходит в данный момент, где требуется консультация квалифицированного человека.


Жили в квартире бабушка 90 лет, ее внук и правнучка. (Внук для правнучки приходится дядей)

В какой-то момент бабушка переехала на другую квартиру к дочке, и остались дядя с племянницей жить вдвоем.

В одну прекрасную ночь (3 часа ночи) в дверь кто-то начал упорно стучаться. Открывать не стали. Спустя 3 часа стук повторился и на этот раз сопровождался криком - «Откройте, милиция!»

Посмотрели в глазок, открыли двери и в квартиру завалились 3 доблестных представителя правопорядка.

- Нам пришло заявление о краже денежных средств. Сейчас будем разбираться и обыскивать квартиру.

- Какое заявление? О чем вы? Вы не имеете права просто вламываться в квартиру и обыскивать ее.

- Тогда давайте решим все по-хорошему. Поступило заявление от бабушки о краже 600$. Отдайте их, и мы закроем дело.


Как оказалось - та самая бабушка, которая уже мало что помнит и понимает, пошла в милицию и написала заявление на внука. Якобы он украл 600$, и предоставила чеки на покупку денег. (Просто чек из банка. Без указания фамилии и каких либо других данных.)


Милиционеры не унимались и «настоятельно» рекомендовали отдать деньги сразу, без дальнейших разбирательств. Заявление есть, причин не доверять заявителю нет.

Сонные и не совсем понимающие жители квартиры с уверенностью заявили, что никаких денег у нее никто не воровал и просто так проводить обыск в квартире - явно не нормально.

После долгих пререканий, споров и криков - милиционеров удалось выпроводить за дверь.


В сложившейся ситуации племянница решает пойти в прокуратуру и написать заявление о происходящем, поскольку уверена в невиновности дяди. Да и вообще, попросить помощи, поскольку оказывается давление. На что прокуратура отвечает - не надо нам ваше заявление, идите в УВД или РОВД, пусть там разбираются. Такой ответ племянницу не устраивает и она продолжает слезно молить, чтобы с ситуацией разобрались на более высоком уровне. Неужели заявление с чеками (которых можно в любой урне под кассой банка найти с десяток) является доказательством вины, и поводом врываться в квартиру, и угрожать заведением дела?

Заявление с трудом приняли, однако срок рассмотрения 15 дней. (До сих пор реакции нет)


Через 5 дней внука вызвали в милицию. Закрыли дверь, и начался допрос. Допрос начался с фразы - «Мы никого больше искать не будем. Заявление есть, у вас в прошлом есть судимость - дело закрыто». Далее правоохранители начали использовать свои методы - угрожать полиграфом и дальнейшим арестом.

Все это время дядя пишет племяннице, а затем созванивается с ней сообщая о происходящем. (О том, что на него оказывается давление и везут на полиграф.)

Племянница предварительно прошерстив интернет и почитав статьи о полиграфе сообщает, что от прохождения можно отказаться и лучше это сделать. Ведь в статьях в интернете сказано, что сами сотрудники МВД отказываются его проходить по причине некорректных и неоднозначных результатов. Как следствие - полиграф является инструментом для признания вины того, кого выгодно.

Так же внучка выяснила, что поводом для обязательного прохождение полиграфа является уголовное дело, которого нет.


Спустя несколько минут зазвонил телефон и у племянницы, где ей сообщили, что она обязана явиться в РОВД.

На вопрос - где повестка, ведь вы просите придти в рабочее время, ей ответили, что повестку дадут на месте.

Далее ей сообщают:

«Ты проживаешь с дядей, он отказывается признавать вину, значит будем спрашивать с тебя. Или возвращай деньги, или будем разговаривать по другому. Отведем на полиграф, заведем дело и будет хуже.»

Описывать остальные угрозы нет смысла, все и так понятно…

Подготовленная племянница отвечает, что все действия с их стороны являются незаконными и никакой полиграф она проходить не будет, и уж тем более возвращать деньги, существование которых еще под вопросом. Ведь заявление так и не показали. На что получает ответ:

«Ты самая умная? Интернетов начиталась? Может имеем права, может не имеем. Может есть законы, может нет. Мне главное закрыть дело.»

Дальнейшую психологическую атаку племянница тоже выдержала, поскольку не виновна.

Однако опасаясь за дядю, племянница берет маму, как свидетеля, и отправляется в участок, где до сих пор допрашивают ее дядю.


В РОВД до рукоприкладства дело не дошло, и сотрудник предложил провести очную ставку. Отправить милиционера, племянницу и дядю к бабушке-заявителю, и провести совместный допрос.

Племянница с дядей моментально соглашаются, и вместе с каким-то другим милиционером отправляются к бабуле.


На встрече милиционер применяет психологический прием и сообщает бабушке, что ваш внук и правнучка прошли полиграф, и он показал, что они не виновны. На что бабушка отвечает милиционеру:

- Я не верю вашим бесовским машинам. У меня украли, у меня есть чеки на 1400$

- Но ведь в заявлении речь шла о 600$

- Я не помню 600 или 700 или 1400. Пусть возвращают 1400$


Далее милиционер задавал другие вопросы, и бабушка, мягко говоря, путалась в показаниях.

После выхода на улицу милиционер сказал обвиняемым, что не верит заявлению и сообщит об этом руководству.


С легкой душой, племянница и дядя прожили всего неделю. Ведь в квартиру снова постучали, и на этот раз на пороге оказался сотрудник охраны. Он предлагал услуги охраны квартиры за 120р в год, ведь по его информации - в данной квартире была зафиксирована кража. На вопрос - откуда такая информация - сообщили МВД.


Племянница сразу позвонила тому самому милиционеру, с которым они ездили на разговор к бабушке. (Специально записала номер) И по доброте душевной, сотрудник сообщил, что на них заведено уголовное дело. (Информация секретна)

«Я передал руководству подробный отчет о нашей очной ставке вместе с выводами, но я человек маленький. Вы же понимаете»


Сегодня племянница не знает что делать и постоянное напряжение не дает покоя. Еще раз попрошу откликнуться компетентных людей, которые могут дать совет или оказать помощь.


Продолжение следует…


————————————-

Истории, тайных покупателей, для которых нет смысла создавать отдельный пост - публикуются в телеграм канале t.me/RevizorMinsk

Там же публикуются посты о недобросовестных компаниях Беларуси.

Дубликаты не найдены

+73

что делать, что делать....ничего не делать. Или собирать медицинские документы и признавать бабулю недееспособной. Через суд. Потому что маразм-это дело такое. завтра она напишет. что вы у неё яйцо Фаберже украли. Послезавтра-рукопись Шекспира. Кроме того, с чего вы все взяли, что возбуждено уголовное дело? Дядю допрашивал следователь, в присутствии адвоката? Избрана мера пресечения, например подписка о невыезде? Нет. скорее всего есть материал проверки. пройдет 30 дней, и будет отказной материал.

раскрыть ветку 4
+13
Вот это думаю самый верный ход. Бабке от этого не холодно ни жарко. Зато потом полмции будет развлекуха - обосновать истеричной бабуле, почему на ее заявления не реагируют.
раскрыть ветку 1
+7

и заодно защитит родственников от варианта "бабуля подарила квартиру Свидетелям Иеговы".

+2

А дело о клевете открыть?

0

Ещё бабуля может обвинить родичей в краже Чёрных Пенни в листах.

+29
Одназначно нужен авокадо!!
раскрыть ветку 7
+14
Я тот самый авокадо, и тут не всё так однозначно.
раскрыть ветку 5
+8

Я коллега этого авокадо, он пиздит!

раскрыть ветку 1
0

И вы как авокадо просто-таки обязаны подать на эпиляцию! То есть успеть вовремя сэрегировать!

раскрыть ветку 2
+4
Иллюстрация к комментарию
+143

Нужно идти к мусорке, собирать чеков на 5к$ и со встречным иском к бабке.

З. Ы. Ебааать у вас там ДИЧЬ творится. Адвоката пусть внучка ищет.

раскрыть ветку 9
+23

Это уже заведомо ложное заявление о совершении преступления.

+13

Нельзя. Если раскроется, будет ответственность за клевету

раскрыть ветку 1
+3
Бабка тогда уже сидеть должна
-20
Дичь творится у ТСа в голове. В милиции хоть хватает неадеквата, но вот такой кау описывает ТС ситуации быть не может, хотя скорее ТС просто опускает массу важных деталей
раскрыть ветку 5
+3

Поверьте, может и еще как. Издержки тоталитарного государства. И могу сказать, если уголовку завели, то нужно искать адвоката, потому что дело до суда доведут 99% и ничего не сделать. Ужасное ощущение вседозволенности мусаров и прокуратуры, которым верят на слово, а обвиняемый должен оправдываться 1000 доказательствами своей невиновности которым, конечно же, никто не верит, потому что статистику портить никто не будет. Бррр, ужас просто.

+1
Как минимум он упускает то, что по заявлению работает милиция и собирает материал, который передает в следственный комитет и уже на основании этого материала следователь или возбуждает уголовное дело или прекращает производство за отсутствием состава преступления.
0
Может, и даже не такое может быть. Одного моего знакомого обокрали со взломом, он вызвал милицию, те ему то же самое сказали: "Искать никого не будем, признавайся давай, иначе дело заведем". В итоге он по ст. 400, за заведомо ложный донос, год условки получил, и то, всего год только потому, что судья нормальный был.
раскрыть ветку 1
0
Может и ещё как может. Ведь у нас в Беларуси и на безрукого административку завели за то, что хлопал в неположеном месте да и немые у нас матом на улице ругаются. Как бы это бредово не звучало. И суд на стороне милиции ведь не доверять сотрудникам нет причины. И пофиг что человек инвалид или немой, раз милиционер сказал, то так и есть.
ещё комментарии
+17

Надо инициировать недееспособность бабули.

Заявить о психическом заболевании и направить на обследование.

Самое малое, что у нее найдут - это старческая деменция.

Найдут однозначно, ибо она и отсюда видна невооружённым взглядом

+50
Как бывший следователь в Минске могу сказать, что этр какая-то дичь. Все описано на эмоциях, которые никак на результат проверки не повлияют .

Дело уголовное якобы возбудили, но ни ознакомится ни постановление о возбуждении не дали. К каком кто статусе? Обвиняемый, подозреваемый, свидетель? И т.д., куча вопросов.

Берите адвоката, пусть знакомиться с делом и показаниями. Тогда и что-то решать можно.

P.S. в милицию никаких "тайных покупателей" лучше не засылать, ибо чревато в дальнейшем.
раскрыть ветку 10
+4
Кто такой тайный покупатель в данной ситуации и какова его роль?
раскрыть ветку 5
+7
Проверить сильно ли бьют)
А дубинкт антисептиком обработаны?) А сотрудник в перчатках?) Одноразовых?)
+1

У нас был случай, когда брали проститутку. Пришлось отряжать человека, который воспользовался ее услугами, чтобы доказать факт проституции.

раскрыть ветку 3
+1
Больше похоже на вброс, слишком уж неправдоподобно, для тех кто знает систему изнутри
+1

Сейчас праведные минусометы расчехлят... Там же "полиграфом угрожают"

0

И почему же бывший?

раскрыть ветку 1
+2
Уходят по многим причинам, тяжелая работа, зп не сильно большая, много льгот позабирали. Часто причин уйти больше, чем оставаться
+16

Бабку в охапку и на психиатрическую экспертизу. Очевидно же , что ебанько.  Еще в налоговую стуканите, что бабка каждый месяц по штуке баксов покупает)))

раскрыть ветку 2
+5

Мне кажется, не всё так однозначно. Это явно верхушка айсберга каких-то семейных дрязг.

Похоже бабку кто-то "крышует" )

раскрыть ветку 1
+5

Деменция такая штука, что и без моей, наводок и подсказок, субъект начинает творить всякую зверь. Не помнит, местами, становится маниакально подозрителен, мнителен, приобретает бредовую сверхидею. Что, собственно, у бабули и наблюдается. Руководить таким человеком, подначивать слишком трудно, как обезьяной с гранатой, сам станешь жертвой ее обвинений.

+9
В банке камер что-ли нету? Пусть найдут запись с бабкой и помогут ей вспомнить сколько валюты она купила и покупала ли она ее в принципе.
раскрыть ветку 7
+14

Как сказали в милиции. Мы ничего проверять не будем и искать не будем.

Из контекста понятно, что дело надо закрыть быстро и оно практически закрыто. Осталось только выбить признание с обвиняемого.

раскрыть ветку 6
+13
Любой адвокат с лёгкостью развалит эту чушь.
раскрыть ветку 4
0
Извините за беспокойство, а чем кончилось-то?
+15
О какой поворот, понедельник бабуля скажет было 5000$
+8

Пишите на онлайнер. Они такие истории любят

раскрыть ветку 1
+2

Может то и любит, но что-то не припомню, чтобы там статьи, где доблестная упоминается, раздувались и долго жили.

+8

В РБ нет гражданских структур, охраняющих квартиры. Только Департамент Охраны - структура МВД

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2

Что не мешает по сотенке с носа собирать особо предприимчивым гражданам )

+3
Какая нафиг кража?!))) Я конечно ваш УПК не знаю, но везде есть понятие презумпции не виновности, пока не доказано что ты виновен - ты не виновен! Возбудить уголовное дело они могли, учитывая если у вас прокуратура для этого требует только заяву, но это не значит что вас по нему признали обвиняемыми! Как минимум должны были ознакомить с обвиниловкой! То что вам "по секрету" рассказал хитрожопый мусар это ещё один его "хитрый психологический ход" чтоб вы нервничали! Вас опрашивали или допрашивали в первый раз? Если вы подписывали объяснение то всего лишь предварительное расследование, если вас приглашали к следователю/дознавателю то это протокол допроса, опять же в РФ есть ст. 51 конституции как у вас я не знаю, по которой вы имеете право отказаться от дачи свидетельских показаний против себя и своих родственников, на неё нельзя ссылаться только если заранее знаешь что виновен, потому что она лишает возможности взять особый порядок! Но вообще все что вы описали это только слова и чек которым можно подтереться! Чек единственное что доказывает что валюта получена законным путем, но не как не то что вы ее сперли!)
+3

На кой черт в такой ситуации ходить давать какие-то объяснения без адвоката?

Это же самое элементарное, что приходит в голову.

+7

А я чет одного не пойму. Бабушка с внук и правнучкой и прочими родтвениками не общается? Или бабка на вас в милицию заявление накатала, а вы её даже не спросили о её психическом здоровье. Чет мутная история чеснслово. бабка жила и приютила к себе внука и правнучку, потом сама съехала к дочке и начала тварить какую-то дичь, но ни дочка, ни внук с ней об этом не разговаривал? че за чушь то?

+2

А психологическую экспертизу бабушке провести можно? Она же выглядит не сильно адекватной.

+9

Кто знает, что делать в данной ситуации, просим писать в телеграм - @Revizor_Minsk

раскрыть ветку 1
+19

В любом случае не полагайтесь на этого "честного маленького человека". Есть опыт (не в РБ, но не думаю, что есть большие различия), что все эти якобы хорошие и понимающие служат для развода и потом в лучшем случае вас просто задолбают звонками, зачем вы мешаете и портите статистику.
У меня так милые и добрые полицейские, не то, что не провели хоть какие-то действия - маму ограбил какой-то отморозок в подъезде и первое, что приходит на ум - искать выброшенную сумку и документы во дворах, а они на это забили и мама потом сама нашла кошелек в урне, так они, когда этот ушлепок попался на горячем (не менты нашли, а не на тех напал), передали ее личные данные обвиняемому и он несколько недель ей названивал с просьбами и угрозами. Следователь принять меры отказался и был возмущен - ну и что, что ваш телефон он мог получить только от нас, не смейте жаловаться - испортите статистику и вам будет только хуже.

+3

господи, что за идиоты. просить совета на пикабу вместо того чтобы найти адвоката. Это же те де самые люди которые рак по советам с форумов лечат

раскрыть ветку 1
+3

да можете и нет нихера. Так, вброс для плюсиков.. Потому что когда начинают ебать менты с допросами и прочим, только отсталый долбоеб не побежит искать адвоката как минимум.

+2

Больше вопросов, чем ответов. Мужик с судимостью. А за что судимость? Бабку сплавили, живут в ее квартире? А куда сплавили? Если далеко, то почему милиция взялась искать воров пр старому адресу? А если недалеко, почему не общаетесь с бабулей? Ну и наконец, сколько вы еще будете все свои суммы измерять в долларах? Это просто вопрос, потому что в РФ уже никто это не делает и по обменникам не ходит. А тут старушка баксы покупает, странно это.

+2

Пусть племянница и внук пишут встречный иск на бабулю, и вкорячивают ей 1400$. прямо вот так, именно такую же отсебятину. работает!

+1

Есть новости по этому делу? Чем все кончилось-то?)

+1

Была у меня похожая ситуация. Бабушка моя(93 года) милицию вызвала, украли 100 рублей, примерно 50$. Приехали, расспросили, говорит украли , а кто не знаю, внуки приходят, соседи иногда. Те по соседям и по внукам, естественно все в отказ, никто не брал. Следователи опять к ней, мол давайте у вас в квартире поищем, может где спрятали и забыли ,или завалилась за что купюра, бабуля в агрессию, не дам вам квартиру переворачивать и каким то макаром выгнала их. Звонят мне, придите и мы при вас поищем, человек старый у нас говорит 8 из 10 в таких ситуациях , с стариками, сами прячут и забывают. В итоге пришёл, в течении 5 минут нашли рублики и грелку которую год назад тоже украли. Так что тут такое дело, старики.

+1

Проверить заявителя на дееспособность никак? Заявление в прокуратуру на органы и прочее.

Но однозначно адвоката.

+1

Тут остается только ждать суда. И да, нужен хорощий адвокат.

+1

Только он сможет Вам помочь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+12

Лукашерлок...

раскрыть ветку 1
+1
Иллюстрация к комментарию
0

Ога, ещё один царь, который не знает, что бояре охуели?

0

Конечно записывать разговоры с угрозами от сотрудников полиции по телефону племянница "не догадалась", и на Гугл плей давно уже нет программ, которые разговоры пишут?

И камеры с диктофонами в телефонах не работают конечно? Они просто куда то неделями ходят, разговаривают с полицией, с бабушками и ни разу ничего не фиксируют, ни на видео, ни разговоры? К юристам не обращаются...

Вокруг пиздец творится, а у них даже намека нет защищаться и что то доказывать! А может они действительно что то спиздили у бабушки, раз им настолько похую на ситуацию, а сейчас думают, что все замнется?

раскрыть ветку 7
+3

на 9 андроиде не пашет запись звонков без рута

раскрыть ветку 6
+2

На китайцах встроенная запись.

раскрыть ветку 1
+1

Пашет.

раскрыть ветку 3
0
Раньше мне "Белорусский сервис #.." читать интересно было, а с трудом осилив часть этого поста, понял что всё это выдуманная лажа, которая походу имеет цель только хайпануть...
Но все таки автор, спасибо, что помогли снять розовые очки.
0

странно, что никто еще не написал сообщения "*бучий сюр"

0
Как дочитал до места "в прошлом есть судимость" сразу не интересно стало.
0

Я что то не понимаю... Допустим провели обыск, нашли 600$ и как доказать что это именно бабушкины деньги, а не ваши? Я из России, мб не знаю особенности законодательства.
У меня дома тоже есть 600$. Но я не крал их у вашей бабушки. Честно-честно.

0
8 месяцев прошло. Чем дело закончилось-то? Если вообще закончилось?
0
Что делать? Да ничего. Дело закроют за неимением доказательств. Какой-то чек доказательством не будет являться в суде. Банковские выписки, что эти 600/1400$ существовали, доказательства того, что их украли.
Вообще - какой-то сюр в посте.
0
А никого не смущает проведение «обыска» в ночное время?)
0
Абсолютно ясно, что Бабка - старая дементная дура! Если кто сталкивался, понимают, что это стопроцентное соответствие!.. Не понимаю, почему после 70 не проводят экспертизу на психическое здоровье при любых значимых делах в социуме? История 1:1 копия с моей близкой родственницей и её мужем. Написала 5 заяв в полицию на него за кражи. Слава Богу, менты более адекватные оказались и отреагировали нормально. Сейчас дама просто сумасшедшая. И процесс этого сумасшествия был очень плавным и незаметным для окружающих, поскольку чередовался с абсолютно нормальным поведением! Но из-за подобных сумасшедших нлрмальный чел. может сесть в тюрягу! ППЦ!!!
0
Если бабка предоставила чек из банка, в чем проблема обратиться в банк узнать, действительно ли она получала эти деньги?
0

Тест на невменяемость бабушки. Также готовиться к суду, ибо только там все решиться. Желательно забить на родственные связи, где взывают к совести, и по полной на ней отыграться. В будущем это пригодиться из-зп подобных инцидентов.

0

Прям какой-то "Процесс" от Кафки на новый лад

-1

Ну вообще доля правды в милиции есть. Судимость кому попало не дают. За что судимость то есть? Может не тот это человек, которому вообще помогать нужно?

Ну а вообще надо встречное заявление на клевету на бабулю писать.

-1

Тьфу. А чо ещё раз вначале не написали, что это про РБ? Я в заголовке-то видимо как-то не заметил, читаю, прям ненавистью наливаюсь к беспределу сотрудников и к наивности потерпевших ответчиков, к бредовости истории и прям присущей Этой Стране безблагодатностью во всём! И тут в последних строках прозрение - Так тож Бульбостан! Белоруссия! Не Рашка с произволом и дебилизмом, а строгое, но справедливое социальное государство РБ.

Спокойно, дамочка, невиновных у нас нет, органы разберутся.

-3

"... использовать свои методы - угрожать полиграфом..." Трудно серьезно воспринимать текст после такого заявления...

Как можно угрожать безобидной процедурой, которая докажет невиновность?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+1

Результат полиграфа во многом зависит от оператора проводящего обследование.

раскрыть ветку 2
0

Это бесспорно, и судьи это знают, поэтому в случае рассмотрения уголовного дела это всего лишь одно из совокупности доказательств отсутствия/наличия вины. Мне не совсем понятно как этим можно угрожать?

раскрыть ветку 1
-1

Ебать мусоров в сраку. Через одного. Для профилактики. По чётным и по нечетным. В ночную и в дневную смену. В отпусках и в выходные. Совсем охуели.

-1

все мусора пидарасы

-2

Батьке напишите

Похожие посты
313

Выборы президента в Беларуси

Может нужно кому. Бесплатную юридическую помощь по административным делам готовы оказать в Минской городской коллегии адвокатов. Звонить нужно по телефонам: +375 29 342 52 95 и +375 17 348 53 48.(Номера телефонов опубликованы на сайте https://smart.tut.by/, это не личные данные.)

528

Возмещение ущерба причиненного нанимателю

Добрый день. Нужна помощь юристов.

Работодатель хочет взыскать с меня сумму равную ~8500$ за бездействие в принятии мер к установлению лиц, виновных в ненадлежащей эксплуатации новой техники.


На предприятии я проработал 4,5 года, занимал руководящую должность (начальник ремонтного участка).

Если рассказать в двух словах суть дела: в октябре 2018 года. на дорогущей технике вышел из строя блок управления, (техника на гарантии), вызвали гарантийщиков, после их диагностики было выдано заключение, в котором говорилось о коротком замыкании в CAN-шине, что и привело к выходу из строя блока. Случай признан не гарантийным. У этой же организации был закуплен новый блок и кабель (CAN-шина) после чего техника благополучно продолжила работать дальше. Всё, отчёт мною сдан, руководство естественно в курсе, никаких разбирательств касаемо нахождения виноватых не производится,техника работает, работа кипит дальше.


Так вот, пару дней назад получаю я исковое заявление от бывшего работодателя (уволился с данной организации 6 месяцев назад, по соглашению сторон в связи с окончанием контракта). Ситуация описанная выше произошла вообще чуть меньше года назад. Теперь работодатель посчитал что расходы связанные с покупкой тех запасных частей следует отнести к разряду "убытки" и взыскать их стоимость с человека ответственного за эксплуатацию и ремонт, то есть с меня.


Суд назначен через неделю, подскажите как отстоять свои права в данной ситуации?

120

Внезапно пришла милиция

Добрый день всем! Только что был странный визит из милиции, возможно подскажете, что это?


Ничего не предвещало, как звонок в дверь вечером. Показали в глазок удостоверение, вышел к ним на площадку. Двое: здоровый, который говорил, и тощий, по виду студент, подпирал стену.


Еще раз показали удостоверение, сказали прочитать, что написано сверху (Управление по борьбе с наркотиками и торговлей людьми). По их словам, на меня поступила информация о моей связи с наркотиками. Предложили проехать на анализ - я отказался.


Спросили мой телефон и где работаю. Ответил, теперь думаю, стоило ли давать верные данные.


Чтобы не стоять на коридоре, предложил зайти в квартиру. Сразу вопрос, где ваша комната - давайте осмотрим - сразу отказался, спросил про ордер, которого конечно нет. Здоровый сказал, что сейчас будет брать у меня объяснение - на это я сказал, что ничего подписывать не буду. Вопрос об объяснении сразу пропал. Еще раз спросил про место работы.


После этого они уехали, машина гражданская на номерах пятого региона, при том, что это все было в Минске.


Сразу скажу, с наркотиками никак не связан, как и никто, кого знаю


Что это было и чего ждать?

37

Произвол в общежитии

Доброго времени суток, Пикабу.

Оказался в непростой ситуации. Я со своей супругой и дочкой проживаю в студенческом общежитии в семейном блоке(супруга - преподаватель). Живем мы здесь уже 4.5 года. С осени у нас появились новые заведующая общежитием и воспитатели, которые решили наводить порядок в общежитии силами студентов. Организовали "оперотряд" при СтудСовете, и сказали этому отряду контролировать порядок в общежитии по ночам. В первый раз столкнулся с этими "бойцами" когда собирался на работу в ночную смену: около 23:30. Когда я выходил из блока  в  коридоре мне загородили дорогу какие-то студенты с бейджиками, подходят почти в упор и довольно грубо интересуются кто я и куда иду, я конечно растерялся, но просто сказал им что я не студент, они извинились и пропустили меня, но неприятный осадок остался.  все же так требовать какую-либо информацию даже милиционер не будет (у нас милиционеры).

Недавно пара студентов с бейджиками попыталась пройти ко мне в блок отодвинув меня, за то что я громко разговаривал(общался с другом в скайпе около часа ночи) и сейчас я оказался виноват в том, что не пустил их. Воспитатель общежития  утверждает, что они "наделили оперотряд полномочиями заходить в любой блок в любое время суток". Блок у нас по договору аренды, в нем есть такие пункты:

Произвол в общежитии Общежитие, Юридическая помощь, Студенты, Республика Беларусь, Без рейтинга, Длиннопост
Произвол в общежитии Общежитие, Юридическая помощь, Студенты, Республика Беларусь, Без рейтинга, Длиннопост

В правила внутреннего распорядка они добавили пункт что все обязаны пропускать "оперотряд" в любое время суток. Т.е. С одной стороны пункт 4.2, а с другой - 3.1.  Является ли это законным? Если нет, то куда жаловаться? Происходит в РБ.

Показать полностью 2
101

Лига юристов и ВНЖ

Здравствуйте господа из Лиги Юристов. Позвольте попросить помощи в вопросе следующего содержания: 15 июня 2018 я подавал документы в УФМС по городу Подольску на вид на жительство. Сам я гражданин Беларуси, но родился в РСФСР, поэтому процесс получения, как я понимаю, максимально упрощен - ни экзамена по языку, ни вообще что бы то ни было еще. Во время подачи документов имел место быть инцидент с инспектором: она стала требовать справку 2НДФЛ за июнь. На резонное замечание, что сегодня только 15 число и справка о зарплате за июнь существовать не может, мне в грубой форме ответили примерно следующее: "все приносят такие справки, а вы один такой умный. Забирайте свои бумажки, даже смотреть их не буду...". Я решительно сходил к начальству этого УФМС и попросил начальника прокомментировать действия своего работника, и, как ни странно, он сразу понял, что та не права, позвонил ей по телефону и дал распоряжение принять мои документы... Документы приняли... справку об этом выдали... Прошло уже более 7 месяцев, тишина по всем фронтам, ВНЖ даже и не пахнет. Закрадываются сомнения, что инспекторша из-за этого нагоняя документы мои похоронила. Подскажите, с чего начать генеральное сражение? Идти к начальнику еще раз - но вроде бы тогда уже ходил, вроде бы даже и помог, но стало только хуже... Не знаю... Пару комментов для минусов оставлю.

37

Легальная дискриминация в общепите

Добрый день, Пикабу и в частности Лига Юристов!

Работаю в небольшом городке в Чыстай/Светлай Беларуси ВрИО заведующего рестораном (скорее недорестораном, но вывеска гласит именно так). Зачастую сталкиваюсь с ситуациями, когда не особо трезвые клиенты буянят, качают права, отказываются платить и т.д. и т.п. Если дипломатия не работает, то правоохранительные органы работают исправно. Это конечно частные случаи и ньюансов в каждом полно и они уникальны по своему.

Теперь сам вопрос: могжет ли ресторан отказать в обслуживании клиента, если неоднократно были эксцессы с непосредственным участием данного клиента? Порча имущества и оскорбления обслуживающего персонала имели место. Естественно никакой религиозной, расовой или социальной дискриминации. Спасибо и адекватности Вашим клиентам!

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: