Я не казах и не из Казахстана, но почему Ленинград, Сталинград, Ворошилов, Киров, Тольятти и т.д. это типа норм, а Нурсултан это плохо?
раскрыть ветку (76)
Я не казах из Казахстана, потому что заебали они с переименованиями только успевай документы менять. Сначала был Целиноград пр. Студенческий, потом Акмола пр. Студенческий, потом Акмола пр. Абылай хана, потом Астана пр.Абылай хана теперь Нур-Султан пока пр. Абылай Хана и плюс номер дома 3 раза меняли тк точечная застройка шла повсеместно. А все доки меняешь нихуя не за счет государства.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сама в Химках живёт. Знаешь.... Сашка Постригань не был позером. Он не красовался. Просто воровал и делал.
раскрыть ветку (1)
Нурсултан II. И загримировать и парик надеть. И сделать это традицией для каждого будущего президента, только цифру менять в конце. Через 100 лет будет, как явление культуры - особая церемония инаугурации.
Чё за треш? У меня написано место рождения - гор. Брежнев. Так оно и осталось. А вывески домов за счет государства меняются.
раскрыть ветку (5)
Я ж не сказал что паспорт надо менять или права какие нибудь, документы на квартиру уже переделывать нужно и вносить изменения в базу в ЦОНе(МФЦ) все это время и в некоторых случаях оплата госпошлин и комиссий и прочего.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
насколько мне известно, его переименовали в петроград, потому что была первая мировая и названия на немецкий лад не котировались, тогда и столицу перенесли. В ленинград его переименовали по идеологическим соображениям в честь вождя революции и все такое. В санкт-петербург его снова переименовали так же в порывах неистового антикоммунистического настроя, читай идеология изменилась. В общем, пока что все по логике товарища lazyyyy
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Таки да. Я же сказал не такой же, а близкий.
Решение Центрального комитета снова переименовать город обосновано тем, что Ленин возглавлял Октябрьскую революцию. Другая причина заключалась в политическом символизме: Санкт-Петербург стоял во главе царской империи. Он был после Москвы самым крупным городом страны и переименование его в Ленинград выразило те крупные изменения, которые произошли в социальной и политической жизни страны.
А теперь посмотрите, какие изменения произошли в Казахстане за последние 29 лет и какую в этом роль сыграли Нурсултан и Астана.
Как по мне, так Ленинград - все-таки самый близкий пример.
ещё комментарий
Забей. Тут в своем глазу бревна не видят, зато "казахи - нурслутан ахахах смищно, четамухохлов" и т.п.
ещё комментарий
ещё комментарии
Мне кажется дело в том, что конституция, это нечто, что должно быть незыблемым (ну или зыблемым, но в самых крайних случаях). А когда курочат (добавляют правки) одну из основ государства ради такой мелочи как название столицы, это прямо говорит о том, что власти на конституцию (а, следовательно, и на страну и на присягу и т. д.) на-пле-вать.
раскрыть ветку (29)
На самом деле городов названных в честь известных личностей или представителей правящей верхушки полно, никого ведь Аделаида(от имени жены короля Англии), Екатеринбург, и Павлодар, Вашингтон и Браззавиль , Шарлотеннбург или Ярославль, не смущают. Не все города именовались в сталинское время и не только у нас есть привычка называть города в честь известных людей или переименовывать в честь знаменитых земляков.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
В том числе и прижизненно, Аделаида,Гамильтон, Доусон, Констанца и Сент луис , Рино, да десятки городов на самом деле, назывались в честь основателей, глав государств, верноподанные кучу земель без особой фантазии называли в честь королей и королев, именно при их жизни, в русской традиции по имени князя основателя, в советское время да, был Сталинград, но были также Пушкин Лермонтов, Королев, Стаханов и Жуковский, (не все же это культ личности)многие города назывались в честь знаменитых земляков
раскрыть ветку (5)
Вы на вопрос "Прижизненно?" в какой-то момент начали в ответе писать "в советское время ... были также Пушкин Лермонтов".
А то, что в 19 веке делали монархи - это, по-моему, не то, на что надо равняться в 2019 году.
раскрыть ветку (3)
Первые города упомянутые в комментарии, как видите все не наши и все получили имена в честь людей прижизненно, иностранные монархии не стесняются называть и сейчас, и все нормально, никто не орет о средневековье
Земля Королевы Елизаветы (англ. Queen Elizabeth Land) — часть Британской антарктической территории, расположенная между морем Уэдделла и Южным полюсом
Земля Королевы Елизаветы была названа так 18 декабря 2012 года в честь 60 пребывания на троне
раскрыть ветку (2)
Разница в том, что за рубежом и в Российской империи в честь монарших особ называли новые города, которые эти монархи и построили, а в СССР и в странах-продолжателях его маразма переименовывают города с уже устоявшимися названиями, чтобы потешить ЧСВ власть имущих.
раскрыть ветку (2)
Ну да, ну да, прямо таки вот лично и построили, множество городов в Австралии, Новой Зеландии и Канаде носят имена монархов, наследие колониализма и не более того, в СССР было переименовано только 35 городов по политическим мотивам, и то был Быков стал Жуковский, ничего не потеряли жители по моему,некоторые переименовывали для благозвучия типа Пропойск-Славгород
Лиходея -> Прогресс,
Гадень -> Зелёный Бор
Замогилье -> Рассвет
Живоглодовичи -> Первомайск
Убибачки -> Калиновка
Пуково -> Комсомольская
Свинка -> Луговая ()
Безделичи -> Раздольная (Толочинский район)
Блячино -> Садовая (Несвижский район)
Болваны -> Боровая (Городокский район)
Долгий Помёт -> Новосёлы (Борисовский район)
Дурыничи -> Изюмово
Забулдычино -> Ольховая
Оглобля -> Славянка
Писюта -> Залесная
Подонки -> Знаменка
Смердяча -> Красиевка
Лихачёво Первомайский
Нелеповский Рудник (Нелеповка) 1921: Артёмовский Рудник Яма Северск
Поповка имени Кирова Кировск
Рудник Лысая Гора Посёлок шахты № 19-20 Рудник имени Шевченко
Кочерыжки Новониколаевка
Жабье Верховина
Козятичи Бородянка
множество городов построено с нуля, в лесах, пустынях и степях как промышленные центры, можно не любить СССр, но факты то зачем искажать.
раскрыть ветку (1)
Эм, не знаю, откуда вы взяли такую информацию, но пока что я не нашел подтверждения таким изменениям. ПО крайней мере часть точно из этих вторых названий были ещё до советов, а названы из-за прилегающих деревень, установленных фортов или каких-нибудь исторических личностей.
Может, речь идёт о каких-то совсем глухих и дальних сёлах-тёзках, с населением в дядю Витю и соседей в ~10 человек?
Я не спорю, что были переименования по таким причинам, и что ныне есть такие сёла но мне кажется, что местами вы всё таки немножечко лукавите.
А вот культ личности гадит и по сей день: в какой уголок не заедь в России, а всё равно в улицу Ленина уткнёшься(
ещё комментарии
Сталинград стал Сталинградом еще до прихода Сталина к власти. Просто старое название было не слишком благозвучным в силу новых обстоятельств.
раскрыть ветку (14)
Сталин пришёл к власти в 1924 город переиминовали в 1925 , а так да , Царицын тоже хуйня была
раскрыть ветку (3)
Ну я не про то немного, понятное дело, что не стали бы переименовывать город в честь какого-то хера с горы.
Я про его единоличную власть.
Вообще, странного в этом переименовании Астаны нет ничего. Линия партии сменится - вернут старое, либо придумают новое, уже проходили много раз и не только мы.
раскрыть ветку (1)
Вы там со своим Сталиным совсем в маразм впали, город назывался Царицын и никому в голову бы не пришло в здравом уме называть город в честь террориста и грабителя банков.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
К тому что типа Сталин такой гений, что даже до назначения генсеком благодарные подданые переименовали в его честь город.
раскрыть ветку (7)
Что-то не прослеживаю взаимосвязи между этим бредом и моим изначальным комментарием.
Город был переименован, для этого была причина. Именем Сталина его назвали не из-за культа личности (которого тогда не было), а за оборону города от Краснова.
раскрыть ветку (6)
Конечно вспомнили когда Сталин окончательно укрепился во власти и сразу переименовали. Подарок новому вождю.
раскрыть ветку (5)
Эх, хотел бы я видеть рожу Троцкого, если бы ему в 25м сообщили бы, что Сталин окончательно укрепился во власти и стал "новым вождем".
Великолепно.
раскрыть ветку (4)
Жопу лизать тогда умели и Сталин не просто так стал генеральным секретарем, а Троцкого подвинул, верные ленинцы имели хорошее чутьё и понимали кто выиграл в борьбе за власть после смерти Ленина и конечно начали акты подхалимажа устраивать чтобы не быть выкинутыми, Троцкий проиграл свою борьбу за власть в 1922-23 году.
раскрыть ветку (3)
Сталин не просто так стал генеральным секретарем
Не просто так. Так, еще раз спрошу, это все вообще к чему и зачем? Только ради домыслов, кто кому и что лизал?
раскрыть ветку (2)
Ради того чтобы показать, что Сталин не был величайшим гением в честь которого города называли, а был обыкновенным диктатором в честь которых тоже города называли.
раскрыть ветку (1)
Понятно. Теперь просмотри всю ветку комментариев и найди слово "гений". В подобных обсуждениях я специально воздерживаюсь от субъективной оценки разного рода личностей, но все равно раз за разом одно и то же...
ещё комментарии
ещё комментарии
Культ личности неразрывно связан с занимаемой должностью. А тут как-бы все, заслуженный пенсионер. Культ уже не инструмент управления. Короче я бы сказал, что когда при жизни вождя - это культ. А если уже не вождя, хотя и при жизни, то нет.
Здесь нет культа личности, нет какой бы то ни было идеологической необходимости, просто в открытую переименовали столицу страны, и везде кроют это, как желание самих казахов.
Культ личности это всегда не хорошо. А тем более, когда эта личность какой-то чел из 90х.
Кто-то говорил, что это норм? Если бы основали новый город и назвали бы в честь Назарбаева, то было бы норм. А так это стремновато как-то.
раскрыть ветку (1)
Я вот сегодня услышал новость, что матч между сборной Казахстана и России прошел в нурсултане. В общем, ухо не режет)
А ничего, что Назарбаев еще живой (и умирать, как мы видим, не собирается), а переименовывают города, улицы и т.п. обычно после смерти имяреков?
раскрыть ветку (6)
Сталинград и Петербург были при именованы при живых правителях, обычно историю по книгам учат, а не по Рен-Тв
раскрыть ветку (2)
Сталинград и Петербург
Серьезно, аж целых ДВА!!! города?? Не может быть!!
Переименование Царицына -- такой же опупелый политический волюнтаризм, как и эта чехарда в Казахии.
А город Петербург имеет полное право носить имя человека, собственно его и построившего с нуля, в болотах.
Вот если бы Сталин и Назарбаев построили эти города, которые названы в их честь, вопросов бы к этой топонимике не возникало бы.
раскрыть ветку (1)
