Бедных стало меньше! (Для ЛЛ - нет)

По итогам III квартала 2021 года число живущих за границей бедности, составило 16 миллионов человек (11% населения). Это на 2,8 млн человек меньше, чем по итогам аналогичного периода 2020 года.
Пруф
Это - следствие изменение системы подсчета Росстата.
Пруф

Причем система изменена так, что сравнивать с прошлыми замерами стало невозможно.

Я горд за Росстат! Вот она - русская смекалка в действии!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2008
Автор поста оценил этот комментарий

Самая жесть даже не в том, что алгоритм изменили.

Самая жесть в том, КАК его изменили.

Дело в том, что с текущим алгоритмом расчета, бедность перестала зависеть хоть как-то от реальных данных вообще. Т.е. даже если вдруг завтра мы все обнищаем в три раза, что произойдет с количеством бедных? Ответ: их количество по этому методу останется ровно тем же самым.


Потому что по этому алгоритму бедным считается тот, кто зарабатывает меньше 44% от медианной зп. Если всем зп понизить в три раза - то по факту многие люди начнут умирать с голоду, но по этому "алгоритму" ничего не изменится, бедных останется ровно столько же. А если к примеру, только средний класс станет нищать и медианная зп понижаться? Да, все правильно: росстат отрепортит что уровень бедности в стране снижается и население богатеет.


Это просто абсолютный, леденящий пиздец, и то, что они окончально решили оторвать статистику от какой-либо связи с реальным миром четко говорит нам о том, что лучше уже не будет, и они знают что будет только хуже, и поэтому таким образом подготовились.

раскрыть ветку (192)
333
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, Ваш комментарий достоин отдельного поста, сделайте, умоляю!

раскрыть ветку (25)
389
Автор поста оценил этот комментарий

А скоро будет достоин двушечки условно, если не уже.

раскрыть ветку (18)
110
Автор поста оценил этот комментарий
Экстремизм?
раскрыть ветку (12)
151
Автор поста оценил этот комментарий

Лодкокачатель.

раскрыть ветку (10)
182
Автор поста оценил этот комментарий

))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасный человек и замечательный писатель, и порок его в каком то роде тоже симпатичен.

ещё комментарии
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раскачивает наш пиратский корабль?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Галеру
Автор поста оценил этот комментарий

Реализм - это опасней!

44
Автор поста оценил этот комментарий

Так двушечка условно это если ты миллиарды пиздишь. Тут срок реальный будет

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Если спиздил и не поделился, а так вообще ничего не будет
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

ну как не будет... может не орден, но медаль вполне возможно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
или должность главы какой нибудь республики.
Автор поста оценил этот комментарий
это часть пиздеца происходящего. плохо не напиши. врать и воровать им неудобно немного и вот давайте просто заткнем и посадим всех.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Походу пост про Венгрию нет смысла ждать? xD

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Будет, и не один ) сорри, с работой завал

1
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри, а то его спалят и привлекут за экстремизм или ещё что.
ещё комментарии
60
Автор поста оценил этот комментарий
Да полноте. Смотрите, всего лишь стоило по другому посчитать и жизнь сразу улучшилась
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, вот только потребительский спрос на предметы роскоши растёт у высоких чиновников, крупных бизнесменов и прочих всяких артистов, а снижение спроса на мясо, сыры, фрукты, кондитерку и другие дорогие продукты идет у простых людей. Все по классической поговорке про мясо, капусту и голубцы.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так во время кризиса бедный и средний беднеет а богатый богатеет. Вот и у нас сейчас такая ситуация.

12
Автор поста оценил этот комментарий

...после изменения росстатом определения границы роскоши со 100 до 10 тыс. руб)))

4
Автор поста оценил этот комментарий
С 2020 вообще выгодно что угодно сравнивать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они теперь все даннык будут относить к 20му году, каторый изза локдаунов полюбас на минималках. Рост проданых авто помоему пиздешь откровенный ибо мелькали цифры в штуках и там уменьшение...


Ну ничо, когда ниже 20го провалимся будем сравнивать с 1944м...

30
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, да всё просто! Запретить считать бедность и ВСЁ!!!
раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

конгениально

29
Автор поста оценил этот комментарий
Чем ближе крах империи...
раскрыть ветку (11)
65
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тем дальше её крах) Оппозиции в стране нет, коими были Ленин в 1917 или Ельцин в 1991, последним был Навальный - на митинги против коррупции или в его защиту выходил ничтожный процент населения. Теперь остается только в интернете возмущаться наглостью власти, а Россия в ее современном виде с нами надолго, поверьте.

раскрыть ветку (10)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ельцин и оппозиция? Чего? Поднего и КО копал ген.прокурор, и для этого задействовали Путина, чтобы устранить угрозу. Какой нафиг оппозиционер?
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

И чего коммент заминули? Ельцин с 1961 был в КПСС. Партия к 91-му выродилась большей своей частью, и сама же организовала собственное "свержение" при (почти) молчаливом согласии народа... Термин "оппозиция" к этому сценарию вряд ли применим.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо пить было хорошо при Ельцине, поэтому и минусят)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ельцин был оппозиционером на 10 лет раньше указываемых событий. Вы, наверное, вообще в терминах не разбираетесь

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это теперь так называется?)
Ну был он оппозицией, а теперь сам стал тем, против кого выступал, чего такого
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Власть. Когда Ельцин стал президентом, он перестал быть оппозиционером и стал представителем власти

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно жаль Навального.

Ведь после революций Ленина и Ельцина уровень жизни в стране сразу вырос как на дрожжах

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Им все можно и дозволено, выпустят завтра закон что надо сосать хуй, все и будут сосать.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё и очередь будут занимать, чтобы отсосать и освободиться пораньше
113
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что это суперзаплюсованный комментарий и народный гнев пикабу растопчет любого, кто с ним не согласится, но бля. Можно было хотя бы почитать новость, а не сразу истерить? Та система, которой яростно возмущается valergard, как раз и использовалось до нынешнего времени. 44,2% от медианной зп это прожиточный минимум, который до сих пор был границей бедности. Те, чей доход ниже прожиточного минимума, считаются бедными.
А новая система границы бедности полностью отвязывается от медианной зарплаты и всего остального и устанавливается однократно на уровне последнего прожиточного минимума, а потом просто растёт вместе с официальной инфляцией. Вот, как это написано в новости:
"Начальное значение границы бедности устанавливается на уровне последнего расчетного значения прожиточного минимума на основе потребительской корзины. Это прожиточный минимум за IV квартал 2020 года, который будет ежеквартально увеличиваться по уровню инфляции. Граница бедности будет рассчитываться по федерации ежеквартально, а в региональном разрезе – ежегодно."
https://mintrud.gov.ru/social/359
Основная проблема заключается в том, что у нас и раньше врали об уровне инфляции, а теперь будут врать ещё больше. Раньше, занижая официальную инфляцию, можно было только экономить на индексации зарплат, а теперь можно ещё и годами рапортовать о всё более успешной борьбе с бедностью, абсолютно ничего при этом не делая, поскольку разница между реальной и официальной инфляцией сама будет улучшать статистику бедности. Причём, чем больше будет эта разница, тем лучше будет статистика.
Примерно так это будет работать теперь:
Если граница бедности, условно, 100 денег + 7% официальной инфляции, а у человека доход 110 денег, то на бумаге он уже не бедный. Но реальная инфляция не 7%, а 15%, и человек, по сути, продолжает беднеть. Но на бумаге у него всё хорошо и это главное.

Самое подлое в этой системе то, что она рассчитана на получение хорошей статистики при хуёвом будущем автоматически, даже без необходимости каждый раз врать и выкручиваться.

раскрыть ветку (24)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Раз уж взялись разбираться, разбирайтесь внимательно. 32к медиана по рф за 2020, 44% от этого это 14к, прожиточный минимум 11к. Не бьются тут ваши границы бедности.

Далее - расчет по 44% от медианы проработал меньше года, ваши же слова воспринимаются так, будто это всегда так было.

Человек, читающий критику, обычно уверен, что критика это либо полный пиздеж и провокация, либо критикующий проверил все факты и его аргументация идеальна. Полуправда приводит к разночтениям и дальнейшим спекуляциями, не надо так.

раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял какие медианы? Вы че не видите нато у границ?

раскрыть ветку (16)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотят нас госдолг США повесить.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Уже бы давно перешли, что-ли... Думаю, большинство населения с цветами встретит
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно? Все мечтают, что бы их жизнью управляли американцы? Серьёзно?

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда же мне знать? Поэтому я и написал, что "думаю", а не "уверен".
Но лично мне было бы пофиг, кому налоги платить
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, все союзники США хорошо живут, тем более сами мы не вывозом, почему бы и нет
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не вывозим? Где все эти бедные, про которых все говорят? Я их спрашиваю что-нибудь в духе есть ли у них деньги на новый айфон. Каждый раз оказывается, что есть. Какие же они бедные?


Езжу по Европе - и не вижу принципиальной разницы. Так же ругают власти и живут кто-то хорошо, кто-то не очень.


Я вижу изменения к лучшему каждый год. И на мой взгляд мы никогда так хорошо не жили в стране как сейчас.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Путин, перелогинься) я в магазин хожу и охереваю каждый раз, моя продуктовая корзина за год чуть ли не в 1, 5 раза подорожала, вы о чем вообще?
Если вокруг вас все из сферы ит, то могу поверить, что у них есть деньги на айфон, но помимо них есть ещё остальные люди. И у остальных есть деньги разве что на него в кредит на 5 лет.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну у меня тоже до коронакризиса на еду уходило 12 тысяч, а сейчас 25. Это же кризис. Общемировой, причем. Если кому-то от этого легче. И при чем здесь Путин?


Эти кризисы каждые 6-8 лет: 98, 2008, 2014, 2020. Это уже скорее норма, чем что-то необычное. Всё время чего-то случается. Это жизнь.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в какой-то США или Европе еду совсем не считают, ее и бесплатно спокойно раздают, а их нищие просто не хотят работать, а у нас повышение цен это уже трагедия. Бесспорно у них тоже полно проблем, но не такие базовые как у нас. А к аналогии с Айфоном вспоминается то видео негра из Африки который живёт в лачуге, ничего не имеет, но ходит в стильном костюме и обуви по грязным улицам.

Типа того что на фото)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, как будто ушат благодати вылил на себя

9
Автор поста оценил этот комментарий

С расхождением курсов официальной и реальной инфляции границы бедности очень даже начнут биться, дайте только пару лет, особенно с учётом уже упомянутых вами попыток росстата намухлевать с подсчётом прожиточного минимума. Новая граница бедности не разовый фокус с целью показать под конец года хорошие результаты при их фактическом отсутствии, а задел на будущее, который позволит проворачивать это постоянно и без усилий.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

<Зануда ОН>

официальная инфляция - это экономическая инфляция. Для тебя есть продовольственная инфляция, что ты называешь реальной. И реальная инфляция для каждого своя. Для тебя макарошки подорожали, для другого брюлики подешевели.  Не надо так безграмотно пользоваться этими понятиями. Называйте продовольственную инфляцию не реальной, а продовольственной. Бытовой, в конце-концов

<Зануда ОФФ\>

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное, что практику изменения методологии подсчёта инфляции придумали Штаты, а наши скопировали. Сегодня читал интересную заметку о том, что CNN начала писать репортажи о том, что высокая инфляция - это хорошо, так как она больше бъёт по богатым и сокращает социальное неравенство. Интересно, как скоро эту тактику скопируют по всему миру?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У нас работают на опережение, ещё лет пять, а то и десять назад заявляли что слабый курс рубля-это пополнение бюджета за счёт экспорта. А про инфляцию- что высокая инфляция хороша для развития бизнеса, типо кредиты взятые с каждым днём дешевеют, прибыль в рублях растет. И это от части да же правда, просто для жителей страны это не очень хорошо, а для бизнеса плох и низких и высокий уровень инфляции.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заебёшься мухлевать с инфляцией. Попытка наебать сложные проценты вылезает ОЧЕНЬ быстро.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, раньше (2020) граница бедности и прожиточный минимум были абсолютными - привязанными к стоимости потреб корзины  прямо сейчас. Сколько нужно сейчас потратить, чтобы не сдохнуть с голоду.


Потом сделали 2 поправки:

1) Начало 2021: Привязали и бедность и прожиточный минимум к медианной.

2) Конец 2021: Отвязали бедность от медианной, а стали умножать последнее значение корзины (4 квартал 2020) на инфляцию.


Но

а) Средняя инфляция и инфляция потребительской корзины  - это две разных вещи.

б) А на что этот термин влияет? МРОТ и "прожиточный минимум" (начисление пособий, соц поддержи) остались относительно медианы.


Поэтому "граница бедности" будет снижаться, количество "бедных" падать, а реальные доходы нижней части населения будут тоже падать. У большей части населения доход то растёт медленнее не только инфляции потреб корзины, но и реальной инфляции.


То есть реальная бедность будет расти, а цифры будут рисовать хорошие.

47
Автор поста оценил этот комментарий
Один чувак ещё примерно 150 лет назад сказал: есть три вида лжи - ложь, наглая ложь и статистика.Так что ничего нового.
раскрыть ветку (77)
134
Автор поста оценил этот комментарий
А еще один, вечно лежащий чувак, сказал, что в двери дворцов и особняков нужно стучаться прикладами винтовок
раскрыть ветку (67)
29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опасно нынче подобные комментарии писать

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Такое всегда было опасно писать , во все времена. Однако же это не помешало революции
раскрыть ветку (2)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас проще автора вычислить и набутылить соответственно

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и тогда вычисляли, Ленин и в ссылке побывал и в полит эмиграции.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно просто сказать, что это ильин и есть шанс, что наверху успокоятся......но,если не прокатит, то пздц
раскрыть ветку (4)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А Ильича чё ещё не включили в список инагентов? А то че он там лежит, лодку качает

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ильин- это же «русский философ» ,любитель белого движения и борцун с коммунизмом. Его на философском пароходе отправили в Европу. Потом он в Германии тусил и за социалнационализм топил,а к началу 2мировой в Швейцарию. Президент его в последнее время стал упоминать ... «к чему бы это?»
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может тоже мечтает на теплоходе в Европу поехать😅

2
Автор поста оценил этот комментарий

А Ильича чё ещё не включили в список инагентов?
Включили, на 9 мая.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, ты про Ленина.

В работах Ленина этой фразы нет.  Ещё ее присваивают Энгельсу.

Очень забавно что оба якобы автора этой мудрой фраза жили в особняках и дворцах.  

А дедушка Ленин - молодец, политик, лидер и борец. Все ещё с детского садика знали, что Ленин был святой и великий, даже когда срался в пеленки.  А деньги у подлых капиталистов он брал исключительно на благо советского народа, который дох от голода вовсе не от политической и экономической импотенции большевиков, а от происков подлых капиталистов. Ещё Ленин был за свободы, поэтому лишил паспортов колхозников сделав их по факту крепостными. Ведь не должно быть у свободного человека порядкового номера, потому и паспорт ему не нужен.


Эх, святые люди - коммунисты. Вот бы их всех прямо в светлый коммунистический рай, подальше от грешных нас.

раскрыть ветку (19)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё Ленин был за свободы, поэтому лишил паспортов колхозников

Ну да, ну да.... Ленин и колхозы...


Коллективиза́ция — политика объединения единоличных крестьянских хозяйств в коллективные (колхозы и совхозы[1])[2], проводившаяся в СССР в период с 1928 по 1937 год (в западной части страны — до 1950 года). Целями коллективизации заявлялись «преобразование мелких и неэффективных индивидуальных хозяйств в крупные общественные для роста продуктивности сельскохозяйственного производства

Ленин к слову умер в 1924 году, по сути за 4 года до коллективизации. Или он из мавзолея отнимал паспорта?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
По большому счету, совсем неважно кому эта фраза принадлежит. Главное, определяет нужное направление.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё Ленин был за свободы, поэтому лишил паспортов колхозников сделав их по факту крепостными.
Все колхозы были сосланы в Сибирь и вышками огорожены чтобы не сбежали! И только на расстрел выводили, а в города рабочих с Нибиру завозили! Именно поэтому сельское население всю историю СССР сокращалось, а городское росло. Одних расстреляли, а другие инопланетяне!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только один китаец говорил что винтовка рождает власть. А у кого больше винтовок?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще это Чехов говорил, что у двери каждого успешного товарища должен стоять человек с молоточком и весь вечер стучать в неё, дабы напоминать как плохо живут остальные.
6
Автор поста оценил этот комментарий
При этом сам жил в особняке в горках XD
Автор поста оценил этот комментарий
... а потом держатели винтовок сами заводят себе дворцы. Плавали, знаем.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри как бы к тебе не постучали

3
Автор поста оценил этот комментарий

А потом он добавил, что у него большие проблемы с цифрами, особенно когда он их придумывает.  К слову чувак написал эту фразу в 1907 и присвоил ее политику, который никогда ее не упоминал. Чувака звали Марк Твен и он был знатным шутником и троллем по тем временам.  

Автор поста оценил этот комментарий
Он забыл про ложь, скрытую правдой, самая ебкнистическая версия лжи, которой пользуются все дптттты
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение одного чувака статистически не значимо

1
Автор поста оценил этот комментарий

С статистикой все норм. Тут просто какую то фигню, не привязанную ни к чему, считают.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы батенька, случаем, не иностранный агент?
2
Автор поста оценил этот комментарий
такое ощущение что мы уже давно на Титанике который ещё плывет, но капитан и его свита вкурсе что скоро пойдем ко дну и приготовили себе спасительные шлюпки и теперь просто хотят побольше ценностей забрать с собой. вот реально же если представить себе что все эти действия правительства привели страну к пиздецу то этот пиздец не для президента и людей из правительства, нет. они просто поедут туда где виллы и дома и частные аэропорты уже построены. пиздец наступит для обычного населения. мы останемся по колено в говне когда пыль уляжется, а те кто это все замутил будут где нибудь в другом месте, безопасном.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэты давно это описали

Предпросмотр
YouTube4:10
14
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше , таких росстатчиков, называли "враги народа" и расстреливали...
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, как же: когда в 30-х перепись в УССР показала убыль населения вместо ожидаемого роста, то руководство республиканского статуправления расстреляли, а результаты подогнали под желаемые показатели
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так расстреляли же. Если расстреляли - то враги народа. А русский человек - сам себе враг, советская же власть жестоко и неприменимо боролась с любым врагом, уничтожая часть населения, а выживших заставляя работать за бесценок на захваченных заводах, как рабов.  Чтобы рабы не кончались советская власть давала им «бесплатную» медицину и образование, чтобы умели считать, сколько деталей надо по норме изготовить.

Среди прочих захваченных народов, большевики первыми захватили русских. Именно поэтому русские жили впроголодь, когда те же кавказцы шиковали, что даже на анекдотах отразилось.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таблетки принял?
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

ага ага, это и есть школа тех, кто был "раньше"

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без сарказма:

Респект вам! Без мата описать то как росстат стал "считать бедных" можно только при наличии суперспособностей!

Кстати говоря, любые данные росстата - шлак, причины три:

1 несравнимы с прошлыми значениями из-за смены методик (неанализируемые)

2 либо базируются на недостоверных данных с потолка (как результаты переписи или обзвона ритейла)

3 либо из-за статистической некорректной методики...


Примечательно и то, что особо упоротым потреотам ссылки на росстат в качестве аргументов тоже не заходят, однако с удовольствием постятся ими.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Новый» прожиточный минимум, привязанный к доле среднедушевого медианного дохода, теперь не используется для расчета статистического уровня бедности

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/03/12/2021/61aa34739a7947e24f03...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зато нацпроект снижения уровня бедности выполнен с огромным KPI.

Автор поста оценил этот комментарий

а разве то этой схеме не выходит, что в любой ситуации бедными будут считаться 11% населения, мне зависимости от уровня доходов. Т.к. снижение доходов населения автоматически пропорционально снизит и медиану и наоборот.

Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Бульбастане хитрозачесанный белстат уже давно так цифири преподносит
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку