Здравствуйте. Можно ли заменить днат обычными LED лампами если правильно подобрать спектр цвета? Или я плохо понимаю? Лампы для растений которые со светодиодами много жрут электричества? Я думаю что ГОРАЗДО меньше чем днат, это так? Какая вообще есть альтернатива днату? Или нет ее? Просто он пипец жручий в плане электричества.
Да, конечно же днат можно заменить ледами, как вы уже сказали, главное спектр. ЛЕД сильно экономнее дната, тут вы тоже правы. Альтернатив днату куча, любой свет с правильным спектром. ЛЕД очень хороший вариант, но дорогой на старте.
лампы откровенно говоря говно! даже помидорку до цветения не довели поперегорали все. говнище, самый лучший вариант это на ебей покупать американские чипы 1 и 3вт и паять и ставить на алюминиевый радиатор,
или 50ватки покупать за 150 рублей дневного света на али
1. Китайцы наврали с мощностью светодиодов в вашей лампе. Платя за 18 ватт вы в реальности получаете только 14 ватт.
2. Продавец пишет, что светодиоды красные. А растения больше всего любят не красные, а "королевско-красные", то есть 650-660 нм. А эти светодиоды в лучшем случае 630 нм. И еще, китайцам главное продать, и у них качество и спектр светодиодов меняется от партии к партии товара. Ведь в предложении товара они вам ничего конкретного не пообещали, кроме того что лампа будет светить красным и синим светом.
3. Покупая 400 Ваттный ДНАТ комплект со светильником, ты платишь около 5000 руб и получаешь около 700 PAR (mmol/sec). Покупая эту 18-ваттную лампу за 1300 руб, ты от силы получаешь 35 PAR (mmol/sec). Очень невыгодная сделка.
Понял, спасибо :-) Намотаю на ус, вдруг тоже решу этим заняться, благо мысли такие уже приходили да и кладовка есть где можно разместить установочку п трубами и лампы. А пока в обычном горшке в земле мяту выращиваю.
А что с мощностью на кв м? В каком-то из постов писал кто-то в комментах, что если брать диодные лампы, то надо хотя бы 50 Вт диодных ламп на кв м, это так?
Пруфы. Отдача по люмен/ватт у светодиодов примерно на уровне МГ или других эффективных газоразрядных ламп. Жаль, тут не натриевых, т.к. их КПД по фотосинтетически-активному участку спектра примерно еще на треть выше.
Ну люмены на ватты действительно бесполезный показатель в данной сфере. Достаточно понимать, что меряют в люменах )
Обычно понимающие люди говорят об ФАР. Но даже ФАР не отражает картины для конкретного растения. Самое эффективное это несколько типов ламп, которые меняются в зависимости от стадии (набирание массы/цветение).
Могу сказать с полной уверенностью, по опыту - если руки из нужного места - стоит брать одноцветные и паять лампу самому. Качество лучше. Энергоэффективность выше.
Прогрессивное растениеводство
309 постов4.8K подписчиков