Бастрыкин и Чайка займутся делом фитнес-тренера, обвиненного в педофилии

Евгений Ройзман сегодня отправил обращение генпрокурору Юрию Чайке, руководителю СК Александру Бастрыкину и омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой разобраться с историей фитнес-тренера из Екатеринбурга, которого обвинили в педофилии, сообщает городской портал Е1.RU.

— Вместе с обращением на стол им легла видеозапись, которая стала главным доказательством в этом деле — рассказал Е1.RU мэр Екатеринбурга.

История, после которой тренер попал за решётку, произошла 18 ноября 2017 года. Он 20 минут посидел на диванчике в фитнес-клубе с 7-летней девочкой, и в этот же вечер его задержала полиция. Девочка, которая пришла в клуб на занятие в школу моделей, почему-то ушла с урока. Прихода мамы она решила ждать в холле центра на диване. Когда мать забрала девочку, ребёнок сказала, что какой-то дядя трогал её, а затем снял штаны и показал ей свой половой орган. Мама девочки написала заявление в полицию. Когда полицейские приехали в фитнес-клуб, они по камерам выяснили, что в тот вечер рядом с девочкой был только один мужчина — тренер клуба, который сидел с ней на диване. На видео следователи разглядели непристойные действия в отношении ребёнка.

По словам адвоката, следствие считает, что раз инструктор сидел с раздвинутыми ногами, то это свидетельствует о том, что он мастурбировал при ребёнке. Также доказательство этого основывается на 15-секундном кусочке видео, на котором колеблется журнал в руках мужчины. Якобы именно им тренер прикрывал свои похабные действия от сидевших напротив него менеджеров и проходящих мимо людей. Кроме того, следователи посчитали странным тот факт, что тренер, перед тем как уйти, берёт двумя пальцами мобильный телефон, лежащий на спинке дивана. Со слов адвоката, в СК уверены, что он так взял телефон, потому что в этот момент зажимает в руке сперму.

Тренеру грозит от 12 до 20 лет тюрьмы. Уже 4 месяца он сидит в СИЗО и ждёт суда. Дома его ждут жена и 8-летний сын.



https://www.uralweb.ru/news/crime/486797.html

Бастрыкин и Чайка займутся делом фитнес-тренера, обвиненного в педофилии Чайки, Екатеринбург, Текст, Следствие, Негатив, Педофилия
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
64
Автор поста оценил этот комментарий

ну если оправдают - обязательно встречный иск о клевете, моральном вреде и т.д.

раскрыть ветку (20)
23
Автор поста оценил этот комментарий

О клевете не пройдет, а вот моральный вред может и прокатить.

раскрыть ветку (17)
12
Автор поста оценил этот комментарий

а почему эт о клевете не пройдет?

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за того, что говорил ребёнок. А не взрослый. Она не имела умысла клеветать на тренера, ей просто так показалось.

раскрыть ветку (10)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нихрена себе показалось. Мне вот показалось, что тот мужик хочет меня ударить, по этому я его ударил на опережение! Я свободен?)

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Вы прочитайте что такое клевета. И вопросы сами отпадут. Вот если защитник докажет что родители подбили ребенка соврать то можно будет за клевету подтянуть. А так нет.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть показалось! Мужику уже жизнь испортили!

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже в шоке. Но клевету здесь не пришьешь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И это печально. Надо было бы пришить и повесить на родителей, так как они пока за нее в ответе полностью.

Автор поста оценил этот комментарий

Анлаки.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А заявление то взрослый подавал. Если докажут, что девочка сказала это под давлением взрослого, то будет клевета.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если докажут то будет иск о клевете. А так нет.

Автор поста оценил этот комментарий
ЧТо ей показалось , мужской член? Вам не кажется, что каие то страные видения для 7 летней девочки?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто знает что творится в голове у это девочки

1
Автор поста оценил этот комментарий

да, не пройдет. Это ребенок, она не осознает умысла и общественной опасности в клевете. Ну пиздит и пиздит. Умысла нанести вред нет. Показалось, фантазия, пиздобольство. И так можно делать до наступления возраста уголовной ответственности по закону.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, дохуя у нас за моральный вред дают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть сколько то возьмёт

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

1000 рублей ,не больше

Автор поста оценил этот комментарий
2566 р. 34 к.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку