Барабанщик SYSTEM OF A DOWN выступил с защитой Джины Карано

Барабанщик SYSTEM OF A DOWN Джон Долмаян поддержал актрису «Мандалорца» Джину Карано, которая была уволена из проектов Lucasfilm, находящихся под контролем Disney, за свой твит, в котором сравнила неприятие политических взглядов с действиями нацистов:

«Евреев на улицах избивали не нацистские солдаты, а соседи... И даже дети. Из-за переписывания истории большинство людей сегодня не понимают: чтобы дошло до того, что нацистские солдаты могли беспрепятственно сгонять тысячи евреев, их собственные власти сначала заставили население ненавидеть евреев просто за то, что они евреи. Чем это отличается от ненависти к кому-то за его политические взгляды?»

Джон написал на своей странице в Инстаграме:
"Нужно много мужества, чтобы поставить свою карьеру на карту своих убеждений. История будет чествовать таких людей, как @ginajcarano, и осуждать трусов, которые вершат над ней правосудие».

Барабанщик SYSTEM OF A DOWN выступил с защитой Джины Карано Джина Карано, System of a Down, Мандалорец, Lucasfilm, Актеры и актрисы, Музыканты, Джон Долмаян, Walt Disney Company, Знаменитости

https://www.darkside.ru/news/129047/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
30
Автор поста оценил этот комментарий
Только есть вариант, что будешь работать на самой низовой работе, как и сотня твоих клонов, без шанса что-то поменять. Хотя там вроде всех все устраивало, так что если все довольны, то хз, плохо ли это) Ну и умираешь в 50, зато живёшь всю жизнь в молодом теле, и не боишься смерти. На самом деле, если бы пришлось выбирать, то по сравнению с 1984 жить в дивном новом мире было бы предпочтительнее
раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий
сверхчеловек будущего, я уверен, будет способен владеть своими страстями. Так же как человек настоящего владеет технологией. Это к тому, что возможно история дивного нового мира это не плохо, а другое. И возможно это та самая гипертрофированная стратегия улья, о которой грезят исследователи социологи.
раскрыть ветку (9)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по борьбе с вышками 5g часть человечества очень дерьмово владеет технологиями)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Что за "стратегия улья", где о ней можно почитать? Быстрое гугление не дало результатов
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
как правильно отметил @imnotj3sus, я вольно отметил принцип стратегии отказа от личного в пользу общественного. Но не как в коммунизме, потому что так сказали, а глубокое преобразование психики человека, преобразование ее в нечто совершенно иное. Как пчела, жизнь которой подчинена выполнению определенной задачи и она по своей сути не может врать, лениться, праздно веселиться, участвовать в конкуренции за ресурсы и все что делает современного человека человеком. Ее жизнь подчинена только одному делу и это максимально естественно и природно. Референсов на подобные истории масса. Эквилибриум например с его отказом от эмоций при помощи препаратов, строительство карго культа и борьба с тоталитаризмом на фоне этого. Тот же дивный новый мир с детьми в пробирках, селекцией эмбрионов и брэйнвошингом.

Вообще, фантасты очень сильно играют на наших чувствах как людей, с нашим желанием свободы, любви, доминирования и т.д. Тем самым полностью демонизируя эти идеи преобразования человека со страстями в сверхчеловека-пчелу-муравья без личных страстей.

А реальная наука, на секундочку, уже сейчас занимается тем, чтобы избавить человека от желаний, например, убивать, доминировать, переедать, бояться смерти и т.д. И все никак не выходит, люди не выходят из тюрем с новыми личностями. Толстяки срываются с диет, лентяи не задерживаются на работах, коррупционеров никогда не скажут "довольно". И это все по идее происходит из за наших страстей и того, что без внешнего, химического или психического влияния мы по своей природе не способны отказаться от своих желаний. Единственные у кого получается- это религиозные организации, но и то результат нестабилен и во многом напоминает сублимацию.

Резюмируя зачем то мной написанную телегу

По моему мнению, следующая революция будет социальной. Те нации или сообщества, которые постараются приблизиться к избавлению человека от личности победят всех остальных. Потому как улей работает эффективнее кучи пчел засчет минимальных социальных издержек. Улей- это коммунизм, в котором не надо будет флагами размахивать. Но и люди там внутри не люди. И государство не государство, это что то такое, чего мы никогда не видели и навряд ли увидим. Но помечтать то норм.
Автор поста оценил этот комментарий
Предполагаю, что это вольное наименование для концепции развития человечества по образу пчелиного улья.
4
Автор поста оценил этот комментарий

А по фатку все будут жить в мире сороеовника. Только если там существуют всякие мерзкие ксеносы и отродья варпа, которые действительно угрожают человечеству, то в реальности мы обойдемся без них. Будет только машина угнетения и эксплуатац. Ну а врага придумпют конечно. Обезьяны с палками в соседних звездных системах точно найдутся. Ну может прям не совсем в соседних но точно будут в шаговой доступности. Вот из них врага и сделают, когда внутреннего уже будет сложно придуматт

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда уже это будет мир "Экспансии"/"Пространства", потому что ваше ну очень условное 40к - это разве что будущее, где Путин стал Императором. А так, если человечество в принципе, абстрактно, дорастёт до такого уровня экспансии, то вот и напридумывают ближайших врагов - таких же людей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, с этой точки зрения героин вполне себе нормальный вариант

4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще добавьте в список "Любовь к трем цукербринам" Пелевина, часть, описывающую "виртуализированное" общество будущего. Тотальный контроль мыслей плюс запретный "пряник" подкормки самых низменных желаний.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё можно вспомнить kamataYan Панова и Будущее Глуховского.

1
Автор поста оценил этот комментарий
ох с пелевина знатно орал
Автор поста оценил этот комментарий

ну 1984 писал чувак, который работал в английской разведке и занимался расшатыванием устоев немцев, переписыванием их идеологии. Он по сути писал с натуры, зная, что все это уже используется.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во, только про него хотел написать. По мне Хаксли попал в нашу самую неприятную, самую мерзотную суть: нам не нужно для самоуничтожения армии надзирателей, нищеты и запаха вареной капусты с бесконечной чередой войн. Мы прекрасно сжираем себя сами. Лень, прокрастинация и бесконечная тяга к удовольствиям - вот тот камень, что способен утянуть на дно самое процветающее общество. 

раскрыть ветку (25)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно помню, то в романе Хаксли вполне легально существовал остров, на котором люди, обнаружив в себе больше, чем просто тягу к удовольствиям, могли быть свободными от общества и заниматься искусством, наукой без ограничений, разве нет?
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Давно читал, но вроде там просто была индейская резервация, на которую всем просто было пох, а люди там жили в достаточно тяжелых условиях.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Была резервация, как контраст для тех, кому сытая жизнь набила оскомину и "не граждан", детей, родившихся естественным путем, чей мозг не ограничивали в развитии.
И ббыли острова, о которых никто не знал, и куда в один конец ссылали всех, не вписывавшихся в систему. От экватора до моря лаптевых.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Была, из неё как раз какого-то чувака забрали в "цивилизацию"
Но я не про неё)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Они, получается, были лишены всех благ цивилизации, старели, болели, ходили в лохмотьях и т.д.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он там был в конце и о нем никто не знал
7
Автор поста оценил этот комментарий

Лень, прокрастинация и бесконечная тяга к удовольствиям



Где-то в Оке Ужаса шевельнулся Слаанеш

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Писюн, из монитора, как моооожно?!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У Слаанеш хер поймешь, щупальце, писюн, все едино в его царстве.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лень, прокрастинация и бесконечная тяга к удовольствиям - двигатель прогресса.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Пока что это только тянет на верх. ''Запад'' загнивает лет двести, но всё также манит к себе людей со всего мира.
раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
"Загнивает" он гораздо меньше времени. Да и манит далеко не всех: кого-то манит Восток, а кто-то даже едет за туманом и за запахом тайги.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
О дивный новый мир - не такая уж и антиутопия))
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Утопия антиутопии) Смотря какие читатели, может кому и оригинал вкайф
30
Автор поста оценил этот комментарий

Все были в нормальной одежде, нормальной едой, в домах не воняло бы вареной капустой и бритвы были не ржавыми, не было бы расстрелов, а наказание нищетой и забвением (в романе это есть). Воевал бы гг с системой , вызывало ли его противостояние сострадание со стороны всех читателей?
Что?))) А если в Риме рабы жили не хуже своих господ, поднимали они свои восстания?

раскрыть ветку (31)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с рабами сложнее - рабу не свобода нужна, рабу нужны свои рабы)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И такие даже бывали.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не все рабы, так-то...Поднимали как раз те, кто хуже жил
раскрыть ветку (28)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Спартак был известным гладиатором, это как рок-звезда сейчас. думаю нормально ему жилось.

раскрыть ветку (27)
20
Автор поста оценил этот комментарий
если выживёшь после арены, думаю там поопаснее было чем у рестлеров и рокеров
раскрыть ветку (25)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Гладиаторские бои с поправкой на то время были не опаснее работы в поле. К примеру был такой Луций Элий Аврелий Коммод - император между прочим, и по совместительству для развлечения был гладиатором. Свыше 700 боев, включая бои против животных. Или Фламма - раб-гладиатор который ЧЕТЫРЕ раза получал свободу и продолжал гладиаторствовать. Так что меньше ТВ смотрите, лучше читайте историю.

раскрыть ветку (18)
24
Автор поста оценил этот комментарий
был такой Луций Элий Аврелий Коммод - император между прочим, и по совместительству для развлечения был гладиатором.

Ага. А Собянин по совместительству лесоруб. Чего говорят, что работа тяжелая - взяли впятером веточку, понесли.

Рядовых гладиаторов, которые не являлись по совместительству императорами, убивали только в путь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Собянин помнится был начальником дворников в славном городе Когалым на стыке 80-х/90-х.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мэром он был. Мой город а прошлом
4
Автор поста оценил этот комментарий

Статистику приведите пожалуйста. Тот же Фламма проигрывал бой на арене 4 раза и как, его 4 раза убили?

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Проигрыш гладиатора не всегда заканчивается смертью. Про pollice verso известно наверно всем, кто хоть раз слышал о гладиаторах.


У меня ещё статистики по убийствам рабов в Древнем Риме нет - это означает, что рабы жили совсем неплохо?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе говоря - знать не знаете но суждение имеете по массовой культуре, верно? Средний возраст известных захоронений гладиаторов - 28 лет. Плебеев 34. Итак - кто убивал плебеев на том же уровне что и гладиаторов?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотря как на это смотреть. Раб из каких нибудь пустынных пердей и правда мог жить лучше своих свободных соплеменников в бытовом плане.

Автор поста оценил этот комментарий
Давайте не будем брать в расчет частные случаи психопатов, которые живут, только чтобы убивать. В наши дни тоже полно наёмников вечно живущих войной вовсе не из-за денег.
Автор поста оценил этот комментарий
а лучше - записывайте ь в гладиаторы
Автор поста оценил этот комментарий
животные.. хомяков бил?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так он мог уже и не выступать к тому моменту, когда поднял восстание. Он уже был богат, знаменит и свободен, если я не ошибаюсь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если выживешь после арены ,сдохнешь от загноившейся раны!Быстрая вспышка,не звезда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Гладиатор был очень дорогим имуществом и позволить зарезать такого на арене - это как разбить "Бугатти Вейрон" на съёмках фильма. Одно дело, если это особенный повод, типа как похороны мамы императора (съёмки блокбастера с бюджетом в сотни миллионов) и совсем другое - если это просто рядовые зрелища для плебеев (съёмки сериала "Улицы ментовских знатоков").

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
то есть там были дубли, зелёный задник, пара спецов по фотошопу и подушки безопасности? нет, я верю в договорняки на любом этапе развития человечества, но так чтоб прям совсем жизнь малина выходя на человека с вилкой даже против тебя, который знает что его сейчас убьют и терять ему нечего? рили?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю о гладиаторах вы составили представление из голливудских фильмов, где бой гладиаторов - это когда два здоровенных мужика вращают мечами наподобие вертолётных лопастей а потом кровь, кишки, распидорасило. На самом деле всё было немного не так. Зачастую гладиаторы сражались не друг с другом, а с животными. Как это выглядело можно увидеть на примере корриды. Бои же гладиаторов друг с другом проходили по строгим правилам и на поле как в боксе присутствовал "рефери", который мог остановить бой. К тому же анализ останков из кладбища гладиаторов в Троаде на территории современной Турции показал, что при большом количестве получаемых травм сами эти травмы редко были причиной смерти, гораздо чаще они загибались от инфекций заносимых нестерильными колюще-режущими предметами. А надписи на надгробных плитах указывают что многие из похороненных приняли участие более чем в сотне боёв, что было бы невозможно если бы они резали друг дружку почём зря.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
из книжек скорее, но это было давно, просто связка рабы, кровь, бои на смерть. спасибо за разъяснения
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У рок-звезд вероятность вернуться с концерта сильно выше 50%
7
Автор поста оценил этот комментарий
Главное - стабильность!
5
Автор поста оценил этот комментарий
А там так и было. ГГ был пароийцем и собирался жить лучше остальных. Поэтому государство проявляло в его отношении повышенную степень контроля - сообразно его повышенным полномочиям. А конкретно ему просто хотелось свободы. Если бы он был пролом - все было бы нормально и трагедии в повествовании не было бы. Бедная жизнь, кстати, это относительное понятие. Для того, чтобы все считали свою жизнь бедной, нужна какая-то другая (или пропаганда). Так что там проблема в том, что наивный энтузиаст оказался под грузом ответственности на месте, которое придумали для прагматичного циника, склонного компромиссам.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда найдутся недовольные
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Пока даже в самые нищие (духом) слои населения не придет риторика, умение обсуждать и слышать друг друга, недовольные будут. Но это ещё века бескомпромиссного образования глобального общества.
Признать права друг друга на мнение, на выбор веры, убеждений...

Даже либеральным топам этого не хватает очень сильно, потому что в своей риторике, они не допускают иных мнений, а это уже не либерализм, а идентичный тоталитаризм но с другой стороны "одеяла".
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот как вестко вы сказали. Проще можно изъяснится. Что всё нужно обсуждать и в споре истина рождается. Зачем лишние слова. Для прекрас? Это я вам как нищий по духу и карману говорю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слова нужны, чтобы от обезьян отличаться хотя бы вербально
3
Автор поста оценил этот комментарий
Было у Хаксли. "О дивный новый мир" же
Автор поста оценил этот комментарий
За то что читал этот шедевр, уже заслужил плюс к карме
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если напишу что читал в оригинале (с переводом , где неясно, через приложение), то куда мне обращаться за вторым плюсом?)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Лови плюсик
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я аудиокнижку на audible прослушала тоже в оригинале, можно и мне?:)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, лови!)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Арийцы - ок
Не арийцы - не ок

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
96
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас скорее так:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:09
2
Автор поста оценил этот комментарий

Переобуться в прыжке

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да всё осталось по старому, при звонке в службу спасения в белый район приедут быстрее. Обычное лицемерие, чтобы меньше пиздели и не впиздячили иск компании.
73
Автор поста оценил этот комментарий

о, она не слепая, там поколения философов постгуманизма кропотливо подводили основу.

раскрыть ветку (6)
79
Автор поста оценил этот комментарий

"Слепая" в том плане, что философский базис сам не терпел никакой критики.

Взять ту же идею "Лига Наций"


План Вильсона поделить Европу на моноэтнические национальные государства, для осуществления которого была создана Лига Наций. Как показала практика, этот план можно было бы реализовать только путём массового принудительного переселения, а также геноцида.

Напомню, это было до Второй мировой.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Философский базис вокизма не терпит критики вокизма потому, что критика вокизма есть то, что вокизм призван изничтожать))

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

О чём и речь.

Одно это уже противоречит любой философской идее. Да и самому понятию "философия" так как сам базис любой философской идеи это спор.

А если нет спора, нет инакомыслия, то это уже диктатура мысли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо философию не как анализ, а как руководство к действию имел ввиду он.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если несложно, не могли бы вы указать, кто это личности? Фамилии, труды... Мне действительно интересно, из чего такое могло вырасти.

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

1. James Lindsay – Cynical Theories

2. Herbert Marcuse – One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society

3. Herbert Marcuse – A Critique of Pure Tolerance (1965), Essay "Repressive Tolerance"

4. Kimberlé Williams Crenshaw – Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color

5. Peggy McIntosh – White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack

6. Robin DiAngelo – White Fragility

7. Ibram X. Kendi – How to Be an Antiracist

65
Автор поста оценил этот комментарий
А с толерастией не так что ли? белые гетеро поникли головой и молча терпят. А "чёрные жизни важны" не тоже самое? белые поникли головой и терпят. Понятно, что полицейский беспредел, но так и бандитский беспредел никуда не делся, надо с обоими бороться! А зелёные когда по наводке срывают работу, устраивают травлю организаций, это нормально? какой-нибудь kfc или магдональдс они не посмеют саботировать. Точно так же и топят, против каких-то проектов. Та же "зелёная" энергетика не так уж плоха, но от атомной зачем отказываться? тепловые явно пограязнее будут. А все эти якобы экологичные электрокары? Всё это наглый цинизм и двойные стандарты.
раскрыть ветку (25)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А что с электрокарами не так?

раскрыть ветку (24)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте про добычу и утилизацию лития и его вред экосистеме. Очень занятно. Это уже не говоря о том, что электричество вырабатывает что? Правильно, в основном ТЭЦ. Так что экология получается не так уж и экологична.

раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сравниваете вообще КПД ТЭЦ и двинателя внутреннего сгорания. Производить электричество на ТЭЦ намного экологичнее, это я ещё промолчу об эко электростанциях и атомной энергетике

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ДВС не производит электричество, как основной продукт (кроме вторичной нагрузки в виде генератора для электрики). ДВС производит механический момент. Сравнение с ТЭЦ некорректно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросов нет, мой косяк. Но я имел ввиду энергию. Куда ты ее тратишь (на механическое движение или преобразование в электричество) это уже вторичный вопрос.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, утверждающие что "электрокар в производстве и в процессе выработки энергии грязнее двс" не понимают элегантной простоты самой идеи электрокара. Грязные ТЭЦ либо глубоко за городом, либо вообще в соседней стране, ещё более грязное производство и утилизация батарей вообще в другом полушарии, а электромобиль с нулевым выбросом и нулевым уровнем шума вот он, под окном ездит и никак не шумит и не дымит

раскрыть ветку (18)
43
Автор поста оценил этот комментарий
С понтом дома чистота весь остальной мир пусть будет помойкой не прокатит продвигать идею чистоты, лол
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну выходит, что помойка так и так получается, а для владельца электрокара разница существенная - ему этим дышать или не ему. Большинство людей мало заботят глобальные проблемы будущего, а вот желание дышать незагазованным воздухом прямо сейчас есть у многих
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо сейчас они уже ничего не сделают, через лет 10-15 возможно чуть чуть, и то не факт что не сбалансируется в сторону грязи
Автор поста оценил этот комментарий

Часто ли вы ощущаете (именно ощущаете физически) загазованность в своём дворе? Я, например, ощущаю только выбросы различных заводов. В Волгограде - это, например,  Каустик или Красный Октябрь...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это индивидуально, зависит от места жительства. У меня возле дома нет никаких заводов с серьёзными выбросами, зато недалеко есть транспортный узел, где среди прочего много автобусов и маршруток. Так что запаха выбросов заводов я даже не знаю, зато запах выхлопа бензина у меня уже ассоциируется с домом. И если бы все машины и автобусы стали на электродвигателе, для меня разница стала бы ощутимой
Автор поста оценил этот комментарий
С экономикой прокатило и с помойкой прокатит. У США Канада и Мексика сопротивляются, так они традиционно в океаны гадят всем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не значит что это всё ещё адекватно
17
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите на плотность населения в Европе и расположение тэс. Там ни про какие "за городом" речи не идёт, этими электрокарами лишь загазованность в городах снижается, не более. С учётом цены электрокаров и их размеров, проще малолитражки на газу выпускать, но у них ещё одна огромная, но неочевидная цель – цифровизация авто, которая всдед за смартфонами продолжит сбор инфлрмации и контроль населения, как бы это безумно не звучало.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Загазованность в городах снижается это уже хорошо, вдобавок электричество можно сравнительно чистым способом добывать (даже АЭС уже довольно чистые, что говорить про перспективные технологии), ну а батареи делать на другом конце планеты. Цифровизация авто никак не связана с типом двигателя, точно так же можно собирать все данные с авто с ДВС.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так и собирают, да, но там такой нюанс, что управлять дистанционно нельзя. А это большой прорыв, как не крути. В том и вопрос, что Европа отказалась от атомной энергетики. Кроме того тот же пожар электрокара – экологическая катастрофа малого масштаба, и если двс автомобиль есть шанс потушить вовремя, то из электрокара можно вообще не выбраться, как это было с одним мужиком, который сгорел заживо, потому что двери не разблокировались, плюс тушится методом погружения автомобиля в контейнер с водой на двое суток, после чего воду надо на очистку отправлять. Что проще, по городу просто пожарную машину провезти или контейнер с водой и подъёмник, которым можно горящий автомобиль погрузить?..
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть шанс потушить вовремя? Это там где изобрели телепортацию? Сколько не видел возгораний авто, то они выгорали полностью до приезда пожарников. Тут разницы между ДВС и электро нет. Если загорелось то бежишь подальше
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря как загорится. Не всегда же полыхать сразу начинает.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда, но даже так пожарные не успевают в любом случае. Это надо прям у пожарки загореться, чтобы потушили
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
А потом воплей,когда на чистый пляж приливом выбросит мусорный остров.....
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это какой-то экологический фашизм. Вообще идея электрокаров уменьшить выбросы в атмосферу... но вот о производстве батарей и выработке э/э все молчат. Это сказка для тех, у кого электричество из розетки берётся.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И? Нефтедобыча тем более сланцевая ещё хуже. Уголь вообще считается самым грязным из добываемых ископаемых
15
Автор поста оценил этот комментарий
Так политические взгляды можно и изменить, в отличие от расы. Ну и последствия современного инакомыслия несравнимы.
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Майкл Джексон с тобой не согласен.

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте биографию Джексона. Изменения во внешности были связаны с болезнью

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да какая там болезнь. Просто витилиго, ничего страшного кроме цвета кожи это не несёт

2
Автор поста оценил этот комментарий

А МД даже расу поменял? Или просто хлебало перекроил?

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в Беларуси сейчас так:

Ябацьки - ок
Не ябацьки - "бчб-черти", отправляют на сутки, избивают, штрафы дают, достаточно повесить на балконе трусы в бело-красно-белой гамме. Тогда даже балкон признается общественным местом и отправляют "на бутылку"

А потом по телеку нам говорят на "не мы фашисты, вы - фашисты".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

боже, прокляни их прокляни)

12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Придет серенький волчок и укусит за бочок.

8
Автор поста оценил этот комментарий
То есть брать деньги у государства можно, потом на них же поливать это государство грязью тоже можно, а когда государство "обижается" и прикрывает кормушку - это ужас террор и репрессии? Если вам за ваши деньги насрут под дверь, вы ещё дадите?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так дем же в виже налогов. Наши же менты нас же дубинками херачат на митинге за наши же права и за то чтобы наши же налоги шли на наше же блеоосостоние. Даём? Даёёём!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чего???
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочу перепечатывать. И так сойдет.

Автор поста оценил этот комментарий

"Ваши деньги" это в контексте деньги государства? Нет таких. есть деньги налогоплательщиков и их эффективное/не эффективное использование.

К примеру решить проблемы коррупции из-за которых начался митинг это эффективно.

А покупать больше автозаков и дубинок, чтобы бить возмущенный народ это не эффективно.

Николашку 2 терпели терпели а потом кончили именно за такое.

Автор поста оценил этот комментарий

Только вот не человек служить должен государству, а государство человеку. И деньги государство получает с налогов человека. Так что в этой истории господин А. платит государству деньги, а оно не оказывает господину А. услуги качественно и вообще творит хрень, и А. срёт государству под дверь. Конечно, господин А. немного идиот, поскольку срание под дверь хороших результатов не принесёт, но его действия понятны и сложно осуждаемы

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока - рублем ($,€). Как пойдет дальше, неизвестно.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Неевреи - ок
Евреи - не ок.
и никакой идеологии -))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и какая у вас или у меня идеология? Какие мысли вас будоражат? Знаменит не значит талантлив или не преступник( Ефремов), вы несете чушь. Даже идеологии бываю как позитивные так и неготивные, Инь Янь.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть итальянский фашизм, есть немецкий, теперь российский что ли? Жри макарошки и заткнись или в тюрьму съебись
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж, во что превратилась Америка... Всё как предсказывала Айн Ренд.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Прям Беларусь, наши дни😔
Автор поста оценил этот комментарий
Панин сможет!
Он вообще не боится чужого мнения или осуждения.
Красавчик!
Автор поста оценил этот комментарий
Вам так важно мнение знаменитых актеров и режиссеров? Или вы переживаете за то, что они останутся без работы?
Автор поста оценил этот комментарий

Представил как американцев наказывают рублем - это ж их самый большой страх с 60х был)

Автор поста оценил этот комментарий
Шкура она и
в Африке шкура !
Автор поста оценил этот комментарий

Только теперь жид, негр, или пидор - ок. Иначе все плохо - ты не подходишь под стандарты современного толерантного общества...

Автор поста оценил этот комментарий

актеры могут и на донаты жить, потому рты именно затыкают, а не только прекращают платить прессе за не нужные высказывания

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так "чем больше сила, тем больше ответственность".
Они хотели усидеть на двух стульях - и бабла срубить, и за речью не следить? Нит, не выйдет. Они получают много денег и славы не просто так, это их работа, а не дар с небес просто так, потому что они классненькие. Да, получив кучу привилегий, в нагрузку они получили еще и соразмерные риски. Исключительно справедливая система. Баланс.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про евреев «Евреев на улицах избивали не нацистские солдаты, а соседи..."

Я застал свою прабабку, и на один из дней победы, она мне рассказала, что жили у них по соседству семья евреев. Когда пришли немцы, сразу нашелся молодчик, который подсказал где они живут и могут прятатся. Пришли немцы с этим полицаем, и сразу начали поливать стоги сена из автоматов. Всю семью забрали в участок, по словам бабушки (которой на то время было 8 лет) их били и морили голодом 2 недели. Потом отпустили. Но всеравно, своих соседей, взрослые не сдали.

А того полицая, в Германии наши войска освободили. Он приехал домой, а те кто выжили его тут же узнали. Дали ему 25 лет, он вернулся из тюрьмы, и через 2 месяца сам помер).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее армянское имя Джон.
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Армяне одними из первых приняли христианство, а первыми христианами были иудеи. Что такого удивительного в том, что армянин носит одну из форм иудейского имени?
10
Автор поста оценил этот комментарий
Интернациональный мальчик с евrейскими корнями Iōḥānān, таки оброс прочтениями в виде Джонов, Иванов, Иоаннов и прочих Ионов. Более, чем уверен, близкое по прочтению есть и у армян. Другое дело, что SOAD американская группа, у исполнителей которой армянские корни
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Загуглил Вики
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слепая идеология не терпит никакой критики иначе вся идеология рухнет, так как нет у подобного явления базиса. Точно так же, как и большевики не терпели инакомыслия.
Рабочие - ок
Не рабочие - не ок
И попробуй ты что на эту тему возразить - концлагерь, тюрьма, расстрел.

Вот и теперь точно так же. Просто людей наказывают рублём. Вот после этого случая, сколько знаменитых актёров, или режиссёров смогут выразить свое мнение под страхом остаться без работы?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку