Голунова выпустили когда взомутилась общественность...
Сквер оставили, когда возмутилась общественность...
До Баженова перестали докапываться, когда возмутилось общественность...
...
...
...
...
...
...
...
Бля, общественность, как же тебе прилетит со дня на день от властей...!
Я думала, в конце комента мораль будет аля «общественность, возмущайся в активном русле почаще»
Имхо, вроде хороший урок, что быть пассивными плохо. И если массово за что-то бороться, то может и получиться.
Дадада, напомнить про пенсионный возраст, НДС, цены на бензин, "Платон"...?
Мораль простая - пружина сжимается, сжимается... а потом маховик репрессий как разожмется!
Напомню осенью выборы. Вот, думаю, к этому моменту и готовятся. Партия жуликов и воров, как никогда, не в фаыоре у народа, но получить большинство она должна. Значит будет полный беспределу с вбросами, каруселями, открепными и т. д., а протест будут гасить силой.
Не парьтесь. Перед выборами Путин разожжет ваш патриотизм каким то ахуенным шоу типа Донбас наш или пару домов в Москве взорвет и скажет, что американцы. И если бы не он - то пиздец. И рейтинг опять 95%. И снова все забыли, что в говне. История... она, сука, повторяется.
Бля, на пикабу вообще другие мнения бывают, кроме как " абсолютно всё подстроил Путин, и даже твой и мой комменты" и "Путин ни в чём не виноват, это чиновники такие"? Чё за йобаная паранойя?
Ну с Грузией точно получилась хуйня, в которой прямо или косвенно (от тупости) виновата российская элита и лично МИД.
Это же каким дибилом надо быть, чтобы сесть в кресло председателя Парламента и командовать организацией мероприятия на русском языке, в стране, с которой еще 11 лет назад твоя страна воевала. Более того, этот тип сам воевал в Абхазии. Такого плевка в лицо не могли выдержать даже грузины. Оккупационного гаулятера выгнали из страны, а отношения серьёзно ухудшились. Очередная победа "ювелирной" работы МИДа и путинских назначенцев. Или у вас "директор" не виноват в косяках работы компании?
Чёто как-то вы сейчас пишете абсолютно противоположное комменту, на который я отвечал. Проследите эту ветку, в которой злой Путин специально всё раз за разом подстраивает к своим выборам. То где-то санкции вводит против России, то метро подрывает.
Потому что причин событий в Грузии всего 2 возможных варианта:
1) Это все хитрый план Путина, чтобы сплотить народ вокруг себя, создать образ осажденной крепости, "кругом враги" и надо немного потерпеть. Отвлечь от насущных внутренних проблем, созданием врага внешнего.
2) Повальная, ужасающая тупость всего российского менеджмента не способного сложить 2+2. В МИДе сплошные придурки, а депутат дебил. Пропаганда, вой и какие-то мутные рефлексивные действия - просто реакция на неожиданный пинок.
Оба варианта ниочинь: или подонки, или идиоты. Первый товарищ склоняется, что все-таки подонки, а я думаю, что сразу оба варианта.
Ты сейчас специально написал ироничный коммент, высмеивающий противников Путина. Бьюсь об заклад, он тебя подослал сюда для подрыва их авторитета!
Ты раскрыл нас! Тем хуже для тебя... Не советую пользоваться аэрозолями, дверными ручками и есть гречу
А Путин там на чьей стороне? Протестующих или властей? Я уже запутался. И, вообще, в чем суть спецоперации?
подготовка к шоу уже началась с выдачи гражданства "вны/днр/лнр". Если прежние граждане уже не поддерживают, сделай себе новых граждан.
Тем не менее только протесты и забастовки могут помочь в решении проблем и ничего больше.
Если в случае с Кинодансом помогла просто шумиха, то с такими вещами как НДС, ПР и Платон нужно было бороться общенациональными забастовками. Но к такому общественность не готова, поэтому проиграла.
Говоря о сжатии пружины вы забываете, что и с другой стороны она тоже сжимается и тоже однажды выстрелит так, что никакой государственный аппарат не справится.
Нужно понимать, что вот эта вот вся ситуация сейчас с пенсиями, срочными договорами, премиальной системой оплаты и т.п. все это приведет к социальному кризису размером со всю страну. Когда пожилые люди будут либо умирать, либо сбивать цены молодым настолько, что еду будут вынуждены в кредит брать, то народ двинется на улице не от чувства социальной ответственности, а от голода. И намерения у него будут вовсе не покричать мы против, намерения у него будут - разрушить эту систему в прямом смысле.
Вы меня извините, но я честно скажу - это все херня. Раньше я тоже думал, митинги протесты - зер гуд и надо на них ходить. Я и сейчас хожу, для количества.
Пока люди протестуют против последствий, все будет продолжаться. Ну отменят сегодня свалку в Шиесе, ну завтра она окажется где-то в другом месте, где её не сразу заметят и будет уже поздно.
Люди должны выходить против причины проблем, чтобы те кто совершают беспредел садились по всей строгости.
И вот когда люди выйдут против причины всех бед, вот тогда пружина карательной системы заработает по-полной.
Разочарование в митингах - это нормально. И ваша реакция нормальна. Но тем не менее это единственный способ, который может помочь. И обратите внимание, что я не про митинги писал, а про протесты и забастовки (рабочие действия), т.е. парализация экономики и угроза убытков. Это работает, но это страшно и это надо уметь.
Люди должны выходить против причины проблем, чтобы те кто совершают беспредел садились по всей строгости.
Причина - это объективные экономические условия, которые и создают те проблемы, которые мы можем наблюдать. Люди - это производное от положения в экономики. А называется она капитализм.
Причина проблем - это капитализм. Без разрушения капиталистического типа экономики мы не сможем решить наши проблемы. Мы - рабочие люди. И у нас нет никого, кроме нас самих.
Забастовка? Кому она навредит?
Работаешь на частника - забастовка в минус тебе. Всей конторой может быть чего-то и добъётесь. Но как это изменит ситуацию в стране?
Забастовка бюджетников? Ну и что?
Не выйдут врачи, учителя... и? Чиновники там не учатся и не лечатся.
Вот перекрыть федеральную трассу/железную дорогу/аэропорт - это дело. Но за это приедет росгвардия/омон/военные и опиздюлят протестующих.
А на тему капитализм/коммунизм даже говорить не хочу. Я в эти марксистские сказки не верю. Пусть северокорейцы верят или другие кубинцы.
И у нас нет никого, кроме нас самих
При коммунизме и не будет ничего. Частная собственность и её неприкосновенность - лучшее, что придумало человечество за N тысяч лет.
Странно получается. Если счас вся страна в частной собственности у олигархов(предположим) то она неприкосновенна, стало быть простой люд не имеет вообще никаких прав в этой стране. Не смахивает ли на что-то?
Не будьте наивны. Не бывает хорошей или плохой частной собственности. Есть просто частная собственность и вы ничего не можете с этим сделать. Нравится вам это или нет, поддерживаете вы это или нет. Частная собственность ничем не отличается друг от друга. Ворованная (вы, кстати, знаете частную собственность добытую персонально своим трудом, а не за счет присуждения труда других людей?) она или нет - все это не важно, когда частная собственность выходит на мировой рынок и перемешивается друг с другом.
Что капиталы Дерипаски, что Ротшильда, что Гейтса, что Усманова - все это одна большая куча частной собственности, которая противостоит вам. Противостоит тем, что вы вынуждены сдать себя в аренду, как лошадку запрячь в повозку частной собственности, на тех условиях, которые вам предложат, навяжут.
Но если вас так сильно беспокоит происхождение капиталов, то может вам стоит ознакомиться с историями зарубежных именитых компаний? Не хотите ли вы обратить внимания, что чуть ли не вся кредитно-финановая система (а вы ведь знаете, хыто главный капиталист в этой игре?) создана в 19 веке.
А знаете ли вы как французские или английские буржуа наживали свои первые капиталы в 19 веке? Думаете не как в России в 90-ых? Ну хорошо, думайте. =)
Не так! Они не перераспределяли богатства внутри своих стран, а тащили из других в свою. Ну и параллельно делали индустриализацию в своих странах..
А где гарантии что сейчас она именно ворованная а не перешла по намледству от воров, опять же? Решать народным судом у кого что отобрать а кому оставить? Типо «отобрать и поделить»?
Слушайте, ну я смотрю вас вообще все устраивает. Тогда не смейте быть недовольным - вы сами все это поддерживаете. И частную собственность, и низкие зарплаты, и пенсионную реформу.
Частную собственность никто не придумывал, это результат общественного развития необходимый для преодоления определенных этапов жизни человечества. И да, и это тоже однажды упразднится, как и всякие глупости о том, что частная собственность - это круто... И помните, что частная собственность и личная - это разные вещи. Подумайте о том в чем может быть разница, может тогда и поймете почему ЧС - не круто.
А по поводу второй части. Границы открыты пока что, поэтому молодым спецам проще свалить за бугор, чем драться тут за лучшую жизнь.
А низкоквалифицированный труд, он сам себя дает определние - это такая социальная каста, которая шевелиться не будет, хоть ты крепостное право верни.
Странный вывод.
Нет. Продолжали бы охуевать.
Они и сейчас продолжат охуевать.
Просто небольшие неудачи сделают их злее, и в какой-то момент эта злость проявится на каком-то протесте.
Я бы мог сказать, что ОНИ это правительство, президент, депутаты, чиновники и силовики. Но, поскольку, за такое высказывание меня могут привлечь за "неуважение к власти", я этого говорить не буду.
Да? А я думал, ты не будешь это говорить из-за тупого смешения абсолютно всего в одну большую кучу. Но раз так, выходит, я верно сказал в прошлом комментарии.
Не получится, если люди действительно не будут голосовать за них. Тут уже международная общественость вмешается с санкциями и долларом по 150
Ооо, доллар по 150 в первую очередь по российской общественности и ударит. А международная общественность будет спокойно курить в углу.
Тут надо не "не голосовать за них", а хотя бы голосовать за других. А международной общественности глубоко насрать на наше благополучие, никто о нас не будет заботиться, кроме нас самих. Прежде чем кричать как О. Бендер: "заграница нам поможет", стоит вспомнить кем был Остап и в каком контексте была произнесена фраза.
Для смены власти есть два пути: голосование и переворот/революция. Отказываюсь верить, что в нашей стране работает только второй вариант.
Это очень мило) Но я небольшой вопрос задам - вы можете привести пример, когда власть в авторитарном режиме сменилась путем демократического голосования? Хотя бы один-единственный)
Посмотрите) И еще одна мысль к размышлению - вспомните, кто яростнее всего топил за выборы в 2018м, какая была проведена огромная пиар-компания ради этой процедуры, куча рекламных роликов, шоу, конкурсы, бесплатная раздача еды, огромные деньги были потрачены, лишь бы народ пришел на выборы. И всё это делала та самая власть в стране, большая часть электората которой настроена против неё. И при этом зазывает людей прийти и проголосовать против себя? Не смущает противоречие?
Не особо, в 18 Навальный (вроде как основной противник власти, не находящийся пока внутри системы: Дума, Правительство и т.п.) же делал кампанию за байкот выборов, и тут вроде как противостояние было показать, что люди все равно придут, вот и зазывали всеми способами и "рисовали" явку, вручную, где получалось.
Да, вот только такой нюанс, что обоих этих ребят в обществе на руках носили ввиду высокой эффективности их политики. Они за свою жизнь и свободу не боялись в достаточной мере, чтобы добровольно осуществить передачу полномочий. И есть вот предположение, что наша власть таким преимуществом не обладает)
А в Испании вообще голосования не было, Франко по собственному желанию власть передавал.
Их так носили, что потом Пиночету пришлось в Испании прятаться от чилийского правосудия.
Вот такая народная любовь к диктатору
Сходил проголосовал - великое блять дело сделал. Охуенно мощная гражданская позиция. Если бы от выборов хоть что-то зависело - нас бы туда не пустили.
Можно даже не говорить про вбросы, подтасовки и прочее. У нас и так хватает людей, кто голосует за Путина по собственному желанию. Вот если и они начнут голосовать за других, то это хотя бы заставит мухлевать с выборами на более заметном для общественности уровне
Всё просто, они должны понимать, что если хуево будут работать, то их народ пошлет в далёкое пешее. Сейчас партия власти настолько самоуверенна, что позволяет открыто хамить своим избирателям. Ну или хотя бы лишение большинства - определённо пойдет на пользу.. диалог при принятии законов тоже нужен.
Не говорю, что это верная позиция, но некоторые определённо её придерживаются
А кто сказал что туда вообще пустят неугодных? Я вот думаю там будут лишь те кто нужен и выгоден ЕдРу.
Щас добавлю бензинчику к пламени ненавести к программистам. Многие работают, как ИП на иностранных заказчиков. Большинство из них имеют ипотеки, кредиты в рублях. Падение рубля, означает закрывающиеся кредиты :-)
Да все сельскохозяйственники рады слабому рублю. Это и конкурентоспособность и сверхприбыли :-)
Ну я говорю, только за свою область. Но я ожидал, что она не единственная будет радоваться когда рубля будет очередная жопа.
У нас доллар сейчас в 2 раза дороже чем должен быть, из-за намеренной политики ЦБ. При чём тут международная общественность?
Так на то они вводятся. Международная общественность не может без веского повода ввести армию на территорию другого государства. А жители этой страны могут выйти к белому дому и принимать действия. При хорошей жизни никто этого делать, разумеется, не будет. А при повальной коррупции, произволе, зарплате в 20 тысяч - вполне могут и начать. Хотя, погодите...
План в том что можно позволять народу решать мелкие вопросы, что бы народ чувствовал что он на что то влияет, а когда народ чувствует что не влияет у него начинают появляться радикальные идеи, а это им не нужно.
Однако народ сейчас натренируется что-то решать, привыкнет, а потом и на деда нехорошо поглядывать станет...
Бэд выиграл бы это дело. Дело далеко не только в репутационных потерях Kinodanz, у них итак нет никакой репутации. Как юрист в сфере интеллектуалки считаю, что перспектив на победу с представленными ими доводами и доказательствами у кинокомпании не было. Поэтому не было никакого мирового соглашения, а был отказ от иска, потому что Kinodanz нечего предложить взамен какого-либо частичного признания иска Баженовым.
Как юрист, Вы должны знать про суды в этой стране. Тут есть шансы или нет шансов решается за пределами здания суда.
Лол. Редко вы судитесь, видимо, в интеллектуалке, редко. Да, имеющаяся иногда коррупционная составляющая выражается несколько иначе, чем вы предполагаете.
я просто представляю, что в России, если судится Вася и Петя, то там может быть и по закону, а когда судится Вася и "кто надо", то...
Когда судят я просто Вася с просто Петей, возможно, да.
Но когда просто Вася судится с кем надо...
И самое интересное что простому народу в краткосрочной перспективе станет только хуже. А ублюдки спокойно уедут на свои виллы и яхты...
Конечно хуже. Но в тот момент, когда решают не шатать лодку, чтобы не было "как на Украине", революция становится неизбежной. Чиновникам нужно регулярно напоминать, что они - нанятые работники, а не цари.
Но, сука, еще в школе историчка нам внушала мысль, что после революции всем будет плохо и надо терпеть. Это было 20 лет назад и никто ее не принуждал, просто личная убежденность. Подозреваю, что сейчас в школах все еще хуже в этом плане.
Серьёзно? В украинской революции, всего навсего миллионы украинцев выступали за "выгнатьнахуйянуковича" и "хотимвевропу".
Революция тут при чём?
Путч (нем. Putsch) — государственный переворот, совершённый небольшой группой заговорщиков, а равно попытка совершения такового[1]. Путч отличается от классического переворота тем, что он совершается узкой группой лиц без социальной опоры в обществе и без учета объективных факторов — путч выражается в вооружённых действиях, не опирающихся ни на широкую поддержку, ни на учёт ситуации, ни на продуманную программу действий. Иногда инспирируется одной из групп в правительстве или главой государства для превентивной зачистки потенциальных заговорщиков, тогда путч является гротескной попыткой захвата власти и терпит неудачу. Обычно в таком путче правительство поддерживает связь с руководством путча (или со своими людьми среди путчистов), препятствуя реальному успеху путчистов. Нередко путч организуется для усиления правящего режима, получающего чрезвычайные полномочия для борьбы с путчистами.
Честно говоря, не разделяю радости чрезмерного влияния общественного мнения на те или иные процессы. Я вот лично не видел материалов дела, чтобы судить о деле сестёр Хачатурян. Сразу вспоминается дело о педофиле, которого выгораживала общественность и, благодаря журнашлюхам, эта же общественность накинулась на психолога, которая делала заключение по рисунку потерпевшей. Правосудие толпы - не выход. Так у нас и Цеповяза можно освободить, мало ли его сам фермер принудил пытать и убивать семью или Захарченко квартиру с деньгами подкинули
экспертиза выявила следы спермы их отца на кроватях девочек, показания свидетелей не в пользу убитого, так же в полиции подтвердили наличие заявлений о побоях на которые они не реагировали - это как минимум звоночки
Золотой человек! Вот вам часто в жизни попадался человек, которому можно доверить 9 млрд на сохранение?! :D
в некотором роде так и есть)) Коллективный разум из ботов. Или за идею , или на зарплате (#comment_129185056)