68

Авторский надзор. Загадка про арматуру. "Лига ПГС"

Внимание вопрос. Как быстро и на глаз отличить арматуру А500с от АIII ?

Авторский надзор. Загадка про арматуру. "Лига ПГС" Лига инженеров ПГС, Арматура, Строительство, Загадка, Фотография

Для справки, арматурная сталь АIII выполнена по старым ГОСТ и на данный момент практически не производится (а может уже и совсем) и не используется в строительстве.


Ушлые строители иногда пытаются обмануть авторский надзор выдавая арматуру AIII за A500.


Арматура АIII, дешевле и на целых 100 МПа меньше выдерживает на растяжение, поэтому есть опасность разрушения конструкции при использовании арматуры не той марки, не меняя схему армирования.

Найдены возможные дубликаты

+22
Мне это конечно нахуй не нужно, арматуру различать на глаз, но таки интересно. Рассказывай давай.
раскрыть ветку 2
+11

В этом весь пикабу) Мне вот тоже это нафик не сдалось. Но в два часа ночи очень интересно.

раскрыть ветку 1
+1

Категорически согласен.

+17
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
-1

Бинго ! Но есть подводные камни )

раскрыть ветку 6
0

Сварка и армирование проволокой.

раскрыть ветку 5
+7

А500

Иллюстрация к комментарию
+7

А3

Иллюстрация к комментарию
+21
профиль. Серповидный у А500С и кольцевой у А3;

выступы. Серповидные выступы арматуры А500С не соприкасаются с ребрами. Выступы у А3 касаются продольных ребер;

шаг ребер. У А500С он меньше, чем у А3.
раскрыть ветку 7
+6

Бинго !

раскрыть ветку 6
-1
А вообще лучше дуговой сварить и там уж точно видно.
раскрыть ветку 5
+4

Как-то все сложно: серповидная, кольцевая… На стержнях должна быть прокатная маркировка класса проката «А500С», так и написано русским по стальному. ГОСТ Р 52544-2006

раскрыть ветку 1
0

Не всегда присутствует, некоторые заводы откровенно забивают болт. На последнем объекте мы не нашли ни на одном диаметре из 2-х поставок.

+3

Там гост новый поспел на арматуру, в 2016ом еще (ГОСТ 34028—2016 называется), но дозреет по моему к 19-му. В общем, там больше арматуры, которую придется различать (аж 4 типа исполнения) и назначать, а еще мы будем говорить не стержни, а «прутки» и «мотки».

И да, пока ГОСТ еще не вышел официально, арматура всё еще А-III, но мы еще в скобочках указываем (А400). Типа «А-III (А400) ГОСТ 5781—82»

+3
Арматура АIII еще производится и много где, по крайней мере на Урале. Кстати по Госту 5781 она идет А400. По ценам также не однозначно. Последнее время А500 стоит поимерно также как А,III или дешевле. У меня в практике бфли случаи когда проектную арматуру А400 заказчик менял на А500 тк оказывалось дешевле даже без перерасчета армирования
раскрыть ветку 9
0

А500 прочнее АIII, поэтому её и можно менять без корректировки расчёта, а можно скорректировать и уменьшить ко-во армирования. Да, по факту АIII и А400 имеют практически одинаковую несущую способность, хоть и есть более глубокие отличия.

раскрыть ветку 8
+2

АIII от А400 имеют глубокие отличия? Это вы о чем, простите ....

Замену А400 на А500 в мостовых сооружениях мы кстати не согласуем никогда.

раскрыть ветку 4
0

понятно прочнее.  я и говорю А400 на А500 можно менять без расчета. А вот вопрос когда вместо А500 на стройку привозят А400 - это уже вопрос в первую очередь контроля со стороны тех. надзора.

раскрыть ветку 2
+5
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+2

Хотя я нихрена не понимаю в арматуре, кроме как ей правильно владеть в спонтанной стачке, но судя по картинкам и определениям выше, на фото 500-я)

+2
Иллюстрация к комментарию
+1

АIII от А500? Периодический профиль (серп) A500  не пересекается с продольной ниткой, плюс маркировка.

+1

АIII- это арматура А-400. А-500 на сегодняшний день по стоимости приблизилась к А400, отличить сходу не всегда получится, разные заводы обозначают по разному. Но в А500 серповидные выступы не пересекаются продольными ребрами. К стате самой распространенной арматурой на стройке до сих пор остаётся А400

Иллюстрация к комментарию
0

Кстати зацени арматуру) https://youtu.be/6ff7CjeDky0?t=382

раскрыть ветку 3
+1

это из чугуна что ли? такая хрупкая...

раскрыть ветку 2
0

да хуй его знает, но пиздец же?

раскрыть ветку 1
0

Автор услышал звон и бегом на пикабу понтоваться своим «открытием»

раскрыть ветку 10
0

А более объективно ? Пост навеян очередной проверкой арматуры на авторском надзоре,  эта фотка взята не их интернета. Да, мы проверяем не только визуально, но и бирки, сертификаты и т.д. Если есть подозрения отправляем на экспертизу. Но замеченный неправильный профиль арматуры это 100% остановка стройки до выяснения всех обстоятельств.

раскрыть ветку 9
0

Дали рядом постоять что ли? А3 производится и продается повсеместно. И в кж она регулярно присутствует, ибо конструкторам срать.

99% строителей вообще не в курсе, что между ними есть разница, да и а500 часто дешевле.

Ну и про сварку тоже херня на постном масле, видимо не в курсе, что а3 бывает из разных марок стали и требования к ним разные.

раскрыть ветку 8
0

Сам же пишешь что АIII на данный момент практически не производится. Тогда откуда её берут "ушлые строители"?

раскрыть ветку 12
+2

На складах, ржавенькая старенькая, но привозят под новыми документами и красивыми бирочками, сейчас стали реже встречать, но всё ещё есть.

Бывает что и строители не виноваты, а врёт поставщик.

раскрыть ветку 10
+3

Враньё. В мостах использовать а500 запрещено и всюду используют только а400(аIII). Можете глянуть СП 35.13330.

И производят ее в достаточном колтчестве.

Вот вам загадка поинтереснее - почему в мостах а500 запрещена?

раскрыть ветку 7
+1

С таким не встречался. Вот недовес по металлу классика жанра.

0
Любой поставщик лубого товара скажет что к ним поступала как ...., И ТД и тп
+1
Тэбэ брад какайа нада? Такую и привезьом , плати давай.
0

Под собственным весом прогибается по разному?

раскрыть ветку 3
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
+1

В комментариях уже дали правильный ответ.

раскрыть ветку 1
0

У одной ребра /  у другой \

раскрыть ветку 1
-4

В правильном направлении кстати.

0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
-1

Да ладно, это где такая стройка? Хочу увидеть мамонтов!!!

-1

Эт самое. По башке можно лупить любой, такшто...

-4

Авторский надзор, кучка инвалидов, понятия не имеющие о реалиях жизни. О, тут другая арматура, она на растяжение работает на 0,5% хуже. О том, что они же забили предел прочности 150:% тут же забывается. Доебаться же надо, надзор мы или нет.

раскрыть ветку 9
+2

Тебя сразу в игнор лист сообщества, или сам уйдешь ? А500 несёт 500Мпа, А3= 400 МПа. 20 % разницы, и весь запас прочности в гавно, а есть куча конструкций где всё в тютельку.

Надеюсь что ты никак не связан со стройкой.

раскрыть ветку 8
0

Не тютелька в тютельку, а по ГОСТ, ни больше ни меньше :D

раскрыть ветку 3
-1

в советских нормах, которые почти не изменились сейчас, запас прочности был около 100%, многие проектировщики накидывают ещё %20 сверху. Особенно весело бывает после геодезистов, которые херачат кусты по 9 11-метровых свай, а потом строители рубят 4-5 метровый лес (когда отказ происходит метрах на 7). Видел ростверки по 6 кубов, ригели и колонны с практически сплошным армированием 22 арматурой. А потом рассказывают, что мы так посчитали но расчёты никому не показывают, зато при угрозе расторжения/ не заключении нового договора всё сразу проходит.

А да, ещё ведут себя как быдло, прям как ты в своём ответе, каста привилегированная.

раскрыть ветку 2
-1

есть пример конструкции где тютелька в тютельку? вот интересно очень, прост у нас обычно рассчитывают с таким неебическим запасом...

когда-то байку тут читал, типа почему у нас нормы такие строгие в отличии от европы, потому что по документам идёт одно, а на деле, на каждом этапе делают лажу и в итоге выходит по нижней норме

Похожие посты