Авторитет начальника, работа на результат или кадры решают всё1

Пересекся недавно в частной беседе с сотрудником администрации Мухосранского района Энской области... В ходе беседы его задело полное отсутствие уважение с моей стороны. После чего состоялся диалог (некоторые части несущественно изменены):

Ч: Почему ты считаешь, что чиновников разогнать надо?

Я: Ну вот смотри, на улице А вы меняли трубу.

Ч: Ну да, видишь - администрация работает, о народе заботится!

Я: А вот теперь смотри. Для прокладки тубы вы перекопали дорогу на улице Б, так?

Ч: Да, надо же было подключиться к действующей сети!

Я: Перекопали в январе, трубу проложили в феврале, закопали в марте, а асфальт до сих пор не положили в месте, где перекопали.

Ч: Ну так это по технологии так положено

Я: Если присмотришься к дому 10 на улице Б, то увидишь, что там земля с двух сторон дороги свежая. Хозяин домой воду заводил. Рано утром пришли пара мужиков, выкопали 2 приямка, днём приехали ребята, сделали прокол, вечером всё закопали.

Ч: Так он трубу себе меньшего диаметра заводил!

Я: Трубу по улице прокладывали 100-ку, он себе заводил домой 32 или 25. Разница не принципиальная, но дело в другом...

Ч: В чём?

Я: Вот смотри по результату - 3 месяца дорога была перекопана, движения не было. Уже 4 месяца как не могут положить асфальт. Более того, на сайте написано, что работы по трубе продлятся до 2027 года. А почему так?

Ч: Ну так технологии!

Я: Какие? Почему раньше 300 метров 100 трубы могли за пару дней положить, а сейчас за пару лет кладут? Может нужно забыть за такие технологии?

Ч: Вот для вас делаешь, а вы вечно жалуетесь, ноете, вас что-то не устраивает...

Диалог на этом закончился...

Основная проблема управления в современной России в том, что из управляющих структур (как частных, так и государственных) практически в полном объёме изъяты люди, которые могут обеспечить хоть какой-то результат.

Беседа проходила у знакомого, к которому обратились за консультацией.

Этого знакомого к руководящим постам не подпускают. После двух эпизодов его жизни.

Первый эпизод - пришел он работать на завод. Начальник цеха ушел в отпуск, он получил И.О. За два месяца (месяц отпуска начальника и месяц больничного) замещения должности он снизил себестоимость продукции цеха ВДВОЕ. Директор и собственник завода - разные люди, когда директор увидел квартальный отчет этого знакомого уволили... За соблюдение должностной инструкции. Собственнику было по барабану.

Второй эпизод - одна из контор "проектирует" оборудование. Почему в кавычках? Проектный отдел завода вывели в отдельное юрлицо, бюджет фиксированный на год, идёт от завода стабильно. Поступил заказ на проектирование... Повторили 1 в 1 существующее решение, заказчика не устроило. По решению с заказчиком "на безрыбье" что получилось, но на будущее нужно было улучшить параметры. Год это проектное управление сидело, ничего сделать не могло. Начальница конторы - близкая подруга одного из замов директора завода. Обратились к этому знакомому по договору ГПХ. Он взял в работу. За месяц решил одну из задач в ТЗ, пока меняли процессы договор не продлили. Через +/- год всё ОК, ещё раз. За месяц-полтора решил ещё одну задачу по ТЗ. Опять "жди пока проверим". Через год - а давай... А не давай. Не давай по очень простой причине - в эту контору попал его знакомый. И вот что он поведал:

В проектном управлении есть 3 продукта, производимых заводом, которые надо улучшать. Продажи завода практически всегда идут по коррупционным схемам т.к. качество продукции ниже конкурентов, а цены - выше. Так вот "проектное управление" по 3-м продуктам продвинулось:

- над которым работал знакомый - решено 2 из 7 пунктов ТЗ, оба знакомым. За 5 лет прошедших после сотрудничества не сделано НИЧЕГО;

- продукт 2 - за 15 лет не сделано НИЧЕГО.

- продукт 3 - за 20 лет существования юрлица внесено 100500 "изменений". Уровня "вчера деталь была красной, завтра покрасим в зеленый";

Так вот, по документам знакомый над проектом не работал. Оформили его работы практически как заправку принтера. Официально над проектом в 1-й год работала только начальница, во 2-й год начальница и её зам, под которого сделали должность. Зарплата зама х2 от того, что получил знакомый за месяц, начальницы х5. И зарплату они получают не раз в год, а каждый месяц...

Грубо говоря этот знакомый за 2 года сотрудничества получил 200 тысяч, зам начальницы - 2,4 млн. руб. (за год), начальница - 12 млн. руб. В социальных сетях все эти годы есть фото личных мероприятий зам.начальника завода и начальницы проектного юрлица, в блоге проектного юрлица много фотографий начальницы и её зама.

Знакомый подумал... И решил, что люди, получающие 8,4 млн. руб. в год, вполне смогут сделать то, за что платят 100 тыс. руб в год, поэтому не стал им мешать. То что они не смогли - проблема собственника, а не знакомого. Он неплохо и без того зарабатывает.

Так вот...

Бюджет проектного юрлица ежегодно - десятки миллионов рублей, в последние годы +/- дошли до сотни. За +/- 20 лет его существования практического эффекта практически никакого. Вот реально. По сути если собрать все результаты работы юрлица за 20 лет, то 60 - 80 % придутся на эти два месяца работы знакомого. Всё что удерживает завод от банкротства, это то, что есть некий Х людей в руководстве компаний-клиентов, которые "пробивают", чтобы закупки шли с этого завода. Ни один человек и ни одна компания в здравом уме покупать эту продукцию не будет.

Вопрос на засыпку - что станет с заводом и его проектным юрлицом, когда этот Х людей по тем или иным причинам покинут посты в компаниях-клиентах?

Так вот, менеджмент завода так же регулярно жалуется на налоги, проверки и другие типичные жалобы предпринимателей. Слив сотен миллионов рублей в пустоту - не проблема, а вот "высокие" налоги - проблема?

У нас часто любят говорить про государственную коррупцию... Так вот, в частном бизнесе России коррупции кратно больше.

Так вот к чему это было...

  1. У большинства населения России авторитетом является человек, который ПОКАЗАЛ РЕЗУЛЬТАТ. Нет результата - нет авторитета. Можете ставить пустышку на любой пост, класть в карманы ему любые суммы... Не, среди проституток по не фиксированным тарифам спрос конечно станет выше, но вот для остальных...

  2. Кадры решают всё. До тех пор, пока на ответственные посты будут ставить не по профессиональным качествам, а по блату - будущего у России нет и быть не может. А если такое продолжится ещё лет 5, то будущего у России не будет в принципе.

  3. Безнаказанность порождает безответственность. Пока нет надлежащего контроля - нет и не будет результата. Как получилось с импортозамещением. И здесь основной момент даже не в провале самого импортозамещения. Основной момент в том, что виновные в провале не получили заслуженного наказания, не сняты с занимаемых должностей, не сидят по тюрьмам за растраты бюджетных средств и подлоги. И... Продолжают делать то, что делали раньше.

Больше всего меня умиляет то, как эти дебилы пробуют оправдываться. Почему умиляет? Есть специалист на месте, который знает работу. Он, например, знает, что под крепление этой детали нужно просверлить отверстие на 6 и закрепить болтом, всё держится, всё работает. Приходит дебил, который меняет технологию - вместо отверстия на 6 будет на 10, болт заменим согнутым гвоздём. Ничего не держится, ничего не работает. "Вы дебилы, технологию не понимаете" говорит начальник и тут пошли 2 варианта...

В первом варианте работник берёт возвращает всё как было. Молча. Через год дебил на должности начальника спрашивает:

- Работает?

- Работает.

- Воот, а я говорил! Я гений!

И идёт писать инфоцыганский курс на эту тему, участвовать в разных мероприятиях и делиться опытом. Дебил во-первых не проверил ничего, во-вторых он в принципе не в состоянии понять, что его распоряжения нереальны т.к. физика (или другая естественная наука) против.

Во втором варианте никто ничего не меняет. Получив партию брака дебил пробует договариваться с клиентом. Договорился, что проверки не будет - всё ОК. Товары идут на склады, потом списываются. Не договорился - добавляет между деталями клей. Чисто чтобы до заказчика доехало, а там мы не виноваты. И это - работает... Потому что обычно это всё принимает такой же дебил.

Пока можно так или иначе весь дебилизм списывать - всё работает. А вот когда условия меняются... ВНЕЗАПНО оказывается, что ничего не работает.

И когда дебилу дадут другую задачу... Тоже работать не будет.

И третью... И пятидесятую тоже. Потому что проблема именно в данном дебиле. Проблема в том, что ряд задач могут решать не только лишь все, а только единицы.

Гагарина в космос мог запустить только Королёв...

АК мог сделать только Калашников...

10
Автор поста оценил этот комментарий
Разве нельзя провести торги на весь проект одним лотом? Очевидно, можно, и так делают.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но не всегда. Госзакупка регулируется не только 44/223, но и ещё пачкой законов. И всё очень сильно зависит от конкретных стартовых условий. Это процессуальные законы, они нацелены на процесс, а не результат.


Например, чтобы оплатить закупку (по бюджетному законодательству) должно быть принято решение о выделении средств. Средства могут быть выделены очень по разному. Как на 1 проект (тогда можно всё по 1 закупке пустить), так и списком (тогда на каждый пункт по своему контракту). Ещё есть нюансы самого закона и связи с другими закупками...


А ещё есть банальный идиотизм. 95 из 100 контрактных управляющих через год работы можно сажать... И не из-за какой-то коррупции, просто НПА сделаны настолько через жопу, что за год не насобирать нарушений на уголовку реально могут единицы. Не нашли соответствующий закон/постановление т.к. о нём не знали, не правильно поняли смысл и т.д. и т.п. Можно просто сесть на сайт закупок и оптом писать заявления на возбуждения уголовных дел т.к. признаки преступлений прописаны почти в каждой конкурсной документации.


Фокус в том, что все участники процесса это прекрасно понимают. Но и сделать ничего нельзя - чуть только тронь и уволятся практически все КУ и госзакупки просто встанут.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. как знакомы мне эти коучи, оторванные от правового поля и реалий бытия, как ТС.


44-ФЗ - нет, не слышал.

223-ФЗ - не в курсе.

Контрактная система? Что, зачем и почему? да и хрен с ним.

Потому что обычно это всё принимает такой же дебил.

Согласен.


В общем, очередной высер попрошателя из интернета, который вообще не в теме.


Пока можно так или иначе весь дебилизм списывать - всё работает.

Именно. А лохи донатят.


поздравляю! Если ты донатишь этого автора - ты лох!


Он вообще не понимает, как работает контрактная система, но "позволяет себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" (С)

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Походу вы фразу о коучах с персонажем в зеркале перепутали.


Про 44/223 я в курсе. И более того, я в курсе, что основанием для контракта является в т.ч. проект, смета и график работ. Так вот, за единичными исключениями, из госзаказчиков проекты, сметы и графики работ проверять просто некому.


Одно время в районе было даже отдельное МКУ в котором работали люди, способные прочитать сметы и сопоставить с другими документами. После "парада посадок", когда пару раз данное МКУ пересажали за взятки почти в полном составе, его закрыли. Но этот факт не привёл к тому, что чиновники научились читать и проверять сметы.


Но судя по реакции данный пост в т.ч. про вас.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс коррупция.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эти 2 вещи крайне сложно разделить

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь, кстати, есть упускаемый всеми момент... В 90-е наши дебилы поехали учиться у политических противников и прямых экономических конкурентов...


Мне вот интересно... А на какой результат в принципе можно рассчитывать, если отправиться учиться у своего врага человека, который настолько туп, что так поступил?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел бы я подискутировать на эту тему, но понимаю, что есть только лишь малая часть в этом огромном механизме, пытающаяся сделать по уму и справедливости. В связи с этим мой путь в госслужащих оканчивается, потому как я устал пытаться сделать все честно и правильно, пишу заявление и ухожу отсюда)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда-то принял такое же решение. Ни разу не пожалел.

Автор поста оценил этот комментарий

первый диалог - пиздёж.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне очень любопытно обоснование...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу об этом же подумал. Или мойка, или обналичка, или просто схематоз какой-то. Или вообще "премия" или "дойная корова" кого-то из топов по неформальному соглашению

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мойка бабок и есть. Одного из ТОПов "среднего звена". Верхушка не в курсе, точно знаю.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Причем на месте ио начальника цеха. Даже не директора и тд.

То есть условно деталь плюс-минус должна остаться на выходе такой же и материалы на входе тоже. Люди остаются те же. Станки те же. Снижение себестоимости на 50% получается только за счёт работы и расходников. Ну не бывает такого

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Не у него, у другого знакомого. Дочку гендира поставили цехом руководить. "По фен-шую" берешь 1 заготовку, обрабатываешь 1 стадию, относишь на склад. Потом берёт 2 и т.д. Выработка в 4 раза упала т.е. стоимость обработки детали в 4 раза возрасла.


Правда все не рукожопые быстро разбежались и себестоимость вообще в космос полетела...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше - это когда? Когда я был маленький, а Брежнев ещё мямлил, траншеи с трубами отопления стояли откопанными года три. И за все это время там мало того, что некому было нас гонять, чтоб не шароебились, так они там экскаватор бросили, в котором мы играли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А чего зимой не перемёрзли, раз откопанные стояли?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бвахахаха... Ну пиздец. А у врагов тоже расковыряют землю и потом годами "делают"?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. И вопрос опять же в кадрах

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, именно цепочка. Начиная от рудного карьера, и до разгрузки в месте доставки, ВСЕ должны раскрыть свои расходы и как следствие доходы, что бы доказать что цена оправдана. А этого делать ни кто не будет. Поэтому остаются только торги. К сожалению маразматического характера.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы немного не поняли. Вы правы, здесь я не спорю.


Просто не только одни трубы для водопровода нужны...


И вот если это всё на одном листе нарисовать то получится довольно сложная сеть от добычи ресурсов, до решения конкретных задач.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В администрации работают люди, которые за технологию строительно-монтажных работ ничего не знают, а те кто знает на такую зп работать не пойдут (у нас в городе ведущий спец в администрации имеет зп ± 30к). Поэтому в ТЗ на тендер написано просто и не затейлево - проложить трубу от точки А до Б. Выигрывает тендер самый дешёвый (читай херовый) выриант. Поэтому никаких проколов, а раскопки на полгода.
Вы зайдите на сайт ЕИС ЗАКУПКИ, там часть ТЗ копируется друг у друга несколько лет, не учитывая изменений в терминологии и ссылки на не действующие нормативные акты.
Также через тендер нанимается организация осуществляющая надзор за проведением строительно-монтажных работ. Организация приезжает раз в неделю и подписывает не глядя скрытые работы - а че такова, подрядчик то надёжный.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык именно про это и пост...

39
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, а можно узнать, за счёт чего снижена себестоимость продукции в 2 раза за 2 месяца?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что есть система премирования за проекты. 7 - 8 из 10 - мусор, который удорожает процессы. И зачастую чтобы снизить себестоимость в 2 раза нужно просто дать команду хернёй не страдать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сейчас уже практически тов. сталин.. и что? Он может и хочет поднять с колен, но с кем? Все его друзья его же за спиной и наёбывают (ну он сам их выбирал в друзья, да). Он же не пойдёт на завод искать грамотного инжинера, чтобы поставитьего командовать.. ну например "Росвертол"ом. Кого ставить? Ну вот проверенный персонаж, которого знает лично. Ну и что, что у него уже за спиной уже половину МО разворовали, он же лояльный..
И далее все лояльные и патриоты.. И вот если даже взять того инжинера, который умеет строить.., то ему просто никто ничего не даст и не поможет, ибо горизонтальных связет этого уровня он не имеет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы тут т. Сталина увидели?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Гагарина в космос мог запустить только Королёв...

АК мог сделать только Калашников...


Ну ты хоть себе представляешь, сколько людей трудилось в обоих проектах? Сколько лет? Какие были предпосылки и наработки?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Только есть нюанс... 9 женщин за месяц не родят, а 9 мужиков не родят никогда.


Можно взять 10 миллионов инженеров, но без "того самого" на выходе будет 0.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А причём тут чиновники и бизнес? Бизнес разоряеттся да и все.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что, за исключением собственника, между ними разницы нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

у этой страны будущего нет, точка невозврата пройдена давно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь, что ТН пройдена... Но вот полностью уверен в том, что без радикальных и болезненных изменений мы её пройдём в ближайшее время. Сейчас какой-нибудь "товарищ Сталин" ещё имеет какие-то шансы, а через 3 - 5 лет и никто и ни при каких условиях никаких шансов иметь не будет.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда вся цепочка должна быть государственной. Те же трубы. Заводу неинтересно держать штат 100 фактуровщиц для продажи труб по 10 метров, он продал перекупу дилеру сразу километр и забыл. И таких дилеров у него пять. Вопрос кого выберет без торгов снабженец водоканала? А вдруг того кто больше занесет? Вот тебе и коррупционная опасность и неэффективное расходование.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там не цепочка в итоге получается, но принцип рассуждений верный.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Все плохие, один автор и его кент хорошие...понятно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф... Если честно, то все мои посты про управление не выходят за рамки первой половины книги "Основы теории управления для чайников". Грубо говоря - азбука и КАЖДЫЙ управленец это обязан знать, уметь и применять.

1
Автор поста оценил этот комментарий

изъяты люди, которые могут обеспечить хоть какой-то результат.

Изъяты? А они там были? Не класть асфальт после труб годами - вековая совковая традиция. Даже не закапывали. Так и лежало, пока не зарастёт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1925-й - разрушенная двумя войнами деревня.

1945-й - переломлен хребет экономической и военной мощи объединенной Европы

1950-й - ядерная сверхдержава.


Думаю, что когда-то давно они там были...

показать ответы