Автомобиль сбил ребенка на пешеходном переходе. Но кто виноват?⁠⁠

3 года назад

насколько я вижу это велосипедист впелился в авто

авто затормозило раньше

а вообще какие то дети нежные пошли, толстячок завалился и чуть не рассыпался

раньше бы еще за такое пизды в догонку дали и никто бы не вступился

раскрыть ветку (51)

109

werrwerr

3 года назад

Меня вообще реакция мальчика рассмешила)) какая трагедия началась) ему бы в футбол пойти за нашу сборную выступать

раскрыть ветку (11)

Kotavasiya

3 года назад

Да мне кажется он испугался сильнее чем ему больно было. Он вроде закричал ещё до того как в машину въехал. Да и ушибы бывают разные и все их по разному переносят. У меня бывает так что стукнешься, вроде не сильно, а боль уходит куда то вглубь тканей, становится невыносимой и длительной, в такой момент плакать хочется)

раскрыть ветку (5)

gressmc

3 года назад

Испугался... В студенчестве я 18-летним пиздюком, как оболтус рванул через дорогу на трамвайную остановку к подъехавшему трамваю. И на 2й полосе налетел на машину милиции, которые не ожидали такого дебила увидеть на проезжей части, в 10 метрах от светофора, да ещё и вылетевшего из-за автобуса. Охуел я налетев на капот(повезло что сбоку), охуели они. Но я отошёл быстрее и вскочив таки добежал до трамвая и запрыгнул в закрывающиеся двери утрамбовывая утреннюю толпу.
Не будьте таким дебилом как я тогда. Не бегайте через дорогу. В 90х транспорта было меньше на дороге, да и отмороженных за рулём меньше. Сейчас ещё опаснее.

раскрыть ветку (4)

CmdrGREY

3 года назад

на трамвайную остановку к подъехавшему трамваю

Так-то, при остановившемся на остановке трамвае попутные машины должны стоять и ждать, пока он поедет

WOWCHES

3 года назад

Это если трамвайные пути и остановка находятся посередине проезжей части. А если они отделены от дороги тратуаром, то все машины должны ехать как ехали, не останавливаясь.

gressmc

3 года назад

Там 4 полосы и переход на другую сторону через светофор в 10 метрах. То есть я был неправ вот прям по полной.

Masha7202

3 года назад

Нет. По правилам не стоять, пока трамвай не поедет, а не создавать помеху входящим-выходящим пассажирам. Т.е. если люди уже зашли в трамвай, но двери еще не закрылись, можно проезжать. Отлично помню этот билет из экзамена.

Prytkij

3 года назад

Прошлым летом на велосипеде неудачно оттормозился (был неожиданный фактор) на малой скорости, ударился коленом об раму - 2 месяца восстанавливался, физиотерапия и уколы в колено. Так что судить по видео такое себе.

Конечно вероятнее всего испуг, сильный стресс, но повторюсь - по видео травмы не распознать

SeReGaNs

3 года назад

Братан, без обид, я больше 10 лет на велосипеде, хоть и машина есть, но как ты умудрился об раму ногу повредить?

Prytkij

3 года назад

Неудачно упал, "сложил" руль и ударился то ли о верхнюю трубу, то ли о рулевую колонку (скорее всего)

IvanTheFourth

3 года назад

В детстве, при такой ситуации, велик в руки и ходу, иначе и от водителя по ушам получил бы, потом и от мамы, а вечером ещё и отец с работы придет... Не, лучше валить из города к бабушке

3 года назад

ну бывает, ушиб мягкие места, потирает их, стоит =) ему даже как то сочувствуешь сразу

BushRoot777

3 года назад

А сейчас это выглядит так:

1) добрый водила дает пацаненьку леща, и отпускает на все 4ре стороны.

2) дома ушлые родители снимают повреждения, и пишут заяву в гаи.

3) гаишники спустя неделю находят водилу и шьют ему "скрытие с места дтп" + в зависимости от наглости родаков пездюка, причинение вреда от легкого до тяжелого

если не хочешь в пешеходы, отвалишь бабок родителчм и гаишникам. Если хочешь в пешеходы - получишь лишение за срытие с места дтп (даже если букдет доказано, что в самом дтп ты не виновен), + поимеешь геморой доказывая что не виновен в дтп и бабок нм лечение платить не должен.

3 года назад

а про сейчас никто и не говорил

как видите из данного случае виновник дтп велосипедист, это ое въехал в объект и даже чуть ли не в крыло авто уже

хорошо что есть регистраторы

BushRoot777

3 года назад

Я говорю про сейчас и предостерегаю. Несмотря на то, что водила не виноват в дтп - он виноват, что скрылся с места. Нельзя так делать. Произошло дтп - сообщай в гаи сразу, а потом уже мамы, папы, разбег.

1.5Like

3 года назад

Вы пропустили пункт 1.5) отец дает хороших синьдюлин за коцнутый велик.

3 года назад

Кто затормозил значения не имеет здесь. По текущим ПДД виноват ребёнок, потому что не спешился, на этом вся вина автомобилиста закончится в любом суде.

раскрыть ветку (17)

ZmiiRus

3 года назад

Кроме гражданского, где водителю пришьют ущерб причинённый источником повышенной опасности

3sec

3 года назад

Разве?

Тут 2 водителя, 1 нарушил пдд, случилось дтп.

За что должен отвечать 2й водитель опо?

Asomptits

3 года назад

Да, но есть нюанс. Каждую копейку такого ущерба приходится обосновывать, иначе хуйчо заплатят. Жёпку ушиб? Лечится в частной клинике? Почему не по омс?

3 года назад

то что он не спешился то понятно, но если бы спешился и продолжил таранить авто то тогда что? виноват авто ? =)

раскрыть ветку (8)

3 года назад

Если он спешился и шёл по пп, а машина въехала в него, то виноват авто. Если машина начала пересекать ПП до вступления спешевшегося велосипедиста, то виноват велосипедист.

раскрыть ветку (7)

3 года назад

ну вот видите, просто так в борт к авто въебаться не получиться все равно

Y364H

3 года назад

То есть получается, что надо не спешиваться, а по сторонам смотреть.

раскрыть ветку (5)

3 года назад

Технически по нашим ПДД это вообще запрещено ездить по ПП.

Но по факту в нормальных странах уже давно разрешено и сделаны дорожки на ПП для велосипеда.

Задача велосипедиста остаётся той же - смотри, сука, по сторонам.

раскрыть ветку (4)

Y364H

3 года назад

Юридически - да. По факту безопасность пересечения зависит от оценки ситуации, а не от способа пересечения.

3 года назад

Я целиком согласен.

Но тут видите ли, есть дилемма на пикабу.

Представим на секунду, что через неблагополучный район идёшь девушка в ультракороткой юбке-поясе, с голой грудью, идёт через лес, гаражи и в 3 ночи с дискотеки.

Если её изнасилуют, виноват будет именно насильник и это правильно. Он нарушил закон.

Но о своей безопасности не позаботилась именно она.

Тоже самое с ПДД.

Y364H

3 года назад

Смотри, есть ребёнок, который не глядя бежит через переход и попадает под машину. Он ничего не нарушил, но попал в ДТП. А есть велосипедист, который посмотрел по сторонам, убедился, что машины далеко и поехал через переход. Он вызывает адские потоки бурной ненависти у всего населения РФ, ещё он нарушает ПДД (тем самым давая населению РФ иллюзию обоснованности своей ненависти), но его переезд безопасен.

3 года назад

А куда смотреть то? Я ровно о том же самом. ПДД нарушает, опасности нет. Правда побежавший через пп ребенок, не убедившийся в безопасности, тоже нарушает ПДД, но вот это уже не будет иметь отношения при разборе.

DELETED

3 года назад

Имеет значения, если бы автомобиль в него врезался, то была бы другая ситуация. При ДТП с пешеходом пофиг на нарушение правил ПДД. Рассматривается только два фактора, правильно ли была выбрана скорость, и была ли возможность избежать наезда.

раскрыть ветку (4)

3 года назад

Только это не пешеход. Вы ещё человека на электросамокате назовите пешеходом.

SergeantBoyle

3 года назад

Что забавно, но эти хуйни, которые до 60-70 разгоняться могут, вполне себе пешеход, если судить по ПДД. Разговоры идут, чтобы их выделить в отдельный класс, но пока глухо, насколько мне известно.

3 года назад

Что забавно, но эти хуйни, которые до 60-70 разгоняться могут, вполне себе пешеход, если судить по ПДД.

Отнюдь. Согласно ПДД, двигатели до 250W являются чем угодно, но не транспортом. Но стоит поставить двигатель 251W или он будет разгонять скорость выше 25км, это теперь мопед.

Wasteoid

3 года назад

Здесь столкнулись два транспортных средства.

ещё комментарии

3 года назад

Было мне лет 12 наверно и я только только научился ездить на велосипеде. Один раз умудрился въехать в заднее колесо не очень свежей 4-ке. Так этот гандон вышел и начал на меня наезжать, а потом взял мой велик и швырнул вниз (там спуск к городскому каналу) и уехал. Прохожие вокруг сказали что ты ему камень в заднее стекло не швырнул, а я стоял и молча охуевал. The end блять

раскрыть ветку (10)

3 года назад

Так то с перебором, но вроде заслуженно получили. Хотя если бы велосипедист был постарше- то закончилось бы дракой...

раскрыть ветку (8)

3 года назад

Он тронулся и я тронулся. Он притормозил, я не успел. Ему ничего, у меня (после его выходки) погнутое колесо и в колонке рулевой по моему что то треснуло. Он взрослый, я пиздюк. Еслиб велосипедист был постарше думаю этот мудак сыканул бы что либо предпринимать

раскрыть ветку (7)

3 года назад

Ну а после этого случая вы правила прекратили нарушать?)))- по дорогам ездить (в 12 лет запрещено насколько помню) и на велосипеде пешеходку пересекать)))

раскрыть ветку (6)

3 года назад

А то интересно- повлекло ли нарушение закона водителем прекращение нарушения закона велосипедистом)))

3 года назад

Вы какой то слишком правильный. Но дядя тот выступил и в роли судьи и в роли исполняющего наказание. Вопрос, а не дохуя ли он на себя взял?

3 года назад

В целом да- пиздить родителей нужно.)

3 года назад

а если мне 14 было? 12 я на вскидку сказал. Всех фактов своей жизни не упомнишь

3 года назад

Специально для вас напряг память. Мне 14 (в 9 классе), я еду за хлебом. Дело было на светофоре, мне загорался зеленый (я двигался как пешеход) но этот типсон что то замешкался на светофоре, не мог решить проскакивать или нет. И так как он продолжал двигаться но потом видимо передумал получилось так что он ехал потом оттормозил и откатился назад в результате чего я приехал ему сбоку в заднее левое колесо