Авито мошенники
Выложил на авито объявление о продаже TLOU2, сразу пришло сообщение в вотсапп, будьте внимательны, хотя на пикабу знающие люди сидят)
Мне просто интересно, не кидайтесь минусами
Те кто покупают диски для дальнейшей перепродажи, неужели у вас потом не возникает желания перепройти игру?
Те кто покупают диски для дальнейшей перепродажи, неужели у вас потом не возникает желания перепройти игру?
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А зачем она нужна? Человек покупает, играет, продает, может чуть дешевле. В итоге и поиграл, и деньги остались. А при варианте купил и не продал получается, что и не играет (поиграл же, просто так лежит), и денег нет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я всегда продаю.Никогда не переигрываю если прошел.Все равно ощущения не те уже.Да и игры выходят новые постоянно.Я пока играю в одну новых выходят две.Так что проблем с выбором нет)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну вот один из двадцати дисков можно и оставить. Или вообще этот шедевр в цифре купить, а диск опять же на мороз.
Я в принципе таким не занимаюсь, т.к. все в цифре, но зная сколько игр я прошел, и количестве игр, которые я прошел повторно, могу вполне понять таких людей, которые продают игры )
раскрыть ветку (1)
В том то и дело зная сколько игр куплено мне плохо становится от того, что кто мучается с их перепродажей)
Боюсь TLOU2 мне не захочется перепроходить, разве что первую половину игры, поэтому не вижу смысла держать её у себя
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Полагаю, что "не пошло" из-за внешнего вида персонажа. Потому что вторая половина намного круче и эпичнее, чем первая, и местами по атмосфере напоминает олдскульный резидент.
ещё комментарий
Купил Одни Из Нас 2 на старте за 4500(2250р остальное баллы), прошёл, продал за 4000. Если бы было желание перепройти игру сразу или в ближайшее время то не продавал бы. Зато потом игра упадёт в цене и ты её уже возьмёшь ну за 1500-2000.
В случае кстати именно с Одни Из Нас 2, Авито ими сейчас просто кишит что как бы логично приведёт к тому, что цена на игру упадёт очень быстро.
В случае кстати именно с Одни Из Нас 2, Авито ими сейчас просто кишит что как бы логично приведёт к тому, что цена на игру упадёт очень быстро.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Мне кажется в процентном соотношении большинство людей не перепроходят игры. Есть конечно такие игры типе Ведьмак 3, РДР 2, Детройт тот же, ну для каждого свои могут быть. Грубо говоря игра либо реиграбельная либо нет. Реиграбельная значит тебе будет интересно её перепроходить, что-то новое будет, по новому прокачку сделаешь, либо у случае с рпг может там концовок много.
Так что если ты не гик-коллекционер, то копить эти диски смысла мало. Если живёшь в большом городе и с покупкой продажей дисков проблем нет, то нечего их у себя оставлять. Поиграл, прошёл, продал. Спустя время допустим захотелось снова пройти (что очень вряд-ли), то снова купил
Так что если ты не гик-коллекционер, то копить эти диски смысла мало. Если живёшь в большом городе и с покупкой продажей дисков проблем нет, то нечего их у себя оставлять. Поиграл, прошёл, продал. Спустя время допустим захотелось снова пройти (что очень вряд-ли), то снова купил
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Что в этом запарного? Я же не по 5 дисков в день продаю/покупаю. Раз в две недели это просто самое частое что было, обычно реже намного.
Вот лежат у тебя диски в которые ты не играешь и очень вряд-ли что будешь играть. И считай это просто валюта лежит. Этот диск 500р, этот диск 1500. И обесцениваются они намного быстрее чем наш многострадальный рубль. И в этом связь тоже есть. Диски на ps4 не имеют региональных цен для нашего региона, так что для многих покупка и продажа диска это единственный способ вообще играть.
Вот лежат у тебя диски в которые ты не играешь и очень вряд-ли что будешь играть. И считай это просто валюта лежит. Этот диск 500р, этот диск 1500. И обесцениваются они намного быстрее чем наш многострадальный рубль. И в этом связь тоже есть. Диски на ps4 не имеют региональных цен для нашего региона, так что для многих покупка и продажа диска это единственный способ вообще играть.
Некоторые игры могут просто не зайти и ты понимаешь, что перепроходить не будешь. Ну или есть игры получше. Мне, например, в свое время очень понравился Bloodborne. После прохождения решил пройти и Dark Couls 3. Игра хорошая, но при прочих равных я предпочту при повторном прохождении собирать кровь а не души. Так соулс ушел на вторичный рынок)
Люди разные бывают. У кого-то в приоритете экономия и может обойтись одним прохождением. А кто-то как я. Имея стаж в играх лет 25, не перепрошел ни одну игру, если на ее прохождение надо потратить больше часа. Причем даже не пытался.
А в наше время так вообще. Такое огромное количество игр, не мало из них проходятся за большое количество времени, что чисто физически нет возможности даже один раз во все значимое поиграть и пройти
А в наше время так вообще. Такое огромное количество игр, не мало из них проходятся за большое количество времени, что чисто физически нет возможности даже один раз во все значимое поиграть и пройти
раскрыть ветку (38)
Ну, если вот это не про геймплей , тогда я даже не представляю, что для вас геймплей.
Кстати, когда несколько лет назад продемонстрировали видео геймплея, то публика просто ссалась от восторга. И именно в этой составляющей Дракман не обманул ни разу - геймплей на 90% такой, каким нам его показывали в промороликах. Но на волне общего хейта в игре стали по инерции хейтить и то, чем раньше восторгались.
YouTube●6:23
раскрыть ветку (13)
Если тип так раздает хедшоты с геймпада, а не с приблуды, с которой клава и мышь подключаются к консоли, то прям вообще мастерство
тогда я даже не представляю, что для вас геймплей
Существуют игры, в которых нету сюжета, но в которые люди играют по овер 1000 часов. Наверное хороший геймплей стоит поискать там)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
У Веселой Фермы? Просто идеальный. А уж количество часов, которое в нее наиграно народом... не удивлюсь, если оно в десятки раз превышает совокупное количество часов, наигранное во все ААА-проекты за последние 10 лет.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Оцениваю точь в точь по вашему ТЗ.
Существуют игры, в которых нету сюжета, но в которые люди играют по овер 1000 часов. Наверное хороший геймплей стоит поискать там)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я же и говорю: не просто хороший, а существенно лучше, чем геймплей в любом ААА-проекте, оценивая по вашему методу. В третьего Ведьмака люди редко наигрывают хотя бы по 1000 часов (да даже по 500) - смешная для игроков Веселой Фермы цифра. А еще игроков в последнюю несоизмеримо больше.
раскрыть ветку (4)
Да. Именно так. ААА-проекты ищут баланс между геймплеем и сюжетом. Они не могут удариться только в геймплей. И часто геймплей там скучноват. И под "скучноват" я имею ввиду не сложность или простоту. Какой-нибудь геймплей весёлой фермы безумие как прост, но он увлекательный. Сделай его там посложнее и он уже не будет таким увлекательным. И наоборот, сделай геймплей в пятой циве проще, и он станет "скучноват". Для разных игр существует разный баланс простоты/сложности, который надо отчаянно искать. И это не учитывая всякие прикольные фишечки, которые делают геймплей интереснее, или как он синергирует с сюжетом игры.
Единственные ААА проекты, где не забивают на геймплей, это проекты от Нинтендо. Не все конечно.
раскрыть ветку (3)
Какой-нибудь геймплей весёлой фермы безумие как прост, но он увлекательный.
Ты упускаешь в уравнении одну очень важную переменную - он увлекателен для определенной (и весьма массовой) аудитории, которая никогда не сядет играть в ААА. Равно как и аудитория ААА никогда не сядет играть в Веселую Ферму - для них тамошний геймплей будет пыткой и верхом уныния.
На этом простом примере я пытаюсь тебе показать, что качество != вовлеченность. Если оценивать по критерию вовлеченности, например, литературу, то книги Дарьи Донцовой получатся самой качественной литературой в истории РФ.
Единственные ААА проекты, где не забивают на геймплей, это проекты от Нинтендо.
У меня есть Свитч. Не смог до конца пройти ни одну купленную игру, включая Зельду. Хотя честно пытался. Дикая скукотища, имхо (если бы мне было 13 лет, то я был бы в восторге, но, увы, мне за 40 и я бородат). Это еще раз к сказанному об аудитории.
раскрыть ветку (2)
Если оценивать по критерию вовлеченности, например, литературу, то книги Дарьи Донцовой получатся самой качественной литературой в истории РФ.
По одному критерию не судят.
У меня есть Свитч. Не смог до конца пройти ни одну купленную игру, включая Зельду.
Ну значит геймплейные игры не твоё, играй в "нажмите X чтобы посмотреть фильм".
раскрыть ветку (1)
По одному критерию не судят.
Речь ведь о вовлеченности, по которой ты и предлагаешь судить ("игры, в которе играют по овер 1000 часов")
Ну значит геймплейные игры не твоё
Поправлю: геймплей этих игр - не моё. Вполне вероятно, что у Super Smash Bros или у Mario Kart 8 превосходный геймплей, рассчитанный на юную аудиторию и казуальных взрослых, но мне он не интересен по ряду причин.
раскрыть ветку (21)
Кому как. Очень скучные передвижения от локации к локации, интересных моментов мало. В основном это поиск лута или попытки тихо пройти мимо какого-нибудь отряда, потому что патронов мало чтобы пытаться их убить. Слишком много предсказуемых моментов. А бой в театре это самое странное, что я когда-либо видел в играх.
раскрыть ветку (18)
Как я понял авторы игры пытались сделать акцент на бешенстве Элли. И что играющий это бешенство разделит и не будет по тихому проходить как в 1 части, поэтому у Элли несколько полезных плюх. Играл на высоком (который предпоследний уровень сложности), пули, конечно, берег, но все остальное шло в бой. По тихому очень редко получалось. Обычно это забеги кругами по всей локации и отстреливаясь и отбиваясь всяким хламом.
раскрыть ветку (1)
И что играющий это бешенство разделит и не будет по тихому проходить как в 1 части, поэтому у Элли несколько полезных плюх
100%. Игра всеми силами пытается тебя развлечь, выталкивая из монотонного стелса и пиная ногами, когда ты пытаешь отлежаться в траве. Но я смотрел, как играют некоторые стримеры: лежа в этой самой траве, вопреки усилиям игры их развлечь, и перезагружая бой каждый раз, когда их заметили. Они всеми силами зачем-то пытаются сделать себе геймплей скучным (и потом таки заявляют, что он скучный).
Это вот примерно как в Hitman - взять и в открытую всех перестрелять, а потом заявлять, что игра скучная.
тихо пройти мимо какого-нибудь отряда, потому что патронов мало чтобы пытаться их убить.
Геймлей Last of Us 2 - он может быть весьма разным, как геймплей Hitman или Dishonored. В любой части Hitman можно взять автомат поувесестие, аннигилировать всех NPC на уровне, а потом рассказывать, что игра - средненький шутер от третьего лица. Аналогично и с Last of Us 2: механики позволяют проходить её по разному, но если все 25-30 часов отлеживаться в траве, то игра покажется невообразимо скучной.
Я проходил игру на сложности "Выживание", и у меня было достаточно ресурсов, чтобы за всё прохождение не оставить в живых никого. Для меня геймплей выглядел примерно так (назвать его скучным не повернется язык):
YouTube●6:23
раскрыть ветку (14)
Мне можно не рассказывать о способах прохождения игры, так как проходилось всё это разными способами: по стелсу, с перестрелками, тупо убегая и т.д. И это не отменит того, что каждая встреча с отрядом или заражёнными очень скучная и однообразная. Я понимаю, что я возможно задел чувства тех, кто считает эту игру идеалом, но у каждого своё мнение и говорить что кто-то играет не так как надо - очень странно.
раскрыть ветку (13)
И это не отменит того, что каждая встреча с отрядом или заражёнными очень скучная и однообразная.
Даже на видео выше, которое показывает пару рутинных встреч с отрядами, видно, что это не так.
Я понимаю, что я возможно задел чувства тех, кто считает эту игру идеалом
Я далеко не считаю LOU2 идеалом на 12/10, но называть геймплей "скучным" - это просто не соответствует действительности. Хотя, разумеется, лично вам он мог не зайти.
раскрыть ветку (12)
называть геймплей "скучным" - это просто не соответствует действительности
Ну да, как такое вообще возможно, чужие вкусы не сходятся с Вашими...
раскрыть ветку (11)
Мы ведь говорим о другом. Мне, например, не нравится Зельда на Свитче. Вот совсем не зашла - по многим причинам. Но я никогда не назову зельдовский геймплей примитивным и скучным (хотя, лично мне он и не нравится), потому что объективно это не так.
Это будет утверждением, не соответствующим действительности. Есть ведь разница между "геймплей примитивный и скучный" и "мне не заходит стелс вперемешку с экшеном, не моё".
раскрыть ветку (10)
Почему о другом? Для меня все эти моменты скучные, и то что для кого-то они окажутся очень интересными не сможет изменить моё мнение. Я не пытаюсь кого-то переубедить, это всего лишь моё мнение и говорить что я играю не так, а игра на самом деле мега крутая - бред. Или взять тех же критиков. Если они напишут что какая-либо игра скучная, то получается что они играют не так и можно показать им видео, доказывающее обратное?
раскрыть ветку (9)
Я говорю совершенно о другом...
это всего лишь моё мнение
Можно, например, написать еще, что лицевая анимация в игре ни к черту, персонажи буратины - это тоже будет мнением, на которое ты закономерно имеешь право. Другое дело, насколько это мнение соответствует действительности, если его ставит под сомнение первый найденный об игре ролик. Вот что я пытаюсь донести.
Если они напишут что какая-либо игра скучная, то получается что они играют не так и можно показать им видео, доказывающее обратное?
Если они пишут, что в конкретной Last of Us 2 нужно постоянно пытаться избегать стычек и отсиживаться в кустах, поэтому игра скучная. То да - очень легко найти видео, доказывающее обратное - избегать стычек не нужно.
раскрыть ветку (8)
Тогда получается что всё идеально, и на любое мнение можно найти что-нибудь, что докажет обратное?
если его ставит под сомнение первый найденный об игре ролик. Вот что я пытаюсь донести.
На видео всего лишь одна стычка с противником, которая проходится агрессивно. Если это показатель того, что это ни разу не скучно – смысла продолжать об этом спорить больше нет) Да, можно пройти каждый отряд несколькими способами, но это уже надоест на 3 или 4 раз.
раскрыть ветку (7)
На видео всего лишь одна стычка с противником, которая проходится агрессивно
Там их на самом деле три, видео склеенное. Это стычки перед тем, как Элли находит азиат, и они убегают на машине. Можно поинтересоваться, зачем вы спорите и рассказываете о геймплее, если вы очевидно не играли? :)
раскрыть ветку (6)
Экстрасенсорные способности подводят? Только-только завершил сюжет. Можете теперь попытаться мне объяснить, что я играю не правильно, т.к. не собираю призы и не выбиваю платину.
Следуя вашей логике, можно сделать вывод что и вы проходите игру на ютубе, а пытаетесь спорить здесь о геймплее.
раскрыть ветку (5)
Экстрасенсорные способности подводят?
При всех своих достоинствах я, увы, не телепат. Вывод напросился из-за того, что вы не распознали весьма узнаваемый кусок игры.
что я играю не правильно, т.к. не собираю призы и не выбиваю платину.
Я тоже. Но при чем тут это?
раскрыть ветку (4)
Вывод напросился из-за того, что вы не распознали весьма узнаваемый кусок игры.
Нет, я перемотал на середину, в надежде увидеть хотя бы там что-то интересное.
Я тоже. Но при чем тут это?Есть ещё одна часть людей, которая убеждена, что собирание всех призов и достижений в играх очень увлекательное и крайне весёлое занятие, и без этого нельзя ощутить всю прелесть игры.
раскрыть ветку (3)
Нет, я перемотал на середину,
Это как? Мой внутренний телепат подсказывает, что вы играли на ютубе, но вы ведь утверждаете, что он ошибается.
Начали с чужого сейва посередине?
раскрыть ветку (2)
Видимо очень сложно смириться с тем, что чужое мнение может расходиться с вашим.
Начали с чужого сейва посередине?Я не смотрел видео полностью, потому что даже в середине видео не увидел чего-то интересного. То что было до залезания Элли в какой-то дом и после даже не вспомнилось, потому что там тупо не было чего-то запоминающего. Поездка на машине? Да, только из-за этого можно назвать игру гениальной.
раскрыть ветку (1)
Из предыдущего вашего ответа я понял, что вы "перемотали" до середины игру, а не видео :) Поэтому искренне поинтересовался как.
Честно сказать, геймплей не сильно далеко ушел от первой части, между которыми лет 6 кажется. Именно по оружию, прокачке, прохождению с одним путем, делением на микролокации и типом противников все из той же первой части.
А если говорить не про геймплей, то восприятие сюжета - штука субъективная. В первой части я переживал за героев и они мне были симпатичны. Здесь же раздражают и отталкивают, причем совсем не столько внешне.
А если говорить не про геймплей, то восприятие сюжета - штука субъективная. В первой части я переживал за героев и они мне были симпатичны. Здесь же раздражают и отталкивают, причем совсем не столько внешне.
раскрыть ветку (1)
Отставим пока сюжет. Костяк геймплея тот же остался - это нормально. Все механики этого костяка улучшили в традиция сиквелов - анимации плавнее, стрельба сочнее, стелс получше, переход с катсцен в геймплей без всяких дозагрузок. Прохождение одним путем нормально для любой сюжетной игры. Этих пустых открытых миров и так валом, вам еще нужно? По мне претензии к геймплею игры необоснованы. А вот сюжет отвратный да. Дракман мудак, видать кукухой поехал. Как же хорошо что Анчартед закончился.
Реиграбельность у этой игры низкая.
Это как перепроходить Колду, можно, но не особо хочется.
Это не Фоллаут Нью Вегас или Ведьмак 3, которых можно перепроходить несколько раз с кардинально разными исходами.
раскрыть ветку (1)
Я диски не покупаю только из-за лени ехать в магазин, или подгадывать время доставки. Соньку купил сразу при выходе ведьмака 3 (единственный диск и то только потому что в комплекте шел), все игры в цифровых копиях и пройдены 99 % из них на один раз. Моя лень превыше выгоды продажи диска после прохождения)
В конце 90х - начале 2000х, были на рынках точки, где можно было, с небольшой доплатой, обменять картриджи для сеги и денди или диски для сони плейстейшен.
раскрыть ветку (1)
Так они и есть у меня в городе, только там онли для приставок и кста так же на рынке находится точка
А у тебя память как у рыбки, чтобы перепроходить игры? Этож как читать книжку, сначала прочитав конец - "очень" интересно когда знаешь всю развязку.
раскрыть ветку (5)
Причём здесь память? Многие люди по несколько раз перечитывают любимые книги, пересматривают любимые фильмы и так далее. И не важно, что концовка известна. Мы (я в их числе соответственно) делаем это ради процесса, а не ради концовки.
Эм. Ну мне, например, интересно как герои книги дошли до данной концовки, какие событие происходили и как они раскрывались.
Поэтому я никогда спойлеров особо не боялся. Кроме, пожалуй, детективов.
Поэтому я никогда спойлеров особо не боялся. Кроме, пожалуй, детективов.
Нет, память не как у рыбки, по спустя два года после прозождения, как было с первой частью все равно забываешь игру, помнишь только очертания и что она тебе нравилась и тогда перепроходить в удовольствие. Это как когда говорят "такой шедевр, что хочу стереть память чтобы пересмотреть/переиграть ещё раз"
Я где-то в интернетах читал, что у ведьмака 3 - порядка 32 концовок ,в зависимости от прохождения...
раскрыть ветку (1)
Ведьмак это с одной стороны совсем другого порядка игра - реиграбельность у нее отличная. С другой стороны, я начал проходить ведьмака несколько лет назад, потом почему-то бросил, и недавно начал проходить заново. Так вот, пока не закончились квесты которые я уже проходил - было скучно пиздец. Притом что я собирал ВСЕ допквесты и задания.
ещё комментарии
ещё комментарии
Именно поэтому Майкрософт топит за электронные версии и подписку, а не эту херню с дисками.
раскрыть ветку (2)
