«Атомная Деревня» США

Люди, как известно, любят бояться. Эту их слабость с успехом используют в своем бизнесе не только кинематографисты, но и строители и агенты по недвижимости, новым хитом продаж которых стали благоустроенные бомбоубежища. Ассортимент широк — от минималистских сооружений, больше похожих на вкопанную в землю цистерну, до роскошных подземных особняков.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

В 1949 году, после проведения СССР первого ядерного испытания, президент Гарри Трумэн (Harry S. Truman) организовал Федеральную администрацию по гражданской обороне (FCDA), запросив у конгресса миллионы долларов на строительство системы защиты от ядерных ударов. В конце 50-х годов началось финансирование местных департаментов гражданской защиты, в обязанности которых входила организация и снабжение бомбоубежищ. Однако самый сильный импульс их строительству придал молодой президент Джон Кеннеди (John Fitzgerald «Jack» Kennedy), который в 1961 году, в разгар Карибского кризиса, призвал сограждан проявить сознательность и самим позаботиться о своей безопасности. Граждане стали строить частные укрытия от советской ядерной бомбы.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста
«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

На деньги местных и федеральных властей по всей стране были обустроены тысячи общественных убежищ, в которых могли укрыться две третьих населения. В одном только Вашингтоне появилось около 1300 общественных убежищ на более чем миллион мест — достаточно, чтобы вместить всех жителей города и даже часть его гостей. Впрочем, это не были специализированные сооружения. Как правило, для этих целей использовались полуподвальные помещения жилых домов, церквей, школ и общественных зданий, стены которых укреплялись бетоном для защиты от радиации, после чего там складировались необходимые запасы пищи и медикаментов.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

В 1965 году в вашингтонском пригороде Бефесда (Bethesda) был проведен эксперимент, в ходе которого 34 офицера ВМФ провели четыре с половиной дня в таком подвале, питаясь "убежищной" едой — печеньем, томатным супом, арахисовым маслом и джемом. Испытуемые потеряли в среднем 2,36 фунта веса, пребывали в плохом настроении и жаловались на запоры.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Частных бомбоубежищ было построено намного меньше — по некоторым оценкам, между 1945-м и 1961 годом их появилось около 200 тыс. С одной стороны, это было дорого: в 1961 году построить убежище на заднем дворе семейного дома стоило $2,5 тыс. С другой — создавало почву для трений с соседями, поскольку ставило перед дилеммой: брать или не брать их в тесное семейное укрытие в случае чего? Вопрос тем более непростой, что рытье "дыры" на заднем дворе чаще всего становилось предметом насмешек со стороны этих самых соседей.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста
«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

На сооружение типичного семейного бомбоубежища в саду, площадью три на четыре метра, с входом через люк, уходило два года. В 1961 году 38-летний житель Чарльстоуна, штат Западная Виргиния, Майкл Прейзер (Michael Preiser), вдохновленный призывом президента Кеннеди, основал компанию Shelters Inc., которая стала очень успешной. Секрет успеха состоял в том, что компания продавала унифицированные бомбоубежища. По сути это был набор деталей из гофрометалла, для сборки которого не требовались профессиональные строительные навыки. В среднем такое убежище стоило $685 с разбивкой на помесячные выплаты в $15.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста
«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Некоторые энтузиасты создавали и более мощные сооружения. Некий глава семьи из штата Вашингтон соорудил под своим трехэтажным домом четырехуровневую подземную крепость площадью в 130 кв. м, с несколькими комнатами, многочисленными переходами и трехтонной дверью, открываемой и закрываемой электромотором. Системы жизнеобеспечения работали на генераторе, занимавшем отдельную комнату. Кстати, сейчас этот дом продается за $259 тыс.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Были и особые предложения для богатых. В Калифорнии архитектор венгерского происхождения Пол Ласло (Paul László), строивший дома для таких звезд Голливуда, как Гэри Грант и Барбара Стэнвик, даже разработал целую концепцию Atomville USA ("Атомная деревня США"), согласно которой спастись от последствий ядерного удара можно было в специальных подземных поселениях, сооружения в которых соединялись бы канатной дорогой. Пока идея рассматривалась в Пентагоне, архитектор построил частное бомбоубежище в Вудланд-Хиллс. В соответствии с фирменным стилем архитектора, с акцентом на роскошь и комфорт, бомбоубежище представляло собой просторное помещение с телефонами и другими удобствами и могло быть использовано как дополнительная жилая площадь. Другой известный в то время архитектор — Роберт Стэйси-Джудд, родившийся в Лондоне, тоже проектировал бомбоубежища по заказу, делая их похожими на сооружения древнего племени майя, культурой которых он увлекался.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

В 70-80-е годы, когда антиядерное движение старалось донести до всех, что взрыв даже одной ядерной бомбы сделает спасение невозможным, бомбоубежища стали приходить в упадок. Власти стали закрывать общественные укрытия, запасы частью выбрасывались, частью раздавались бедным. Частные бомбоубежища их владельцы переделывали под винные погреба и цеха по выращиванию грибов. Местные отделы гражданской обороны окончательно слились с федеральным министерством по чрезвычайным ситуациям. И если в 50-60-е годы программы по защите населения на 90% были рассчитаны на борьбу с ядерной угрозой и только на 10% — с природными катастрофами, то теперь соотношение прямо противоположное, причем 10%, "зарезервированные" за ядерной угрозой, быстро переориентируются на борьбу с последствиями терактов.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

После 11 сентября интерес к бомбоубежищам возобновился. Весной 2002 года в Музее искусств филиала Калифорнийского университета в Санта-Барбаре даже организовали выставку под названием "Ядерные семьи: движение по постройке ядерных бомбоубежищ в Калифорнии, 1950-1969". На ней были представлены, в частности, планы убежищ, спроектированные Полом Ласло (Paul László) и Робертом Стэйси-Джуддом (Robert Stacy-Judd).

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста
«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

В местных отделениях МЧС отмечают рост звонков: люди интересуются адресами бомбоубежищ и тем, как их построить. Частные предприниматели, в отличие от государства, мгновенно отреагировали на растущий спрос. Производители убежищ в США утверждают, что их продажи увеличились на 500%. Типичное убежище массового производства напоминает закопанную цистерну и стоит около $30 тыс. Но можно выбрать и что-нибудь повеселее, максимально сохраняющее привычный стиль жизни.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Компания F-5 Storm & Fallout Shelters из Баскина, штат Луизиана, делает устройства с вентиляционными системами, фильтры для которых поступают из Швейцарии еще с 50-х годов, и продает их по всей стране. Без учета затрат на установку они стоят от $8 тыс. до $20 тыс., в зависимости от комплектации. Компания Harden Structures из Вирджиния-Бич, штат Виргиния, продает "палатки для выживания", которые якобы спасают от химических, биологических и ядерных угроз и стоят от $7,5 тыс. За $66 тыс. Radius Engineering из Нью-Гэмпшира предлагает продукт под названием P10 Disaster Shelter — сооружение из стекловолокна на десять человек, помещающееся под землей и снабженное пуленепробиваемыми люками.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Компания Kleen Air Technologies Inc. из Фриско, штат Колорадо, работает на еще более требовательных клиентов: 18 убежищ, уже проданных ею, выложены деревянными полами, имеют кухню и даже прачечную, стены толщиной более полуметра, а минимальная площадь — около 100 кв. м, хотя в основном заказы поступают на гораздо большие помещения. Зеркала создают эффект расширения пространства, фальшивые окна с подсветкой — иллюзию солнечного пейзажа за окном, а библиотека для медитаций должна помочь побороть депрессию. В дополнение к роскошным ваннам здесь имеются комнаты для дезактивации и по последнему слову техники оборудованная комната контроля с генератором, камерами внутреннего наблюдения, приборами для измерения радиации, коротковолновыми передатчиками, сканерами полицейской волны и многим другим. Стартовая цена — $600 тыс.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Компания 20th Century Castles LLC из Дувра, штат Канзас, превращает закрытые подземные ракетные базы в бомбоубежища при дорогих частных домах. Бывшая база по запуску ракет Atlas-F в Адирондак-Парке, штат Нью-Йорк, превращена в дачу в горах стоимостью в $1,7 млн. Под домом площадью 190 кв. м с частной посадочной полосой находится просторное помещение с тремя спальнями. Бывший центр по запуску ракет Atlas-E в Вамего, штат Канзас, превращен в подземную крепость площадью 1400 кв. м на десять человек, с сауной, кухней и массивной 47-тонной гаражной дверью (продается за $1,2 млн).

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

За прошедшие десятилетия изменился не только вид, но и концепция убежищ. После фильмов "Комната страха" с Джоди Фостер и "Области тьмы" с Брэдли Купер со специальными комнатами, которые все чаще называются "panic rooms", предназначение же их — укрыть богатое семейство от налетчиков или похитителей и помочь ему продержаться до прибытия полиции. Такая комната может быть просто чуланом с укрепленной дверью и телефоном внутри. Однако более типичный вариант — это помещение, отгороженное от остального дома укрепленными стенами и скрытой дверью на магнитах. Оно оборудовано вентиляционной системой и телефонными линиями, а также туалетом. Для наиболее требовательных клиентов предлагаются бронированные кевларом пуленепробиваемые внутренние стены, системы внутреннего теленаблюдения за домом, генератор и прочее техническое обеспечение. Неизвестно, сколько таких комнат уже построено, но точно известно, что владельцы их живут преимущественно в престижных районах Манхэттена и Голливуда, и неудивительно — полностью оборудованная комната стоит до $500 тыс.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Убежища строят и в Европе. В октябре прошлого года за нарушение установлений по планированию на Азурском побережье во Франции был снесен дом известного риэлтера Кристиана Пеллерина. В усадьбе стоимостью $23 млн (купленной в свое время за $100 тыс. у одной американки) обнаружились подземные сооружения площадью 743 кв. м, строительство которых велось без разрешения. Это и послужило причиной сноса дома. Подземное помещение, описанное властями как "поразительное сочетание роскоши и вульгарности", включало бассейны, фонтаны, джакузи, термальные сауны и — бомбоубежище.

Программы строительства бомбоубежищ существуют в ряде стран, например в Швейцарии, а также в Сингапуре, где специальный закон 1998 года сделал их сооружение при жилых зданиях обязательным. С 1983 года, когда начал осуществляться проект, было построено уже 87 тыс. в муниципальных жилых зданиях и около 1 тыс.— в частных. В них могут укрыться 700 тыс. человек.

«Атомная Деревня» США США, История, Бункер, Бомбоубежище, Строительство, Фотография, Длиннопост, Копипаста

Оригинал: "Все в укрытие!" Елена Чиняева kommersant.ru

P.S. Не ожидал, что данная тема окажется столь интересной, поэтому чтобы оправдать ожидания подписчиков и случайных зрителей представляю второй пост из истории Запада :) В следующий раз мне хотелось бы разместить небольшой цикл исторических фотографий на определённую тему (текста почти не будет, только фото), если интересно, то прошу вас дать знать в комментариях. Ещё раз спасибо всем кто подписался!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
34
Автор поста оценил этот комментарий

Будем откровенны , то , что американским частникам  впаривали в 60-х , полное г**но . При взрыве , который мог снести дом , ударная волна в грунте схлопывала , или обрушала такие погребки , ещё раньше , чем до дома успевала дойти воздушная . Единственная выгода от них , уменьшение кол-ва трупов на поверхности .

Но будем откровенны , то что строилось для нужд ГО , что в СССР , что в США  было лишь немного лучше . Единственное , что могло нормально держать удар , штабные бункеры , и ракетные пусковые при чём советские поздние пусковые держали наземный взрыв головы Минетмена в 500 метрах .

раскрыть ветку (21)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Но нужно понимать, что на "одноэтажную" Америку ядерная бомба могла упасть только случайно, так как тратить дорогой боеприпас по гражданской застройке бессмысленно, в этом плане российские города с высокой плотностью населения, рядом с промышленными предприятиями гораздо более вероятная цель, особенно с учетом точности ракет тех времён. Но бабла на атомной истерии там попилили немеряно, ибо страх хорошо продаётся.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В первое время однозначно да . Но с развитием средств доставки нанесение неприемлемого экономического ущерба ( читай уничтожения рабочих рук , они же гражданское население ) стало вполне доступным .

А вот СССР ответил как раз ассиметрично . Плотная застройка ну и пох , будем рассредотачивать население в угрожаемый период .

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Если принять на веру, что система с выделением приусадебных участков была задуманна с целью создания эвакуационной базы силами населения, то она сработала гениально. Население за свой счет и своими силами создало удаленное жилье с запасами, да еще попутно снимало остроту продовольственной проблемы.
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь там снята проблема красивого газона и пьянкового вопроса
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И физкультурный вопрос снят был. Труд на даче, он вам не фитнес.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы полностью правы, именно по причине низкой эффективности в 80х бункеры стали использовать под винные погреба, либо убежища от ураганов (в этой роли они были действительно полезными).

8
Автор поста оценил этот комментарий
Чем отличается взрывная волна от воздушной?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ударная волна , а не взрывная . Примем то , что ударная волна распространяется в среде , со скоростью звука в среде . (Да там есть выдрочки - зависимость скорости от дистанции до эпицентра , но там где волна превышает скорость звука в среде  , целого не остаётся в принципе , каша из обломков различного размера  .)  Это значит , что в воздухе она идёт со скоростью примерно 330 м/с , а в грунте , осреднённо , примерно 2000-2500 м/с . Таким образом , при взрыве в пяти километрах от убежища , ударная волна в грунте разрушит убежище через 2-3 секунды , а воздушная снесёт наземные постройки через 12-15 секунд . Отсюда и исходит правило :,,Заметил вспышку , заляж за чем нибудь , желательно не менее 1/3 , 1/2 высоты укрытия от укрытия . Авось выживешь .

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Аа
Только
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это какая то чушь . Я не могу найти таблицу с радиусами полного разрушения ,,схлопывания" окопов , древо-земляных укрытий , колодцев , и т.п. , в зависимости от мощности . Если енайду , то выложу .

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пока так

Первая двухступенчатая термоядерная бомба Советского Союза, хоть и обладала невиданной до того момента мощностью более 1 Мт, во время испытаний доставила немало проблем. Одной из неприятностей, случившихся с РДС-37, стала нештатная ситуация на Семипалатинском полигоне. Когда самолет с бомбой уже поднялся в воздух, погода испортилась. Два часа понадобилось командованию, чтобы принять твердое решение о посадке самолета с бомбой обратно на землю. Повторное испытание было решено провести через сутки, 22 ноября 1955 года. Вторая попытка оказалась успешнее, но повлекла за собой ряд незапланированных жертв. Так, в 36 км от взрыва оказались засыпаны землей шестеро солдат, один из которых скончался.

Источник: http://nlo-mir.ru/kataclizm/24473-pjat-ispytanij-sssr-udiviv...

Щас порою ещё

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как-бэ на земле атомные бомбы никто не взрывает: это делают на большой высоте, чтобы увеличить радиус поражения

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы большей частью правы . Заряды для поражекния не укрытой живой силы взрывают на высоте не менее 2/3 радиуса ,,огненного сферы,, от края сферы . Это делается для того , чтобы максимально увеличить КПД воздушной ударной волны ( оно теряется от трения о грунт , и выступы на нём ) . а вообще стараются по выше , что бы меньше засирать местность возможной оккупации . Но при этом ни кто не отменяет удара волны от бомбы в грунт под эпицентром , это весьма серьёзно . А вот по некоторым городам и объектам могут долбить и наземными . А с учётом того , что во многих городах объекты в черте города , или рядом , то пичаль бида там живущим . Но опять таки это даже не 50% процентов целей , а меньше 15% . Так что вы в общем правы .

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну против ядерных взрывов бесполезно, согласен, но мб против обычных кого-то бы защитило, хз

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность прямого попадания и даже попадания в радиусе 50км крайне маловероятна. Поэтому для небольших городков (а вся Америка это и есть набор маленьких городков) вдали от военных и промышленных объектов - это вполне годная идея.

Автор поста оценил этот комментарий

Даже против таких не факт что спасет, ведь кто знает какого типа будут использоваться ракеты/бомбы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тупые американцы.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так можно сказать абсолютно к любому народу, который напугали ядерным бомбами, так что ваше высказывание - сущий расизм
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее у нас население настолько не задрачивали, да и не впаривали такую лютую дичь. Такой дури вроде даже в Европе не было.
Зато наши вояки любили понастраивать бункеров всяких на всякий случай. Жаль что большинство распилили и прогнили частично, были крайне монументальные сооружения, сейчас воякам только мечтать о таких.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да, на счет бомбоубежищ у нас не было истерики, но за то у нас люди были достаточно глупыми, чтобы поверить в МММ, но я ведь не говорю что :"ну русские тупые 3, 14здец"
Автор поста оценил этот комментарий

ЭТО ШУТКА, ВСЕГО ЛИШЬ ШУТКА!

Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку