Атеизм vs вера.

Навеяно постом https://pikabu.ru/story/ateizm_ili_vera_6403482

Здесь не будет долгих рассуждений или копаний на тему вечной жизни и т.д.

Просто мысли одного индивидума.

Прочитав комментарии, у меня довольно сильно пригорело. Большинство залайканных комментов были аля "каждый может иметь свою точку зрения и никому ничего не навязывайте...".

Один вопрос: С хера ли?

Почему я должен смотреть как разного рода персонажи пропагандируют заведомо ложную и вредную идеологию.

Вера и наука - это не равные игроки. Теория эволюции и креационизм не равносильные теории. Одно - это научный факт. Второе - бред. Здесь не может быть двух точек зрения. Не может быть равносильно имеющих право на существование мнений. Нет.

Одно дело разные философские или политические взгляды. Другое дело когда один говорит, что лед - это замороженная вода, а другой, что это подвесной мост.

Я считаю, что пропаганда религии - это зло. Абсолютное и чистое. Особенно среди детей. Ибо при таком раскладе мы получаем взрослых, которые верят в гороскопы, астрологию, гадалок и прочую хрень, не имеющую никакой связи с реальным миром и здравомыслием. То есть людей с критическим мышлением на уровне нуля.

У меня все. Можете минусовать. Просто хотел высказаться. Ибо знатно накопилось. Писал быстро и с телефона, так что на граммошибки пох.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то, монотеистические религии как раз выступают против "гороскопов, астрологии, гадалок и прочей хрени".

раскрыть ветку (16)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не важно, они настолько отрубают критическое мышление у людей, что эффект не заставляет себя долго ждать.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Только у тех, у кого изначально с этим мышлением не ахти было. Или у неофитов.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто умеет критически мыслить - в богов верить не будет.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В классический тип - седого деда с бородой - не будет. Но в мире много чего непознанного, не вписывающегося в научные рамки.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Например? Хоть парочку задокументированных явлений, не вписывающихся в научные рамки.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Но в мире много чего непознанного, не вписывающегося в научные рамки.

Согласен. Только боги в это число не входят. Магия и биополя - тоже.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Критичность и максимализм суть разные вещи.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Но существование богов, магии или биополей их этого не следует.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно:) Только верующие то и не знали:)

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не верующие, а язычники.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага да сначала пост, а потом на языческий праздник масленица:-DDD Чисто по христиански:)

Автор поста оценил этот комментарий
Язычники тоже верующие
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ОК не монотеисты.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пчёлы против мёда?;)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не одно и то же.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это конкурирующие подходы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку