90

Атеизм vs вера.

Навеяно постом https://pikabu.ru/story/ateizm_ili_vera_6403482

Здесь не будет долгих рассуждений или копаний на тему вечной жизни и т.д.

Просто мысли одного индивидума.

Прочитав комментарии, у меня довольно сильно пригорело. Большинство залайканных комментов были аля "каждый может иметь свою точку зрения и никому ничего не навязывайте...".

Один вопрос: С хера ли?

Почему я должен смотреть как разного рода персонажи пропагандируют заведомо ложную и вредную идеологию.

Вера и наука - это не равные игроки. Теория эволюции и креационизм не равносильные теории. Одно - это научный факт. Второе - бред. Здесь не может быть двух точек зрения. Не может быть равносильно имеющих право на существование мнений. Нет.

Одно дело разные философские или политические взгляды. Другое дело когда один говорит, что лед - это замороженная вода, а другой, что это подвесной мост.

Я считаю, что пропаганда религии - это зло. Абсолютное и чистое. Особенно среди детей. Ибо при таком раскладе мы получаем взрослых, которые верят в гороскопы, астрологию, гадалок и прочую хрень, не имеющую никакой связи с реальным миром и здравомыслием. То есть людей с критическим мышлением на уровне нуля.

У меня все. Можете минусовать. Просто хотел высказаться. Ибо знатно накопилось. Писал быстро и с телефона, так что на граммошибки пох.

Дубликаты не найдены

+11

Вообще-то, монотеистические религии как раз выступают против "гороскопов, астрологии, гадалок и прочей хрени".

раскрыть ветку 16
+3
Не важно, они настолько отрубают критическое мышление у людей, что эффект не заставляет себя долго ждать.
раскрыть ветку 7
+4

Только у тех, у кого изначально с этим мышлением не ахти было. Или у неофитов.

раскрыть ветку 6
-2

Да ладно:) Только верующие то и не знали:)

раскрыть ветку 4
+2

Это не верующие, а язычники.

раскрыть ветку 3
-4

Пчёлы против мёда?;)

раскрыть ветку 2
+3

Это не одно и то же.

-2

Нет. Это конкурирующие подходы.

+9
Плюсую...У меня тоже подгарает на всякого рода пропаганду религии, здравомыслием и не пахнет там...
+3

Люди очень наивные и глупые. Они сами хотят, чтобы их обманывали и готовы обманывать самих себя. У меня почему то обострённое чувство справедливости и только по этому я не умею обманывать людей, а стоило бы. Стоило бы наебывать каждого и идти по головам всех кто стоит на пути, плевать на всех и брать своё. Но я очень хочу спать по ночам, алкоголь кстати притупляет чувство вины, по этому я его не пью, а курю траву, ведь её создал боженька. Интересно правда?

+4
Я считаю, что пропаганда религии - это зло. Абсолютное и чистое. Особенно среди детей. Ибо при таком раскладе мы получаем взрослых, которые верят в гороскопы, астрологию, гадалок и прочую хрень, не имеющую никакой связи с реальным миром и здравомыслием. То есть людей с критическим мышлением на уровне нуля.

[sarcasm mode on]

Вот в СССР не было религиозной пропаганды, и посмотрите вокруг! Никаких колдунов, магов, чумаков и кошпировских! Кругом только люди с критическим мышлением!

[sarcasm mode off]

раскрыть ветку 2
+3
Я же не сказал, что отсутствие пропаганды религии исключает появление людей без критического мышления. Но вот пропаганда религии гарантирует это.
раскрыть ветку 1
0

Священники не становятся массово верящими в гороскопы и гадалок. Почему же такими становятся простые люди?

+3
Ну, а как же сами ученые, среди которых Нобелевские лауреаты:
Джозеф Тейлор, Николай Боголюбов, Вернер Арбер, даже Абдус Салам.
У них не было противоречий между наукой и религией.
раскрыть ветку 11
+1

Были.

раскрыть ветку 10
0
Да. Но это ученые с Мировым именем.
В наше время университет Райса (Хьюстон) провели исследование среди научного сообщества по поводу различных способов познания мира через науку, искусство и религию.
В результате большинством был сделан вывод, что между ними не может быть противопоставления.
раскрыть ветку 9
+3

Потому что на пикабу очень много нежных девочек, которые где-то прочитали что "каждый имеет право на собственное мнение" и им эта хуйня так понравилась, что теперь даже говорить что 2+2=5 это тоже "собственное мнение" а если ты говоришь что это не так - то ты хейтер и навязываешь своё мнение, что ужасно. При этом нежные девочки считают комментарии на пикабу "навязыванием мнения" а какие-нибудь там запреты концертов или вполне себе реальную миссионерскую деятельность - не, это не считается, это не навязывание, ага.

+2

Осталась всего одна деталь для полноты картины. Вишенка на торте (ее пока нет).

Доказать, что все ученые - атеисты. И тогда будет полный порядочек.


(да ладно, шучу я, шучу. Уже доказано, что если ученый - не атеист, то он не имеет право называться ученым, невзирая на заслуги, открытия и степени и прочие нобелевские премии. Расслабьтесь, все в порядке).

раскрыть ветку 69
+1

Вот именно такие комменты наглядно показывают отсутствие у верующих критического мышления.

раскрыть ветку 68
-1

да, именно так. Это только верующий может считать ученым профессора, лауреата научных премий, автора открытий и разработок и т.д. и т.п. ученым, если этот "ученый" верующий. Если он верит в дедушку с бородой на облачке - то какой он ученый?! Он - психбольной, его лечить надо.

Вот нормальный человек, атеист, с критическим мышлением, всегда уверен в очевидной истине: 100% ученых - атеисты. Не атеист - не ученый. Все просто, логично, очевидно и доступно для понимания.

раскрыть ветку 67
+2
Хуйню нам навязал какую-то
+1
Религия это в первую очередь сильнейший инструмент для манипуляции, во вторых невероятно прибыльный бизнес.
Так что пока она будет выгодна власти - она будет прапогандироваться, а выгодна она была и будет всегда
раскрыть ветку 9
-3
Вы церковь и религию не путаете? Слово "пропаганда" в вашем варианте написания выглядит ужасно.
раскрыть ветку 3
+1
Нет не путаю. Церковь всего лишь инструмент. Основная проблема как раз в продукте. Отсутствие рационального подхода, критического мышления - причина практически всех проблем в нашем мире. Громко сказано, но чтож поделать если оно так.
раскрыть ветку 1
0

Церковь, религия, вера - это все слова из одного лукошка.

-7
В этом и прикол, что когда-то так и было. Но не сейчас. Сейчас власти выгодней, чтобы в стране было как можно больше толковых специалистов, грамотных людей. Человеческий капиталл. Сами себя ракеты не построят. Но это только в теории. На практике мы видим недальнавидность, которая потом обернется настоящим крахом.
раскрыть ветку 4
+5
Это где власть заботится о долгосрочной перспективе?
раскрыть ветку 2
+2

Наличие думающих, критически мыслящих, социально активных людей выгодно в долгосрочной перспективе.

На практике для власти важнее однородная масса внушаемых послушных потребителей.

ещё комментарии
0
Иллюстрация к комментарию
0

Абсолютно согласна! Мало того, все это делается с вполне конкретной целью - облегчить себе манипуляции народом.

0

Древние люди высший разум видели в огне, молнии , рождении , солнце , громе и тд. и тп. Ефимов В.А. в 21 веке высший разум видит в том , что не может объяснить...всему свое время

0

Религия - это древнее изобретение по управлению сообществом людей. Потому от этого инструмента так не хотят отказываться. Ибо она дает власть и много других нищтяков.

раскрыть ветку 12
0

Вы говорите "изобретение". Что, вот сидел какой-то кроманьонский вожак, думал, чего бы такое изобрести, чтобы слушались? Опаньки! Придумаю-ка я бога!

раскрыть ветку 11
+1

Вы понаблюдайте за малыми народами. Тех, кто живет, например только охотой в тундре и прочих. У всех у них есть страх перед окружающим миром. И у всех у них этот страх заменяется чем-то всемогущим, что управляет и помогает кому-то. У некоторых есть шаманы, у некоторых какие-то еще специальные деятели по связи с вышестоящей силой. Взять тех же ранних еще не истребленных индейцев. У каждого есть такие специалисты по связям с типа потусторонним. Эти специалисты занимались типа изучением способов по налаживанию связей :). Надо же как-то попросить так, чтобы была удачная охота, ведь жрать-то хочется. Посеяли большое поле кукурузы, а его сажрала какая-то тварь. Все голод. Как выживать???? Потому-то и кровопролитные жертвоприношения и просто жертвоприношения и прочие ритуала. Это все из-за своей беспомощности перед окружающим миром.

раскрыть ветку 10
0
Меня больше добивает почему церковь начинает просто наглеть: пытается подмять музеи под себя, вместо парка построить храм, в школе ввести православие, т.е. пытается действительно указывать. Я, например, не хочу чтобы мой ребенок изучал какую либо религию (вообще никакую). Да ещё и начиная с 3-4 класса. У нас церковь отделена от государства, однако все шишки обязательно засвидетельствует своё почтение в каком-либо храме. И это обязательно покажут по ящику. Ну есть же церковный канал - там и показывайте. Но, кстати, касается не только православия. Во время мусульманских праздников вообще перекрывают движение. В крупных городах столпотворения. (Кстати, надо заметить, во время православных праздников такого нет.)
раскрыть ветку 1
0

Вы крестный ход никогда не видели? Тут и перекрытие движения на полгорода и столпотворения.

-3
Не бывает атеистов в окопах под огнём
раскрыть ветку 5
+1

Оставшиеся в здравом уме ветераны вам за это в морду плюнут. Спросите у них, молились ли под артобстрелами.

раскрыть ветку 3
-1
За что же вы так Летова то, а? Именно мне и есть, и было кого спросить :). Может 'отче наш' и не читали, но Господи помоги - бывало. Кстати воевавшие - не только ветераны Великой отечественной. Есть и помоложе, к сожалению, пришлось и им повоевать.
Ну а в песне - смысл более широкий... Как то так.
раскрыть ветку 2
0

Извините, но и бога там не видели.

-3

Стоять бояться, я есть бог что тут доказывать, точнее часть его во мне! Все кто против получат кадилом! КтулухВахтаГ!

-3

А от чего конкретно пригорает-то? Не пофик ли на то, что 99% людей "...верят в гороскопы, астрологию, гадалок и прочую хрень, ... с критическим мышлением на уровне нуля."?

раскрыть ветку 4
+1
Нет не пофиг. Мы живем в этом обществе. Мы ходим по одним и тем же улицам. Я бы очень не хотел проснуться однажды и узнать, к примеру, что 90% людей вдруг решили, что анестезию при лечении зубов использовать нельзя, так как это противоестественно и вообще иисус страдал и мы должны страдать. Очень утрированный пример разумеется, но смысл ясен.
раскрыть ветку 3
+2

Ох, как хорошо вы задвинули про анестизию. А все к этому и идет. А как создать толпу дурачков, которые пойдут погибать за веру, за царя и за великуя цель сделать россию великой страною или за цель сделать иран центром мусульманства или еще кучей мега идей?. Ведь шахиды это же такая удобная живая бомба. А сама идея богоизбранности евреев говорит тока о том, что это самое заманипулированное и жестко эксплуатируемое сообщество людей. Да. Дают нищтяки, но и по голове бьют сразу же их.

раскрыть ветку 2
-3

есть разница ничем не доказанная за 2000 сказка
или
окружающие нас компьютеры космические корабли и все все все работающее в рамках науки и без участия каких то допущений что бог может быть есть.

раскрыть ветку 1
0

Слово "бог" это словесное слово "затычка". Все что человек не понимает в мироустройстве он называет словом "бог". Когда-то наиболее умные использовали эту особенность людей и с помощью фокусов, трюков, наркотиков и пользуясь дремучестью и невежеством людей стали "пророками", "избранными". Что и происходит до сих пор.

-3

У нас в чате детских садов женщина рассказала, что после того, как их пятилетний сын заявил воспитательнице, что религии нужны только для сбора денег плохими людьми в рясах, из детского сада был звонок родителям от зама с просьбой прийти для беседы по поводу недопустимости «подобного воспитания» ребёнка. Естественно, был посланы нахер, но осадочек остался.

-3

Кто ж вас так сильно обидел, что "ярость благородная" решила вылиться через край?

-4

ох какие громкие слова,....Эволюция научный факт ? )))) ну ты меня расмешил.

Вы не можете доказать что Земля имеет форму шара, нет ни одного доказательства шарообразности Земли, кроме фэйковых фотографий от НАСА и пластикового глобуса, который показала вам училка в школе.

У вас кроме ВЕРЫ в Глобус нет ничего, Вы сами лично шарообразную Землю не видели, сами не проверяли те якобы "официальные доказательства" типа маятника Фуко, опыта Эротосфена и т.д. все что у вас есть, это только ВЕРА на слово "мне сказали в школе что она шарообразная, или я слышал это по телевизору" По сути, вы ничем не отличаетесь от той набожной старушки стоящей у ворот храма с иконой Иисуса Христа, она его тоже в глаза не видела, но слепо в него верит.

P:S. по поводу доказательства Создателя (Бога), хорошо сказал Профессор Ефимов ректор СПбГУ читая лекцию в ФСБ. Прежде чем ставить мне минус, послушайте что он сказал, хотя бы первые 5 минут.

https://www.youtube.com/watch?v=lXUh4jGsk7E

раскрыть ветку 29
+7
Жесть. "Если есть коза и капуста, значит есть человек и бог". Итить. Просто вершина логики.
ещё комментарии
+3

Стоп! про камень и нулевой интеллект - он не прав! камень может менять свои параметры , в зависимости от окружающей среды , от воздействия на него ... ( нагрев/охлаждение, радиация, магнитизм, трение, давление , удар) в зависимости чем на него подействовали , камень сможет передать эту информацию от 1 сек до миллионов + лет !!!  Таким образом камень имеет возможность считывать информацию из вне

ещё комментарии
+2
Кстати, ректор СПбГУ Кропачев Николай Михайлович. Ефимов же был ректором СПбГАУ, но нифига не успешно, сидит сейчас
раскрыть ветку 1
-2

да одну буковку пропустил, сори.

0
А Вы-таки видели лично Землю какой-либо другой формы? Или Вам кто-то сказал, что она не такая? Может, имеете оригинальные фотографии с околоземной орбиты? Или имеете какие-либо более убедительные доказательства того, что планета отличается формой от заявленной?
ещё комментарии
0

@FluffyMonster

Тут ваш клиент, я не такой как все

Как объясните тогда мне постепенное исчезновение мачты корабля, а не резкое будь Земля плоская?

Длину теней в разных точках Земли в одно время?

раскрыть ветку 6
0
:)
-10

ОК, судя по скорости вашего ответа, вы лекцию Ефимова даже и 10 секунд не смотрели, потому как если бы посмотрели хотя бы пару минут, то такой херни не написали бы. И еще, раз уж вы задаете такие глупые вопросы, то судя по всему вы очень плохо знакомы с теорией ПЗ.

1) ответ на ваш первый вопрос тут. https://youtu.be/6Q0BPfRt1U0

2) смотрите схему движения Солнца над ПЗ (с 7 минуты) https://youtu.be/Tn3MupQAIic

3) в этом фильме (идет 2 часа) собраны ответы на более чем 100 вопросов, которые вы еще не задали.

посмотрите, прежде чем задавать следующий вопрос.

раскрыть ветку 4
ещё комментарии
-4
Почему я должен смотреть как разного рода персонажи пропагандируют заведомо ложную и вредную идеологию.

Ты плохо понимаешь слово "заведомо" )

Научные теории не доказаны полностью, и ты их принимаешь так же на веру (типа ну учёные же сказали, им виднее), как и многие люди существование бога.

раскрыть ветку 48
+4

они работают. они доказаны те что доказаны и описывают мир вокруг нас. любой может их проверить.

раскрыть ветку 36
0

Вот ты ровно на той же ступени как и верующие в Иисуса. Типа в библии же всё описано, любой может это проверить.


Тебя же вообще не заботят огромные пробелы и в теории появления мира из точки (давай посмеши, что понимаешь её), и в теории эволюции, судя по которой люди с 40кк лет BС и до 3кк лет BC не эволюционировали, просто провал.


Проверяльщик

раскрыть ветку 1
0

Поэтому придумали темную материю и темную энергию, которых... упс, больше, чем реальных, да? А без них чет не сходится теория.

Вот и с эволюцией также. При этом я атеист.

раскрыть ветку 33
+2

Вы путаете понятия "гипотеза" и "теория".

вера от теории отличается тем что на основе теорий можно делать верные предсказания, а на основе религии нет.

+1
Научные теории не доказаны полностью, и ты их принимаешь так же на веру (типа ну учёные же сказали, им виднее), как и многие люди существование бога.

О, ещё один не понимающий, что такое наука и как с ней обращаться. Ещё раз: верящие в науку - это идиоты. Результатом веры в науку может быть только антинаучная хуйня вроде гомеопатии или торсионных полей. Научный подход в принципе исключает веру.

0

В науке есть доверие, а вот вере там места нет. Разницу между этими терминами сами поймёте или объяснять надо?

раскрыть ветку 2
-3

оооо, доверие в науке =) не надо, не позорься уж дальше

раскрыть ветку 1
0
Даже не знаю что и ответить. В этом и есть разница между верой и методом научного познания. Мы не делаем выводы "просто так". Есть гипотеза, есть основания, есть доказательства. Да возможно мы вообще живем в виртуальной реальности, возможно ты сейчас думаешь, что читаешь пикабу, а на самом деле у тебя наркотрип. Возможно все. Но научный метод познания и заключается в том, чтобы познавать мир таким каким мы его знаем на сегодняшний день. Есть хоть какие-то основания полагать, что мы в виртуалке? Нет. Оснований нет. Пока что. Возможно когда-нибудь они появятся. Есть ли вероятность того, что бог создал землю за 6 дней? Да, такая вероятность есть. Но она настолько мала, что принимать во внимание ее даже не стоит. Не говоря уже о том чтобы на полном серьёзе это обсуждать.
раскрыть ветку 4
-3
Есть ли вероятность того, что бог создал землю за 6 дней? Да, такая вероятность есть. Но она настолько мала

Ага, а сотворение вселенной из 1 точки просто охренеть как велика вероятность =)

впрочем, как и появление из неорганической материи в меру разумных организмов

раскрыть ветку 3
0

Что именно не доказано?

-5

Устройство Мироздания это самая великая тайна скрываемая от человечества. Доказать что Бог есть они абсолютно бесплодны и бессмысленны и соответсвенно любые попытки доказать что Бога нет они также бесплодны и бессмысленны.

-5
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку 11
0

@moderator, оскорбление автора.

-2
Да я критикую веру как подход к познанию мира. Ровно как и пропаганду такого подхода. Я считаю, что вера в принципе не имеет право на существование. Так как это вредный, бесперспективный, подход, который уже 50 раз зарекомендовал себя не с лучшей стороны. От него нет никакой пользы. Вообще. В чем долбоебизм конкретно?
раскрыть ветку 8
+2

А где гарантия, что после того, как пропаганда науки забуксует (ну вот такие люди глупые, не хотят расставаться с предрассудками), ваши последователи не перейдут к расстрелам?

раскрыть ветку 7
-4

Автор дело, говорит, а почему это вы сразу несогласных с вашей точкой зрения записываете в долбоебы?

Религия - инструмент для управлением сообществом людей. Вера - инструмент для самоуправления индивидуума в религиозном сообществе или просто сообществе людей.

Прежде чем кого-то обзывать долбоебом, подумайте, а может это вы долбоеб, а другие говорят умные вещи, которые вы просто не постигаете из-за вашего долбоебизма.

-5

Забейте и зарабатывайте на верующих. Церковь конкурентов не любит, но что они сделают?

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: