Астрономическая наркомания
Эксперименты с панорамами, 35 фото, млечный путь от горизонта до горизонта.
Canon 60D + Sigma 30mm f/1.4. Диафрагма 1.4, выдержка 15 секунд, ISO 1600.
Кааак? Это 35 фото наложенные друг на друга, или склеенные краями? У меня и на 30с звёзд почти не видно, да ещё и размазываются... Подскажи, где почитать?
раскрыть ветку (4)
Ну поидее делается на штативе, и дистанционным запуском, желательно на штативе еще утяжелитель чтобы не было зависимости от ветра. В идеале использовать штатив у которого контролируемый угол подъема и центровка по объективу, чтобы вращая головку не терялся центр
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А вот мне непонятно) Дистанционным пуском не пользуюсь, на выдержке в 15-30 секунд вибрации будут длиться очень малое время, и потом, масштаб не тот, чтоб увидеть шевеленку.
Утяжелители тоже не использую, даже при сильном ветре никогда проблем не было.
Штатив с контролируемым углом подъема? О_о
Центровка по объективу - видать, имеется ввиду панорамные головки с возможностью установки нодальной точки. Я такую использую просто потому, что она удобнее. Точная установка нодальной точки нужно только если есть очень близкие предметы и большой угол поворота. Раньше снимал обычными головами - проблем никогда не было.
35 фото - это как кусочки мозаики. Снял кусочек, сдвинул камеру, потом сшил все по краям. Если звезды смазываются, скорее это вращение Земли. Выдержка должна быть не длиннее, чем 600/(эквивалентное фокусное объектива). А если на 30 секундах не видно звезд, то тут больше вопрос к светосиле объектива и чувствительности матрицы. Где почитать? Гугл, но лучше выходить ночью в поле и пробовать самому методом научного тыка)
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)