Астрономическая наркомания

Эксперименты с панорамами, 35 фото, млечный путь от горизонта до горизонта.
Canon 60D + Sigma 30mm f/1.4. Диафрагма 1.4, выдержка 15 секунд, ISO 1600.

Астрономическая наркомания Млечный путь, Звезды, Пейзаж, Астрофото, Длиннопост

Исследователи космоса

16.3K пост46.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Автор поста оценил этот комментарий
О надо тоже попробовать. А в сколько кадров сделано и как "фиксилось" вращение неба чтобы склеилось нормально?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

35 фото сделано, я писал это.
Вращение неба никак не фиксилось, сдвиг небольшой, склеивается нормально и так.

Автор поста оценил этот комментарий

Это натуральное фото или с фильтрами?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких фильтров, хотя я и не знаю, какие фильтры Вы имеете ввиду)

Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! :)

Если не секрет - зоны по какому сайту смотрите?

Я обычно на https://www.lightpollutionmap.info ориентируюсь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится вот этот вариант:

http://darksitefinder.com/maps/world.html

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А с тобой можно вне пикабу связаться где-то? Поклянчил бы советов немного. Твои работы крутые. Хочу подобное творить.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если на мой канал на ютубе вышли, то там есть ссылки на фейсбук и вк)

Автор поста оценил этот комментарий
Автор, круто очень. Посмотрел твои таймлапсы. Подскажи, пож. Перед сложентем в видео ты все фото сперва обработал же? Или у тебя камера сразу так фигачит?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пакетная обработка, конечно)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А как при таком высоком исо получилось без шума?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если присмотреться, то шума полно, особенно цветового.

Автор поста оценил этот комментарий

А можно координаты места съёмки?

Интересно посмотреть уровень засветки в точке съёмки :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

46°52'55.0"N 29°11'00.9"E
Зеленая зона засветки.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кааак? Это 35 фото наложенные друг на друга, или склеенные краями? У меня и на 30с звёзд почти не видно, да ещё и размазываются... Подскажи, где почитать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

35 фото - это как кусочки мозаики. Снял кусочек, сдвинул камеру, потом сшил все по краям. Если звезды смазываются, скорее это вращение Земли. Выдержка должна быть не длиннее, чем 600/(эквивалентное фокусное объектива). А если на 30 секундах не видно звезд, то тут больше вопрос к светосиле объектива и чувствительности матрицы. Где почитать? Гугл, но лучше выходить ночью в поле и пробовать самому методом научного тыка)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну это и ежу понятно. Ладно, ждём автора

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот мне непонятно) Дистанционным пуском не пользуюсь, на выдержке в 15-30 секунд вибрации будут длиться очень малое время, и потом, масштаб не тот, чтоб увидеть шевеленку.
Утяжелители тоже не использую, даже при сильном ветре никогда проблем не было.
Штатив с контролируемым углом подъема? О_о
Центровка по объективу - видать, имеется ввиду панорамные головки с возможностью установки нодальной точки. Я такую использую просто потому, что она удобнее. Точная установка нодальной точки нужно только если есть очень близкие предметы и большой угол поворота. Раньше снимал обычными головами - проблем никогда не было.

8
Автор поста оценил этот комментарий
А можно в качестве?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что есть "в качестве"? Даже в таком размере виден цветовой шум, дальше будет только хуже.