Астрологопитек – это не изъян, это – судьба!
Сегодня поговорим о том, почему астрология – очевидная чепуха, однако, несмотря на объективность и здравый смысл, поистине громадное количество людей в неё верит.
Это может показаться занудным, ибо сейчас я буду говорить вещи довольно очевидные, но тем не менее, первое, что необходимо сделать, это привести объективные причины того, почему астрологические знания противоречат здравому смыслу.
(если среди читателей есть обладатели стальных шаров провокационной ментальной жилки, то можете попробовать подискутировать со знакомым любителем астрологии, предъявляя указанные ниже аргументы…но будьте осторожны! Ваш оппонент может оказаться весьма воинственным...)
Поехали!
Планетам, и тем более звёздам наплевать на людей. А если выразиться точнее, небесные тела лишены человеческого сознания, в котором может выразиться вообще какое-либо отношение, в т.ч. и наплевательское. Поэтому правильнее будет сказать, что небесные тела просто есть, и никакого влияния на качества характера человека они оказывать никак не могут. Вы сами можете провести простой эксперимент, найдя человека с точно такими же натальными данными (дата, место и время рождения) как и у вас, и сравнить сходства и различия между собой. Во-первых, вы обнаружите очень много общего, и это неудивительно, ведь мы, люди, вообще не так уж и сильно отличается друг от друга, например, склонны мыться по утрам и тревожиться по пустякам (см. известный Эффект Бранума). Во-вторых, вы точно заметите ооооочень существенные различия и в жизненном пути, и в способах реакции на внешнюю среду, и в личной жизни, и в предпочтения к развлечениям/чтению/профессии и т.д. Но как же так!? Ведь меркурий во втором доме говорит о финансовых успехах в делах, а у меня кредиты и долги и подённая работа, а вот одноклассница Лидка из второго подъезда, с которой мы родились в один день, удачно вышла замуж за айтишника и ждёт уже третьего… Вот так. Меркурий, наверное, слишком предвзят.
Астрология – это система интерпретации данных, где противоречивые тезисы не сталкиваются и, вследствие этого, разрешаются, а субъективно интерпретируются в рамках заданной ментальной схемы. Щас поясню. Возьмём, например, психологию и теорию когнитивных процессов (внимание, восприятие, память, мышление, речь) и попытаемся отличить память от мышления. Если вдуматься, никакой памяти у человека в отдельности от мышления существовать не может, ибо сам процесс мышления предполагает включения памяти, так как когда мы мыслим, мы оперируем усвоенными понятиями, которые предоставляет нам память, и фактически память существует только тогда, когда есть сам процесс мышления. И тем не менее, когнитивная теория разделяет эти процессы, так как теория позволяет абстрактно изучать особенности каждого из них, то есть теория фокусирует внимание исследователя на какой-то части феномена и искусственно разделяет память и мышление (но в целом это один процесс, который называют психической деятельностью. Кстати, возможно, именно такая машинная интерпретация человеческого сознания и была идейным толчком к созданию IT (какими мы их знаем), как физически воплощенная модель психики человека; ведь мы довольно точно понимаем, чем отличается оперативная память от жёсткого диска ПК в контексте железа, но сказать то же самое о человеке не можем: хз, где там конкретно находится память, а где мышление и как это всё работает в этой черепной коробке – никто ведь до сих не может точно сказать, что такое сознание). А вот астрология этим не заморачивается. Если ваш ретроградный Марс стоит в оппозиции к Венере в 4 доме, а у вас при этом всё довольно неплохо в личной жизни и в ощущении себя в соответствии со своей сексуальной ориентацией, то вы просто чего-то не хотите признавать в себе… скорее всего, вы подавляете свои тайные желания… (кстати, мы все подавляем свои тайные желания, для нравственно здорового человека это нормально). Другими словами, астрология говорит: то, что вы видите – не истина, а истина обозначена на вашей натальной карте/транзита, либо если явление не укладывается в рамки вашего гороскопа, то вы не учитываете ещё каких-то переменных: скрытых планет, лунных узлов, куспидов, влияния кармы (!) в конце концов и т.д. и т.п. По этой причине астрология давно уже покинула уютный дворик утренних-гороскопов-перед-прогнозом-погоды и превратилась в сложную мировоззренческую систему.
Может, для кого-то это будет открытием, но знаки зодиака и созвездия – это не одно и то же. Созвездия зодиака – это произвольная классификация групп звёзд, сделанная ещё нашими древними предками, скорее всего с какими-то практическими целями (напр. в целях навигации). Знаки зодиака – это символическое изображение фокусных периодов в году, теперь уже даже не связанное с реальным прохождением нашего горячего солнышка по эклиптике (зацените, как NASA потроллил любителей дамских журналов), так как наблюдается процессия земной оси, и вообще созвездие знаменосца выкинули из пантеона символических божеств. Проще говоря, астрология теперь уже даже не связана с реальным положением небесных тел, а оперирует чисто вымышленными психическими и субъективными сущностями.
Подведём итоги.
Астрология ни в коем случае не может считаться наукой и вообще претендовать даже на какую-то точность. Ни одно исследование не обнаружило никаких значимых корреляций между переменными, которые относились к астрологическим объектам. Астрология – это древняя описательная система чисто субъективных (это не значит, что они не имеют значение) явлений и к объективной физической действительности не имеет никакого…нет, НИКАКОГО отношения.
Если мы зададимся уместным вопросом: какого тогда х*я такое количество с виду нормальных и благополучных людей верит в эту по*бень? Ответ может нас удивить: (спойлер: нет, они не долбо*бы) потому что все мы нуждаемся в такой важной штуке в жизни, как смысл.
Но об этом в следующем посте.
Спасибо, что дочитали!
Ссылка на предыдущие посты серии: