Астрахань вся на взводе.⁠⁠

Нет, с тем, что борьба не эфемерная никто и не спорит, это отрицать глупо. Но обычно в таких случаях террористическая организация берет ответственность на себя, иначе какой смысл, если не заявлять о себе? Вот, к примеру, нападения в Астрахани уже известно, кто принял на себя ответственность. А после Питера что-то никто не берет на себя.

Насчет Рязани. Не совсем понял аргумент про "не сдетонировало вещество". Хотели взорвать, но не взорвалось? Тем более ФСБ же заявило, что это были учения и они проверяли готовность милиции. Это мне знаете, что напоминает: когда человек творит херню, а, когда его спалят, говорит "я тебя проверял". Детский сад же для такой серьезной организации.

"Как бы выглядела цепочка приказов от Путина до исполнителей и сколько звеньев в цепи" - с этим у них проблем, думаю, не будет; всё таки это одна самых секретных организаций.

"Почему это не происходило в волнениях 2011-2013 года" - хороший вопрос. Но то, что это не происходит перед каждыми выборами и после каждых волнений не является опровержением. Да и положение у власти тогда было достаточно крепким, никаких санкций и в помине не было, с Западом более-менее дружили, доллар по 30 и т.д. Не то, что сейчас и близко.

"Почему бы просто не перестать останавливать террористов на рубежах(Чечне,Дагестане) к остальной России" - тут надо понимать, что Путина никто не знал, доверие к  власти было рекордно низким, надо было оправдать для населения да и для остального мира ввод войск в Чечню, которая на тот момент была независимой. Локально на Кавказе проблемы были, но этого было бы мало для россиян, которым и своих проблем хватало. Вот и решили убить двух зайцев:1) не дожидаться, пока геморрой от Кавказа начнет разрастаться на всю Россию и ударить первыми (как и любит Путин); 2) поднять рейтинги Путину в "маленькой победоносной войне". Но маленькой ее теперь уже язык не поворачивается назвать.

"по новостям показывали", "вам уже накидали в уши" - яснопонятно.